Brynäs IF

Kopenga Kickass: Det där läste jag inte....

Sommen: Det vore fint men han är många miljoner för dyr för Brynäs,.

Peja: varför inte försöka med Jesse Puljujärvi som är född i Älvkarleby

mk: Så är det men självklart så får jag kolla på Brynäs om jag vill, i övrigt tofflar jag ofta rent taktiskt. Det gäller att välja sina strider 😂😂

{7044}: Så farlig var väl den inte. Mer en markering, och ilska över att AR gjorde mål.

Anton valde ju själv att inte markera vidare. Men väldigt bra att EM tog den fajten.

Det visar ju andra att man står upp för varandra.

Kopenga Kickass: Herregud vilken toffel!

Lindström: Den måste jag ha missat. Vid 4-1 Hade svärföräldrarna det dåliga omdömet att komma på besök, så för familjefridens skull (och för att jag ska slippa sova på soffan ett halvår) vart jag tvungen att slå av tv:n. Var det fult?

Vad tycker ni om tacklingen som Ölund fick?

Riktigt dåligt avvägning av Lasu kan jag tycka, bara tur att den inte tar i ansiktet.

Sen DÅLIGT att det var Mannberg som fick stå upp, vart var som andra 3 Brynäsarna?

Mattson: Surrealistiskt ju.

Mattson: Gäller trepoängare. Tycker jag ska nämnas i sammanhanget... Men ändå anmärkningsvärt såklart.

Peja: Tuulola lalalala Tuulola la la !!

{8399}: ... Och detta blir konsekvenserna på personangrepp på domare. "Oföredomligt" (länken)

Skulle du själv vilja ha ett jobb där varje fel leder till hat och hot? Nä, knappast va...

Sen är det fascinerande att en del verkar tro att enda sättet att få domare att göra bättre bedömningar och få bättre direktiv av ligan är att skicka hot till dem. Det måste vara ett världsrekordförsök i dumhet, för ingen kan väl någonsin tro att hoten kommer leda till bättre bedömningar eller andra direktiv till domarna.

Zzz: Normalt sett brukar spelare spela ut kontrakten. Det finns säkerligen spelare i Brynäs som redan är klara för andra klubbar, och tvärtom. Det blev praktiskt att göra en trade med Brodecki och Björk när behoven fanns redan nu. Men spelare brukar kunna vara proffsiga, det verkar ha brustit lite där för Kovacs, därav Luleås villighet att sälja honom nu. 250k är som sagt inte så mycket men det hjälpte ändå Luleå på vägen när de tog in en ersättare.

Johannes Hedberg: Det är en svår balansgång för de finländska klubbarna. De som inte går till slutspel kan ju sälja spelare för att öka på nästa säsongs spelarbudget, men å andra sidan gillar inte deras supportrar det och publiksifforna minskar antagligen om de säljer alla sina toppspelare. Så det är bara värt de om de får bra betalt. Men beror förstås lite på vad man eventuellt har lovat vissa spelare också, kan ju finnas de som skriver på för en viss klubb med villkoret att få avsluta säsongen någon annanstans om laget inte går till slutspel. Det som jag inte förstår är varför Saipa tog Emil Forslund mot John Persson istället för att bara begära massa pengar, å andra sidan kanske Färjestad betalade för att få loss Forslund...

Zzz: vilket ju var ganska unikt i år. Tidigare år har finska bottenklubbar varit mer benägna att spara in pengar genom att släppa sina dyra spelare, men i år har ju snacket varit att priserna sköt iväg rejält då klubbar som släppte spelare insåg att de kunde tjäna stora pengar.

Att då Örebro går in och värvar marknadens mest spännande back i Robin Salo, och på det också Robin Kovacs säger en del.

Tydligen fanns det också pengar över till fler spelare...

(Men nu vill jag inte prata mer om det här. Jag tror att Örebro lägger mycket pengar som inte redovisas på lönelistor, några andra tror inte det. Nu går vi vidare)

Peja: Så är det, men en låg summa för kalibern på spelaren. Även om Örebro som du säger hade skaplig förhandlingssits.

Det kanske är en bra modell för Brynäs också. Signa toppspelare från konkurrenterna för kommande säsong redan under hösten och läck uppgifterna till media. Sen låter man kvarnarna mala och runt jul tar man över kontraktet för en låg övergångssumma.

Peja: så här kan man markera mot en kass domare, föredömligt

{8399}: Om du har en bättre källa än mrmadhawk så får du gärna redovisa den.

Zzz: Givet att Örebro hade en grym förhandlingssits men 250k är ändå mer än inget.

Berge: Enligt Sanny och Svensson var det några spelare från finska ligan innan transfer fönstret stängde som kostade 500 000kr i övergångssumma och 500 000kr i lön. Det kan ha varit finnen som Modo plockade in bland annat.
Så 250 000kr från Kovacs låter som en kap..

Berge: Vi har i alla fall 11 spelare med landslags eller khl meriter...

Berge: Mastomäki heter han. Sen landslagsmeriter, ja det har väl ett gäng i Brynäs också, till exempel Mannberg.

{8399}: Så Örebro betalade en kvarts miljon för en spelare som fått sparken av sin klubb? Hur går det till, rent praktiskt?

För mig låter det ju otroligt dumt att betala en klubb för en spelare som inte ägs av klubben.

(dessutom är 250000 kronor rätt mycket i en sport där man vanligtvis inte betalar en krona för värvningar, helt att jämföra med vad allsvenska klubbar betalar för spelare de värvar i fotboll)

Peja: 250 000 kr är ju ingenting för Kovacs och det är mer en symbolisk summa och inte att betrakta som att han är utköpt. Sen alla dessa hänvisningar till Expressen och MR Madhawk, vad sjutton är det ? Kovacs blev portad i Luleå ock Örebro fick ta han för 250000 kr, men utköpt, nä.

Berge: "med köpte ut menas naturligtvis att Kovacs fick ett betydligt bättre kontrakt i Örebro än i Luleå.
Killen var en av Luleås viktigaste spelare och hade en egen ramsa hos fansen. Hans flickvän spelade i Luleås damlag.
Men Örebro erbjud pengar som trots allt detta lockade Kovacs från Luleå till Närke. Det var en fråga om pengar. Allt annat hade gått att lösa. "

Enligt Kovacs själv var det en jättestor faktor att få flytta hem närmare Stockholm.

"Du ska inte heller snacka om onyanserad analys när du själv lämnar en jävla lönrlista helt utan lagets importer eller det faktum att klubben kan bonusar som inte synliggörs till mrmadhawk. Det är själva definitionen av att inte nyansera. Du kör på ditt perspektiv och stänger alla dörrar som talar för motsatsen."

Syftet med det var att inlägget hade blivit extremt långt om jag skulle klistrat in hela lönelistan. Istället kommenterade jag deras importer och nämnde då att ingen av dom är lika dyra som t.ex. Scott och Sigalet är.

"Att Brynäs vann budgivning om Sigalet stämmer, men avd. Onyanserad nämner du inte heller att Brynäs hade tappat två av seriens bästa backar i Bertilssons och Gunderson innan de värvade Sigalet."

Precis, du ser vad skevt det blir om man gör analyserna som dig, dvs. pekar på ett fåtal spelare och utifrån det drar slutsatser om en hel spelarbudget.

"Det är DU som inte nyanserar om du inte beräknat med möjligheten att Örebro antagligen betalar ut saftiga bonusar. Det är knappast första gången i hockeyhistorien som det sker."

Okej, jag ger mig. Media pratar om en total lönebudget på runt 40 miljoner kr i Örebro, men du har tydligen vetskap om att Örebro lägger "pengar under lönebudgetsbordet".

Berge: Ja, pengarna avgör oftast och det är därför som Örebro oftast inte har någonting med toppstriden att göra. Nu har de för en gångs skull lyckats sy ihop ett bra lag och min uppfattning är väl också att de "vanliga" topplagen inte är lika starka som tidigare. Kolla på Färjestad som tappat många av sina tilltänkta toppforwards under säsongen (skador, sparkningar) men ändå kan vinna SM-guld, så brukar det inte se ut.

Tycker Örebro har gjort många bra värvningar. Kolla på typ Irving, en 23-åring som aldrig varit ordinarie ens i AHL, spelat 1 år i Norge och gör det bra i Örebro nu. Han lär ju vara både bättre och billigare än de flesta av Brynäs backar. Sen har Örebro också några dyra toppspelare men till skillnad från Brynäs betalar de inte drömlöner till medelmåttor/föredettingar.

Peja: Brynäs har utan tvekan en del galna kontrakt på spelare som inte motsvarar sportsliga värdet...

Jag säger inte att Örebro har dyrast trupp i Sverige. Jag säger bara att man inte ska lita på lönelistor där bonusar inte ingår. Vi vet så jävla lite om hur olika klubbarna i SHL jobbar, och Örebro har gjort några för många märkliga värvningar för att göra det trovärdigt de betalar så lite för sin trupp.

Men sure, gör de det så är det väl vara att applådera Johansson i Örebro som Sveriges bästa sportchef.

Jag tror dock personligen att pengar styr i den här branschen.

Berge: Betyder ändå inte att Örebro skulle ha enorm spelarbudget. De gör sin bästa säsong på evigheter och har bra flow nu. Att betala några hundra tusen för att få över Kovacs nu och betala en (förmodligen) liknande summa för att signa Robin Salo som ersättare till en långtidssjukskriven toppback är rimligt. För första gången på 100 år kan de gå långt i slutspel. Självklart går de all in nu, det tror jag att Brynäs också hade gjort om man varit i samma situation, men den bittra sanningen är att Brynäs ändå inte hade kunna åstadkommit någonting i ett slutspel även om Sundlöv hade adderat 1-2 duktiga spelare till.

Om man kollar på Örebros trupp så är det inte en genomgående svindyr trupp. Deras utfyllnadskillar är antagligen mycket billigare än Brynäs dito och av alla deras nordamerikaner är det troligtvis bara en (Stoa) som har betalt som en SHL-toppspelare. Det är bara att kolla på deras CV:n för att förstå det. Det är klart att det är ett extremt "legoknekt"-lag utan hjärta osv och det är nog bara enstaka säsonger som Örebro kommer vara så här bra, men tror deras nuvarande slagstyrka är en konsekvens av bra värvande mer än att de skulle ha enorm spelarbudget.

{7044}: sjuka siffror . Å vi alla läktartränare som från dag 1 reagerade när Dacke signade MS var fullständigt ute å cyklade . För vi kunde ju inte fatta att det var rätt val av tränare . ,rest my case ..

Peja: ja... Well. Tack för det.

Då kan vi väl avsluta den här konversationen. Vill helst undvika att plåga forumets läsare med långa diskussioner.

{8399}: Enligt Expressen med Mrmadhawk i spetsen betalade Örebro en kvarts miljon i övergångssumma för Kovacs. Men du kanske har bättre källor som säger annat?

Berge: Kovacs fick såklart sparken från Luleå och blev ju inte utköpt. Han hade bränt alla broar däruppe med sina fylleskandaler.

Skrubben: med köpte ut menas naturligtvis att Kovacs fick ett betydligt bättre kontrakt i Örebro än i Luleå.

Killen var en av Luleås viktigaste spelare och hade en egen ramsa hos fansen. Hans flickvän spelade i Luleås damlag.

Men Örebro erbjud pengar som trots allt detta lockade Kovacs från Luleå till Närke. Det var en fråga om pengar. Allt annat hade gått att lösa.

Du ska inte heller snacka om onyanserad analys när du själv lämnar en jävla lönrlista helt utan lagets importer eller det faktum att klubben kan bonusar som inte synliggörs till mrmadhawk. Det är själva definitionen av att inte nyansera. Du kör på ditt perspektiv och stänger alla dörrar som talar för motsatsen.

Att Brynäs vann budgivning om Sigalet stämmer, men avd. Onyanserad nämner du inte heller att Brynäs hade tappat två av seriens bästa backar i Bertilssons och Gunderson innan de värvade Sigalet.

Det är DU som inte nyanserar om du inte beräknat med möjligheten att Örebro antagligen betalar ut saftiga bonusar. Det är knappast första gången i hockeyhistorien som det sker.

Berge: Nej, Örebro köpte inte loss Kovacs från Luleå. Han kom i en konflikt med Bulan och Luleå ville därmed släppa honom. Madhawk sa i podden han har med Sanny att Örebro denna säsong har en spelarbudget på 39-40 miljoner. Med det är man i bottenskiktet av ligan. Litar betydligt mer på det än vad din magkänsla säger. Din analys blir väldigt onyanserad då du drar upp ett fåtal namn och säger "Hur kunde Örebro värva dom här spelarna?". Som att det skulle vara nåt slags bevis på att Örebro har en hög spelarbudget totalt sett. På samma sätt vore det löjligt att påstå att Brynäs har en större spelarbudget än Frölunda för att vi vann budgivningen om Sigalet (trots att Frölunda ville ha kvar honom). Örebro lägger rejält med krut på ett fåtal spelare och sedan fyller man ut med billig utfyllnad.

Lucas Carlsson uppkallad av Blackhawks.

{8783}: 52 matcher ;)

Lunkan: Det är just det jag gör. Jag vill att vi är 9:a eller 10:a efter 54 matcher, inte efter 44.

Tycker Brynäs gjorde en dålig match idag jämfört med andra matcher, ingen kämparglöd alls idag.

Erika Grahm får ta mig tusan lugna sig NU, 3 mål och 2 assist på knappt halva matchen! Jag som planerar att buda hem hennes matchtröja efter säsongen, det kommer bli oändligt dyrt. Enda räddningen är väl om det blir SM-guld, då får Erika behålla den svarta tröjan enligt tradition! Okej, det måste sägas: Erika ge dig själv ett nytt kontrakt omedelbart, annars gör du inte ditt jobb som sportchef!

Brynäs - SDE 7-3 efter två perioder, vilken fest!

{8783}: vi måste bara titta uppåt, hade varit bättre med lhc vinst

{8846}: Jag för min del tror det är bättre att avståndet till LHC blir större. Lakers har vi kvar å möta och kan kliva om lite senare. SurBert får gärna hamna i ingenmansland.