Forum | Från 2044391

« Föregående · 2044391 · Nästa »

Sv: A proposito de nada

#2044391 · Peja ·

· · 2020-03-09 12:03

Kopenga Kickass: Nej jag varken tror eller vill att Rohdin ska bli kvar i Brynäs, det som jag ville ha sagt är att han säkert skulle kunna göra det lika bra i typ Oskarshamn nästa säsong som han gjorde i Karlskrona. Han skulle mycket väl kunna gå in högt i deras kedjehierarki.

Sv: A proposito de nada

#2044388 · Kopenga Kickass ·

· 2020-03-09 11:58

Peja: Dom har ju redan kommenterat att det bara är aktuellt att förlänga med en eller två spelare med utgående kontrakt, och det borde väl vara Molin och Danielsson. Dom andra kommer att få tacka för sig. Alltså försvinner Rohdin, allt annat anser jag vara otänkbart om dom uppgifterna stämmer.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2044386 · mattiask ·

· 2020-03-09 11:54

Peja: Håller helt med dig. Jag får dubbla känslor inför vad Campese berättar.
Dels så tycker jag det låter otroligt skumt att de dels har tagit hjälp av det här teamet i Sthlm för att på så sätt kunna hitta rätt tränare. För mig tyder det mer på att dom är så otroligt jävla rädda att det ska bli fel igen, så att de till 100% vill försäkra sig om att det ät "rätt" denna gång - för skulle det skita sig så har de trots allt gjort allt i sin makt för att det ska bli "rätt".
Alltså jag personligen köper nog inte deras väg till det här riktigt.
Att de har gått ihop två "lag" med Jörgen samt Styrelsekillen (minns ej namn) som haft intervjuer med de tilltänkta samt att Campese, Dackell & Sundlöv haft detsamma och att de sedan pratat ihop sig så de inte ska vara beroende av varandra tycker jag dock kan vara helt rätt.
Men för mig känns det nästan mer åt att våra personer inom det här (Dackell, Sundlöv och Campese) inte litar på sin egen förmåga att faktiskt hitta rätt tränare.

Vi ska ju absolut inte ha in en tränare som "bara" står och coachar.
Vi behöver ha in en tränare som på något vis kan förändra hela föreningen. Låter stort - men titta vad Bulan gjort i Luleå tex. Hur han jobbar med a-truppen är ju något som genomsyrar hela föreningen.
Det handlar inte bara om ett grundspel, ett försvarsspel eller anfallsspel. Inte bara om hur personen får ihop gruppen, hur personen jobbar med yngre förmågor.
Det är den stora helheten.

Och HÄR är jag åt det hållet att vår trio borde klara av detta själva.
De borde kunna ta reda på exakt hur tex Peter Andersson, Lundh, Samuelsson etc är i dessa avseenden. Och där tycker jag det låter som att de faktiskt är mer rädda för att ta ta ett beslut själva och då tar hjälp utifrån.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2044382 · Peja ·

· · 2020-03-09 11:34

{8399}: Nej, Rohdin är ingen PP-specialist, men om en spelare får mycket istid i både 5mot5 och PP, istället för spela i fjärde utan istid i PP, så kommer han att få större självförtroende och leverera mer poäng. Det är inga konstigheter. Däremot har aldrig Rohdin varit tillräckligt bra för toppkedja i något annat än de absolut sämsta lagen. All hans statistik antyder att hade gjort ~8 mål om han spelat i Oskarshamns toppkedjor den här säsongen. Han håller samma nivå nu som han gjort hela sin karriär.

Sv: A proposito de nada

#2044381 · Axle San ·

· 2020-03-09 11:23

Peja: Rohdin gjorde 1 pp mål i Karlskrona säsongen innan han kom till Brynäs så någon målspruta o PP var han inte.
Sen har jag ju med mina egna ögon sett han vara otroligt mycket intensivare i sitt spel tidigare än han varit denna säsong. han har mest sett slö och ointresserad ut. Allt är inte bara poäng.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2044380 · Peja ·

· · 2020-03-09 11:08

{8399}: Det är ingen större skillnad på Rohdins roll och stats nu mot för 11/12. Att han gjorde fler mål när han fick spela massa PP osv i de riktiga bottenlagen är rimligt.

Sv: A proposito de nada

#2044377 · Axle San ·

· 2020-03-09 10:00

Peja: Jag skulle säga sämre, han har ju fått testa till och med i förstalinan hos oss men varit katastrof.

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2044375 · Peja ·

· · 2020-03-09 09:41

{8399}: Tror inte Rohdin är sämre nu än när han gjorde 9 mål per säsong i Karlskrona. Han hade förmodligen platsat i Oskarshamns andrakedja.

Sv: A proposito de nada

#2044373 · Axle San ·

· 2020-03-09 09:32

Peja: Sedan Magnus Ågren tog över fysträningen så har ju skadeproblemen verkligen gått ned, nästan inga förslitningsskador på spelarna längre. Ett tag var det ju katastrof.

+ 9

Sv: A proposito de nada

#2044372 · Bäska droppar ·

· 2020-03-09 09:31

I skuggan av allt läpphäng så har vi U- och J-lag som gör det bra. De har visserligen egen bloggrubrik på hemsidan, men det kanske vore värt att lyfta med en blänkare högre upp bland nyheterna då och då. Ni som bor på rätt ställe har ju möjlighet att gå och se rätt rolig hockey "som omväxling" :P

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2044370 · Axle San ·

· 2020-03-09 09:28

Peja: "Rohdin - har haft sina bästa säsonger när han spelat i SHL-bottenlag, skulle nog vara bra för alla om han flyttar till IKO eller Leksand om de blir kvar i ligan."

Hm, Brynäs är ett bottenlag....jag tror snarare att han är slut.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2044368 · Lemp ·

· · 2020-03-09 09:25

SH: I samma podd berättar Svensson även att han fått signaler på att Flyers är sugna att ta över Ersson redan nästa säsong.

Sv: A proposito de nada

#2044365 · Peja ·

· · 2020-03-09 08:59

Anders Berg: Har jobbat som PT förut och mycket därför som jag kritiserade Brynäs tidigare fystränare. Dagens fystränare är kompetent och modern men troligtvis har alla SHL-klubbarna också moderniserat fysträningen. Brynäs har dock bättre träningsfaciliteter än de flesta så det finns inga ursäkter. Men jag tror inte att det är fysträningens "fel" som gör att Brynäs kommer långt ner i tabellen.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2044363 · Anders Berg ·

· 2020-03-09 08:53

Peja: Jag lyssnar nu - tycker han bara maler och maler och maler. Det är ju faktiskt rätt enkelt. Resultaten säger ju något helt annat.
Brynäs har ju någon tro på att de har den bästa fystränaren i Sverige - konstigt att Sveriges bästa fystränare vill vara i Sveriges 11:e bästa lag?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2044362 · Peja ·

· · 2020-03-09 08:50

mattiask: Vet inte vad jag ska tro om tränarrekryteringen. Campese är alltid bra att prata. Han säger att de har massa självkritik men samtidigt låter deras det som att deras rekryteringsprocess är revolutionerande bra, typ. De var ju också självgoda om rekryteringsprocessen till sportdirektör som ledde till att Dackell fick jobbet, så jag litar inte riktigt på att det blir bra än.

Skrubben: Ja, så är det ju. Kan ändå se ett scenario där typ Alcén blir utkonkurrerad av en J20-kille, tydligt att det finns ett par där som är värda att satsas på. För det är ju också en förutsättning; att det finns några där som håller måttet. Tror en nyckel till att fasa ut de här utfyllnadskillarna blir att hitta toppspelare som också kan spela i boxplay, för där har många av "de vi egentligen inte vill ha" roller nu och oftast kan inte juniorer hantera det.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2044361 · Skrubben ·

· 2020-03-09 08:42

Peja: Han nämnde väl det som ett tänkbart upplägg, sen om utfallet blir så är nåt annat. Konstigt att Sundlöv skrev kontrakt med Persson och Mannberg, plus ett ärvt kontrakt med Alcén, om planen vore som Campese säger. Då är fjärdekedjan redan full så att säga.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2044360 · mattiask ·

· 2020-03-09 08:29

Peja: Bra inlägg Peja.
Vad känner du ang snacket om rekryteringen av tränare/tränarstaben?
Intressant att se hur många åsikter vi garanterat kommer ha över vad Campese säger ang tränarfrågan.

Sv: A proposito de nada

#2044359 · SH ·

· 2020-03-09 08:22

Eriksson tydligen på väg bort.... rätt väntat eftersom han haft rätt begränsat med speltid på slutet

Länkar:
Joacim Eriksson lämnar Brynäs ? klar för Schwenninger Wild Wings

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2044358 · Signature ·

· 2020-03-09 07:32

Forsberg 1978: Se till att ta minst 1 poäng!

Sv: A proposito de nada

#2044355 · Peja ·

· · 2020-03-09 06:55

Sitter och lyssnar på podcasten. Intressant när Campese säger att han och Sundlöv diskuterar att ha en renodlad juniorkedja nästa säsong för att kunna lägga mer pengar i de andra kedjorna. Talas om att göra en utvärdering efter 4 månader och om det skitit sig helt med juniorerna ta in några utfyllnadskillar till fjärde. Campese gör ingen hemlighet av att han gillar den idén.

Jag tror också att det vore ett bra upplägg. Skulle nog också gå att locka bättre spelare till hockeygym om det var allmänt accepterat att Brynäs gav juniorer chansen i den utsträckningen, men framförallt skulle man kunna ta in 1-2 till toppspelare till andrakedjan, som ju varit för dålig den här säsongen.

Mina åsitker kring spelarna vars kontrakt går ut;
Blomqvist - platsar inte längre i toppkedjorna, här bör man satsa på någon yngre och billigare istället. Tack för allt.
Danielsson - lever mycket på medspelarna, men vore värd att behålla, förutsatt att han kan gå ner rejält i lön. Trots allt ett okej komplement och en bra rollspelare i PP. Skulle även vara att statement om han går ner i lön.
Jocke Eriksson - ingen som man bör satsa vidare på, tack för allt.
Marcus Ersson - trist att säga, men bästa för honom vore att få kontiunerlig istid i allsvenskan. Men låt honom rehaba i Brynäs faciliteter om det behövs.
Kilström - otillräcklig med puck, för många skador. Tack för allt.
Emil Molin - Måste behållas för att säkra ett fortsatt bra PP.
Eric Norin - håller inte SHL-klass, bör rimligtvis fortsätta sin karriär på lägre nivå.
Rohdin - har haft sina bästa säsonger när han spelat i SHL-bottenlag, skulle nog vara bra för alla om han flyttar till IKO eller Leksand om de blir kvar i ligan.
Ölund - skulle vara intressant att behålla till en rimlig kostnad. Har en roll i PP och borde kunna få ut mycket mer.

Sen utgår jag från att man försöker bryta med några kontrakterade spelare, men omöjligt för oss att säga hur kontrakten är skrivna och vad spelarna vill göra.

+ 20

Sv: A proposito de nada

#2044353 · Berge ·

· 2020-03-09 05:53

xxx BIF xxx: hur menar du? Ska jag referera till källa på en gissning? Det kan jag inte, men jag kan motivera den:

Alltså tränare som får sparken behåller ju sin lön. Då kostar det pengar för klubben som sparkar tränaren.

Att sparka tränare tre år i rad kostar mycket. Budgeten omfördelas med nya arbetsuppgifter för andra i klubben eller för en ny tränare som plockas in.

Sen betalar kanske inte klubben längre ut lön till Larsson, Sjödin och Melin. Men det har antagligen kostat stora pengar för klubben.

Sv: A proposito de nada

#2044352 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-09 02:22

Berge:
”med stor sannolikhet hänger det ihop med tränare som fått sparken. Är ju tredje året i rad det händer, blir för mycket löner som ligger och släpar.”

”Stor sannolikhet”? Källa på det?

Sv: A proposito de nada

#2044351 · KulaShaker ·

· 2020-03-09 00:58

Berge: Brynäs har inte budgeterat för slutspel de senaste åren och det har de varit väldigt tydliga med.
Så går vi minus i år beror det på att vi inte hanterat kostnaderna för verksamheten på ett sunt sätt.
Sorry, vi kanske skulle varit dom...

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2044350 · Chris11 ·

· 2020-03-09 00:30

Makita: kliar mig i håret lite över att man gav bort 500 000 till IK Sätra om man nu går minus?

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2044349 · Chris11 ·

· 2020-03-09 00:28

Skrubben: pengarna från arenaavtalet kommer läggas i nästa säsongs budget!

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2044347 · Guldet är BIF ·

· 2020-03-08 22:48

Berge: detta är sagt efter förra säsongen.

"Det här är första gången på elva år som Brynäs IF missar slutspel. Vilka effekter/konsekvenser får det?

— Med tanke på att vi inte har budgeterat för slutspel så kan vi hantera den ekonomiska sidan. Jag kan inte säga det exakta ekonomiska resultatet här och nu, men det är absolut inget haveri."

Det är standard i Brynäs vad jag alltid har hört att inte budgetera för slutspel.
Föreningen vill väl antagligen ha marginaler på sin sida rimligtvis.

Länkar:
Ledningens svar om framtiden ? så jobbar Brynäs mot säsongen 19/20 - Brynäs IF

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2044346 · JanT ·

· 2020-03-08 22:39

munkas: Exakt - så här lät det för ett år sedan. Det är det som oroar mig.

Snacka kan han, så här långt har leveransen uteblivit......

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2044344 · Berge ·

· 2020-03-08 22:32

xxx BIF xxx: är otroligt vanligt att lag budgeterat för slutspel. Vad har ju för källa på att Brynäs inte gjorde det?

Sv: A proposito de nada

#2044341 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-08 22:13

Mattson: fast man hade ju misslyckats utveckla spelarna.
Genom att göra det framöver blir vi ju ett topplag 4 lag ju utan att behöva betala för ett topp 4 lag. Blir kalkon det här.. Förlåt, blir kanon det här!

Sv: A proposito de nada

#2044340 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-08 22:08

Semic: man budgeterar ju inte för slutspel.
Och eftersom han jämförde resultatet i fjol samtidigt så är det väll inte mot budget som avses heller. Eller minns jag fel? 1.5h.. ,,många ord där,

Sv: A proposito de nada

#2044339 · Mattson ·

· 2020-03-08 22:02

munkas: Betyder det att snacket om att ”det finns pengar till värvningar” som vi hört under säsongen inte var sant? Eller räckte pengarna bara till Persson?

Att ekonomin inte har räckt till ett av de mest mediokra lag föreningen ställt på isen, är jäkligt oroväckande för framtiden.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2044338 · Semic ·

· 2020-03-08 22:00

Har inte lyssnat på podden (än) men beror inte minuset på att dom hade ett mål som var en sjätteplats, vilket betyder slutspel, vilket betyder fler matcher och mer pengar? Men sen är det oavsett väldigt illavarslande att vi går minus, precis som alla säger, efter en säsong där vi ökat publiksnittet på matcherna...

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2044337 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-08 21:59

KulaShaker:
Ta bara grejen med att Campese som säger att det inte spelar någon roll om målet nästa år ligger kvar eller revideras till kvart och Kevin rättar honom att det har betydelse.. ..vilken dirre.

Jag trodde på Campese, det gjorde jag, men denna intervju sänkte all min tillit..

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2044336 · KulaShaker ·

· 2020-03-08 21:48

Berge: Ska väl inte ligga några tränarlöner kvar sedan tidigare, de har man ju sagt att man tagit höjd för vid tidigare bokslut och skrivit av.

Brynäs är en osund förening!!

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2044335 · Berge ·

· 2020-03-08 21:41

Makita: med stor sannolikhet hänger det ihop med tränare som fått sparken. Är ju tredje året i rad det händer, blir för mycket löner som ligger och släpar.

Sv: A proposito de nada

#2044334 · Skrubben ·

· 2020-03-08 21:40

Lyssnat på podden nu. Några reflektioner:

Helt jävla sinnessjukt att Dackell ingår i teamet som rekryterar tränare. Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta när jag hör det.

Ledningen sätter inga hinder om att eventuellt bryta spelarkontrakt. Sen är det upp till Sundlöv och nya tränaren vilka spelare det blir (eller om det ens blir någon).

Väldigt märkligt att vi går minus trots klart större publiktillströmning än förväntat. Som jag förstod det var arenanamnet nåt man hade budgeterat med så det avtalet är inga extrapengar som kan ses som en bonus. Visst har vi kickat tränare men det blir ju noll skillnad ekonomiskt eftersom ingen annan tränare har rekryterats som en ersättare.

Spelarbudgeten och tränarstabsbudgeten kommer höjas till nästa säsong. Exakt hur mycket sägs inte men höjningen är större nu än den var inför 19/20.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2044332 · Axle San ·

· 2020-03-08 21:26

Makita: Sen har vi varit riktigt förskonade från skador och inte direkt panikvärvat en massa. Visst sparkningen av tränarna kostade en del men publiksnittet borde ha täckt upp detta kan man tycka. Sen vet jag inte riktigt om det med minus avses minus mot budget eller minus på sista raden.

Sv: A proposito de nada

#2044327 · Makita · 2020-03-08 21:15

xxx BIF xxx: Sammanfattning inkompetens vad gäller både ekonomiska och sportsliga resultat de må va hänt att det ibland går skit på det sportsliga men att redovisa ett minusresultat ekonomiskt när publiksnittet har ökat kraftigt det är fan inte ok någonstans.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2044320 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-08 20:56

Bättre på att rekrytera spelare och bättre på att utveckla spelare är alltså melodin.
Varför skulle Brynäs ens kunna bli så bra att det blir en konkurrensfaktor?

Tyvärr tror jag inte längre på som klubbdirre.
För mycket jag och för lite vi.
Han ger ffa alldeles för långa och diffusa svar, för att vara så i kontroll som han vill påskina.
Han tom glömde frågan han satt och besvarade.
Faktiska varningstecken!
Av 1.5h kunde det konkreta summeras på mindre än 5 minuter. Och då tog jag till.

Dacke har misslyckas i sitt ansvar som sportdirre, det står jag fast vid,
men jag tror nu han hade lyckats bättre under ett annat ledarskap.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2044300 · Axle San ·

· 2020-03-08 19:59

munkas: Detta minusresultat dessutom med endast tre spetsspelare i laget.

Sv: A proposito de nada

#2044297 · munkas ·

· 2020-03-08 19:56

JanT: Ja, ungefär sådär lät det väl efter förra säsongen också? Sen rekryterades Dacke o.s.v....
För övrigt så är ju Dacke med i Brynäs tränarrekryteringsgrupp. Han är en av totalt fem stycken. Skön....t.

Trots försäljningen av arenanamnet och 1000 pers extra i snitt på hemmamatcherna så kommer vi alltså göra minusresultat. Illavarslande.

+ 10

Sv: A proposito de nada

#2044289 · Lunkan ·

· 2020-03-08 17:47

{8399}: Jag som trodde Twitter var en person. Så tokigt. Men då är väl Peter klar då!

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2044286 · JanT ·

· 2020-03-08 16:56

{8846}: Många tankar och mycket tyckande. Intressant, men återigen återstår att se vad som kommer ut av detta.

Mycket snack och lite verkstad eller en bestående förändring.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2044284 · Mattson ·

· 2020-03-08 16:49

Brynäsgubbe: Pontus och Christian.

Sv: A proposito de nada

#2044283 · Chanzone ·

· 2020-03-08 16:29

Mrassarson: Tycker han kommit igång på slutet. Dessutom har man redan pröjsat hans sign-on bonus så han borde inte kosta allt för mycket nu. Duger gott och väl in tredjekedja med Persson.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2044281 · Guldet är BIF ·

· 2020-03-08 16:08

Anders Berg: Nu är den ute.

Länkar:
Premiär: Reflektion, analys och strategi med klubbdirektören Michael Campese - Brynäs IF

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2044272 · Brynäsgubbe ·

· 2020-03-08 14:57

Mattson: Vilka är "dom"?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2044261 · Axle San ·

· 2020-03-08 13:12

Lunkan: Det beror på vem som skrev det på Twitter.
MrMadhawk håller till där liksom de flesta sportjournalisterna, det är ju inte så att Twitter är en person.

Sv: A proposito de nada

#2044255 · Mattson ·

· 2020-03-08 12:18

Lunkan: Men nu sägs det ju på Hockeysnack. Då kan det stämma.

Sv: A proposito de nada

#2044253 · Lunkan ·

· 2020-03-08 12:14

Mattson: på twitter skrivs det allt möjligt, lika säker källa som pettis....

+ 2

« Föregående · 2044391 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.