1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739803 inlägg · 7967 ämnen

« · 2048539 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Samsung: Håller med. Tror att Blommans hattande hit och dit i både formationer och position i laget har varit en bidragande orsak till hans ojämnhet sen Bulan försvann. Om det blir förlängt så får han en Bulankopia som tränare, hans bästa säsong gjorde han väl senast under originalet, vilket säger en del om hans möjligheter att prestera bättre med Andersson som tränare.

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag har inte varit någon superfan av Blomman sista säsongerna. Men tror här som du att få ner Blommans lön och ha han som en mentor och 2st yngre förmågor, kanske Solem & Asklöf eller liknande i en ren 4e kedja. Tror att en bättre center för det ändamålet inte kan finnas. Såvida man inte vill satsa på en ung center i 4e.
Tror jag mer på att bryta Alcens kontrakt.
Sen är min åsikt att Peter Andersson är nog det bästa för Brynäs nu.
Där har man en tränare som till och med skulle sätta Rödin på bänken för att han inte gör sitt jobb. Han kräver mycket, precis som Bulan. Det har fungerat förr i Brynäs. Tror det kan bli kanon.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Håller med dig om Blomman och Kilas.
Att inget besked har kommit här från Brynäs sida beror nog bara på att man vill behålla men avvaktar för att se utvecklingen på Kilas rehab.
Tror även att Blomman skulle komma bättre till sin rätt under Andersson och att man därför vill behålla även här och ligger i förhandlingar om lönen.
Tror inte att avsaknad av besked om dessa två handlar om nån sorts respekt och att man helt enkelt vill ge dom ett ”snyggare” avsked i form av separata artiklar i media.
Både Kilas och Blomman jobbar hårt för laget, Blomman har dessutom mkt av sina sniperegenskaper kvar och den biten tror jag är viktig för Sundlöv när han ska bestämma sig för om det blir förlängt eller inte.
Tror även att Andersson inte har nåt emot att vi behåller både Blomman och Kilas, om den senare blir ”friskförklarad” inom rimlig tid.
Känslan kring Molin är att han avvaktat med att skriva på till det blivit klart med Andersson och att det nu bara handlar om mer konkreta detaljer sas i kontraktet.
Lyckas Sundlöv nu bara få hem Bertil så vore det nåt som alla fans och inte minst Andersson skulle jubla över.

Sv: A proposito de nada
Makita: Jag hoppas verkligen att Brynäs kastar Dackes skiss om rolig hockey i soporna och låter Andersson sköta det där med spelsystem.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Kommer Brynäs att ha spelarmaterial till att spela en mera positiv hockey är frågan.
Vi släppte in näst mest mål i Shl och det är något som måste åtgärdas direkt.
Tror det blir bra detta sätt defensiven först och bygg vidare därifrån hockey går ut på att vinna matcher och Brynäs kommer få det fruktansvärt svårt att klättra i tabellen om nuvarande snitt i antal insläppta mål inte åtgärdas.
Därför är jag orolig vad gäller målvakts frågan,jublar inte direkt över att starta nästa säsong med två billiga målvakter med potential.Är våran målvaktstränare rätt person för att få våra målvakter att ta ett kliv till.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Inser man inte hur bra och passande denna rekrytering är just nu så vet inte jag vad ni förväntar er för tränarnamn?
Brynäs har inte råd att chansa en gång till.
Peter är erkänt duktig, hård i nyporna och har en röd tråd som är så otroligt viktigt.
Håller med sanny, grattis Brynäs!

Sv: A proposito de nada
Att skickliga spelare skulle ha svårt att prestera under Peter är en myt.

Han har haft fruktansvärt blekt material att jobba med i Malmö, men ändå tagit dom till semifinal två utav hans tre fullgjorda säsonger.

Filppula, Nils Andersson, Rakhshani med flera har presterat bra där.
Att sedan en sån som Miele floppar kan hända överallt, det har hänt många gånger i Brynäs.

Sedan är Peter känd för att arbeta med en bra grupp likt Bulan.
Både Björk och Molin hade stora skadebekymmer och därför svårt att slå sig tillbaka in i ett fungerande lag. Inte svårare än så.

Spelare på Rödin och Scotts nivå har Peter inte haft i Malmö.
Det gick ju bra med Bulan, så klart det kommer gå bra med Peter.

Förresten, kollar på Peters statistik i Örebro.
Där levererade många spetsspelare i allsvenskan bra under honom.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: ”Malmö har varit överlägset sämst i serien på att få skickliga spelare att prestera.”

Alltså vadå?

Sv: A proposito de nada
{8846}: Rent krasst så är väl gladhockeyn det minst vägvinnande numera. Det är hårt jobb, tight defensiv och disciplin som gäller.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Reflektion på tränare.

Han hade mycket troligt tagit detta laget över tröskeln till slutspelet. Det tror jag. Kanske tagit 2 placeringar i tabellen inte mer.
Är han rätt? Ja, kanske, om han får rätt förutsättningar.

Det som blir avgörande för hans begränsning/möjlighet som ledare är
dels hur många spelare (oavsett bakgrund) som värvas hit med förväntningen (inte förhoppningen) att de SKA prestera bättre än de gjorde säsongen innan (dvs så kallade ”spelare med potential”)
dels hur många spelare som värvas och som redan är etablerad spets i shl (eller bättre liga.)
Men också hur många redan under kontrakt som passar hans spelstil. Tänker tex Björk och Molin nu.

Det jag funderar på utifrån vad spelare önskat i massmedia är varför man tar en svensk tränare.
Svenskar är ju generellt aningen försynta och ber lite om ursäkt för att de tar plats. Har man social kompetens så är det en norm att ställa in sig i. Klagar vi tex på maten anser sällskapet man är aning jobbig och det vill man ju inte som svensk att folk ska tycka.
Tror vi behövde scouta en person som har en annan norm i ryggen - ellervkuktur om man så vill. Som kan vara den där skämtsamme naturliga ledaren som tar plats i omklädesrummet utan att kräva den - OCH som har kulturen att känna det vore onaturligt att inte ställa en spelare eller lag till svars om inte instruktioner följts eller att det spelas halvhjärtat på isen osv och som vågar visa de känslor som kommer med det naturligt.

Tror dock vi har ett ok kandidat i Peter.

Sen behöver inte alltid det vara det bästa att någon får handplocka de man vill jobba med. Ta Dackell 19/20 som av en tillfällighet tar in Molin och Sundlöv (var de bäst på marknaden eller spelar kompisrelationen större roll?)

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Har också svårt att bestämma mig men tycker det är väldigt positivt att PA tar med sig två medhjälpare utifrån. Det blir en helt ny ledarstab, det är ovanligt i Brynäs. Ibland har tränaren fått välja en person, typ Petter under Bulan, men detta blir ju en helt ny ledarstab. Målvaktstränaren blir kvar men å andra sidan en helt annan roll och han kom ju också utifrån häromåret. Det här är en helt annan sak än när en SHL-grön Sundqvist fick jobbet och omgavs av urbrynäsare.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Tack för svaret!

Sv: A proposito de nada
Efter de tre senaste säsongerna vågar man knappt säga bu eller bä åt nya saker längre. Men om jag ändå ska se nyktert på det så känns det riktigt bra med Peter Andersson. En respekterad SHL-tränare som gjort det bra i sina tidigare klubbar och som har lite hårda nypor.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Nä, känns ju ändå som det är ett rätt ”säkert” kort och förmodligen en av de bättre alternativen som Brynäs kunde landa i detta läge.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Skulle nog sammanfatta det så här.

Positivt tankesätt: Peter Andersson har lett Malmö till väldigt bra resultat senaste åren trots en stram budget. Därmed borde han nå lika bra eller ännu bättre resultat när han nu kommer till en klubb med större spelarbudget. Hans ledarstil är väldigt lik Bulans vilket spelargruppen suktat efter i 3 års tid nu. Han kommer var perfekt att ”bryta kulturer” som Sundlöv pratar om.

Negativt tankesätt: Malmö har levt otroligt mycket på att man haft seriens bästa målvakt varje säsong Peter varit tränare. Då funkar det att spela den brunkarhockey man spelat. Men nu kommer det bli något helt annorlunda när han kommer till Brynäs som haft konstanta målvaktsproblem i 10 års tid. Malmö har varit överlägset sämst i serien på att få skickliga spelare att prestera. Vill Brynäs spela en brunkarhockey som vi såg säsongen 18/19 och som var enormt kritiserad i supporterled?

Personligen har jag fortfarande svårt att bestämma mig vad jag ska tycka om denna rekrytering.

Sv: A proposito de nada
JanT: Så länge Brynäs tar och vinner matcher om det så skulle vara på klassiskt FBK ryggsäcks hockey manér så är jag nöjd.( Det lilla extra är sekundärt)

Det är vinsterna som räknas, det är väl inte så att Luleå spelar glad-hockey, men dom spelar den hockeyn som vinner matcher och det är det överlägset mest väsentliga i min bok.

Verkar lovande att Peter Andersson kör stenhårda träningar, det verkar ju vara hårda bandage som spelarna efterfrågar.

Sv: A proposito de nada
Positiv Sanny!

Redan länkat 😊
|
|
v

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Malmö har gått till semifinal två av hans tre säsonger med Malmö. Om Sundlöv kan bygga ett bättre lag så tror jag mycket väl han kan nå framgångar även med oss. Sannys åsikt:

Sv: A proposito de nada
Peja: Mycket viktigt! Dagens bästa nyhet i allt coronaelände. Exakt vad vi behöver.

Undrar om Andersson tänker bjuda på "det lilla extra"? ;-)

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Intressant intervju som jag lyssnat på ett tag, Malmö jobbade mycket med både mental coach och statistikbyrån i alla fall...

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Håller med i dina frågetecken. Men med tanke på den sitsen Brynäs har satt sig i med 3 raka fjaskosäsonger så är nog denna lösning den mest stabila man kunde få. Rent krasst handlar det om att nå play-in nästa säsong, det är där vårt realistiska mål bör vara. Framför allt undvika kval. Jag känner mig trygg med att Andersson klarar den målsättningen, men precis som du säger har jag svårt att se att vi ska kunna vara med och hota om ett sm-guld om 2-3 år med hans spelfilosofi.

Sv: A proposito de nada
Jag känner mig kluven till Peter Andersson alltså. Dels för att Malmö spelat rätt tråkig hockey. Sen känns det som dom levt lite på deras ypperliga målvakt. Sen finns det ju fler frågetecken, jag tycker dom/Andersson misslyckats med att utveckla spelare som Björk, Molin, Zaar, Meyer osv. Verkar som det är bara hårt jobbande ”brunkare” som passar in.

Det positiva är väl att vi kommer bli sjukt mer organiserade och spelarna mer uppstyrda. Kravbilden på att träna hårt och kämpa hårt under match kommer sannolikt öka.

Andersson kan nog vara ett bra namn att stabilisera upp laget. Frågan är ju om han verkligen lyckas utveckla laget att ta ett kliv till nästa nivå?

Sv: A proposito de nada
{8487}: Detta blir perfekt!! Mot topp 10 nästa säsong (om inte mänskligheten dött ut innan pucken släpps).

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Nä, det tror jag inte.

Sv: A proposito de nada
ellis: nej precis. Det är väl tur det. Förmodligen därför man värvar Peter också för att han ska bryta kulturer?
Hade det varit samma typ av tränare som vi haft senaste åren så hade det varit samma skit.

Sv: A proposito de nada
ellis: ja det var ju en jävla skräll att du var missnöjd

Sv: A proposito de nada
ellis: Såklart tycker du det.

Sv: A proposito de nada
Peter Andersson då tydligen... En och annan här inne kommer säkert gnälla på mej igen nu men jag står för det här. Andersson kan så klart få sin chans men han och Brynäs känns för mej inte som något "maka par". Tyvärr...

Sv: A proposito de nada
Davey85: Flopplistan blir tre gånger så lång.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "Jag ifrågasätter inte att du känner att sundlöv känns rätt. Dock är jag nyfiken om det är en magkänsla eller något konkret du lutar den åsikten på?"

Jag baserar den känslan på att jag tycker att Sundlöv ändå byggde bra trupper under sin förra gärning. Som t ex Peja var inne på, vi var länge ett stabilt mittenlag, vi fick fram bra juniorer och stärkte ekonomin under Sundlöv.

Tycker även att han varit duktigt på att hitta spets, även om han höll för hårt i plånboken då och då. Scott, Sweatt, Dixon, Kahnberg, Harju, Somervuori är bara några snabba exempel som han fixade. Man kan lista floppar också, men även ännu fler bra värvningar.

Jag litar helt enkelt på Sundlövs kunnande.

Sv: A proposito de nada
riggen:

Det kan jag garantera.

Man har naturligtvis pratat med såväl Emil som Markus Björk innan man valde Peter Andersson.

Då detta är spelare Brynäs hoppas bygga sitt lag runt så skulle jag bli förvånad om de skulle lämna på grund av Peter Andersson. Lämnar Molin är det av någon annan anledning.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Delar den känslan faktiskt. Är till viss del 'orolig' att det inte hänt något med Molin ang kontraktsförlängning. Jag vet dock såklart, att silly season knappt börjat.

Men rimligtvis bör man ha hört sig för med Emil angående tränarvalet. Får verkligen hoppas på det bästa.

Sv: A proposito de nada
riggen:
Håller med,

Vet inte, men känns just så med Emil Larsson - som om han har en tagg ute mot Brynäs efter farsan fick rensa ut skrivbordslådan.

Sv: A proposito de nada
{8487}: Är inte alltför insatt här, men får verkligen hoppas det inte påverkar Emil Molins vara eller icke vara. Hoppas innerligt det inte påverkar negativt. Han bara måste vara kvar enligt mig.

Sv: A proposito de nada
Peja: Födda -92 och -89. Kan bli en bra mix med Peters erfarenhet och dessa två herrars nyare idéer.

Sv: A proposito de nada
{8487}: Musik i mina öron! Bra med analytikern också. Lite förvånad att målvaktstränaren blir kvar. Har hört att det inte klickat hundra där.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Många, många år sedan han var bra.

Sv: A proposito de nada
{8487}: dessutom en analytiker från Malmö och en assisterande tränare från Frölunda.

Sv: A proposito de nada
Peter är klar enligt höken!

Sv: A proposito de nada
Önskar Rohdin fått ihop det bättre, men det är svårt att komma undan att detta skedde för 8 år sen nu. Vilket jävla mål. Tack för minnet, Rohdin.

Sv: A proposito de nada
Berge: Ölund har kontrakt över nästa säsong med Pittsburgh Penguins.
Han får säkert spela i Ahl i hopp om att få speltid i NHL.

Pittsburgh var ju som bekant tillmötesgående gällande att Ölund ville till Brynäs för att försöka hitta spelglädjen.

Sv: A proposito de nada
nyb: jag har för mig att Ölunds kontrakt med Penguins går ut.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jag tänkte att Ölund var i samma sits som VS, båda ägda av NHL-klubbar fast dem bara gick ut med att VS lämnade.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Har lyssnat på den när den kom . Det var mest bara massa svada å självklarheter. Inget nytt under solen där .

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Alltså, jag tror Eriksson är bättre än han fått visa upp. Hade också varit besviken. Jag tror han kunnat hålla en högre nivå om han fått kontinuitet och varit utpräglad förstakeeper. Nu råkade han få konkurrens med Ersson som till slut tog över.

Jag tror såklart han ser sin egen del i det hela. Alla har varit för dåliga, men jag tror också han uttrycker sin besvikelse på Brynäs som förening som inte kunnat styra upp det bättre än såhär.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Ja storrensning kan vi nog som väntat glömma. Det mesta på ut-kontot är nog redan genomfört, är jag rädd.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel:
Tror nog de flesta av dessa spelare blir kvar då man flera gånger hört att det finns en uppsida på laget, bättre än placering, utveckla spelare. Lyssna på Campeses podd tex...

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Jocke säger att "VI inte har fått ihop det alls". Alltså pratar han om laget inklusive sig själv...

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Väntar på farväl från . Blomman Alcen Zetterberg Lindelöf. Då kan man börja tro lite igen på att Sundlöv tänkt göra jobbet sitt .

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Kanske minns fel, men tjeckerna kommunicerades väl inte överhuvudtaget på officiella hemsidan förra året?

« · 2048539 · »