1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740266 inlägg · 7967 ämnen

« · 2067063 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{8225}: Gått på sommarlov och korkat upp?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Typ? Du skriver en massa, men ser inte dej som god ambassadör för Brynäs. Kan skriva det en gång till om du vill ha spam

Sv: A proposito de nada
{8225}: fan vad du spammar

Sv: A proposito de nada
SnowKing: Underbart när han åker fram mot Aik:s klack o visar fingret innan match! Men hatade givetvis honom också, dock en profil. Hade också velat vara med på den ölen, haha

Sv: A proposito de nada
{8225}: sickna charmtroll ni är , tacka vet jag saftpiraterna

Sv: A proposito de nada
Tjurn : min värld. vilken värld lever du i?

Sv: A proposito de nada
{7981}: Vilken fråga har jag upprepat? Prata om snarstuckna supportrar

Sv: A proposito de nada
{8399}: trollar? vad har jag skrivit som oroar dej?

Sv: A proposito de nada
SnowKing: Hoppas jag inte ingår i gruppen som raljerar...

Sv: A proposito de nada
{8225}: upprepa inte frågan då!

Sv: A proposito de nada
{8225}: vad lever du i för värld?

Sv: A proposito de nada
{8225}: Hur tänker du? Det är ju du som kommer hit och trollar så olyckan drabbar nog snarare dig om nu karma finns.

Sv: A proposito de nada
{8225}: Sure. Om ett par meningar på ett forum skulle få ett lag att prestera bättre genom nåt slags karma så...

Sv: A proposito de nada
{8225}:
Med tanke på hur vissa av våra egna "supportrar" hånar och raljerar över Brynäs verksamhet är det ju egentligen inte så konstigt att motståndarlagen får sin beskärda del... Jag tror att det delvis har med åldern att göra! Från förra årtusendet kan jag minnas diverse kommentarer om Frölunda i allmänhet och Anders Broström i synnerhet... alla synpunkter var inte så snälla. Idag skulle det vart kul att bjuda "Bros" på en öl och snacka gamla matchminnen!

Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: ok, då vet vi det

Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: framtiden får utvisa

Sv: A proposito de nada
{8225}: Nej.

Sv: A proposito de nada
{8399}: att håna en underdog kostar i framtiden

Sv: A proposito de nada
{8225}: What the....Scott och Rödin....spets mannen, spets.
Annat det än modos Mikkel Agaard och Gustav Olhaver.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Ja, andra gången jag läser det. Stort grattis, o har man så mycket kontanter bör man ha råd att spetsa laget

Sv: A proposito de nada
{8225}: vi tar det en gång till!
BIF har ca 45 miljoner i likviditet!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Min kommentar var endast att eget kapital inte är synonymt med likvid medel. Har ingen insyn i Brynäs ekonomi.

Sv: A proposito de nada
Makita: ja, då måste de med eget kapital o dyl i beräkningen. Dvs. Häcken överlever ändå.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Det förklarar varför en div 2 klubb i hockey kan få 460 000 i bidrag ifrån RF.
Dock märkligt att BK Häcken som driver Gothia Cup och som i princip lever på den cupen enbart fick 382 000 kr

Sv: A proposito de nada
{2064}: Det kan bli svårt att får ersättning för missat slutspel i alla fall.

Sv: A proposito de nada
Makita: Helt neutral, så länge man följer gällande regelverk så varför inte? Mitt inägg var ett konstaterande av de fakta som Brynäs offentliggjorde.
Det intressanta är att det fanns vissa reservationer för ABs t.ex. som slopade utdelningar. Det intressanta är hur RB väljer att distribuera extrapengarna, vilka kriterier används? Diskussionen är igång inom fotbollen redan (H-borg/Diskerud). Hittills verkar ersättningar mest falla ut tilll missade intäkter pga inställda ungdomscuper.
Men om Brynäs söker, på vilka kriterier?

Sv: A proposito de nada
Makita: Brynäs samt de flesta SHL-föreningarna blev utan RF-stödet men Örebro och DIF lyckades rycka åt sig del av kakan.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Skönt att åtgärderna som man vidtagit redan har haft effekt på siffrorna. Kan ju bli väldigt tufft nästa säsong om man tvingas spela x antal matcher inför tomma läktare. Kommer nog inte gå att ha alla permitterade heller när tävlingssäsongen börjar, svårt att inte jobba heltid när man åker till bortamatcher.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Diskussionen har varit uppe tidigare och alla har inte varit positiva till att Brynäs får del av skattepengarna. Vet inte hur du ställer dig i frågan men du tog upp ett ämne som varit uppe för heta diskussioner.

Sv: A proposito de nada
Makita: Vem har påstått att det är ett problem?

Sv: A proposito de nada
{2064}: Varför är det ett större problem att Brynäs får del av stödpengarna pga inkomstbortfall än att att aktiebolag och privata investerare får del av pengarna.

Sv: A proposito de nada
Wesley: Bortsett från neddragningarna så har Campese och många andra klubbdirektörer staten att tacka för permitteringsstödet. Så indirekt är det väl du och jag via våra skattepengar som möjliggjort detta. Undrar hur RF tar hänsyn till dylikt när de statliga stödmiljonerna skall fördelas?

Sv: A proposito de nada
{8225}: BIF har ca 45 miljoner i likviditet!

Sv: A proposito de nada
{8225}: Varför tror du att Brynäs har så dårå!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Precis , man kan ha bra kapital , men ingen likviditet

Sv: A proposito de nada
{8225}: Funäsdalen eget kapital

Sv: A proposito de nada
ellis: Fast miljonerna betyder ju inte att det är pengar att bara använda. det är väl värdet på klubben? Pengar kan vara bundna, av olika anledningar.

Sv: A proposito de nada
ellis: Ja det blir ju lite lättare för Sundlöv iaf med mer pengar på banken..

Sv: A proposito de nada
Se till att miljonerna används till spelare nu då också. Det är på isen allt ändå bör och ska resultera till syvende och sist.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: "Koncernen Brynäs IF redovisar ett positivt resultat på 777 000 kronor – vilket betyder att föreningens eget kapital uppgår till 16,2 miljoner kronor."

Fake news! 😂

Sv: A proposito de nada
{8399}: erfarenhet kring Brynäsare på sociala medier. brukar vrida allt positivt till det negativa.
samtidigt onödigt av mig att ens dra upp den diskussionen.

Sv: A proposito de nada
Charles: Varför i hela skulle friden folk kommentera att siffrorna är falska?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: har varit mycket kommentarer när andra klubbar redovisar + att "kolla här brynäs varför kan inte ni gå + när lag som inte äger arenan och inte fick slutspelsintäkter göra det jada jada"

nu kommer kommentarerna istället gå över till att siffrorna är falska eller whatnot

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Härligt CAMPESE!!!

Sv: A proposito de nada
Fick precis ett mail från Brynäs med följande info:

” Koncernen Brynäs IF redovisar ett positivt resultat på 777 000 kronor – vilket betyder att föreningens eget kapital uppgår till 16,2 miljoner kronor.

För andra året i rad kan Brynäs IF redovisa ett positivt resultat på koncernnivå. Med koncern menas såväl idrottsföreningen som aktiebolaget.

Tidigare under våren delgav föreningen en prognos som pekade mot ett marginellt negativt resultat. Under sista månaderna av verksamhetsåret ökade reklamintäkterna något mot budget, vilket tillsammans med kostnadseffektiviseringar och statliga bidrag utifrån covid-19 samt bland annat swishbiljetterna från hemmamatchen mot Örebro (som tvingades spelas utan publik) resulterade i ett positivt bokslut.

Resultatet uppgår till 777 000 kronor efter en omsättning på 160 miljoner kronor. Det betyder att det egna kapitalet per den 1 maj 2020 uppgår till 16,189 (≈16,2) miljoner kronor.”

edit: Precis i samma stund publicerades det på hemsidan.

Sv: A proposito de nada
Costanza: vad gör ni i HA om ni är så bra, märkligt.

Sv: A proposito de nada
Costanza:

Haha. Lycka till i allsvenskan i höst.

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Tycker inte man ska jämföra med Bristedt som är från Sverige och skolad här. Det blir en helt annan omställning för en nordamerikan som aldrig har spelat i Europa. Typ Nick Angell platsade ju inte heller i AHL, han hade en lång och framgångsrik karriär i Europa, även om han behövde spel i några sämre ligor innan han var redo för SHL.

Om Abbotts lyckas scouta fram bra SHL-spelare i NCAA/ECHL så kommer dom garanterat hitta prisvärda spelare som ger Rögle en konkurrensfördel mot övriga lags värvande. Det finns väldigt många bra hockeyspelare i de ligorna och en del passar säkerligen bättre på stor is. Till skillnad från fotbollen finns det inte hockeyspelare att hitta i hundratals länder, men dessa ligor utgör lite av outnyttjad potential för SHL-klubbarna.

Sv: A proposito de nada
Costanza: modo är intressant för att man lyckats fostra några av världens bästa spelare, trots att klubben i sig är otroligt långt ifrån störst och bäst. Det kan jag ge dig. Jag är själv mkt imponerad. Det är historiskt väldigt lite reportage om modo som klubb, men desto fler om enskilda spelare med anknytning och det ger ju lite tv tid till klubben å. Och det är jätteroligt. Den från det till att ödmjukt och enögt kalla klubben för störst och bäst.... Ja helrätt och skön inställning. Man behöver fler fans som du.

Sv: A proposito de nada
Peja: tror det kan bli bra... beror lite på om han klarar omställning till SHL. Men han kan gynnas och inspireras av att Bristedt kom från college ligan (även om det är olika ligor). Samtidigt är han tänkt för tredje linan så förväntningarna är nog på en rimlig nivå.

« · 2067063 · »