Brynäs IF

Sportnisse: kan vara så att han gillar stora utmaningar. Vd i brynäs är stort. Generalsekreterare för en hel sport i Sverige är väldigt stort. Men generalsekreterare för en av Sveriges största och mest framgångsrika sporter är gigantiskt stort

KulaShaker: Stark, man var väl mer intresserad av basket än hockey.....
Eller är Det pengar kanske :)

Charles: Ja förutom Stark har vi ordföranden Anders Larsson och tävlingschefen Olof Östblom.

Vuollerim: Oj! Berglund? Då åker ni inte ur. Tjomme kommer dock att sova lite sämre.

Vuollerim: Kan läsas gratis till 18:43

Skulle vara så typiskt Brynäs om Berglund kommer till oss och levererar typ 15p.

Davey85: Berglund har fått ett kontraktsförslag enligt GDs intervju med Sundlöv.

{2064}: Så har jag nog alltid tänkt, även när vi faktiskt gått bra. Finns inte direkt några lag som roligare än andra, då väljer jag såklart minsta hotet. 😁👍

Charles: Okej, ja den typen av rykten har jag slutat tro på för längesen. Men skulle ju vara riktigt roligt om Brynäs åtminstone kunde göra en värvning denna silly season som man blir imponerad av och gör att man kan känna lite framtidstro i alla fall.

Skrubben: twitteranvändare skrev idag att Berglund var i gävle, men finns ju mycket troll ute på internet

Davydkin: sett till hans siffror och ålder ser han absolut spännande ut. Rätt stor med.

Frågan är bara vem han ska peta.

Sigalet, Nyberg, Andersen, Ingman, Berglund och Björk ser jag som givna, sen kan man väl anta att Hedberg börjar som sjundeback och sen finns ju Lindelöf med.

Stark verkar ta över efter Boustedt, Kul med lite "Brynäsblod" i stora positioner inom svensk ishockey

{2064}: Vadå "etablerat bottenlag"??
Bulan har ju redan fastställt att det är Frölunda som numera är ett bottenlag... :-))

ellis: Ja, hos dig och i leden av resignerade fans med loosermentalitet så verkar uppgivenheten vara utbredd.
Du har iaf självinsikt, det måste man ändå ge dig...

{8399}: Samtidigt realistiskt förståeligt. Resignation är med fog utbrett i fans-leden...

{2064}: Sannerligen, det är riktig loosermentalitet faktiskt.

Davey85: Så skriver en som insett att vi numera är ett etablerat bottenlag 😉

Davydkin:
Han vill spela i Canada han.

Viktor Persson från J20, en av tre svenskar vald i CHL:s importdraft. Någon som har koll på honom, något för A-truppen?

Davey85: Själv ser jag helst lag som alltid spelat i högsta divisionen, resten är att betrakta som plastlag eller så kallade poplag.

{2064}: Personligen ser jag alltid helst att lag med dålig potential att växa går upp. Ju färre stora hot desto bättre.

Spajderman: Ser hellre Örebro i SHL än OIK och Växjö.
Kanske ett intressant sommarnöje där moderaterna kunde hjälpa oss med en omröstning? Vilka lag skulle vi vilja se i SHL egentligen och sedan ett urval på en 20-22 lag.

Spajderman: Redogör gärna för varför Örebro är ett avskum. Är det för att vi inte har tagit 25 SM-Guld eller vad är grejen? Intressant att få veta faktiskt.

Spajderman: Förvisso, men hellre Karlskoga än Örebro, kultur är viktigt. Men var mer ett svar mot en Timråit, ...long story...haha

{8225}: BIK i SHL? Har vi inte nog med avskum med Örebro?

Tikkare: Fast, läser man Timrås forum har ni en hel del förespråkare med. Karlskoga borde varit givna om man utökat SHL, dom har ju varit nära så många gånger

Huge: Korvspad är ju rätt grumligt, som du säkert vet, men nu slipper vi detta ältande, blir ju inget kval mellan serierna längre.

Svensson_62: Detta måste ju lyftas fram i ljuset, det måste grävas !

Olli Hahl: det är bara Modoiter och Lövare som ansett dom skulle gått upp..Helt horribel syn.!

Huge: Mäkligt ändå att lag 10 i form av Växjö, som med stor sannolikhet hade rykt mot Frölunda i åttondelen får 4,5 miljoner för den enda hemmamatch som de missade. Det är ju mer än dubbelt så stor inkomst som de får än om åttondelarna hade spelats i verkligheten.

Hej alla glada, är det någon som har koll på vilka lag i SHL som inte är AB?

Jan Grismöbel: Haha nej, jag har förstått det. Sundlöv trodde man ju faktiskt en del på men även han kanske hade en dålig säsong förra året.. Tror btw inte att man går i konken om man värvar importer. Snarare om man värvar över sina tillgångar. Såhär långt har det i alla fall inte värvats för pengar som inte finns uppenbarligen.

Svensson_62: Jag är villig att hålla med där, en ersättning på två gånger 700k till alla slutspelslag samt till de SHL lag som skulle ha kvalat.
Samma formel borde gälla HA där garanterade matcher ersätts med en slant.

Huge: Ja exakt, fördelningen av tröstbidragen är verkligen HORRIBELT upplagd precis som man läser mellan dina rader.

Ge max 2 x 700 kSEK till varje berört lag. Fler hemmamatcher har ingen missat. Fördela överskottet på de HA-lag som missgynnats.

Svensson_62: "*lag 13-14 ska alltså få pengar för att de lyckades komma sist"

Inte alls.
Dom får inte pengar för att de lyckades komma sist.
Dom får pengar för uteblivna publikintäkter, utifrån en beräkning på hur många matcher dom skulle ha spelat i kvalspelet.
Samma gäller för övriga SHL-lag som spelar slutspel.*

"lag 11-12 som presterade bättre ska inte få pengar"

Lag 11-12 får inga pengar för förlorade publikintäkter därför att dom har avslutat säsongen och därmed inte har några fler publikintäkter att förlora.

"*lag 13-14 som egentligen har samma status som topplagen i HA ska få dessa pengar för uteblivna ”skräckmatcher” medan topplagen i HA inte ska få det - trots samma status (se överst)"

Finns väl inget som heter "egentligen har samma status", det är ju bara din egen subjektiva bedömning, inget annat.
Antingen har ett lag SHL-status eller AS-status så länge kvalspelet inte är avgjort.

"*topplagen i SHL ska få ersättning för uteblivna matcher som man inte ens vet om de hade spelats sig till om slutspelet körts"


Ja, det stämmer.
Samma gäller för övriga lag i SHL, utom lag 11-12.

Magister Huge ger dig underkänt, 1 rätt av 4 möjliga är inte tillräckligt bra för att få godkänt.
Du ska iaf ha en liten stjärna i kanten för ambitiöst jobb och att du ändå har försökt få till det... ;-))

Svensson_62: "Har du någon konkret information som motsäger ovan vore det intresant att ta del av fakta för att lära sig hur det egentligen funkar? Jag däremot är en lekman som inte läst ett spelarkontrakt någonsin så jag vill gärna lära mig."

Har DU själv nån konkret information som motsäger min teori om hur det ligger till?
Och nej: jag är lika mkt lekman som du men jag försöker resonera logiskt utifrån samma antagande som du själv gör: att SHL-kontrakten vanligtvis sträcker sig över HELA säsongen.
Och när HELA säsongen för lagen som ska spela slutspel sträcker sig ända till sista slutspelsmatchen så borde väl logiskt sett även HELA säsongen för lagen som ska spela kvalspel sträcka sig ända till sista kvalspelsmatchen.
Mao: hela säsongen för samtliga lag innefattar både grundspel plus ev slutspel eller kvalspel.
Slutsats: SHL-lag som hamnar i kvalspel är SHL-lag så länge kvalspelet varar och inte är avgjort.
Samma sak gäller för AS-lag som hamnar i kvalspel: dom är AS-lag så länge kvalspelet varar och inte är avgjort.
Hur svårt kan det vara?

aftonbladet med lite löner

intressant sak jag ser, Brynäs dyraste back Sigalet är på plats 12 av alla backar vars lön är med, Lag som Leksand, Örebro och Färjestad har alla 2 backar var som har högre lön

sen saknar lite bonusar och grejer så kanske inte går att göra några stora slutsatser av listan

Huge: Vet ej detaljerna i någons spelarkontrakt men antar att det även ingår någon referens till ett datum som visar längden på kontraktet och att det vanligtvis sträcker sig över HELA säsongen inkl ev slutspel eller kvalspel. Därefter OM laget till säsongstarten på hösten ska spela i en lägre liga - träder först då ev klausulen i kraft så att spelaren t ex har rätt att söka sig vidare. Har för mig att väldigt få kontrakt normalt löper ut innan hela säsongen är HELT färdigspelad (inkl slutfört slutspel/kvalspel). Detta argumenterande är helt irrelevant som bevis vare sig för eller emot om lag 13-14 tillhör SHL i början på kvalserien eller inte.

Har du någon konkret information som motsäger ovan vore det intresant att ta del av fakta för att lära sig hur det egentligen funkar? Jag däremot är en lekman som inte läst ett spelarkontrakt någonsin så jag vill gärna lära mig.

{8225}: Hade SHL-lagen spelat sig ur SHL tills vidare så hade väl isf kontrakten också upphört att gälla när kvalet startat.
SHL-laget skulle alltså gå in i kvalet med spelare utan kontrakt, vilket inte borde vara tillåtet.
Mao: SHL-lagen och AS-lagen är SHL- resp AS-lag under hela kvalspelet.
Klart som korvspad! 👊

{8399}: Nej, det menar jag inte. Men dom hade spelat sej ur SHL tills vidare. Dom anslöt till 'Direktkval för SHL(som sämst från SHL. Men kvalet till SHL ägs av hockeyallsvenskan. Leksand ex.vis hade ingen mer SHL-status än ex.vis Björklöven om de mötts i ett kval. Det är ju kvalet som avgör om du är SHL-lag eller allsvenskt lag.

Svensson_62: SHL-spelarna har väl kontrakt som gäller för spel i SHL och inte i AS eller nån annan position utanför SHL, som du hävdar.
SHL-lag som ska kvala är därmed ett SHL-lag under hela kvalspelet och blir ett AS-lag eller behåller SHL-statusen först när kvalet är avgjort.
Hade SHL-laget räknats som ett lag i en position utanför SHL när man går in i kvalet så skulle ju spelarna i det laget kunna byta klubb innan kvalet startat och hävda att man inte längre är bundna av sitt kontrakt, eftersom kontraktet bara gäller för spel i SHL och inte i nån position utanför SHL.
Lite hårklyveri men juridiskt sett så borde det mao vara solklart att SHL-laget är ett SHL-lag ända till kvalspelet är avgjort och inte till kvalspelet startar.

Peja: ”Alla är nollställda inför ett kval. Det var 0-0 i matchserier om SHL-platser. Alltså var inget av lagen i SHL”

Exakt. Det heter ”Kval till SHL”. Lagen befinner sig alltså därmed i en annan position utanför SHL men ska kvala för att komma TILL SHL.

(hade det hetat ”Nedflyttningskval” etc så hade man däremot befunnit sig i SHL vid starten av kvalet)