1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 754573 inlägg · 7967 ämnen

« · 2105750 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Vilka är brunkare? Det går ju inte att tippa om du inte kan specificera vilka de är. Du är ju Dommaren.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är upp till domaren :) Men tekniken får inte vara för bra och det ska vara en grovjobbare av rang.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker:
Precis.

Sv: A proposito de nada
munkas:
Oj, bara hardcore fans då!

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Kevin har väl inte gjort någon

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Angående fråga 2:
"Hur många utvisningar tar Brynäs brunkare mot Leksand på Torsdag:

1: <2 st
X: 2 - 3st
2: >3st"

Vilka spelare hamnar i kategorin Brunkare?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Den intervjun kommer bara till de som har Privatpartner plus. Sen finns det en Privatpartner plus pro också. Där kan man ta del av den riktiga målsättningen och visionen. Inte den där mumbojumbon om 4 guld på 10.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan:

1 X 2 2

Lär bli som mot Frölunda, +5

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Hur kommer det sig att det inte kommit nån snäll Sundlöv-intervju till PP (Privatpartners)?

Sv: A proposito de nada
Brynäs10: Det är nog just därför han får en intervju

Sv: A proposito de nada
{8399}: synd att de är mesen sasse som intervjuvar aldrig några jobbiga frågor från han

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Enkelt! Mitt tips: X, 2, 2, X (tror brynäs vinner men 10-barriären lär ryka ändå)
En fråga, om man själv skulle skriva över 10 nedvärderande inlägg mot brynäs; räknas det då eller gäller max 1 nedvärderande inlägg per person? ;)

Sv: A proposito de nada
{9175}: Vad händer med värvningen? :)

Sv: A proposito de nada
Brynäs10: Sasse har intervjuat Sundlöv idag så håll utkik i GD i em.

Sv: A proposito de nada
Mickis: Då har två av våra spelare haft Corona, det är en bit kvar till flockimmunitet.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Samtidigt en annan situation. Alnefeldt är deras förstamålvakt och kommer missa typ 12 matcher på grund av JVM. De vet exakt vilka matcher han missar och han är etta. Lite annorlunda mot för när din andrakeeper är borta på obestämd tid, men lyckligtvis verkar Andrén vara på väg tillbaka.


Sv: A proposito de nada
Mickis:

Vi borde också få lite pluspoäng i att vara ansvarsfulla, i alla fall
gentemot HV (som nu tagit in M Svensson som målvakt), eftersom
vi inte tagit in en ersättare för Andrén då han varit skadad.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Grattis i förskott!

Sv: A proposito de nada
spolaisen: "Nä just de, exempelvis 1-3 och 1-4 mot FBK, där våra sega skridskoåkare blev fem skär efter i tillbakajobbet..."

Haha...
Såg du öht matchen?
Man undrar ju...

Vid 1-3 är 3 av våra spelare på väg framåt när Rödin dribblar innanför offensiva blå och tappar pucken, samtidigt som dom andra 2 försöker göra ett byte. Det blir nåt fel/missförstånd vid bytet så när pucken bryts och spelas upp till en mottagande FBK:are med fart i mittzon så har den ene av våra inbytta spelare precis lämnat vårt bås som ligger i deras försvarszon. Hur i helvete kan du begära att vår inbytte spelare i det läget ska kunna hinna ifatt puckmottagaren?
Han är alltför långt ifrån för att kunna ha en rimlig chans att hinna ifatt puckföraren.

Vid 1-4 stirrar spelarna på puck när deras gubbe tar en rundtur bakom vår kasse, 2 går på samma gubbe bakom kassen och deras målgörare blir sopren framför kassen.
Hade inget med nåt pucktapp och frånåkta hemjobbare att göra.

Sen vet jag inte hur du kommit fram till att frånåkta spelare vid hemjobb efter pucktapp måste bero på att man inte har tränat nånting på åkning över stora isytor utan istället har lagt all tid på träning över krympta isytor?
Det ena behöver ju inte utesluta det andra, är tämligen säker på att man tränar på båda sakerna och att PA är bättre lämpad än du när det gäller att avgöra hur mkt tid man behöver lägga ner på resp moment.

Sv: A proposito de nada
Alfred : X,2,2,X

Sv: A proposito de nada
Så Sallinen har haft corona. Vi verkar iaf vara bäst i serien på att begränsa smittspridning i laget!

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: X,X,2,2

Sv: A proposito de nada
Brynäs10:
Jobbiga frågor?
Du måste tro på att gänget löser det här om vi alla står bakom! Lex Campese

Hur långt bakom framgår inte... 🤪

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Lätt som en plätt!

Rätt rad: 2,2,2,X

Sv: A proposito de nada
Vill se en intervju med sundlöv idag jobbiga frågor ska ställas , han har gömt sig från media väldigt länge nu PA har fått svarat på alla frågor ensam

Sv: A proposito de nada
munkas:

Quiz time!

Fråga 1.
Hur många frilägen eller odd man rushes får Leksands förstakedja mot Brynäs på Torsdag: (ja, jag ska räkna)

1: <3 st
X: 3 - 6st
2: >6st


Fråga 2.
Hur många utvisningar tar Brynäs brunkare mot Leksand på Torsdag:

1: <2 st
X: 2 - 3st
2: >3st


Fråga 3.
I vilken period stänger Munkas av C-more på Torsdag? (Här litar vi på att Munkas redovisar sitt agerande)

1: Efter 3-0 till Leksand I period 1
X: Efter 1-0 till Leksand I period 2
2: Munkas ser ej matchen


Fråga 4.
Hur många nedvärderande meddelanden mot Brynäs kommer det in på forumet innan klockan 21 på Torsdag?

1: >5st
X: >10st
2: <5 st - Brynäs vinner


Den som gissar flest rätt efter matchen på Torsdag får en unik designad vinnarbild med sitt nick på! Jag är enväldig domare men beslutet kan förstås överklagas i forumet.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
"gäller att inte tappa puckar i fel lägen"

Nä just de, exempelvis 1-3 och 1-4 mot FBK, där våra sega skridskoåkare blev fem skär efter i tillbakajobbet...

Sv: A proposito de nada
{8975}:
Nej, låt oss inte falla in i igelkott igen, vi har varit där och det är fel väg att gå.
Det handlar om att istället lära sig det nya och finjustera tills det funkar.
Det stora problemet är att vi får spelvändningar emot oss och i de lägena hinner vi ändå inte ned och ställa upp utan det gäller att inte tappa puckar i fel lägen.

Sv: A proposito de nada
Jag har sagt det förut, PA måste släppa på prestigen och omarbeta presspelet. Vi kan inte spela på det sättet med det här materialet. Vi har ett puckskickligt men ganska långsamt lag och då måste spelsystemet anpassas efter förutsättningarna.
Centern ska ha ett större djup och ligga mellan backar och forwards. Mer ställa upp och styrspel när vi förlorat pucken.
Hellre Falkhockey än den hockey vi just nu presterar som är undermålig i samtliga zoner.

Back to basic och prioritera försvarsspel för läckan måste tätas innan vi ens ska tänka presspel.

Sv: A proposito de nada
munkas:
"A-lagets kräftgång"

små rinkar stora rinkar??
Varför bedriver man så mycket av träningen på krympta is-ytor..??
Matcherna spelas på hela rinkarna, tror att skridskoåkningen hämmas av all träning på små ytor. De borde vara klara med träningen av kortpassninsspelet nu..

Många av brynässpelarna ser sega ut under match, de blir ifrånåkta vid pucktapp..lägg mer träning i att ta ut skären på hela banan, så slipper vi se ifrånåkta brynässpelare under match..

Sv: A proposito de nada
Wesel:
Och på plats 13 där det räknas.
Sparkat tränare tre år i rad.
Var är våra Eklund & Holtz?

Sv: A proposito de nada
Wesel: Solklart bevis på en förlegad juniorverksamhet, det fattar du väl? 😂

Sv: A proposito de nada
{8399}: Den förstod inte jag heller. När serierna pausades så tror jag Brynäs låg trea i J20, etta i J18 och tvåa i U16.

Sv: A proposito de nada
HV tar in Markus Svensson på korttidskontrakt för att täcka upp för sin juniorlandslagsman, som ska iväg och lira turnering.

Sv: A proposito de nada
munkas: Den förlegade juniorverksamheten? Vadå, förklara.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Det finns mycket göttigött att diskutera när det gäller Brynäs!

- Den förlegade juniorverksamheten
- A-lagets kräftgång
- De proppmätta åldringarna som spelar av tiden
- Processen som aldrig lyfter
- Privatpartner, information för de rika
- Vem som sparkas härnäst

Det är bara att dyka in och börja frossa.
En synnerligen fin tid för alla debatt-törstande hockeysnackare!
Personligen så skippar jag att kolla på torsdagens match. Orkar inte se skiten längre.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "Nä, jag har INTE nappat på privatpartnerskapet alls och det av principskälet att information inte ska hemlighållas ”ägarna”.
Hur skulle världen se ut om ägare runt om i världen tvingades betala för information om sin investering och sin möjlighet till inflytande?"

Jag orkar inte!, skulle ungarna säga.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Du förstår väl att Brynäs alltid har makten över vilken information som kommuniceras ut på klubbens officiella kanaler, oavsett om man tar betalt för den eller inte?

Sen tror jag du överskattar vilken typ av information vi Privatpartners får, det är mestadels information som alla andra får ta del av några timmar senare.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Håller med om att det inte är problemfritt när medlem ställs mot privatpartner när det tex gäller viktig information ("av väsentlig karaktär" eller vad det står i stadgarna).
Tror inte det gjorts nån djupare analys av det utan det handlar om att hitta intäkter i ett krisläge.

Förutom den sportsliga utmaningen som alla kan beskåda är det den ekonomiska utvecklingen som är intressant. Där har styrelsen ett extra stort ansvar. Och revisorerna.
Ekonomin kommer att segla upp som den viktigaste frågan framöver...

Vi får börja med att plocka tre poäng i Leksand!

Sv: A proposito de nada
mk: ”HUR kan det vara felriktad idioti?
Jag med flera måste vara totalt hjärndöda som signade upp på detta med en gång..
Om JAG med flera kan hjälpa Brynäs hemifrån att få in 1 miljon extra. Kalla åtminstone MIG idiot.
Det bjuder jag på👍”

Därför att informationen ”ägs” ju av medlemmen för att kunna agera, tex för att i tid kräva extra årsmöte om det behövs.
Campese sätter därför inflytandet som ett medlemskap berättigar på spel genom att vi ska betala för informationen som ligger till grund till styrandet av föreningen. Inte ett direktstyrande, utan ett indirekt, som tex avsättandet av styrelse för att föreningen missköts och vi behöver pusha utvecklingen som stagnerat.
Och det är direkt idioti enligt mig.

Stöder du detta blint, och du nu enligt ovan tillåter mig så,
om du genom att betala tillåter Campese att ta makten över den information som medlemmar använder som stöd i sitt agerande och inflytande.
Och Du därmed tillåter att ”demokratin” inom föreningen påverkas negativt.
Då är du en idiot!

Sv: A proposito de nada
Björklöven letar ny back. Det är nu som Brynäs borde försöka skicka dit K.Berglund.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Är det lika mycket idioti när Manchester United, Liverpool och de andra gör samma sak?

När det gäller privatpartners är Brynäs i ett väldigt bra sällskap.

Föreningen måste hitta fler sätt att tjäna pengar på. Hockeyn kommer alltid vara huvudprodukten, sedan klubben bildades har man ständigt letat och hittat fler sätt att få in pengar. Om du hade frågat någon med din inställning för 100 år sedan hade de säkerligen sagt "Brynäs är inte en restaurang - stäng den!!!" om de åkt till arenan nu med hänvisning till att en hockeyklubb inte är en restaurang. Faktum är att det finns massa saker som Brynäs tjänar pengar på som inte är hockey. Privatpartners är bara ytterligare en inkomstkälla.

Sv: A proposito de nada
Mattson:
Nä, jag har INTE nappat på privatpartnerskapet alls och det av principskälet att information inte ska hemlighållas ”ägarna”.
Hur skulle världen se ut om ägare runt om i världen tvingades betala för information om sin investering och sin möjlighet till inflytande?

Däremot skulle konceptet vara mycket bra om det riktade sig till oss genom produkten, har ingen aning om vad som kan vara ett lyckat exempel men att var med i en utlottning av signad matchtröja varje betalperiod, få erbjudanden i korvmojen, få parkeringsplats förbokad där man önskar, insläpp startar 20 min före normalt insläpp för privarmedlemmar, få ett kort med en god jul/födelsedagshälsning med signatur från sin favoritspelare eller vad fan som helst. Det jag menar är alltså sånt som är en ”produkt”. Det är det Campese är satt att lösa.
Han väljer att sälja informationen.
Jo, det är idioti.
Information är inte en produkt i detta sammanhang, tvärt om, och Brynäs är inte gd, cmore eller annan media där information är produkten,
Och Bif ska absolut inte ta betalt av en medlem för information.
Den ”ägs” ju av medlemmen för att kunna agera på, tex för att få befogenhet för att kräva extra årsmöte tidigt om konstiga beslut tas eller liknande.
Så Campese sätter inflytandet som ett medlemskap berättigar på spel.
Och det är direkt idioti.
Förstår inte att andra inte förstår det..

Sen kan du personligen stötta med pengar, tack för din insats, men det behöver inte alls vara genom ett partnerskap, det går att göra på andra sett.
Köp souvenirer, pappersfigurer på läktaren om du vill få något tillbaka och inte bara stötta - vilket tycks vara huvudskälet till att du betalar för just detta.
Men information ska inte betalas för.

Jag önskar mig tex ett ständigt medlemskap i julklapp, ska ett sådant tecknas ska det vara i år eller nästa år för att ge Brynäs ett stöd då den klumpsumman behövs som bäst.

Sv: A proposito de nada
Brynäs10: Det får vi hoppas även om det inte finns någon garanti för att det kommer bättre tider.

Sv: A proposito de nada
Ta er lugnt alla Brynäsare här inne jag förstår eran frustration ilska , tomhet ångest , osv men det kommer bättre tider och vårat älskade Brynäs kommer bli ännu starkare! EN GÅNG BRYNÄS ALLTID BRYNÄS!

Sv: A proposito de nada
Peja:
Det kommer, det kommer... om kräftgången fortsätter.
Men visst, de är snälla. De har ingen kvällstidningswannabee (just nu) som ser livet i braskande rubriker inför klickjakten i stortidningarna.
Vet hur wannabees brukar fungera jämfört med de lokala journalisterna som bygger sitt arbete mer på längre relationer.
Var det bättre förr? Keb, Pucken? 😀

Sv: A proposito de nada
Sama: Fel! Vi slutade fyra och vann sm-guld. Detta är sm-guldsäsongen ...

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Visst har Bonnier alla möjligheter att vara kritiska i sin granskning av Brynäs, men det är dom ju inte. Det är mest rapporter från träningarna och så vidare, det som jag klagade på mycket häromdagen. Man kan väl säga att den journalistiken är i klass med Brynäs tabellplacering.

Sv: A proposito de nada
Mattson:
Det finns nog olika schatteringar även här... bra att du går all in!

« · 2105750 · »