Brynäs IF

Peja:
Ja, det finns potential i att förvalta och utveckla Brynäs varumärke och nya intäkter kopplat till det. Intresset är stort, framför allt under säsong.
Frågan är hur personalintensiv verksamheten kring Privarpartner är/blir för att hålla en intressant nivå över tid. Det finns ju andra infospår som samma personal skall producera till också.
Men nog har Bonnier mer kritisk granskning i sitt uppdrag än Brynäs?
Vi får se vad det tar vägen. Just nu är det en viktig möjlighet för supporters att stötta verksamheten och samtidigt ett nytt intäktsben för föreningen.
Game on! 😀

{8399}: 🖤❤️💛

Vi ska självklart ha rimliga förväntningar på denna trupp som dom satt ihop. Och självklart tror jag alla i truppen vill vinna trots denna start. Men jag förstår inte att ledningen kan få ställa till det som dom gjort och komma undan med det. Dom slösar bort klubbens och våra pengar på ngt som inte fungerar. Och det känns inte som att en ända människa tror på vårat brynäs idag. Tycker så otroligt synd om alla spelare tränare alla som gjort vad dom kunnat för att få detta att fungera.

Men något jag inte förstår och blir tokig på är när blev dessa gammla spelare och folk med rätt efternamn duktiga entreprenörer / företagsledare. Jag tror vi måste se ledningen i ögonen och fråga vem som tagit alla dessa ruttna beslut och kräva att dom tar ansvar.

xxx BIF xxx: Jo, jag kan väl hålla med om att liknelsen med aktiebolag stundtals haltar av den enkla anledningen att en medlemsägd idrottsförening inte är ett aktiebolag. Det var väl mest någonting som Campese sa för att motivera en insamling.

Om det går bra ekonomiskt, om arenan ska byggas ut och så vidare är ju information som du kommer få även om du inte vill bli privatpartner, eller hur?

Många efterfrågar ganska detaljerad information kring Brynäs, särskilt kring A-laget. Den typen av information som man aldrig skulle efterfråga om ett bolag där man råkar ha några aktier.

Har lite svårt att förstå varför man stör sig på Privatpartner. Det är inget tvång att vara med. Det är bra att vi som vill ge föreningen en extra slant får en enkel möjlighet att göra det.

Peja:
Nu blandar du äpplen och päron.

Jag betalar självklart för produkten - inte för informationen.
Är jag delägare i säg McDonalds, om så bara till värdet på papperet, så ska jag väll betala för en burgare om jag går in och köper en, men inte för att veta om det går bra ekonomiskt, om vi bygger ut och rustar, om vd vill expandera verksamheten osv osv det är idiotiskt ffa om man gör liknelsen med oss medlemmar som aktieägare.
Vi medlemmar ”äger” ju föreningen!

Peja: Jag ser mycket på Brynäs juniorlag, i år får man följa matcherna via datorn, men har sett de mesta matcherna så jag har ganska bra koll. På Hockeysverige.se hade man ett reportage häromdagen om de största utropsteckena i J20 norra i år. Bägge de spelarna var med bland de 10 de tog upp där. hockeysverige.se/2020/11/27/j20-nationell-norras-storsta-utropstecken-i-host

Peja: Så är det men vi måste förhålla oss till dagens verklighet och det gäller från juniorer till stjärnor, vi kan inte ha högre krav än spelarna har kapacitet att leverera och där ligger nog en del av problemet.

Brynäs Forever : Vad grundar du dina åsikter om de här specifika spelarna på? Har du sett dom spela mycket eller är det bara på grund av att dom blev draftade som du tror på dom?

{8399}: Ja, om kravbilden man har på juniorverksamheten är att dom bästa juniorerna ska bredda laget och tillföra energi, så är dagens tillräckligt bra. Det är dock ofantligt långt ifrån det som tillfördes av Bäckis, Silfverberg, Järnkrok, Larsson, Jesper Boqvist med flera.

Peja: Nog finns det juniorer som är värda chansen. Vi har två stycken nyligen draftade juniorer Ljungkrantz och Persson. Där Ljungkrantz fått 12 min och Persson 0 min istid hittills. Där finns utan tvekan potential. Håller med om att Kvist fått mycket istid. Tror inte alls att det är något fel med Ljungkrantz potential, snarare vilken spelartyp PA valt hittills.

Peja: Juniorerna tillför framförallt konkurrens och energi i truppen men kanske inte så mycket rent spelmässigt just nu. Problemet är våra stjärnor, vi måste ha två kedjor som lirar minst jämt med motståndarna och det har vi inte. Scott och Jaedon levererar framåt, bra👏🏻👏🏻 Danielsson är på G men Rödin floppar liksom Molin och Ölund och Berglund och Sallinen har försvunnit.
Backarna är överlag faktiskt bättre än anfallarna och jag tror inte de största bristerna finns där.
Sen Ersson, han behöver konkurrens.

Peja:
” Campese & co har väl övergått till att kommunicera med privatpartners. Tycker privatpartners är grymt”

Idiotiskt att supportrar och ffa betande medlemmar ska betala för information i det man investerat pengar i ändå, på ett eller annat sätt.
Drar parallellen som Campese sa om att han inte har aktieägare att eska pengar ifrån vid Berra och bulan affären, men vem tar betalt för kvartalsrapprten från aktieägarna så att säga?
Idioti, där det bara handlar om att suga pengar av de som äger klubben, nämligen medlemmarna, istället för att bygga värdet i produkten och från det bygga sponsoravtal utöver det de får ut nu.
I år, ok, där handlar det om stöd, men framöver är det ren felriktad idioti att fortsätta detta. Men Campese kan lyckas håll liv i detta pga personer som dig som tycker det är bra.

Brynäs Forever : Det är alltid lätt att säga "ge juniorerna chansen", men det måste finnas juniorer som är värda chansen också. Jag tycker att Oskar Kvist för väldigt mycket istid i relation till vad han tillför. Han sliter på och rör om i grytan, men är svag offensivt och tar udden av den kedjan. Förhoppningsvis kan han utveckla sitt offensiva spel under säsongen, tjusningen med unga grabbar är ju att de har potential att bli bättre. Kvist utstrålar också en energi och hunger som saknas hos många veteraner. Hoppas få se Ljungkrantz mer under säsongen, men om han inte lyckas konkurrera ut Alcén, så säger det något om hans nuvarande slagkraft.

Auchinleck: Beror nog delvis på vilken målgrupp man är ute efter. För supportrar som inte bor i Gävle tror jag det ligger mycket närmare till hands att betala för Privatpartners än GD/AB. Om man däremot är Gävlebo kan det nog många gånger vara lättare att motivera GD/AB i hushållet i och med att man även får tillgång till sina lokala nyheter. I och med att Brynäs har många supportrar som inte bor i Gävle så tror jag det finns stor potential i Privatpartner.

Privatpartner har dessutom bättre förutsättningar att erbjuda exklusiva nyheter. Konkurrensen ägnar sig som bekant bara åt rapporterande, och inte kritiskt granskande eller grävande journalistik kring Brynäs. När det gäller rent rapporterande kan Brynäs själva vinna "matchen" med utklassningssiffror.

Peja: Jag tycker man kan börja med att ge de juniorer man har chansen och ge lite speltid där!!

spolaisen: Vi har väl Magnus Sundström på kontrakt...

SnowKing:
Vem mer än Campese har för höga förväntningar? Och därför SKA vi också ha förväntningen ”minst semi” sålänge som han som ytterst ansvarig hållerfast vid målen. Sen kan vi tycka det är rätt eller fel mål satta - men det är hursom de satta - och ingen tror väll på högre än så.

Laget:
Jag trodde inte på ett målfarligt Brynäs då vi egentligen bara värvade en konkret förstärkning till en redan dåligt presterande forwardssida (utöver Danielsson - scott - Rödin) och det var experter som ifrågasatte utlägget på Berra när vi behövde spets forwards. tex hockeypodden nämndes detta. Jag tyckte och tycker fortfarande, fast jag pytsade in, att kräva pengar för den förstärkningen var magstarkt utifrån satta mål.
Jag trodde vidare att vi skulle kunna vända spelet från egen zon med bara def-backar bättre än vi gjort, men avsaknaden av en gunde på off. blå var något jag också ifrågasatte och det syns tydligt att vi inte har den backen som får igenom skotten som också ger retur.
Sen var det en stor klick som trodde att en tränare ska få ett dåligt värvat lag till högre höjd bara genom sin ledarstil med hårda krav, men ja det får de tro såklart,

Så att laget var felvärvat utifrån mål, eller tom bara att lyfta till en position strax under målet, tyckte väl väldigt många vilket också syntes tydligt utifrån vart de tippade Brynäs i tabellen.

Peja:
Den lokala konkurrenten till Privatpartner har Bonnier i ryggen och vissa skalfördelar när det gäller resurser mm.
Kan bli organisatoriskt och kreativt ansträngande för Brynäs att leverera mervärde upp till 250 spänn i månaden året runt och över tid.
Som en krisåtgärd, javisst.
Blir intressant att se den fighten!
Brynäs-Bonnier...

Peja: Jag förstår att dom inte har samma möjligheter som sthlm mm men vad har vi att hoppas på nu som kan bli ngt i Brynäs några år? Känner att vi borde chansa mer på ngt yngre om vi har ngt. Istället för att ösa pengar över folk som har gjort sitt.

Peja:
Brynäs borde lägga ner processen/presspelet och i stället spela enklare utifrån det spelarmaterial man har. SÄKRA HEMÅT....

Lakim1912: Man kan nog inte förvänta sig att Brynäs med framförallt lilla Gästrikland som upptagningsområde ska få fram lika många duktiga juniorer som Djurgården och Frölunda. Det är bara i enstaka årskullar som vi kan mäta oss med dom. I normala fall har vi väldigt få juniorer som kan spela i SHL och ännu färre som verkligen är stora talanger. Det viktiga är att maximera dessa stortalanger. Spelare som Bäckis, Markan, Silfverberg och Lindblom spelade 1 extra år i Sverige och var extremt viktiga för Brynäs A-lag & spelade Tre Kronor innan de åkte över till Nordamerika. De senaste åren har vi tappat spelare som bröderna Boqvist och Söderström 1 år för tidigt. Jag fattar att det inte bara är Brynäs som påverkar hur tidigt spelare åker över, men alla tre kommer förmodligen bli ordinarie NHL-spelare så småningom och det är egentligen bara Jesper Boqvist som verkligen satte avtryck i Brynäs A-lag. Söderström var skicklig men fortfarande ojämn och valpig när han flyttade, Boqvist jr hann vi knappt se i A-laget innan han åkte över.

Brynäsgubbe: Campese & co har väl övergått till att kommunicera med privatpartners. Tycker privatpartners är grymt, men förstår att det är svårt att lansera när motgången på isen är så fullständigt brutal. Även om det var givet för mig att bli privatpartner så är många i den stora massan medgångsfans.

Peja: Ja det är ju inte klokt så dåligt dom lyckats med att bygga detta dyra lag. Kolla Dif med Eklund och Holtz. Så jäkla läckert att se dom ihop nu och undrar vad dom kostar Dif detta år? Sen förstår jag att dom blommar ut extra i år, men när var vi nära ngt liknande. Brynäs har ju sedan gammalt varit duktiga på att få fram bra spelare och målvakter. Men kicka tränare och skriva kontrakt med spelare som haft sin peak är vi överlägset bäst i Sverige på.

Brynäsgubbe:
Ja, men då så.
Gänget löser det här.

Auchinleck: Campese skriver inte särskilt mycket. Det här var det senaste.

Lakim1912:
genom att byta ut tränarna från division två

SnowKing: Det var väl inte så många som trodde att Brynäs skulle bli ett topplag, men visst trodde i alla fall inte jag att vi skulle vara sämst i hela ligan som vi är just nu.

Men det är värt att åter igen betona att vi sitter med 3-4 st av hela SHL:s 10 sämsta kontrakt. Det är oerhört svårt att bygga ett starkt lag när man ärver så många värdelösa kontrakt som Sundlöv gjort, men sen har han inte gjort det perfekt själv heller.

Peja: Jag sitter och funderar på hur det ser ut i våra juniorer led. Och hur vi kan ha en sådan här dyr trupp och inte göra det bättre? Man hör vissa lag bråttas med ekonomin mkt värre än vad vi gör och dom lyckas kriga för slutspel. Och vi har en av dom dyrare trupperna och får detta år också kriga för att vara kvar i shl. Hur kan det vara möjligt att det blir så här? Tvivlar inte på att alla i laget vill vinna men hur ska vi göra det?

Peja:
Visst är det lätt att ha för höga förväntningar just av den anledning att man så gärna vill att vi skall ha ett bra lag på gång.

Men jag kan inte riktigt minnas att varningsklockorna ringde i somras när Bertil och Patrik Berglund skrev på???
Tror vi var ganska många som tyckte att vi stod väl rustade... eller minns jag fel?

{2064}:
Det mesta pekar mot kvalspel just nu:

Man tillhör inte klubbdirektörens närmaste hov som är godkända på twitter, men det snackas om att det fortsatt kommer mycket förhoppningsfulla ord den vägen.
Sundlöv, har någon sett honom?
I strålkastarskenet står en allt blekare headcoach.
Byte av mv-tränare. Många frågetecken.
Nån som sett om vi har en Kapten i truppen?
Och så rullar matcherna och Processen på.
Självförtroendet?

Vi behöver en gamechanger.
Vilka möjligheter står till buds?
Byta tränare.
Byta spelare.
Byta spel.
Byta kapten.

Byta kapten är det snabbaste ingreppet för att avlasta den spelare som skall driva offensiven och en het förstalina. Borde vara lätt att förklara pedagogiskt.

Byta spel det enklaste, för att spela efter (de mentala) resurserna, men hur går det då med den satsning som är Brynäs framtid: PA-hockey?
Köper PA ett annat spel och köper spelarna att PA byter till ett annat spel?

Byta tränare kommer ett steg närmare för varje förlust. När lämnar spelarna skutan? Det syns ofta bra på agerandet på isen.
Vem har cohones att ta över och dessutom göra skillnad i ett sargat lag?

Byta spelare? Finns det spelare, finns det ekonomi?

Senast nästa uppehåll behöver det hända saker... en koordinerad plan med en mix av ovanstående delar!

Den som inte är på är av. Skeppa.

Peja: Det gick inte sådär jättebra att ersätta Silferberg, Järnkrok, Johan Larsson och vilka det nu var

Sama: Inte så lätt när spelarna på uppgång försvann och de äldre blev sämre för var säsong. Felet var väl kanske att börja med dessa sparkningar när resultaten blev sämre istället för att sänka ribban lite när laget på pappret blev sämre.

bradberry: Skulle säga att vi hade ett bättre lag den säsongen än iår.
Silfverberg, Järnkrok, Wännström och Ekholm på uppgång.
Mads Hansen och Jonathan Granström var båda topp 5 i tekningar. En backsida av rent stål med Sundqvist som hänförare.
Nu slutade ju vi 7a i slutet av säsongen men vann sm-guld året därpå! Så jävla synd att vi inte kunde förvalta det och bli ett etablerat topplag säsongerna efter det..

spolaisen: same, same but different...

{8399}: Anders Palm hade dock 1+2 kontrakt och så Brynäs slapp där i alla fall lönekostnaden efter att han tvingats bort.

{8399}: Oj sorry, då förstår jag

Alfred : Sorry, jag menade förstås bara A-laget. Axle förresten.

Så här sade Dacke om Danielsson ”
– Vi har tagit reda på mycket om hans kunskap och hur han är som person. Vi har träffat honom i flera möten och vi känner att han är rätt person för oss. Han har gjort det mycket bra i sina tidigare föreningar, säger sportdirektör Andreas Dackell på hemsidan.”

Peja: Det förstår jag, var Axel som skrev att han bara skulle träna Ersson

Peja:
Mikael Holmqvist backtränare i Brynäs
Peter Popovic backtränare i Färjestad

Alfred : I pressmeddelandet som Brynäs släppte om Andreasson stod det klart och tydligt att han kommer att ansvara för SHL-lagets målvakter. Självklart innefattar det alla målvakter i A-laget. Jag skrev att Ersson ÄR vår målvaktsuppsättning just nu eftersom Andrén är skadad för tillfället.

Angående Danielsson så kan vi notera att ytterligare ett av Dackells 3-årskontrakt gick åt skogen. Sigalet och Alcén skrev också på 3-årskontrakt under Dackells styre, och Sundquist skrev 2+1.