1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736865 inlägg · 7967 ämnen

« · 2140949 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Auchinleck: så är det. Men det ekonomiska förutsättningarna har de lyckats med till herr men inte det sportsliga.

Läste en intervju med Sunkan nu när han skall till Modo:
Magnus Sundquist är skeptisk till vad han menar är ett nästan överdrivet puckinnehav. Något han belyste även under sin tid i Brynäs.

– Den moderna hockeyn idag klarar många inte av att praktisera. Den moderna tic-tac-toe-hockeyn som alla prövar ner till division två att praktisera blir jag trött på. Är det så vinstgivande menar jag? Toppklubbarna SHL, Rögle, Luleå, Växjö, du ser inte mycket av det. Det är snabba omställningar, rejält defensivt, raka pass, tufft, enkelt och hårt jobb. Det är hockey, och så måste man spela efter sitt material och till och med någon gång rätta sig efter motståndare. Det är väldigt lätt att säga att vi ska spela vårt spel och sedan hoppas att det ska gå bra.

Sv: A proposito de nada
Huge: Men för f-n Huge.

Om du inte håller med vad MÅNGA tycker om Brynäs situation just nu på ledarsidan.

Skriv om det.

Men kalla inte vuxna människor som lägger massa tid/pengar på Brynäs för sofftyckare och överengereade.

Hade inte dessa suttit här och diskutterat.
Vem hade brytt sig om Brynäs då?

Det är fruktansvärt dålig stil, besserwisser beteende att klanka ner på medmänniskor på så sätt som Du gör!!!!!!

Skärpning ta mej fan!!!

Sv: A proposito de nada
{7981}:
Är man lite elak så kan man säga att vi lyckas bättre där konkurrensen är lägre.
Tyvärr är det inte så bra.

Sv: A proposito de nada
Samsung: "så du tror på allvar att campese, Sundlöv osv inte avsätter sin dyrbara tid Unicef en bra start och allt runt den? Säkert hundratals timmar har dem båda lagt på det."

Nä jag tror inte att de jobbar med det faktiskt

Sv: A proposito de nada
Peja: det runt Brynäs har de gjort bra då de har skapa en bra budget för A-laget och dessutom den rena tröjan. Dam-laget går ju riktigt bra och där vill spelare till Brynäs. Så den isolerade men ack så viktiga produkten Herrlaget även jun har man misslyckats med.
Om man nu lyckas vända detta och vara kvar i SHL och lyckas till att börja med bli ett stabilt mittenlag finns det goda förutsättningar för att fortsätta uppåt.
Men då måste herrverksamheten ta några kliv uppåt.
Man måste få en stabil kärna av bra spelare i truppen där det fylls på med egna talanger så man kan reducera antalet legoknektar. Och då menar jag inte att man inte skall ha importspelar. De flesta ser sådan som Scott Gunde Granis som spelar hör till BIF. Sedan har man dessa som byter klubb vart eller vart annat år. Det är dessa man vill ha få av.

Sv: A proposito de nada
Djurgården åkte ur shl 2012 å var där i 2 säsonger innan dom var tbx .Så det behöver inte betyda kroken på dörren . Finns 1 positiv sak , bli av med dåliga kontrakt med dåliga spelare som har kompiskontrakt . Pluss att det ska rensas på kansliet å ledare som får gå .

Sv: A proposito de nada
Samsung: Samtidigt har Brynäs som organisation byggt upp fina förutsättningar i form av stor spelarbudget och även många anställda runt herrlaget. Problemet är att rekryteringarna har varit katastrofala. Gamla hjältar som Dackell och Sundlöv har tagit stora felbeslut, Campese har svamlat om massa SM-guld utan någon verklighetsförankring och anställt helt fel personer, tränare som aldrig någonsin har haft lag på SHL-nivå (Sjödda, Sundquist) har fått flerårskontrakt som huvudtränare för A-laget. Det är ju konsekvenserna av alla dessa felbeslut som gör att nuvarande lag är riktigt dåligt, inte sidoverksamheterna.

Hade verkligen Campeses ledarrekryteringar och/eller Dackes & Sundlövs spelar&tränarrekryteringar varit bättre utan "En bra start"? Jag har lite svårt att se det sambandet.

Framförallt för Dackells misslyckande lägger jag skulden helt på Campese. Dacke vill ju inte ens ha jobbet innan Campese övertalade honom att ta det, det var Campese som betraktade Dacke som den perfekta personen på tjänsten.

Sv: A proposito de nada
{8399}: så du tror på allvar att campese, Sundlöv osv inte avsätter sin dyrbara tid Unicef en bra start och allt runt den? Säkert hundratals timmar har dem båda lagt på det.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:

Håller med.

Det absolut högst prioriterade nu, det är att få till ett spel som
gör att vi släpper i mycket färre mål. Det är enda sättet att bli
att lag som plockar poäng i en jämn takt över tid.

Det spelar ingen roll om vi förbättrar offensiven
om matcherna ändå slutar typ 4-6 i vår nackdel.

Visst, vi måste se till att få in några mål i 5 mot 4.
Men att få till defensiven i alla former är det viktigaste.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Klart att det inte nödvändigtvis betyder slutet för föreningen. Men man ska heller inte romantisera bilden av allsvenskan. Hellre struggling i SHL med hopp om bättring än att harva i allsvenskan och bygga ett lag under flera år som sedan reseras lika Modos trupp om man inte lyckas få upp.

Sv: A proposito de nada
Någon webmaster som kan förklara varför lamporna vid olästa inlägg försvunnit?

Sv: A proposito de nada
Mattson:

"Och vad talar för att vi, efter 20-25 års bottentrålande, plötsligt skulle bli ett topplag om några år?"

Betydligt mer skulle tala för det om vi stannar kvar i SHL, än om vi
åker ner i allsvenskan. För då är det små chanser att vi ens är i SHL.

Om nu några år, är en period på 5-10 år.

Fast om du med topplag, menar ett topplag i allsvenskan om några år.
Ja då är det nog ändå lika svårt att uppfylla det målet på några års sikt
efter at ha hamnat i allsvenskan, som att vara kvar i SHL och bli
ett topplag i SHL.

Hur många år har det t.ex. tagit för Björklöven och Timrå att
komma dit de är nu i allsvenskan? Hur ofta händer det att
en landslagsspelare nobbar NHL och spelar kvar i allsvenskan?

Sv: A proposito de nada
{8846}: Visst kan man träna PP men det som sänkt oss i flertalet matcher och nu de senaste två matcherna mot Luleå är ju vårt BP. Peter borde lägga sitt fokus på att få till den spelstilen eftersom vi envisas med att ta riktigt dumma utvisningar under matcherna.

Vi lär få svårt att vinna ett negativt kval med det BP laget presterar nu

Sv: A proposito de nada
Zzz: Självklart måste man satsa allt för att hålla sej kvar i SHL, av en massa goda skäl. Men att åka ur innebär inte slutet för Brynäs IF som några tycks tro. Förutsatt att det inte innebär konkurs. Finns lag I AS som mår hur bra som helst. Bra mycket bättre än oss just nu. Hänger vi kvar i SHL kommer nästa säsong bli minst lika tung som den här. Och vad talar för att vi, efter 20-25 års bottentrålande, plötsligt skulle bli ett topplag om några år?

Sv: A proposito de nada
Retse: Håller med, prioriteringarna är inte alls så fel tycker jag.

Sv: A proposito de nada
Samsung: "En bra start. Unicef. Ren tröja. Satsning på damlaget. Där har ni Brynäs fel prio sista åren.

Herrlaget först för utan det så bryr sig ingen."

Fast samarbetet med Unicef, En Bra start och den rena dräkten sköts ju av annat folk än de som sköter det sportsliga så jag vet inte om du har rätt.
Har vi nu fjärde högsta spelarbudget så har dessa saker knappast sänkt oss ekonomiskt heller.
Jag skulle vilja påstå att Brynäs har väldigt bra förutsättningar för att ha ett slagkraftigt SHL lag och det är inte så att samarbetet med Unicef, En Bra start och den rena dräkten har påverkat det negativ.

Sv: A proposito de nada
{8399}: "Tydligen så är Brynäs fokus inför de viktiga matcherna som kommmer inte försvarsspelet utan PP spelet enligt Peter Andersson i GD, hm säger jag."

Jag tycker att att han marginaliserar Molins betydelse i PP. Det där med att ta bort 5 bästa spelarna i PP köper jag inte. Även om det såklart är tunga namn som är borta, men det är inte 5 st.

Sen som du säger, det borde väl ha mest betydelse att defensiven och BP är stabil. Sen utifrån det så får man sträva efter ett bra PP. Det är ju bara att kolla på Brynäs antal insläppta mål på senare tid så förstår man ju att man behöver hålla ner siffrorna där.

Har man ett BP på 72,07 % så är det ju väldigt svårt att få en fördel av ett välfungerande PP som behöver ligga på ca 28 % för att special teams ska vara till en fördel.

BP var ju faktiskt rätt bra för ett tag sedan, men inte nu längre. Antar att det hektiska spelschemat kanske tar ut sin rätt jag vet ej.
Men med Bertilsson förhoppningsvis klar för vidare spel, så finns ju förhoppningen att defensiven får ett bra lyft.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Fast vad har herrsporten att göra med det andra du nämner? På vilket sätt hänger damlagets satsning ihop med hur Sundlöv bygger en baktung trög backuppsättning? Cahling är inte inne och petar i herrlaget så vad har en ren tröja med herrlagets kräftgång att göra? Fakta är att herrlaget har en mer än tillräckligt stor budget för inte ligga i botten år efter år och det är väl till stor del tack vare jobbet med alla andra bitar som genererar sponsorintäkter o dyl.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Jag är rätt less på det här snacket om att Brynäs prioriterat fel och lagt resurserna på fel saker. Har vi en av de högsta spelarbudgeterna i SHL och kan lägga enorma resurser på rekryteringen av Peter Andersson så är det väl knappast där det brister. Att det begåtts en massa fel i ledningen av herrlaget över tid har knappast att göra med brist på resurser eller att annan verksamhet tagit fokus. Oavsett allt det andra hade vi ändå stått kvar med samma problem, men troligen med en lägre spelarbudget då det andra snarare genererat mer pengar in till herrlaget.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tror ändå att vi kan hanka oss kvar i SHL nästa säsong utan kval om ledarstaben får jobba vidare. Då har man gjort år 1 och kan bygga vidare med till stora delar samma trupp. Visserligen är truppen, som du säger, fylld med många bedrövliga kontrakt, men den har ändå kvalitén att hålla oss kvar i SHL.

Sen får storrensningen börja säsongen 22/23. Då ska vi har rensat ut den mesta skiten (både på kansliet och i spelartruppen) och kan börja om på ny kula. SM-guld säsongen 24/25, det får bli målsättningen 😂😁

Sv: A proposito de nada
En bra start. Unicef. Ren tröja. Satsning på damlaget. Där har ni Brynäs fel prio sista åren.

Herrlaget först för utan det så bryr sig ingen.
Sen resten.

Sv: A proposito de nada
Huge: Absolut, men du missar att vi låg skrynkligt till redan innan långtidsskador och komprimerat spelschema. Och som så många andra påpekat upprepade gånger; det verkar gå att sätta nya spelsystem i andra klubbar på kortare tid än en säsong. Till och med i Brynäs gick det (Bulan).

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Jo, jag håller absolut med om att det är bättre att stanna kvar i SHL. Vem vet, man kanske tar in en helt brutalt bra sportchef som rensar bort värdelösa kontrakt och värvar helt rätt spelare. Kanske inte troligt, men det skulle kunna ske.

Det skulle kunna bli en riktig ökenvandring i Allsvenskan. Matcherna mot Brynäs kommer vara säsongens match för massa småklubbar och vägen tillbaka till SHL skulle bli jobbig.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det kan aldrig vara bättre att åka ur än att hanka sig kvar. Byt ut det som behövs i org. Lös ut spelare man vill och tror att man kan bli av med utan att stå med hela kostnaden. Alcen och Danielson blir ju svåra. Sen är det bara att ställa in sig på survival mode och målsättningen är att ha minst ett lag bakom sig nästa säsong och sanera ekonomin. Släpp fram billiga yngre spelare som kan tror växa till sig under säsongen men framför allt till kommande säsonger. En grupp som arbetar med här och nu samtidigt som en grupp börjar dra upp långsiktiga riktlinjer för sporten.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Helst en ny sportchef och klubbdirektör då, som garanterar att ett nytt spelsätt går att sätta utan några som helst problem under första säsongen.

Helst en ny sportchef och klubbdirektör som garanterar att vi inte kommer att få några förödande långtidsskador på nästan samtliga bärande spelare som ex Rödin, Scott och Bertilsson.

Helst en ny sportchef och klubbdirektör som garanterar att spelschemat aldrig kommer att drabba oss på samma jobbiga sätt som det gjort den här säsongen.

Nån som vet nån sportchef eller klubbdirektör som uppfyller ovanstående krav från (över)engagerade och oinsatta sofftyckare och supportrar?

Sv: A proposito de nada
Peja:

Förutsättningarna för att på sikt bli bättre kommer ändå alltid
vara bättre som ett SHL lag, än som ett allsvenskt lag på
gränsen till konkurs.

Av dagens trupp.
Då är ju den krassa verkligheten, att de enda spelarna det skulle
finnas en möjlighet för Brynäs att ha i en allsvensk trupp, det är
ju Alcén och Birgersson. Plus möjligen en minimal chans att
Danielsson skulle spela vidare med Brynäs i allsvenskan.
Fyll på det med juniorer som haft spelförbud i en halv säsong,
plus spelare från div 1 och billiga allsvenska spelare.

Låter inte lockande eller hur?
Och inget som på väldigt lång tid kommer göra att Brynäs tar steg framåt.

I allsvenskan kommer alla unga spelare vi eventuellt skulle
lyckas få fram, hamna i SHL innan de blir seniorer. Inget
bra recept för att bygga något på sikt. Där är ju Modo ett
bra exempel på hur många unga spelare de tappat sedan
de ramlat ur. Hade de fått behålla alla de spelarna. Ja då
hade de troligen redan varit tillbaka i SHL.

Sv: A proposito de nada
Avsluta högt: Thelin har suttit mycket längre än 6-7 år. Men dom senare 6-7 åren har kvalitén på juniorverksamheten dippat väsentligt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja du har rätt, men jag tror att det ändå är bättre att hålla sig kvar. Av rent ekonomiska skäl om inte annat.

Egentligen vore det bästa att storstäda bland alla kontrakt direkt efter sista matchen, med en helt ny sportchef. Men att tappa SHL-pengarna efter ett corona-år.. Det är ruskigt tufft, och då är ju risken överhängande att laget blir ett mittenlag i HA.

Det bästa (men även det otroligt segt..) vore väl att hänga kvar, ta del av SHL-pengarna varje år och bara vänta ut kontrakten och kanske lösa ut vissa. Det innebär kanske ett par år till av harvande i botten, men det måste ske med en ny sportchef och klubbdirektör.

Sv: A proposito de nada
Kaos pga Coronapandemin
Kaos i org. I Peking!?
Kaos i org. i Brynäs???
Lagom kul just nu med sport för undertecknad .

Sv: A proposito de nada
Zzz: Suttit i 6 - 7 år. Behövs då nytt? Hur var det med kontinuiteten? Är man en bra person för en uppgift så är man. Blir förmodligen bättre med lång erfarenhet. Om man inte blir föråldrad och inte hänger med förstås. Och är det möjligt att alltid få fram toppresultaten?

Sv: A proposito de nada
{2064}: Jag vill verkligen inte åka ur, men samtidigt behöver A-laget en reboot. Det räcker inte med att starta om datorn, vi behöver få in ett nytt operativsystem. Även om vi skulle haka oss kvar i SHL kommer nästa säsong bli lika jobbig rent sportsligt med massa dåliga kontrakt och en åldrande stomme nyckelspelare. Andrén, K Berglund, Mannberg, Alcén med flera sitter ju på feta kontrakt. Till och med Nicky D, 36, fick ju flerårskontrakt inför den här säsongen.

Även nästa säsong kommer vi att sitta med en trupp anpassad till 90-talshockey.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Thomas Thelin har gjort mycket för Brynäs men han har även suttit väldigt länge. Brynäs behöver göra en omstart på juniorsidan och att få in någon ny i samband med det tycker jag kan ses som sunt. För ärligt talat var det 6-7 år sedan Brynäs var framstående på juniorsidan. Minns ni när målet var att vara i minst semi från U16 och upp och ha representation i alla landslag från U16 och uppåt. Det var ett tag sedan vi hade den nivån.

Av dom du nämner så är det ju bara Försäljningschefen som vi inte vet varför han lämnar. Larsa och Thelin fick gå av besparingsskäl och Kevin lämnar av familjeskäl.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Hur bisarrt har det inte blivit är när man hoppas att kunna likna Leksand....😬

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nej, verkligen inte. Det jag menar att de senaste årens upprepade misslyckanden kokat ihop till denna grande finale. Det känns som ödet kommit ifatt oss.
Hur det slutar vete sjutton. Ett nytt Leksand, Modo, VIK Ungdom eller Team Boro?

Sv: A proposito de nada
{8399}: då kan man sätta en 100 på att han blir borta 4-6 veckor igen då.

Sv: A proposito de nada
{7044}: Det bästa som hänt Brynäs sades det om Thelin när han hade varit där ett par år. Sades av folk inifrån. Sen finns det ju också folk av andrasortering i de flesta organisationer. Som vill sola sig i glansen. När glansen mattas försvinner dom. Pratar då dynga om andra i organisationen.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Strömmings skidsemester känns längesedan nu och har knappast någon relevans i detta...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tyckte mig se att han grinade illa efter en smäll tidigt i matchen. Hoppas inte det är en ny skada.

Sv: A proposito de nada
magr: Tydligen så är Brynäs fokus inför de viktiga matcherna som kommmer inte försvarsspelet utan PP spelet enligt Peter Andersson i GD, hm säger jag.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Allt vi vet är att Stråhle hävdar att "medical team" ville att han skulle vila från gårdagens match.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Han vilade igår, officiellt en säkerhetsåtgärd. Förmodligen så höll det inte och det kan man ju i så fall förstå förstå med drygt 20 minuter istid i comebacken.

Sv: A proposito de nada
Såg inte matchen igår å har inte läst nått. Blev Bertilsson skadad igen?????????

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Det fanns ett stort missnöje med Campese i VSK. Jag fick många negativa indikationer från VSK-folk jag känner. Jag nämnde detta för Gävlejournalister bara månader efter att Campese tillträtt. Men de trodde enbart gott om MC. VSK:are jag kände sa att Campese snabbt kommer att göra sig av med dom starka rösterna och omge sig med ja-sägare. För så var det i VSK. Märk att det var Campese som tog Johan Mjällby till VSK. Mjällby fick i somras sparken från en divison 2-klubb. I VSK ville man inget hellre än att bli av med Mjällby och Campese. Mjällby gick till GIF och Campese till BIF.

Sv: A proposito de nada
Supportern: Jag tror, jag vet ej, att den bästa och billigaste kortsiktiga lösningen är att kicka Campese, jag misstänker att hela föreningen tröttnat på hans pladder.
Kan ni tänka er kontorsmöten med den där ordbajsande mannen med sitt gigantiska ego?
Min uppfattning är att han verkligen inte är en god lyssnare och han ger ju aldrig någonsin ett begripligt svar på någonting.
Tänk er spelarna när glappkäften kommer ner i omklädningsrummet och jiddrar om alla guld, jag tror att de är sjukt trötta på honom.
I podden från i höstas så säger han någonting i stil med att om han inte behövs så går han direkt, tar ingen lön och börjar sälja korv. Dags att låta honom äta upp det uttalandet nu?
Jag tror att hela föreningen skulle piggna till med honom borta och vi kan gott köra säsongen ut utan klubbdirektör.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Jag håller helt med att det är skandalöst och att inte det är någon debatt om detta är beklagligt. Det är alltså våra två stjärnspelare. Hur hade det låtit i en annan klubb eller från media då?

Det jag syftade till nu var mer att Brynäs inte går ut med besked kring skador.

Det är sorligt allt som sker och desto mer det sjunker in så inser man att HA är oundvikligt. Föreningen drivs inte professionellt och då går det inte. Om man ska skratta eller gråta när vi åker ner men samtidigt har en 10 års plan med guldregn vet jag inte. Men det kommer iaf gå till historien.

Jag har iaf slutat fått mejl från Campese som privatpartner.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: vet någon hur det går för Scott, är han nära spel?
Kommer rödin kunna spela nåt mer i år?

Sv: A proposito de nada
bradberry:

Det var väl någon här på forumet som för drygt en månad sedan
skrev något angående twittrande som skett om/från en skidsemester.

Sv: A proposito de nada
Supportern:

Skrikegård sa att tacklingen på Scott var okey,,
och Klockare sade vid presskonferensen efter matchen, att Nowick sträckte sig efter pucken..och därmed var saken utagerad,,

Sv: A proposito de nada
{2064}: Fast hur går det för Modo i HA då med nystarten? Det blev ju lindansande för dem i HA också och det trots enormt ekonomiskt stöd från kommunen.
Det kommer inte att få någonting positivt med sig med en degradering.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Någon har missuppfattat namnet Brynäs Tigers?

« · 2140949 · »