1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776075 inlägg · 7967 ämnen

« · 2175823 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
eltifoso:

Fast ni kan ju klättra en placering vid vinst.

Sv: A proposito de nada
Ser ett par inlägg om att PA skulle vara en bra tränare. Jag hävdar motsatsen. Som tränare i ett lag ingår att vara ledare. Kanske t o m är det viktigaste. PA började med att kalla laget för "dom" i sina första intervjuer. Sedan har han stått längst bak i båset med armarna hårt knutna om sig själv, himlat med ögonen, och sett totalt uppgiven ut vid minsta lilla fel eller baklängesmål. Jag har inte sett honom prata med en spelare någon gång under match på hela säsongen. Aldrig peppat eller hyllat spelare heller. Han visar alla tecken på värdelöst ledarskap, och uppför sig mer som om han vore klubbägare i NHL eller en GM. Klart som fan att spelarna säckar ihop och inte presterar. Hans analyser vid intervjuer tyder på att han inte har en aning om vad som händer på isen, eller hur han kan påverka det. Hans tidigare meriter kan helt enkelt vara frukten av andras jobb och tillfälligheter.

Sv: A proposito de nada
Jobbocop: Lycka till, ni behöver poängen mycket mer än oss ikväll

Sv: A proposito de nada
{8399}:

Lycka till idag

Har inhandlat lite goda IPA och skall hålla tummarna för er ikväll

Vinst idag och i sista omgången så är saken biff

Kämpa Brynäs 🍺👍🏻

Sv: A proposito de nada
Poäng ikväll å vi är mä. Förlust å kval. 3 tim kvar drygt till nedsläpp kom igen nu för fan å vissa lite jävla kämpaglöd

Sv: A proposito de nada
{2064}: Lite rättvisa i varje fall

Sv: A proposito de nada
Fnasse: Amen - helt enig! Reboot i HA är det som behövs. Totalrenovering är av nöden.

Klorin, stålborste och svinto...

Sv: A proposito de nada
Är det så himla svårt att bli ett topplag i HA då? Har Leksand någonsin spelat i HA och INTE gått till kvalserien eller direktkvalet? Visst, budgeten måste bantas men Brynäs skulle ha en gigantisk fördel jämfört med övriga lag när det kommer till sponsorer och publikintäkter. Här är dock pandemin fortfarande lite osäker. De har precis skjutit fram vaccinmålet och det är nu inte förrän till hösten alla ska få första dos. Ser man på Israels siffror (som vaccinerat långt över halva befolkningen) så ser det kanske inte ut som att det blir fullsatt i höst heller och att de som tror att allt är normaliserat efter sommaren nog får bita i äpplet igen på grund av ogrundad optimism.
Sedan är säkert många företags budgetar nu stramare och det läggs mindre på sponsring. Men det är nog lika för alla. Man behöver inte längre värva sig till ett lag som kan slå ut ett SHL-lag, utan det räcker att vara bäst i serien.

Det vimlar också av klassiska lag i HA som vi är vana vid att möta. Modo, SSK, Mora, Timrå, Löven, Västerås, AIK. Även om kanske ett av dem går upp nu.

Eftersom Brynäs har syndromet att laget har en stomme som inte är av SHL-kvalitet, sitter på en massa dyra kontrakt, och kommer att slita med detta i flera år framöver (om man klarar sig kvar), är det egentligen så negativt att få gå till HA och komma ut av förbannelsen direkt? Det är inte så att vi kommer att vinna SM-guld ändå.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ja, frågan är om det inte sett annorlunda ut med en igel som t.ex. Bulan. Inte så mycket utrymme att fundera och mkt aktivare coachning. Säkerligen också bättre fokus på special teams.
Med en temposvag, mentalt klen och ålderstigen trupp behövs ett starkare driv från bänken så det är dålig matchning tränare/trupp. Sen är truppen svag, det var en ingenmansland-trupp från början och även om den är starkare med nyförvärven så är den fortfarande svag. Men även tränartrion helt klart en del av ansvaret för årets debacle.

Sv: A proposito de nada
Mattson: ”Kunde vara kul som omväxling att vinna mer än man förlorar.”

Du låter som mina modokompisar men tji fick de.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Och för mig är du passageraren som utan några som helst kunskaper i navigering eller hur man i övrigt handhar ett fartyg, gladeligen talar om för yrkeskunniga sjömän hur dom borde göra och inte göra.
Nätet vimlar av back seat drivers som du, tyvärr....

Sv: A proposito de nada
Peja: Tvivlar inte på att PA är en duglig tränare men alla tränare funkar inte med alla lag/spelare. Varningslamporna blinkade tidigt under säsongen när Brynäs upprepade gånger blev utspelade på ett sätt som knappast hänt tidigare. Att PA skulle få ordning på laget under resten av säsongen är fullständigt osannolikt. Brynäs hopp i kvalet är att HV är ännu sämre.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Förra årets suveräna serievinnare i allsvenskan Björklöven hade en budget på knappt 14 miljoner och gjorde ändå en vinst på drygt 2 miljoner. Brynäs behöver alltså 12-13 miljoner för en seriös satsning på att bli ett topplag i HA. Jag tvivlar inte på att Brynäs skulle vara ett topplag i HA över tid. Kunde vara kul som omväxling att vinna mer än man förlorar.

Sv: A proposito de nada
Tore
Jag tror att vi som medlemmar måste agera på årsmötet. jag fick intrycket av Campese, när han träffat privatpartners, att allt inte är frid och fröjd mellan ledning och styrelse.
Styrelsen bör utökas med en person som vi kan kalla. "medlemsledamot", åtminstone ett arbetsnamn. Vi behöver insyn i arbetet och kommunikationen mellan styrelsen som bär det yttersta ansvaret, och den sprtsliga ledningsorganisationen. Campese berättade att han fick slåss för en mental coach, något som är legio, i alla lag i högsta ligan , oavsett sport med stort intresse och publik. För att genomföra det måste vi samlas och diskutera hur vi lägger våra röster. Det får vara slut hummandet när valberedning lägger sina förslag.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Jo, det går att ha en och annan långsam spelare. SHL och NHL är visserligen olika ligor men jag är övertygad om att en spelare som Patrik Berglund hade framstått som betydligt bättre om han vore omgiven av tempostarka spelare. Det finns alldeles för många långsamma spelare i Brynäs för att helheten ska fungera i SHL år 2021. Och på backsidan saknas spelskicklighet vilket antagligen är "root cause" till att uppspelen inte fungerar.

Vi Brynäsare har en tendens att överskatta spelarna i truppen. Nu har vi haft samma stomme och ett antal olika tränare som alla misslyckats de senaste åren. Någon gång måste man dra slutsatsen att det är spelartruppen det är fel på och inte tränaren. Peter Andersson fick dessutom ut mer av vad många Brynäsfans skulle kalla ett sämre spelarmaterial i Malmö, så karln vet bevisligen hur man tränar ett SHL-lag.

De mentala aspekterna som du är inne på lägger jag också till stor del på spelartruppen. Att man kollapsar i match efter match så fort man släpper in ett mål. Det är en mentalt vek spelargrupp som inte kan hantera motgångar i matcherna, oavsett vem de tränas av.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Bara ta de pinnar som behövs då helt enkelt så slipper vi räkna på skiten.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tror att det är lite mer komplext än så. Även om jag håller med dig om att vi har en lite för många spelartyper som är omoderna/temposvaga i sin spelstil så representerar ju även t ex Niklas Bäckström en sådan spelstil och han (och Capitals) klarar sig ju bra ändå.
När man ser ett lag som är i harmoni så är det ju inte bara för att man har moderna spelartyper utan framförallt att man har en gemensam vision och spelide som både stjärnorna och hårdjobbarna köper och lever efter. För egen del är jag helt övertygad om att det lag Brynäs förfogar över skulle kunna prestera alldeles utmärkt utifrån sina tekniska kvaliteter. Det är något som ligger i vägen för det och det är svårt att förstå vad det är.
För hur kan det komma sig att man nästan aldrig klarar av att slå passningar som sitter på bladet? Varför tappar man markering i egen zon som man vore ett pojklag? Varför spelar man fast sig i egen zon fast man har massor med tid för uppspel? Varför krymper man varje gång man får ett mål emot sig? (Ett sunt lag blir ju kollektivt förbannade och höjer sig) När såg man senast en high-five eller ens ett leende under pågående match?
För egen del så tror jag mer att det är en spretig samling individer i laget som helt enkelt inte får ihop lagkänslan. Det är inte ett Brynäs som spelar utan spelare och grupper var för sig som inte presterar tillsammans.
Egentligen så har vi ju fortfarande en chans att få ihop detta innan det är för sent. Mitt tips är då att plocka bort de spelare som har sämst attityd oavsett vilka de är och hur många poäng de gjort.
Lite signifikant för denna säsong är också att den spelare som jag tycker visat bäst lagmoral, Oskar Kvist, ej får spela. Ta in honom i laget istället för de har dålig attityd. Ängsligt ledarskap ger ett ängsligt lag.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Men det spelet som Filander praktiserar i Oskarshamn skulle ju inte Brynäs kunna spela. Brynäs lag är namnstarkt på pappret men i realiteten för temposvagt och backsidan för ospelskicklig för dagens SHL. Så jag kan inte se hur Filander hade fått till det i Brynäs heller, även om han kanske hade försökt anpassa spelet utifrån spelarmaterialet mer än vad Peter Andersson gjort.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:
Wennerholm skriver att ni har drömläge..

Sv: A proposito de nada
Huge: Man ska alltid hålla på sitt lag i vått o torrt och hoppet är det sista som överger oss! MEN Brynäs är som Titanic och kaptenenerna är PA sundlöv o camponese som trots varningar om isberg så är vi osänkbara o kör på. För mig är du en passegerare som står på däck och njuter av..Åhh va fina isberg!

Sv: A proposito de nada
För att åter komma upp i ett eget kapital för att kunna klara diverse elitlicenser i olika serier. Då bör vi ju gå minst 10 mkr plus nästa säsong. Säg att vi hamnar i allsvenskan. I så fall behöver utgifterna till nästa säsong minskas med 50-75 mkr.

Hur kan man komma fram till det?

Om "nollpunkten" den här säsongen var -40 mkr.
Vi behöver då förbättra resultatet med 50 mkr, för att gå med 10 mkr plus. Säg att vi i allsvenskan då kan få 10 mkr i publikintäkter nästa säsong (med lite mindre hårda restriktioner). Men samtidigt tappar vi 40 mkr i tv-pengar. Som ersätts med 4+12 mkr i tv-pengar plus "fallskärm". Det är minskade inkomster på 24 mkr. Och om vi tappar ytterligare 10 mkr på att sponsorer med mera lämnar och betalar in lägre sponsring. Då är det 75 mkr av utgifterna som behöver kapas.

Om vi i stället utgår från de -20 mkr. Med liknande tankegångar blir det då troligen 50 mkr som behöver kapas bort, av utgifterna.

Den största posten är ju i spelarbudgeten för herrlaget.
Säg att den varit 45 mkr den här säsongen. Då kommer troligen 30 mkr behöva kapas bort där. Så en spelarbudget på 15 mkr är nog det högsta vi kan hoppas på i allsvenskan. Men om det blir 75 mkr som behöver kapas bort. Då blir spelarbudgeten troligen högst 10 mkr. Var de ska hitta resterande 20-40 mkr i utgifter, som kan tas bort, det har jag ingen aning om.

Så i allsvenskan gäller det nog främst att hitta billiga tränare och spelare. Och en extremt billig sportchef. Kanske en halvt ideellt arbetande sportchef?

Det blir ingen lätt uppgift att klara ekonomin i allsvenskan.
Många miljoner i utgifter som måste bort, för att det inte ska sluta i konkurs.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, att Hank81 och andra soffbedömare TROR eller TYCKER sig se brister i ledaregenskaper/engagemang hos Bulan och andra spelar säger ju inte ett skit om hur dom är i verkligheten och hur insatta lagkamrater och tränare ser på saken.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: haha, eller planeras nästa omtalade hemmafest?
"Du köper röda Koff, jag fixar hot shots"

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: SLUTSPELSCHANSEN LEVER!!
Konstaterad Covid 19 i Frölunda, Sigalet!!

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Där har du fel! Jag tror på seger ikväll och sen städar vi av Oskarshamn av bara farten.

April april

Sv: A proposito de nada
Peja:
"Jag tror inte att Filander hade fått till spelet och resultaten bättre om Brynäs hade tagit in honom istället för Peter Andersson."

Svårt att säga, men givet spelarmaterialet i de båda lagen och nuvarande position i serien så leder Filander på poäng.
Allt snack som är på stan angående ledarskapets utformning och konsekvenser av det för stämningen och fokus på en gemensam uppgift skulle också kunna ligga till grund för lagets prestation.

Sv: A proposito de nada
{8399}: det som ser ut som taktik är egentligen trav.

Sv: A proposito de nada
Peja: Bulan snacka mycket innan tekningar och sånt och ser ut att snacka taktik så nog tror jag att han är en ledare.

Sv: A proposito de nada
Hank81: Det kan vara viktig info att Bulan kom dit först och fick vända i dörren på grund av ett positivt coronatest. Det betyder att han inte spenderade massa tid med lagkamraterna innan han gick hem. Om Bulan hade kommit till träningen sist hade han riskerat att smitta andra.

Angående spelares ledaregenskaper, så ser man sällan skymten av det hos någon när man kollar på matcherna på TV. Man måste vara på plats för att se det på ett tydligt sätt.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Går det bra så är det jackpott och går det inte bra så får Ersson vila.

Sv: A proposito de nada
Huge: för mig har det verkligen ingen betydelse om man är först eller sist bara man kommer i tid. Tvärtom låter det som att bulan måste behandlas som ett barn, han är liksom iaf först till träningen.
Hans ledaregenskaper på isen ser man ju inte skymten av, däremot hänger han med huvudet och ser allmänt ointresserad och loj ut. Man förstår ju varför inte djurgården ville ha kvar honom el att ingen annan klubb ville ha honom heller. En riktig medvindspelare.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Varför inte, han höll sin nolla senast. Ingen minns en fegis.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Vad säger ni, VA i kassen ikväll? Någonting säger mig att han kan bli bägaren som får pendeln att tippa över till vår sida.

Sv: A proposito de nada
En lite rolig nyhet. Järnkrok, som har lite av en formtopp i NHL just nu, är efter sina 1+1 mot Dallas nu förbi 200 poäng.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Kom igen, han kanske är trött.

Sv: A proposito de nada
Huge: Läste du vad jag skrev?

Jag har inte sett PKn. Jag tycker det är fel om PA fokuserat på en spelare som är sjuk, det ger ingen energi och kärnfrågan är fortfarande vad Bulan presterar på isen (inte när han kommer till träningen) och där tycker jag man kan kräva mer.

PA ger bara ett jävligt trött intryck just nu, håller du inte med om det? Jag ser inte en coach som på något sätt ger laget energi. Jag tror det behövs.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Kan hålla med om att Oskarshamn har ett bättre lagspel än Brynäs. Vi har ett bättre lag på pappret, men de har ett mycket tempostarkare lag, vilket är viktigt i dagens SHL. Och deras spelare är antagligen lättare att förändra och instruera än Brynäs gubbgäng. Det är alldeles för många veteraner i dagens Brynäslag. Jag tror inte att Filander hade fått till spelet och resultaten bättre om Brynäs hade tagit in honom istället för Peter Andersson.

Sv: A proposito de nada
För mig är det uppenbart att Peter Andersson inte har nåt fram till spelarna alls. Han borde inte ens leda laget längre. Spelet knackar ju fortfarande, precis om på försäsongen för 50 matcher sedan. Huge kan inte längre häva ur sig "gnällkärring" till folk som ifrågasätter saker och ting.

Truppen, om man kollar spelare för spelare, är bättre än en kvalplats i SHL. Även om den saknar playmaker-backar av Gundersons klass. Och snabbhet generellt.

Micke byggde laget men Peter ledde det till botten. Så kan man väl sammanfatta det hela?

PS
Jag supportar Honkens idé att möta upp och stötta spelarna.

Sv: A proposito de nada
Honken: Det där var inte alls snällt mot mylingen, munkas, ellis, Brynäsgubben och Lindström m.fl härinne.
Nu har du förstört deras dag fullständigt genom att vara positiv och försöka stötta laget när det som bäst behövs.
Fy skäms...

Sv: A proposito de nada
Honken72: Bra idé!

Positivt, låt mig tänka, nä jag kan inte komma på nåt.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: "För mig är det så enkelt att det finns ett (två) ställe Bulan ska visa sin betydelse, det är på isen (och i båset) under match."

Självklart.
Och bara för att nån oinsatt och okunnig gnällkärring på en PK har ifrågasatt Bulans betydelse som spelare och pådrivare, så menar du att den kritiken måste stämma då?

PA har sannolikt känt sig nödgad att med hjälp av ett praktiskt exempel på Bulans träningsiver, dementera och förklara hur det ligger till för nån utomstående gnällkärring som inte har tillräckligt med kunskap och kännedom om Bulans betydelse för laget.

För MIG var det nog inte så mkt svårare än så.

Sv: A proposito de nada
Honken72: Det vore inte fel om ett antal supportrar kunde ”möta upp” spelarna vid samlingen, allt enligt restriktionerna såklart, lite ramsor och bengaler, så de vet att vi är med och stöttar oavsett, ge dem energi osv. Finns det ingen som bor i Gävle som kan lösa detta???

Sv: A proposito de nada
Honken: Inför ett ev kval kanske vi här på forumet ska försöka med lite positiva vibbar. Spelarna kanske är inne här o smygläser lite ibland, o eftersom P A inte står för någon form av uppmuntran så får vi göra vad vi kan. HV har varit sämre än oss i år, så vi har chans att slå dom.

Sv: A proposito de nada
Honken: Ja, chansen finns fortfarande. Uppenbarligen lyckas vi vinna ibland, varför inte idag?

Sv: A proposito de nada
Ny dag, ny chans, vi jobbar in en pinne idag. Även om jag mentalt ställt mig in på kval sen en tid, så har jag inte gett upp hoppet att slippa kvala😊 Kämpa nu för fan!

Sv: A proposito de nada
bradberry:
förlåt, jag såg fel. Palve låste armen på Rosén vid tekningen och inte tvärtom.
0-1 har ju aldrig varit ett problem för Brynäs.
Brynäs har alltid vunnit matcherna där motståndarna tagit ledningen...

Sv: A proposito de nada
Huge: För mig är det så enkelt att det finns ett (två) ställe Bulan ska visa sin betydelse, det är på isen (och i båset) under match. Visar han det inte där och då är det högst oväsentligt vad han gör på träning.

Om PA nu använder Bulan kortet på PK är det bara ledsamt (har själv inte orkat titta) PA ska fokusera på det han kan påverka.

Sv: A proposito de nada
lapad: Hamnar vi i Allsvenskan vilket vi inte hoppas men som ändå kan vara en realitet efter kvällens match, då måste vi ha en omedelbar förändring av tränarstaben i stil med när Boork kom tillbaka bara för kvalet. Kanske rentav är det Boork vi skulle behöva dessa 4-7 matcher. Inget pekar på att PA:s spelsystem (hur det nu ser ut) skulle börja sätta sig nu.

Sv: A proposito de nada
Hank81: "Noterade en sak från PK:n senast när pa sa att bulan alltid var först på plats i träningshallen, varför behöver man säga det. Lät ju bara löjligt."

För mig låter det fullt logiskt och pedagogiskt.
Om du och andra soffgnällare nu sitter därhemma och gnäller över saker som ni inte har en jävla aning om, så är det väl bra att PA berättar för er hur mkt ex Bulan betyder som ledare och föredöme både under träning och match.
Lite som när en vuxen försöker berätta för ett barn hur det ligger till, när barnet gnäller över ngt som det ännu inte är tillräckligt vuxen för att förstå...

Sv: A proposito de nada
Kung_Sjödin: Tyckte oddsen igår var tokiga med. dubbla insatsen på vinst för Växjö. Hade varit lättförtjänta pengar när Brynäs mötte seriens bästa lag, men jag har som princip att aldrig spela emot Brynäs.

« · 2175823 · »