1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736865 inlägg · 7967 ämnen

« · 2198573 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Möjligt att mitt svar försvinner lite mitt i Berglund-gate men känslan kring Ersson är att mycket hänger på Philadelphia. Oavsett vad som händer hoppas jag vi får ett hyfsat snabbt besked om vart han spelar nästa säsong. Så vi inte behöver panikvärva någon målvakt tätt inpå säsongen. Eller att det blir som med Boqvist där vi väntar och hoppas att han ska lånas ut förgäves.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Men Pettis, har verkligen någon sagt att du har haft fel? Det är väl mer att många vill undvika spekulationer innan faktan är på bordet, oavsett sannolikhet.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Berglund har varit professionell hockeylirare i 13 år men först när han hamnar i Brynäs går det riktigt åt helvete. En konkurs på det här så har vi nog slagit alla tiders bottenrekord i ishockeysammanhang säsongen 2020/21.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker:

Kanske gammal skåpmat men postar ändå

Sv: A proposito de nada
Davey85: ja man skall inte dra några slutsatser då man inte har all fakta men det är på ”sannolika skäl” den högre misstankegraden så det lutar åt ett håll. Så vi får se imorgon om han blir häktad.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Jag menar, han är ju inte dömd för något. Det kan vara dumt att dra alla slutsatser redan, även om man är relativt säker.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Det är en artikel i Arbetarbladet. Låst nu.

Sv: A proposito de nada
Tråkigt allt det här med Berglund, jag personligen håller väl på mina tankar tills saken är utredd. Men vi kan konstatera att den här säsongen är den värsta i mannaminne både på och av isen. Vilken jävla härdsmälta vi befinner oss i..

Sv: A proposito de nada
{2064}: Så är det verkligen!

Sv: A proposito de nada
{8487}: Beror väl på vad det var det klagades på...polisvärlden är liten och snacket har gått länge så jag har vetat ett bra tag vad som eventuellt har hänt.

Men vissa här inne har hållit sig i gränslandet för förtal. Man kan inte haspla ur sig vadsomhelst på ett forum. Det har en del väldigt svårt att begripa.

Sv: A proposito de nada
{8487}: Svensk lagstiftning kan vara lite konstig. Om du har en pedofil i ditt bostadsområde kan du bli dömd för förtal om du berättar för grannarna att personen i fråga är pedofil.

Det är väl ingen som tycker att kvinnofridsbrott är OK. Om den misstänkta personen i fråga blir dömd är det ett enkelt beslut för Brynäs, om han blir frikänd har man nog däremot inte lagen på sin sida om man försöker sparka honom. Nu är det upp till svenskt rättsväsende att avgöra det här.

Sv: A proposito de nada
Ni här inne som klagade på mig, dags att be om ursäkt?
Men det är klart, ni kanske tycker att det här är någon som representerar Brynäs värdigt.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Enkelt om han blir fälld, men inte annars.

Sv: A proposito de nada
{2064}: undra hur kontrakten ser ut om det finns klausuler om en spelare blir dömd för något?
Det skulle vara intressant att se hur ett standardkontrakt i SHL ser ut.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Bör inte vara ett svårt val!

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: kan bara instämma.

Sv: A proposito de nada
Alfred : en in, en ut...
Kommer bli ett svårt val för Brynäs hur man agerar i den frågan.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Gissar på en viss person från Brynäs

Sv: A proposito de nada
Nu är Olesen klar......fick mail från Brynäs.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Så får vi säga

Välkommen Nick Olesen!

Sv: A proposito de nada
bradberry: Olesen klar på två år

Sv: A proposito de nada
Där blev Nick Olesen officiell på via privatpartner!

Sv: A proposito de nada
Zzz: En teori så god som någon... :-)

Sv: A proposito de nada
#33: Det är väl samma sak som med Eklind och Olesen som i princip värvades av Stråhle och PA: De har tackat nej till andra erbjudanden och har förmodligen redan skrivit på ett arbetsavtal med Brynäs. Även om det inte blivit som dom tänkt sig är ju Brynäs det antagligen deras bästa alternativ. Inte idealiska förutsättningar att lyckas på, förstås.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Boumedienne tackar nej om Campese får sparken? I så fall måste Campese bli kvar.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Varför ska ni ha kvar danielsson? En av shls sämsta spelare. Ryser när jag se den gubben spela hockey. Så otroligt dålig. Där kan ni hitta samma för inga pengar på marknaden.

Sv: A proposito de nada
#33: Sohlberg har setts i Gävle idag.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tror du det blir Sohlberg efter Anderssons avsked? Var det spikat och underskrivet under Sundlöv?

Sv: A proposito de nada
#33: Henning Sohlberg blir målvaktstränare.

Sv: A proposito de nada
Zzz: tror inte han kan härja fritt. Styrelsen är ansvarig fram till årsmöte även fast man aviserat ordförandes avgång. Och det röstas om ansvarsfrihet.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Hur är det med målvaktstränare och fystränare, har vi några sådana?

Sv: A proposito de nada
Zzz: Tror han hänger löst... Å detta kan vara ett vapen när det gäller att klamra sig kvar...

Sv: A proposito de nada
bradberry: Vilka det som spelar nu då? Organisationen är ju tom på folk och ordföranden är lame duck. Campese borde kunna härja fritt nu.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: ”Avgå alla” verkar redan vara igång...

Sv: A proposito de nada
{8399}: ja . Men kraven kommer nog . På att inkompetens måste bort från viktiga positioner .

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Sen handlar väl allt om hur man lägger upp arbetsbeskrivningen också, låt JB sköta lagbygget och slippa det som går att lägga på någon utan hockeykunskaper.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tror att det vore bra för Josef själv också om han hade en lyckad tid som mer direkt ansvarig för en ishockeyklubbs kärnverksamhet i bagaget (HC eller SC eller KD) inför NHL om det är en sådan roll han siktar på framöver.

Han nämnde väl att Kärpät som han känner väldigt väl är Europas mest proffsigt skötta hockeyklubb. Då kan han kanske ta med sig resten av Brynäsledningen dit på ett studiebesök så de får lära sig lite ”best practice”.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Har känslan att bombom blir bra å att han kommer sätta hårda krav på Brynäs IF. För han vill inte ha ett fiasko på sitt cv .

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Vissa är skeptiska då JBs mål är NHL men det kan ju också vara en fördel. Han har drivet, han vill framåt, han vill imponera och han vill utvecklas.
Inte riktigt samma profil som Sundlöv om man säger så.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Blir det bombom är det första pusselbiten av många för att ljuset i tunneln ska tändas igen . .

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jag tror att får vi in JB som SC/GM eller som KD så har vi ÄNTLIGEN fått en väldigt smart och ishockeykunnig person som kan styra upp Brynäs. Som dessutom kan kommunicera med spelare och omgivningen. Som kan ledarskap. Som kan de affärsmässiga aspekterna. Som dessutom vågar säga ifrån.

Även om han skulle plugga vid sidan av så är jag faktiskt övertygad om att han ser till att sköta BIF 100%:igt så att Brynästiden i framtiden kommer att se strålande ut på hans CV.

Hoppas verkligen på JB. Han känns oerhört proffsig. Tror Erika då skulle kunna jobba/lära tillsammans med honom.

Sv: A proposito de nada
bifsydväst: det var hur det borde ha varit (dvs utan ha-spelare och sallinen och Birgersson istället.)

Ja, jag tycker det är realistiskt och billigare än att behöva värva sämre till samma pris under pågående serie där vi också tappat poängen pga lagbygget och ska vända mentala motgångarna. Så ja det tycker jag!

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Självklart finns ju risken att han får för mycket på sitt bord, samtidigt känns det inte som att Brynäs har så mycket tid att försöka hitta någon annan, alla andra SHL-lag är i full gång med att bygga nästa års trupp och vi har alltjämt inte en Sportchef, Tränare, Styrelse eller Klubbdirektör (utgår från att Campese ej blir kvar). Sen ska man komma ihåg att det inte är så många platser att fylla samt att Bom-Bom har jobbat som scout i flera år så han har garanterat sett en hel del lirare ute i europa samt att han har en inblick i Columbus organisation, kan kanske bli så att han kan plocka in ett gäng från deras farmarlag o ge dom speltid högre upp i Brynäs eller liknande?

Sen kan det ju vara så att Columbus ger honom tjänstledigt i ett par år för att få fler erfarenheter i rollen som Sportchef i Brynäs?

Är väldigt många frågetecken givetvis men jag har Bom-Bom som nummer 1 på min lista över kandidater till rollen som Sportchef/General Manager

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Tycker du att det är en realistisk tanke att köpa en helt ny 1a lina samt peta ner Scott och Rödin i 2a? Det kommer aldrig hända.
Varför jag satte Gunler i 2a är ju precis för att han har näsa för mål? Palve med kluriga passar, Gunler med skottet. Varför bygga på Gunler i 2a, därför att det är en kille ATT bygga något från, utvecklingspotentialen är ju hög på honom.

I din uppställning har du inte ens med Sallinen som precis kritat kontrakt.

Jag skrev aldrig att detta var en drömuppställning direkt, bara en som är relativt realistisk.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag skulle inte ropa hej än vad gäller Boumedienne. Jag tror det pågår ett maktspel. Tror inte han är helt 100 klar...

Sv: A proposito de nada
Semic: wow någon som ska bolla nhl-karriär, BIFs behov och studier parallellt och som redan nu uttryckt att han ska dra i sin karriärplanering - inte det bästa tycker jag ändå fast han troligen har det som krävs. Kommer han att ha tiden när den behövs? En organisation som Bif behöver stå stadigt och ha ledare som går in och stöttar 100% även utanför deras ansvarsområden. Boomboom har för många bollar i luften och fel långsiktig prio för min smak.
Som nödlösning just nu är det dock det bästa som kunde hända men framöver hoppas jag han får en GM roll och stöttar en ny SC som kommer in under hösten - välscoutad.

Sv: A proposito de nada
bifsydväst:
” Molin - Scott - Rödin”
Rödin o scott gjorde ok med poäng utifrån antal matcher spelade, men spelet har blivit oroande sämre även för dem. Oavsett om det beror på skador eller inte är det lite av en chansning att ha dem som 1ste linespets utan uppbackning.
Molin har INTE visat sig lämpad för 2dra under serien, varför då räkna honom i första? Han fick en topp i slutspelet (troligen pga förtroendet från det han hade före - han ville ta chansen helt enkelt) men även här sjönk hans insats en aning match för match ffa 4de och 5de.

” Gunler - Palve - Bulan”
Gunler har inte visat något för att gå i 2dra mer än lite näsa för mål. Varför ska laget dimensioneras med honom i andra?
Palve kan göra det där lilla extra på EGEN HAND och har näsa för målet, men tycker inte han är den 2dracenter vi behöver då jag önskar få någon som kan det snabba klapp-klapp-spelet bättre. Varken gunler eller bulan är några bra passningsläggare till honom heller så han kommer att köra enmansshower i denna lina.
Bulan håller för andralinan men jag tycker inte han har klapp-klappet i sig och ser långsam ut över isen, emellan åt slö.

”Eklind - Sallinen - Olesen”
En som gick primärt i 3djelinan i HA ska nu klara detsamma i shl direkt (för någon upplärningssträcka har vi inte råd med.) Jag är emot värvningen just i år då det inte finns något som säger att han blir bättre än kvist (eller om man valt Birgersson kvar istället för denna värvning.)
Sallinen är en ok 3dje center men åldern talar emot ett explosivt spel (håller farten utan att hämma de andra två i anfallet?)
Olesen - tror mer på honom än Mora-killen och borde kunna funka i en 3dje. Men vi behöver spets så jag hoppas ffa nej.

”Pettersson - Ölund - Birgersson”
Pettersson funkar här. Han var felvärvad redan ifjol och nu är han ändå här.
Ölund borde ha överkapacitet men tycker att han har mer att visa i passningsspelet framförallt. Utifrån hur det lät då han kom hem och ville tillbaka så är jag riktigt missnöjd på vad han levererat.
Varför förlänga med Birgersson om vi värvat Eklind och ev olesen? - jag skiter i att han är utvecklingsbar i år, vi behöver spetsen i toppen och det måste bli på hans bekostnad i truppen. Vi har kvist också.

Danielsson har fortfarande spelet i sig och borde få rum i truppen. Dock dumpspel passar inte honom (med flera) då syftet är att komma bakom motståndarbackarna vilket kräver snabba rör för att få fördelen.

Alcen, mannberg ser jag utanför - det är ett måste oavsett värvning/upplockade junis om vi ska avancera uppåt i placeringarna.

Sen får de äldre skit här inne för att ha sega fötter (och deras explosiva pik dalar sedan länge just pga åldern) men inte ser jag några ynglingar som står ut med sådana kvaliteter direkt heller även om de har åldersmässiga förutsättningar.
Så dumppuckar funkar generellt dåligt i detta lag.
Backarna är defensiva, ja, men iom att hela laget faller ner runt eget mål så har de inget spelrum bakom rygg att vända på. Inte säkert en offensiv spelande back klarar av att vända spelet bättre.

Ny-ny-ny
Rödin-scott-Danielsson/bulan
Gunler- Birgersson -bulan/Danielsson/Molin
bulan/Danielsson/Molin - ölund - Pettersson
Kvist

Då har man iaf försökt och inte varit så sårbara vid skador på tex rödin scott och bulan samtidigt. Och förhoppningsvis hade vi då också haft rödin + 1-3 till som spets året där på så nya SC inte behövde ha koll på nytt på typ alla positioner.

Sv: A proposito de nada
Semic: Riktigt bra med BomBom som sportchef, då har vi dessutom nödlösningen klar redan om det skiter sig igen, ned med sportchefen i båset och ring Nisse !


Sv: A proposito de nada
bradberry: Samtidigt är han åldrande, blir sämre och sämre på skridskorna, dålig spelförståelse och hamnar sällan i positioner längre där han får användning för sitt skott. Han är även väldigt beroende av sin omgivning.

« · 2198573 · »