1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776104 inlägg · 7967 ämnen

« · 2202062 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Kommer Hansa tillbaka in i Brynäs så skulle jag inte bli förvånad om Strumpan får nån roll i Brynäs, tränare eller sportchef.

Sv: A proposito de nada
#33: Enig! Sen blir det upp till årsmötet att bestämma vilka namn som ska in. Följden om den nya grupperingen vinner så bör väl valberedningen avgå?

Sv: A proposito de nada
{2064}: Nu är jag inte emot dig i sak om hur styrelsen borde göra. Dock ska en valberedning inte prata inkomna nomineringar etc.etc. med utomstående, enligt mig. Nu är det lite reglerat kring valberedningen i stadgarna och jag har inte hittat hur valberedningen tillsätts?

Sv: A proposito de nada
Mickis: Risken är att det blir en maktkamp, denna maktkamp kan undvikas om styrelsen frivilligt ställer sina platser till förfogande. Dock är det få människor som lämnar ifrån sig makt frivilligt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Skönt att höra att BIF inte bara har suttit o rullat tummarna som det skrivits mycket om. Det är klart att de inte kan gå ut med det jobb som pågår internt för tidigt. Bra start på dagen. En gnutta hopp om bättring redan till hösten? 🙏

Sv: A proposito de nada
Zzz: Hans-Göran Karlsson gjorde ett gediget jobb som jag minns det. Har även för mig att han blev uttagen till när nån på skoj i något sammanhang byggde en "drömförening"
En fråga som dyker upp är om han då kommer topprida en kommande klubbdirektör?
Nåja, det här var väl bara en tidsfråga och i sak är det rätt att styrelsen ska sätta sina platser till förfogande till årsmötet.

Sv: A proposito de nada
Mickis: Hansa fick ju städa upp ekonomin sist så han är bra att få in, kanske som ersättare för Campese iofs.

Valberedningens har fällt krokben på sig själva med sin tystnad och sitt lama icke-agerande så det känns bra med alternativa lösningar. Vi har en katastrofal säsong bakom oss och kommer få en väldigt tuff tid framöver också.
Att bara en tredjedel av styrelsen väljer att inte ställa upp för omval känns bisarrt. De bör ställa sina platser till förfogande och låta medlemmarna bedöma om de gjort ett bra jobb.

Sv: A proposito de nada
Mickis: De har tydligen jobbat flera månader med detta då de varit missnöjda med styrelsen, de har bland annat kontaktat styrelse med frågor utan att få svar.

Sv: A proposito de nada
Mickis: Mycket bra! Riktigt bra namn. Det som saknas är väl någon med sportslig spets.

Sv: A proposito de nada
Mickis: Övriga förslag på ledamöter: före detta klubbdirektören Hans-Göran Karlsson, Robert Lipskog (vd Bilbolaget Gävleborg), Elin Lith (före detta kommunikationsansvarig i Brynäs), Jonny Stridh (före detta spelare och nu vice president på företaget AFRY i Norrköping) och Lise-Lotte Swing (känd från IK Huges ungdomsverksamhet).

? Vi har ett sjundenamn också, men där är vi inte riktigt framme vilket av alternativen det blir, säger Palle Eriksson.

Sv: A proposito de nada
#33: Från Arbetarbladet: "Palle Eriksson, tvåa från höger, är en av initiativtagarna bakom att ett helt nytt förslag till styrelse i Brynäs nu lanseras. Robert Lipskog, vd Bilbolaget Gävleborg och Hans-Göran Karlsson, före detta klubbdirektör i Brynäs, förelås som ledamöter och Magnus Kangas, längst till höger, föreslås som ny ordförande."

Det är det här gänget som ligger bakom hemsidan.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vet du vilka som ligger bakom, texten är inte undertecknad?

Edit: Sorry såg inte strecken högst upp, inga kandidater ännu dock.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Nu händer det grejer, avgå alla!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:

Ny styrelse på G

Sv: A proposito de nada
Lauritzen skrev av sig lite under kvällen.

Sv: A proposito de nada
{Pettisbif}: "Jag skapar inga extra konton."

Pettisbif2.0

"Den som håller på med sånt är en lort."

Dina ord, inte mina. 😄

Sv: A proposito de nada
{Pettisbif}: Om du ska skapa nya konton så bör du vänta någon dag till för att vara trovärdig. Dessutom syns det pandor sätt att skriva. Moderator kommer inte hänga ut dig vilket du förstås vet om.
Nej som sagt, dra nu, om Brynäs är så usla. Alla vet att du inte kan hålla dig härifrån dock!

Sv: A proposito de nada
#Dackesignar ... hahaha 😂😂
Lindelöf och Zetterberg tillbaka inom kort. Allt är förlåtet.

Det borde vara busenkelt att se för moderatorer att se och meddela dom som tror jag har fler konton. Och då får ni svaret. Så stick till er!

Sv: A proposito de nada
JanT:
Jag har inte tagit bort mitt konto ännu. Ville se vad dom jon som har nått emot mig svarade åt mitt långa inlägg först.
Men likt som ni jon säger att det är förtal att snacka skit om Bulan mfl så säger jag detsamma.
Jag skapar inga extra konton. Den som håller på med sånt är en lort. Så sluta förtala mig!!

Boom-Boom tackade nej. Som jag visste och förstod. Ingen vill komma till oss efter det som hänt och händer.
Hahaha Dacke, Ove och PJ som leder det sportsliga 😂😂 Ja lycka till Brynäs säsong 21/22... lär ju gå bra 😬😳

Unicef säger upp samarbetet. BRA! Helt rätt!! Hoppas fler stora sponsorer hoppar av. Brynäs är inte värda ett spott så länge ingen åtgärd görs.

Helt rätt i tid att allt kommer upp till ytan. Men att dom flesta hockeyspelare varit svin och att det varit en mansgris sport vet jag om nån. Deras kvinnosyn var under all kritik när jag jobbat där.

Lägg ner er tid och energi på detta haveri ni. Jag har bättre saker för mig än att sitta och åldras på ett ruttet forum.

Hej svejs!

Sv: A proposito de nada
Zzz: #Dackesignar

Sv: A proposito de nada
Hockeyälskaren: Har skrivit detta tidigare.

Antar att Brynäs var mer intresserade av vad rättsväsendet sa.

Var lite seriös.

Sv: A proposito de nada
JanT: Enligt Hockeysverige.se leder PJ det sportliga arbetet i en grupp med Dackell, Molin och Boumedienne som har tillbakadragna roller.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Patetiskt var ordet....

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: hahah nu fick du mig att tänka på det också.....

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Jaja. P-J ångrar ju att man spelade honom. Det får han såklart göra. Var och en får ju tycka som de vill. Går ju inte att få ogjort nu. Juridiskt hade de ju kollat så att det var okej, så det är väl inget att snacka om.

Att andra människor kan bli upprörda över det beslutet hade man såklart också tagit med i beräkningen. Det som händer nu är väl mer en konsekvens av de beslut man tog.

Sedan fall nummer två.

Jag tycker det mest är sorgligt. Jag skiter egentligen i Brynäs men det här skadar också en sport jag älskar. En sport som har och uppenbarligen behöver fortsätta jobba väldigt mycket med värdegrund och machokultur.

Det här är inte första gången, men vi kan nog alla vara överens om att det får vara nog nu. Det räcker.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vad sjukt det har blivit. Nu får plötsligt ordet/nicket ”Hockeyälskaren” mig att tänka på en hockeyspelare som vill älska med någon... 🤔

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Anmälan har alltid varit densamma och som jag skrev tidigare så har Brynäs haft full koll på vad han varit anklagad för även trots exakta detaljer kom ut senare i media.

Sv: A proposito de nada
Hockeyälskaren: Patetiskt Pettisbif!. Samma språk, samma ord. Kom med en laguppställning oxå. Eller berätta om hur många du känner inom BIF.

Sv: A proposito de nada
Hockeyälskaren: Våldtäkt framgick inte initialt,.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Man vill inte förstå. Petisbif i detta fall kommer fortsätta älta

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ledsen, snodde den från en kompis, men det är detta ni behöver nu.

Upp med axlarna

www.youtube.com/watch?v=ak2hpCuIPCg

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Jag förstår.

Sv: A proposito de nada
Hassan: Jo men det är inte poängen att man "visste". Ingenting var bekräftat. Ingen visste vad som sas i förhör. Ingen visste om det skulle avskrivas direkt eller inte.

Varför är detta så svårt att förstå för människor utanför rättsväsendet?

Sv: A proposito de nada
Hockeyälskaren: det har du uppenbarligen inte koll på. Vet dock inte hur många gånger det skrivits här. Arbetsgivaransvar? Förundersökningen kunde lagts ned?

Sv: A proposito de nada
Hockeyälskaren: Men det var väl våld i nära relation han var polisanmäld för? Våldtäkt framkom väl under förundersökningen om inte jag missuppfattat det?

Sv: A proposito de nada
Hockeyälskaren: Hur skulle laget kunna tänkas formeras utan de inlåste spelarna?

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: "Men det är inte Brynäs som våldtagit dessa kvinnor Petisbif, hur många nya användare du än skapar."

Nej men Brynäs tog in PB i värmen när dom spelade honom.

Kan garantera dig att jag inte är denne Petsbif men tvekar på att du kommer tro mig ändå men nu är det sagt iallafall.

Sv: A proposito de nada
Spock: Jag tolkade det du skrev. Vad är problemet? Du tolkade det Honken skrev och la till något som lätt kan tolkas som en insinuation.

Om jag nu förstod dig fel, hur ska jag kunna ställa en fråga, om jag trodde jag tolkat dig rätt...

Väldigt märkligt...

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Varför spelar det roll att man är delgiven misstanke när alla redan visste vad han var anklagad för. Du fattar att våldtäktsanklagelser i nära relation är väldigt väldigt allvarligt då det nästan alltid finns en sanning i dom.

Varför tror du att PBs fru/tjej gjorde dessa anklagelser?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Nä, men nu var ju frågan om man visste vad han var anklagad för. De visste också att han var brottsmisstänkt men inte på vilken grad.

Sv: A proposito de nada
Hockeyälskaren: jag behöver inte ägna en endaste tanke för att visa respekt för kvinnor. Att vi 2021 fortfarande har problem med detta är över mitt förstånd. Men det är inte Brynäs som våldtagit dessa kvinnor Petisbif, hur många nya användare du än skapar.

Sv: A proposito de nada
Hassan: Jag antar att det man visste var att han var anmäld för våld i nära relation. Bulan förnekade detta och Brynäs avvaktade förundersökningen, utan att veta vad den innebar i sak, örfil eller vad.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: ”håller inte med. Är de skyldiga kan de ruttna där inne båda två”

Håller inte med om vad? Jag spekulerade bara om att de lär må fett dåligt.

Sv: A proposito de nada
Hassan: Fast man föregår inte sekretessen i en förundersökning.

Sv: A proposito de nada
Hockeyälskaren: Han var fortfarande inte delgiven misstanke. Det verkar vara väldigt svårt att förstå. Nu vet vi ju alla vem du är som skapat nytt konto, välkommen tillbaka, efter hur länge. 1 dag?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Fast enligt Per-Johan Johansson så visste man ju. Han svävar förvisso lite där men säger att man visste att det var ”i nära relation”.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Nej anledningen till dessa drev är att supporters som du tycker det är viktigare med hockey än respekt mot människor/kvinnor.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:

"
Spock verkar vilja smeta på dig att du bara vill skänka pengar men att du inte bryr dig om utsatta människor.

Osmakligt.
"
Bevisligen har du tolkat vad jag skrev på ett felaktigt vis. Vad var det som fick dig att komma med ett påstående istället för en fråga när du inte förstod?

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Han vill inte ta in information utan målet är bara att jiddra.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Det jag stör mig mest på är att två män kanske har våldtagit en kvinna.

Men det jag stör mig i Brynäs hantering är som du skriver att dom lät PB spela när dom garanterat visste vad han var anklagad för.

En fråga till dig varför tror du att det stog i en intervju i aftonbladet att kvinnan och kvinnans familj var besvikna på att han spelade?

« · 2202062 · »