Brynäs IF

Peja:

Sanny föreslog Alcén till ny sportchef..
Ett oerhört märkligt förslag.
Brynäs behöver en NY organisation..........
NY sportchef, Ny tränare.
Håller inte att rekrytera från de egna leden...

oroväckande med den spelartrupp vi idag har att tillgå!

Vi måste få tag på färdiga klasspelare, håller inte med att rekrytera från hockeyallsvenskan..

Vi behöver minst sju spelare från SHL/NHL/KHL

Huge: Citat nedan från konsulterna och Sandlins gamla favorit Per Johan Johansson.

Varför behöver en fungerande klubb återvinna förtroendet Huge? Vad är det som ska återbyggas? Återbygger något gör man bara om något har rasat. Annars förstärker man.
Du är inne på att Brynäs är en okej fungerande förening som ska bli bättre. Men så säger dom ju inte. Utan att det är en dåligt fungerande förening som ska bli bra igen.

”Vi ska arbeta för att säkra framtidens ”hockeyfabrik” och återbygga Brynäs efter denna turbulenta tid. Vi behöver etablera en trovärdighet och ett förtroende för klubben i stort gentemot våra supportrar”

Huge: ”Det är artikelförfattaren som snackar om kaos i föreningen, inte Campese.
C talar om katastrof runt en enskild händelse och hanteringen där: hur man meddelade sparkningen till resp tränare.
C säger inget om nåt allmänt kaos i organisationen där inget funkar nånstans öht.
Du får lära dig att läsa bättre och skilja på vem som påstår vad.
Dessutom talar C om ev ”kaos” när han fortfarande var anställd, nu diskuterar vi läget idag och ifall det verkligen är sånt enormt kaos i föreningen som framförallt överengagerade och oinsatta fans och media vill få det till.
Jag tror inte på att allt är svart eller vitt och det verkar inte den insatte BomBom heller göra.
Jag tror och inser förstås att det finns problem men att dessa till vissa delar är överdrivna.
Att vissa sen pga usel läsförståelse naturligtvis tolkar det som att jag tycker att allt är finfint, är lika beklagligt som tröttsamt....”

Suck! Fans. Media, Anställda som har slutat eller är långtidssjukskrivna, Experter, Sponsorer, Samarbetspartner som har brutit med Brynäs. Gamla styrelsemedlemmar. Dessa har vittnat om en förening som inte mår bra. En förening som befinner sig i kaos. Så pass mycket att konsulter ska in och ställa saker till rätta. Begäran från medlemmar om avgång för en hel styrelse. Men Huge säger att så inte är fallet. Ingen kaos alls. Brynäs fungerar bra. Och det Huge säger är alltid det rätta. Alla andra ljuger och har fel.

Leffinator: Du kommer med språkliga pekpinnar utan att först ta reda på vad som gäller.
Det om något är väl ändå dumt?
Klokt hade varit att göra tvärtom, eller hur?
Men du kanske bara är ”totalt dum i huvudet”, för att använda dina egna ord. Vad vet jag...

Peja: Drar till med en vild gissning här: konsulternas uppgift är att försöka få en redan (iaf utifrån omständigheterna hjälpligt fungerande) organisation att fungera ännu bättre.
Många saker behöver ju i dagsläget inte vara dåligt skötta bara för att man ännu inte löst saker som normalt sett brukar vara åtgärdade vid den här tiden på säsongen.

Auchinleck: Jag är inte så säker på att dom riktigt vet själva :-) Vill ju gärna göra allt annat än spela hockey, så kanske finns det snart ännu ett verksamhetsområde med fler chefer att försörja.

Huge: Haha. Jaja. Tur att du inte är en del av brynäs styrelse , du sitter och rättstavar medans laget och föreningen glider ner mot undergången. Tycker ändå du är värd att nämnas i brynäs historieböcker framöver, Huge stavade alltid rätt, totalt dum i huvudet var han men stavningen kan ingen ta ifrån honom.

Jan Grismöbel: Nu satte du dig själv på plats.
Eller mer korrekt: du satte dig själv pladask.
På språkarslet ditt...😂

Stefan R 63: Jag vet inte VAd jag skUlle skriVA där.

Leffinator: Ta reda på hur det verkligen ligger till innan du kommer med pekpinnar.

Det är en REKOMMENDATION att skriva på det sätt du talar om, inget krav för att det ska anses vara språkligt korrekt. Av praktiska skäl väljer många att dra ihop bokstäverna till ”pga”, således inget språkligt fel.

Språkligt fel är det däremot att skriva ”Bagdad” med litet ”b”.
Dessutom sorgligt att se hur du inleder den sista meningen med litet ”s”.
Ny mening inleds alltid med stor bokstav.
Fick man lära sig ganska tidigt i grundskolan.

Leffinator: Hehe . Du satte språk professor hUGe på plats 👍😉

Huge: På grund av förkortas antingen med p.g.a eller utan punkter med p g a. Jag trodde ett tag att du var duktig på svenska och stavning men inte ens det lyckas du med. sorgligt att se hUGe.

Wesley: Det är artikelförfattaren som snackar om kaos i föreningen, inte Campese.
C talar om katastrof runt en enskild händelse och hanteringen där: hur man meddelade sparkningen till resp tränare.
C säger inget om nåt allmänt kaos i organisationen där inget funkar nånstans öht.
Du får lära dig att läsa bättre och skilja på vem som påstår vad.
Dessutom talar C om ev ”kaos” när han fortfarande var anställd, nu diskuterar vi läget idag och ifall det verkligen är sånt enormt kaos i föreningen som framförallt överengagerade och oinsatta fans och media vill få det till.
Jag tror inte på att allt är svart eller vitt och det verkar inte den insatte BomBom heller göra.
Jag tror och inser förstås att det finns problem men att dessa till vissa delar är överdrivna.
Att vissa sen pga usel läsförståelse naturligtvis tolkar det som att jag tycker att allt är finfint, är lika beklagligt som tröttsamt....

{8399}: va?

Stefan R 63: slå !

Huge: Ja! Ville bara kolla så jag kan skylla på dig ifall det blir mer kaos i styrelsen osv..Du sa i ett tidigare inlägg att det var vi medlemmar som bär skulden till detta kaos eftersom vi godkänt dem.
Men nu säger du att det inte har varit något kaos så då får väl vi medlemmar sträcka på oss och säga ett stort Tack till styrelsen som vi gav ansvarsfrihet till och som har gett oss en fantastisk säsong. Kanske ingen ide att byta ut nån egentligen?

{8783}:
Är det SÄPO eller MUST eller är det en hockeyförening?

Huge: Klubbdirektören om Brynäs-kaoset: ”Det är katastrof”
www.svt.se/sport/ishockey/brynas-klubbdirektor

- Ja just det Huge. Jag glömde att han också var en gnällig oinsatt soffcoach som hade noll insyn i Brynäs. Fy på honom att nämna att det råder kaos i Brynäs. Aja baja. Hur kan han när oraklet Huge säger att så inte är fallet.
Nej Huge, kom inte dragande med att det inte råder någon kaos nu. Då agerar du likt en struts som gömmer huvudet i sanden.

Stefan R 63: Hur så? Är du?

Huge: Okej, men Brynäs organisation har anlitat två konsulter för att styra upp organisationen. Varför har man gjort det om organisationen fungerar? Att organisationen inte fungerar 100-procentigt är ett understatement.

Om man skulle konvertera Brynäs nuvarande organisation till spelartruppen, så hade man haft typ 5 juniorer och ingen etablerad spelare på kontrakt. Och det hade inte varit en SHL-trupp.

Huge: Är du medlem i Brynäs?

Leffinator: Varför skulle jag öht ta dig på allvar, ett troll som inte ens vet att Bagdad skrivs med stort och inte litet ”b”....

Peja: Inte alls. Det räcker att en organisation är fungerande för att den ska kunna kallas för en organisation.
Och det är dessutom rätt och adekvat att kalla nuvarande uppsättning anställda för en SHL-organisation, av den enkla anledningen att organisationen organiserar just ett SHL-lag.
Att den sen för tillfället inte är 100%-igt välfungerande är en annan femma.

Huge: För att en organisation ska vara välfungerande måste det finnas en organisation. Det går inte att kalla Brynäs nuvarande uppsättning anställda för en SHL-organisation.

{2064}: Och bara för att flera poster för tillfället är vakanta samtidigt som man uppenbarligen verkar ha hunnit en bit på vägen med att lösa dessa frågor så måste allt vara totalkaos och ingenting fungera inom organisationen?
Och du: man måste inte tro att allt är finfint bara för att man inte tror att allt är värdelöst och utom all räddning.....

#33: Han var sjukskriven redan i februari i alla fall enligt Sasse.

{8399}: Jag har för mig att han sjukskrev sig i samband med att Sundlöv lämnade och PA och Stråhle fick dojjan.

Edit: Ber om ursäkt om jag har fel, vill inte vara ansvarig för ryktesspridning.

#33: Jag vet inte, vet bara att har sjukskriven i typ december, vad kan ha hänt?

{8399}: Nä, han är väl sjukskriven? Eller har jag fel? Om jag har fel ber jag om ursäkt.

#33: Fast vi har väl Ågren?

Auchinleck: Vill bara utveckla lite till i fredagsbastun 🍺😉. Att INTE ha en hemlig handlingsplan ökar då sannolikheten för väl grundade beslut då fler blir delaktiga runt arbetet. Sannolikheten för väl grundade och bra beslut ökar, då säkert någon eller några som inte har sina huvud nedstuckna i sanden ser rätt saker. Intressant det du skriver att Brynäs uttalar sig om transparens 2019 vilket visar att dom inte lever som dom lär, och inte förmodligen är rätt ledare för denna återuppbyggnad.

{2064}: Glöm inte fystränare, vi har ingen sån heller, vi har fan ingenting 🤒, som någon skrev här häromdagen, vi är ett skabolag😂

Huge: Absolut. En klubb som saknar tränare (för att de för fjärde året kickat dessa), klubbdirektör, agerande styrelseordförande, försäljningschef, ungdomsansvarig osv osv mår säkert finfint om man är oinsatt soffbedömare.

Zappaholic: Konkurs vore värre och inte en omöjlighet.

munkas:

Hahaha

munkas: Tur - allt var bara en dröm!

munkas: Ja, jag säger ju det: man kan tro att det är ett skämt eller kaos om man bara är en oinsatt soffbedömare som egentligen inte vet så mkt och tror på alla kaosrubriker som ex media älskar att basunera ut....

#33:
”Kaos va ordet sa Bill, total kaos sa Bull.”
Cows sa Bull 🙂

{8783}:
Ja, transparens var ju ett budskap som kablades ut via hemsidan när den nuvarande styrelsen valdes 2019.
Det verkar som att tystnad är den rådande strategin.
Då är det svårt med delaktighet för läktarcoacherna.

{8783}: Kaos va ordet sa Bill, total kaos sa Bull.

munkas: Du får vara lite glad att nu kan det nog bara bli bättre...

Auchinleck: Det visar att man har saker att dölja eller i vart fall inte vågar visa samt man tror sig undvika stå för resultatet av det man beslutat och visa att man faktisk tillför något på riktigt. Det finns såklart delar av en handlingsplan som man kanske ska hålla intern på Sätraåsen, men vill man få med "oss läktarcoacher" så måste man också låta oss känna oss delaktiga. För min del skulle det kännas mycket bättre om man kunde föra en konstruktiv dialog med BrynäsKanBättre. Det är min åsikt. vad tycker du?

KulaShaker: Nä känns ju inte så troligt att han hade gått ut och sagt att det är fullständigt kaos.

KulaShaker: Min poäng är att BomBom naturligtvis vet och förstår att det finns mkt att jobba på men att den ensidigt negativa bilden av en klubb i totalt förfall och kaos som förmedlats, är överdriven och inte riktigt stämmer.
Jag är iaf rätt så säker på att han själv, i den position och med den insyn han ändå haft och fortfarande har, är bättre lämpad än vad random sofftyckare härinne är, när det gäller att bedöma graden av påstått "kaos" i föreningen.

{8783}:
Intressanta tankar, lultiger!
En hemlig handlingsplan, är det att jobba med huvudet nedgrävt i sanden?

{8399}: Det är som två olika typer av förfall eller mått av kaos. Brynäs har långsiktigt varit i utförsbacke i många, många år, > 10-15 år, det är bara så att det inte synts utåt för det har just med Brynäs långsiktiga styrning att göra och har inte utvärderats korrekt över tid. Nu börjar vi se vidden av hur illa det långsiktiga arbetet sköts av föreningen. Det kortsiktiga förfallet(spelet på isen) har också pågått länge, men har i olika omgångar räddats upp av finfina unga spelare 2012, tränarBulan 2017 och i fjol av Ove Molin som då fick oss att ta tillräckligt med poäng för att slippa kvalspöket. Nä som jag skrivit innan, vi har lite att jobba med i Brynäs och förhoppningsvis väljer vi att inte jobba med huvudet nedgrävt i sanden. Hur svårt kan det va som tandläkaren sa när han valde laga tänderna genom arselet ;-).