1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775774 inlägg · 7967 ämnen

« · 2211623 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Har inte följt om hur det går för Brynäs nu men.. har ni börjat få i ordning på grejerna nu?

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag kan tänka mig att det han erbjudits bara är smulor jämfört med tidigare kontrakt och han lär säkert kunna få ett eller annat erbjudande till också från till exempel Leksand, Oskarshamn eller Timrå.

Sv: A proposito de nada
Peja: Galet att Bombom hävdade att det behövdes offensiva backar i en intervju men ändå är Andersén fortfarande aktuell. Han är inte ens bra defensivt längre och det är de som ska vara hans styrka.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag är rädd att Andersén blivit lovad en plats i föreningen efter avslutad karriär vilket kan ligga till grund att man behåller honom.

Sv: A proposito de nada
lapad: Märkligt att Andersén behöver betänketid om han har fått ett erbjudande. Så som han har spelat borde han skriva på vilket SHL-kontrakt som helst. Kommer aldrig glömma intervjun 19/20 borta mot Leksand, efter att ha blivit överkörda i första var han hur glad och obekymrad som helst i pausintervjun. Det är märkligt om Brynäs överhuvudtaget överväger att behålla honom, tycker det är helt givet att man ska tacka för lång och trogen tjänst där.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja, det är väl så jag resonerar med. Det finns gott om backar i hans kaliber men Brynäs behöver offensiva backar. Sedan tror Andersén att han är bättre än så…

Sv: A proposito de nada
lapad: Vi behöver spelare backar och han är den som bör offras, inte för att han inte håller i SHL utan för att han inte är den spelartyp vi behöver. Sen verkar ju BomBom tänka annorlunda där.

Sen att Viktor Persson vill dra till Kamloops i WHL trots att BomBom vill att han stannar är ju sjukt tråkigt. Spela som överårig junior istället för att försöka slå sig in i Brynäs, kan det vara rätt väg att gå?

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Jag är inte riktigt säker på att jag vill att Andersén ska vara kvar. Tycker inte han har varit tillräckligt bra för att få en plats. Dessutom så är han antagligen högavlönad och det går säkert hitta bättre backar med samma lön.Dom övriga ser jag gärna i Brynäs nästkommande säsong.

Sv: A proposito de nada
Ytterligare en artikel om Boumediennes tankar kring silly.

Silly
Mest skrämmande är att det är i princip noll snack om Brynäs och nyförvärv .....
3 backar + 1 målis är ett uttalat måste MEN de måste förstärka på forwardssidan också!!!!

Sv: A proposito de nada
För er som gillar Börje Salming och eventuella framtida styrelsemedlemmen Markus Aujulay


Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: ok... jo känner igen att det ligger olika steg i valen... och det är förstås logiskt att dom inte ska behöva skydda sina draftval utan förbehåll.

Om man ser till gamla brynäsare är det väl Larsson som kan vara aktuell... möjligen Ekholm eftersom han inte blev tradad i vintras.

Sv: A proposito de nada
SH: Tror man måste ha spelat ett visst antal matcher i NHL för att kunna bli plockad i den draften så det kommer inte hända för Ersson.

Sv: A proposito de nada
SH: Vet ej, har dålig koll på expansionsdraften.

Sv: hjälp
Jimmy Sj?berg: Avslappning är alltid bra ju men kanske fel forum. Mychet thai musik för, gillas.

hjälp
Jag vet att detta inte hör hemma här, men det e värt ett försök. Jag har startat en youtube kanal innehållande avslappnings musik och söker nu prenumeranter.
om jag inte tillåts att dela denna länk här, så kan admin ta bort den :)

Sv: A proposito de nada
magr: Hur funkar det med expansionen? Kan Seattle plocka från alla delar i organisationen och vilka/hur många kan skyddas.

Säg att Seattle plockar Ersson... så lär det inte bli något lån till Bif.

Sv: A proposito de nada
Peja: Fortsatt sökande efter assisterande tränare till Brynäs, Helminen har tackat nej.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vet inte om det spelar in alls, men Seattle ska väl starta ett lag till nästa säsong och då draftar man spelare från andra lag. Kanske Felix är aktuell för att exponeras för den draften?

edit: Off-topic, ber om ursäkt för det. Det påverkar eventuellt Ersson så liiite relaterat till Brynäs i varje fall ;)

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ersson kommer antagligen överglänsa Felix rejält på campen, men det är ju praktiskt för Flyers att samla målvakter på hög för att skapa konkurrens. På ett socialt plan är det nog bara bra för Ersson att Felix är kvar i organisationen, han kan säkert hjälpa honom utanför isen.

Sv: A proposito de nada
magr: Intressant, de vill alltså att Felix skall ha en förstaspade och då i AHL. Detta måste ju innebära att Erssons chanser för utlåning ökar. Att E spela Ersson som andremålis i AHL känns som slöseri. Andrespaden i NHL brukar generellt gå till en äldre spelare rutinerad målvakt i NHL så jag tror på hyffsade chanser att vi kan få låna Ersson en säsong.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Här kan du läsa mer om deras tankar.

Sv: A proposito de nada
magr: Men varför inte signa en nannan målvakt? Jag undrar vad de ser i Felix men jag hoppas att de har rätt och jag fel.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Du som vet får upplysa dom om vilken taxa den ska ställas in på.

Sv: A proposito de nada
Ett tips till Brynäskanbättre. De har ju nedräkning till årsmötet. Tänker att de också kan ha en taxameter på konsultkostnaderna.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Gissning från Twitter-flödet: Felix misslyckades med att försöka pressa upp lönen.
Uppladdat:

500x0-screenshot20210609-101024relay-pro.png


Sv: A proposito de nada
{8399}:
Kunnigt yrkesfolk...

Sv: A proposito de nada
Felix kvar i Philadelphia, undrar om det innebär något för Ersson?

Sv: A proposito de nada
Alltså vad sysslar de med därborta?
Philadelphia Flyers känner plötsligt att det är värt 750 000 dollar för att signa
Felix Sandström på ett år...

Sv: A proposito de nada
KulaShaker:
"Herrn är ju full!"
"Ja och ni är ful. Men imorgon är jag nykter."

Sv: A proposito de nada
KulaShaker:

Öööh...?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Skrev jag det?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Viktor Fasth lägger av och Lance Bouma klar för Malmö. Det händer grejer i hockeysverige.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: God idé’, inte helt självklart att de förstår att de bör vara med. Skämt å sido så kan jag inte förstå att de som bestämt sig för att kandidera/stanna kvar i styrelsen inte är offensivare och ger sina respektive programförklaringar eller att de tar chansen och frontar medlemmarna. Detta är för mig så otroligt konstigt och jag förstår inte hur de tänker....

Sv: A proposito de nada
Tgl:
Vi ska kanske hoppas på att konsulterna ger styrelsen rådet att närvara på årsmötet.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Det är verkligen anmärkningsvärt att ingen från nuvarande styrelse var med på medlemsmötet förra veckan??

Och borde inte ledarskapskonsulterna ha tänkt på att det och gett rådet till dem att närvara?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: haha precis 😂 De har inget annat intresse än att suga ut så mycket de bara kan.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker:
River Jump kör deltid pro bono för att det är Brynäs?

Sv: A proposito de nada
Peja:
Överflödets förbannelse. 🤔

Sv: A proposito de nada
Laken: En styrelseledamot har förmodligen inte tid eller möjlighet att ta ett sådant uppdrag.

Sv: A proposito de nada
Laken: Nu tänker jag ju att upplägget med dessa konsulter inte är att ersätta Campeses arbetsuppgifter rakt av utan att deras jobb är betydligt bredare än så. Man kan nog inte jämföra lönepost för lönepost sådär

Sv: A proposito de nada
#33: Jag har min sympati hos ett annat lag men undrar också. Om det är så fantastiskt duktiga ”managementkonsulter” ni fått in, varför behöver de då vara två personer för att ersätta en person (Campese)?
Eller så har River Jump krävt att båda ska vara med men för kostnaden av en...

Sedan undrar jag som utomstående också varför ingen i er styrelse klivit ner och tagit över som klubbdirektör tills vidare? Det hade väl varit den naturliga lösningen i de flesta andra klubbar...

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Vi vet ju inte hur avtalet ser ut. Kanske är det ett fast pris under max 8 månader eller liknande och då vill dom såklart bli klara snabbare..

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Tycker det mest intressanta är vad pengarna resulterat i (kom inte dragande med BB igen, han är en parentes, bra sådan), nämligen handlingsplanen. Den är i limbo nu i väntan på en ny kd (och styrelse). Iom att det är deras styrka så är ”bang for buck” svårbedömt. Det kan tom vara så att vi pga skrala ekonomiska förutsättningar inte kan genomföra den (eller delvis över tid). Tvivlar inte en sekund att behovet fanns att ta tag i frågan givet hur oprofessionellt organisationen verkat men deras uppdrag verkar ha strövat iväg rejält och med en helt frånvarande ledning att styra, monitorera och implementera så finns det fog för viss oro.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Intressant att Färjestad dumpar Jacob Nilsson.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det går ju också att räkna ut att de inte kommer skynda sig för att hitta deras ersättare då det såklart är klart negativt för deras egna bolag att bli av med dessa tunga inkomster. Lite besviken att Brynäskanbättre-gänget inte skriker högre angående just detta. Öppet mål för dem.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Ja,management/organisationskonsulter kostar. Men vi vet inget om överenskommelsen mellan BIF och River Jump. Är det på löpande räkning eller är det fastpris och det behöver inte vara så att det debiteras fulltid för två konsulter.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Du kanske har sett de diskussioner om vanliga timlöner för konsulter i forumet tidigare. Räkna på det själv får du se vad det blir för summor. Då nämndes spannet 1200-1800 kr i timmen för chefer (månadslön 200-300 tusen per konsult). Jag var snäll nog att lägga det på mitten.
Konsulten skall ha lön och företaget vill tjäna pengar för att hyra ut.
Dyrt blir det.

Campese kostade 1,3 miljoner enligt senaste årsredovisningen (ca 100.000 per månad).

Sv: A proposito de nada
mk:
En standardsumma. Kan vara både mindre och mer. Man hoppas på mindre då det finns mer kända och dyra konsultfirmor och mer kvalificerade uppdrag.

Sen har vi ju två tränare på heltid i två säsonger till också. Vi hoppas nån förening sträcker ut en hjälpande hand till dem och Brynäs.

Det kostar att felrekrytera.

« · 2211623 · »