Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Som sagt: vi lever gudskelov i en demokrati där jag har rätt att tycka att BKB borde dra sig tillbaka.
Lika mkt som du och andra har rätten att tycka att hela styrelsen också borde dra sig tillbaka.
Svårare är det inte.
Jag har ingen aning om förtjänsterna/nackdelarna hos resp sidas kandidater, går bara på magkänslan och det intryck jag fått när jag läst vadbåde VB och BKB uttalat sig i media . Och då väljer jag VB:s förslag framför BKB:s.
Liksom många andra säkert väljer BKB:s, två alternativ som brukar förekomma i en demokrati.
Om du inte gillar det så föreslår jag att du lobbar för att införa en enpartistat, om du föredrar det upplägget.