1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 742295 inlägg · 7967 ämnen

« · 2240290 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
munkas: Visst det låter ju inte fantastiskt. Jag tror dock i Deschens fall man skulle kunna hoppas på att få låna honom otroligt billigt. Givetvis ska vi inte lägga några större pengar där. Det är nog samtliga överens om.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Andersen, Deschen och Felix in. Sen har vi tillräckligt bra lag.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: klart han kommer att förneka alla namn innan något är officiellt. Dock har han sagt att de tittar brett och på spelare som kan göra laget bättre. Och där borde Hodacek ingå!

Sv: A proposito de nada
bradberry: Värvar vi tillbaka Deschenau i det här läget lägger jag ner privatpartner på en gång, direkt, utan betänketid, pronto, ögonblickligen, genast.

Tydligt nog?

Sv: A proposito de nada
Brown ass IF:
Hitta målet gör vi. Men pepprar målvakten.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Vi har ju väldigt svårt att hitta målet. Och Jaedon är väl just en målskytt skulle jag säga som säkerligen kan få till sitt självförtroende tillsammans med Manner. Tänker mig då en billig utlåning från Malmö.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Ingen Deschenau i Brynäs tack! Kan inte tänka mig han finns i tankarna… En lat envägsforward måste det kunna finnas bättre alternativ till…?

Sv: A proposito de nada
lapad: Ju sämre backar desto viktigare är målvakterna.

Sv: A proposito de nada
lapad: Jo det spelar roll

Sv: A proposito de nada
Lemp: Det spelar ingen roll vilken målvakt vi ställer i målet när vi har totalt odugliga backar då ja, ett par nya backar behövs. Vill dock ej ha bredden utan kvalitet

Sv: A proposito de nada
Kanske vi har det här laget om nån månad:
Hudacec (Vehviläinen)

Bertilsson - Genoway
Björk - Andersén
Hedberg - Bergman
(Mylläri)

Rödin - Scott - Molin
Eklind - Palve - Sallinen
Olesen - Ölund - Danielsson
Ljungkrantz - Pettersson - Gunler
(Kvist)

Sv: Gameday
Brynäsgubbe: Har du lyssnat på podden?

Sv: A proposito de nada
Vino: Hudacek vore nog ett väldigt bra namn. Sen behövs en back, Melart vore perfekt, såg dock att han hade kontrakt över flera säsonger så det blir svårt. Förvånad att han är i DEL med tanke på hans nivå.

Sv: A proposito de nada
Från Sasse under liverapporteringen av Brynäs träning:

"Kollade med Alcén angående det Mr Madhawk, alltså Johan Svensson på Expressen, sa om Julius Hudacek i podden Sanny&Svensson. Det Svensson sa var att han "har hört att Brynäs kollar på en sån som Julius Hudacek för att sätta lite press på Veini Vehviläinen".

Jag frågade Alcén vad svaret blev när dom kollat upp honom. Då svarar Alcén, via sms, att det där inte stämmer (att dom kollat upp Hudacek alltså)."

Sv: A proposito de nada
{7981}: mrmadhawk nämnde idag på podcast att Brynäs tittar på Hudacek

Sv: Gameday
{8399}: Nej, jag missförstår ingenting. Finns ingenting som antyder att han är inne på att sluta. Snarare tvärt om.

"Jag är jätteglad över att ha det här jobbet"

"Jag har flera bra alternativ, men jag vill understryka att jag trivs med jobbet, att vara ute hos klubbarna och att jag inte skulle ha något emot att jobba några år till."

Han har fått jobberbjudanden, som vi vet (Brynäs bl a), men gillar jobbet på CMore och vill inte jobba hos någon annan kanal, men säger att han lämnar dörren öppen.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: håller med! En stabil MV och kraftfullare back/ar. Melart skulle jag vilja se i BIF

Sv: A proposito de nada
Ove Myling:
Stenhårda backar Mylingen, stenhårda backar!

Sv: A proposito de nada
{7981}: Brynäs har enorma problem i defensiven, att ta in Desch är att be om fler problem i den spelformen. Så, nej tack.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Så Brynäs top fw från förra säsongen platsar inte i Malmö…. Vad säger de om truppen vi har iår då den är ttp samma🤷🏼‍♂️

Sv: A proposito de nada
{7981}: Frågan är om Huda är sugen att delta i processen och slåss om ingenmansland för brödsmulor.

Sv: A proposito de nada
{7981}: såg dock att det var 15e sep och inte okt. Och att det fanns rykten då till FBK. Vindpust kom där…

Sv: A proposito de nada
{8399}: hittade denna från den 15e Hudacek har kontakt med en SHL-klubb. Ett lite stearinljus tänds med hopp.
hockeynews.se/articles/21280/

Sv: A proposito de nada
{7981}: Det vore grymt!

Sv: A proposito de nada
Gluggen satt på läktaren senast för Malmö. Om BIF skulle kunna få tillbaka han med en deal att Malmö betalt ca 65% av lönen (har för mig att det var i den häraden som det talades om när Sigalet fick lämna för Frölunda)
Vad säger panelen om man skulle få till det?
Hudacek hade varit en bra MV äldre med rutin och stabila siffror över längre tid. Och kan säkert locka någon extra till arenan med sin show! :-)

Sv: Gameday
Brynäsgubbe: Det är du som missförstår, det lutar åt att han slutar på Cmore och han kan inte tänka sig att jobba för något annat TV bolag.

Sv: Gameday
spolaisen: Tror Hudacek hade varit en bra värvning. Stabil nivå med stabila siffror många år i rad. Dessutom en riktig karaktär som nog tillför mycket utanför isen också!

Sv: Gameday
Treklövern1912: De luras med rubriken. Om du läser i slutet syftar han på att han inte vill jobba hos något annat än CMore, inte huruvida han ska sluta eller inte.

Sv: Gameday
{2064}: J20 har ju lite liknade problem som A-laget, målvakter som släpper in var och varannan puck. Hade förmodligen legat i mitten av tabellen med en målvakt som levererat. Blir ju det klassiska hänga med huvudet när varenda puck går i och då blir det svårare att leverera offensivt.

Sv: Gameday
Hade varit kul med Hudacek. Nånting som vi dock vet med säkerhet är att Janos Vas blev ledig på marknaden idag.

Sv: Gameday
spolaisen: Brynäs ?

Sv: Gameday
Treklövern1912:

hög lön

Sv: Gameday
Treklövern1912:
målvakt
Leksand var intresserade av honom i maj
han är registrerad för sin moderklubb just nu

Sv: Gameday
spolaisen: Vad har han i kikaren tro ?

Sv: A proposito de nada
Wännström till Schweiz.

Sv: Gameday
spolaisen: Är han en back ;-)

Sv: Gameday
{8399}:

Daniel Sandström i Arbetarbladet skriver vid dagens rapport från BIF-träningen:
"Ingen aning men Madhawk nämnde hans namn i sin podd med Sanny."

Sv: Gameday
{8399}: Ok, tack! Då verkar det som vi har samsyn om att vi behöver få in en riktigt bra back, inte Andersen, för att få ge effekt på lagets kvalitet. Vilket ändå är det primära. Inte huruvida det är ett stort eller litet sänke.
Någonstans hoppas man väl att insamlingarna skall räcka till något mer än så…😉
Sen säger det väl tyvärr en del om kvaliteten på Brynäs juniorverksamhet också. Sist i J20 och där finns inget att hämta…

Sv: Gameday
spolaisen: Skulle vi kunna landa honom så har Brynäs gjort det bra och vi får en toppmålvakt.

Sv: Gameday
spolaisen: Klar?

Sv: Gameday
Treklövern1912:

Julius Hudacek

Sv: Gameday
Zappaholic: Där har du svar på hur man får vissa skribenter på HS att må bra. Vissa skribenter som du har märkt mår inte så bra just nu och sedan finns dom som aldrig mår bra oavsett hur vi spelar. ;-)

Sv: Gameday
munkas:
Lutar åt kreti med kreti och pleti med pleti.

Sv: Gameday
{8399}:
Tackar som frågar.
Vad är väl 6 raka torskar...

Sv: Gameday
munkas: Jag har en enkel lösning. Vi slår Malmö på torsdag och LHC på lördag. Sen är vi tillbaka på vinnarspåret igen.

Sv: Gameday
{8399}: Den stora frågan är hur vi ska formera backarna den här veckan?
Kreti med pleti eller pleti med kreti?
Otroligt spännande!

Sv: Gameday
Auchinleck: Det viktiga är att alla mår bra

Sv: Gameday
bradberry:
Kan vara Tourettes också... 🙈

Sv: Gameday
{8399}: ”Det är alltså en process som pågår i vanlig ordning.”

- Svårlärd trupp verkar det. Många med inlärningssvårigheter…

Sv: Gameday
{2064}: "Så då håller du med om att det vore fel att värva honom?"

Nej, jag ser honom gärna i laget då jag anser att han är bättre än flera av de andra backarna, det är inte jag som påstått att han endast håller allsvensk klass.
Sen ser jag förstås gärna en ännu bättre back om möjligt.

« · 2240290 · »