1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777533 inlägg · 7967 ämnen

« · 2292619 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Eller ett nederlag för juniorverksamheten som inte lyckats få fram nån som är bättre än Wandell.
Hockeypensionär eller inte återstår väl att se.
Har iaf känslan att Alcen och hans kontakter måste ha bättre koll på W:s status än vad nån av oss härinne har.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Detta med w och ålderstiget lag är ett sådant misslyckande av vår ungdomsverksamhet. Under många år så flyttades juniorer upp och bidrog till A laget. Man var stolt över juniorerna som kom fram och många ville till Bifs ungdomsverksamhet Vad hände sen? Jo fick Bengtzen som skeppare iväg juniorer och ersatte med spelare som inte var av denna värld. Jag hoppas verkligen att inte Alcen är inne på samma spår. Jag hoppas verkligen att W gör skillnad och bidrar..annars blir jag less...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Stefan Ketola

Sv: A proposito de nada
dabif: väldigt bra fråga

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Kahnberg var ju en högst oväntat värvning när det skedde, men han var trots allt bara 29 år när han skrev på för Brynäs, hade flera ruggiga säsonger i Frölunda och behövde en nytändning. Det som är så förbannat trist är ju att han fortfarande har problem med sviterna av den sista hjärnskakningen...

Sv: A proposito de nada
Huge: hur i all sin dar kan du veta att W ska göra det bättre än våra juniorer? Vad har du för belägg för det påståendet ?
Vore ju ett sånt nederlag för hela detta lagbygge om en hockeypensionär går in och är bättre än juniorerna direkt.

Sv: A proposito de nada
När man värvar sista timmen som igår, görs det några fystest eller läkarundersökning? Eller chansar man bara och hoppas på att allt är som det ska?

Sv: A proposito de nada
Peja: jag har aldrig jämfört Kahnberg med Wandell.

Själv tycker jag Kahnberg var en märklig värvning, wandell ännu märkligare ..

Varför Wandell ”brinner”? Kombination av ”money talks” från Wandell horisont och ”i brist på annat/pengar” från Brynäs horisont …

Sv: A proposito de nada
Peja: läste också denna artikel! Känns ju så där med energi..Det enda jag kan se är ju om vi får en skada på någon av våra centrar som W kan gå in..och då är det väl ok!
Men hur ringrostig är han? Jag hade önskat en målskytt sniper som kunde gå in och leverera för det har vi dåligt med.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Kahnberg var riktigt bra första säsongen i Brynäs. Kom fyra i ligans skytteliga och spelade samtliga matcher. Däremot hade han en tung andra säsong med skador och måltorka. Kahnberg var ingen renodlad sniper heller, tvärtom skapade han mycket helt på egen hand med fina individuella prestationer.

Men jag tycker inte att det går att jämför med Wandell-värvningen, TW är ju mycket äldre och matchotränad. Läser en intervju med Wandell från 19:e oktober förra året; varför brinner han helt plötsligt för att spela i Brynäs nu? ... vore min fråga angående hans svar i den intervjun.

Sv: A proposito de nada
{5246}: precis bra spelare med bra statistik men kändes som om han själv tyckte att han var på fel plats.

Statistik är viktigt men jag tycker att de säger långt ifrån allt om en spelare.

Ibland tycker jag att många tittar bara/för mycket på statistik ( syftar inte på dig här).

Finns exempel på i dagens Brynäs som gjort en del poäng (vilket absolut är bra) men en många här tittar inte på under vilka förutsättningar de kom till, tex beroende av omgivning, PP mm…

Har fått en del skit här för mitt sett att se på saker & ting…, inte alla som uppskattar en avvikande uppfattning (syftar inte på dig nu heller).

För vissa är statistiken nästan allt.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Minns ganska väl dom åren, tyckte han var en sniper vi behövde då. En spelare jag alltid gillade som fick karriären förstörd utav Sebastian Karlsson.
Håller dock med att han kanske inte fullt trivdes, han var ju göteborgare in i själen.

Sv: A proposito de nada
{5246}: ingen kritik mot din kunskap och åsikt.

Min känsla var att han inte passade in/inte trivdes..

Sv: A proposito de nada
Kahnberg gjorde 31 poäng första säsongen med Brynäs, det anser iallafall jag vara ganska bra stats för "fladdriga" Kahnberg.

Sv: A proposito de nada
Davey85: du kanske har rätt angående statistiken, och vi tycker olika helt OK.

Jag kommer aldrig ihåg antal poäng mm historiskt sett men spelmässigt tycker jag inte att se bidrog.

Harju extremt temposvag och Kahnberg tyckte jag mest ”fladdrade omkring”, kändes som han inte hittade sin roll riktigt.

OCH: value for money…., tveksamt

Sv: A proposito de nada
Davey85: Det konstiga här är att vi inte enligt mig direkt behöver breddspelare och att killen inte ens lirat under säsongen. Visst om det var skadekrisen hade jag fattar att det behövdes spelare men nu?

Sv: A proposito de nada
Ibland undrar jag om det är bitterhet från sitt eget liv när man skriver ur sig en massa dynga och ilska?
Visst, det är ju inte världens sexigaste värvningar Alcén gör, men man kan väl iallafall ge spelarna eller ja framförallt Wandell chansen innan man sågar skiten ur dom, har ju fan inte ens kommit till Gävle.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Var Kahnberg och Harju konstiga värvningar? De öste ju in rätt friskt med mål. Widing har jag inga synpunkter på heller, kanske att han kan ha varit lite överbetald sin andra sejour.

Sv: A proposito de nada
Malken: Kan Axelsson så kan nog Wandell. Sen tycker jag det blir lite övertoner i debatten. Det är en ”kropp” för 4:e linan vi snackar om så på sin höjd skall klocka 7-8 min/match säsongen ut. Att börja yra om negativ påverkan på framtida värvningar känns något övermaga.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Vilken eller vilka egenfostrade spelare som tränat med a-laget anser du vara ett bättre alternativ än Wandell då?
T.o.m en matchotränad Wandell kommer att göra det bättre än NÅN av våra egenfostrade junior skulle ha gjort.
Inget hindrar dom heller från att visa framfötterna på träning och på så sätt konkurrera ut Wandell, om denne nu kommer från gatan och är så värdelös som du så naivt hävdar.
Hade vi haft nån av Silfverberg eller Järnkrooks kaliber att kasta in istf Wandell så hade jag kunnat hålla med dig, men nu?
Morsning....

Sv: A proposito de nada
Mattson: håller med till 100 %

Sv: A proposito de nada
Mattson: håller med till 100 %

Sv: A proposito de nada
Davey85: tema konstiga värvningar: Harju, Widing, Kahnberg, finns säkert fler….

Sv: Match
Honken72: herregud, vad händer?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: kan bara hålla med. ”Sk sociala medier” framkallar många reptilhjärnor.

”Den nya världen” är sorglig.

Människor lever en ”hitte-på-värld” där.

Finns skäl att jag inte har så dynga ö h t.

Sv: A proposito de nada
Angående värvningen av Tom. Jag likt den absoluta majoriteten av oss supportrar tycker helt klart att det är en märklig värvning, kanske till och med en dålig sådan. Jag tycker det är helt okej att uttrycka sina innersta känslor och kritik angående värvningen i exempelvis ett forum som detta, helt OK.
Däremot så som vissa ”supportrar” uttrycker sig på öppna medier som Facebook, Twitter och Instagram angående Tom är rent ut sagt förjävligt. Man behöver inte utrycka sig om hur dålig spelaren är innan denne ens fått chansen att visa vad han går för. Hur kul tror ni det är som ny spelare att läsa detta det första man gör?
Det finns en mängd namn som återkommer på dessa medier som även existerar här på forumet. Att ni inte skäms! Jag skäms iallafall över att vara supporter till samma klubb som ni supportrar som skriver dessa påhopp. Skärp er, ni är väl för fan vuxna människor?

Sv: A proposito de nada
Huge: "Ljungkrantz och än mindre nån a-junis som bara tränat med laget är inte tillräckligt bra för att matcha Wandell vad gäller det som krävs i form av rutin och hårdhet i ett slut/kvalspel. "

Jag hade hållit med dig om Brynäs värvat en forward motsvarande Cibulskis men nu tar man en spelare som inte spelat på hela säsongen och inte ens är särskilt bra.

"Att Birgersson och Ljungkrantz fattar att den här värvningen INTE påverkar deras möjligheter nästa säsong, tar jag för givet."

Alcén tar in en kille från gatan för att ge speltid istället för våra egenfostrade spelare. Det tror inte du påverkar deras syn på Brynäs sportsliga ledning?

"Vad fan har framtiden med saken att göra?" Ganska mycket skulle jag säga.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Han är återfunnen.
Uppladdat:

500x0-1543410589.jpg


Sv: A proposito de nada
munkas: Det blev ingen Wandell, han gick vilse…
Uppladdat:

500x0-ebedd79a-191c-456a-bffb-aed484826e03.jpeg


Sv: A proposito de nada
Chanzone: Ja, det gjorde Alcen också.

Sv: A proposito de nada
Lär göra en pudel, råkade visst blanda ihop Wandell och Videll 😬😬

Sv: A proposito de nada
Huge: Axelssons intåg i Djurgården verkar ju ha varit positivt trots att kinderna såg ut som på en julgris när han hoppade in. Så det kanske finns hopp...

Sv: Match
Honken72: Sista chansen för Gunler att visa vad han går för är känslan!

Sv: A proposito de nada
Peja: Missnöjet hos fansen över att det inte blev en välmeriterad KHL-spelare har gjort att man i besvikelsen underskattar Wandells kvaliteter och möjligheter att förstärka laget, samtidigt som man överskattar möjligheten att ex en spelare från AS skulle vara ett bättre alternativ.
Med vårt mer avvaktande och kloka styrspel tror jag att vi får mer nytta av Wandell än av nån snabb och energisk duracellkanin från AS.

Match
Lite info om morgondagens match för er som inte har GD:

Mot Örebro på torsdagskvällen kommer Brynäs att kasta om lite i ett par kedjor. Noel Gunler går in i andrakedjan med Oula Palve och Dima Timashov.

– Det ska bli kul att spela med dom två. Jag tror det kan bli riktigt bra, säger Gunler.



Samtidigt hoppar Nicklas Danielsson över till tredjekedjan och får spela med Linus Ölund och eventuellt Emil Molin, som dock var förkyld och inte tränade på onsdagen.

Om inte Molin kommer till spel går Oskar Kvist in på den positionen.

Sv: A proposito de nada
Huge: Om inte Om fanns så bra allt skulle vara. Nog bra om Alcen förklara för oss som inte fattar storheten i 35 åring som inte spelat på hela säsongen .

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Vi kan gnälla hur mycket som helst, men nu är han Brynäsare och det är bara att vänta och se hur det går. Det är alltid spännande inför varje match som vi spelar, men nu känns det som vi steppat upp ytterligare en nivå av spänning.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Vad fan har framtiden med saken att göra? Wandell försvinner när säsongen är över, Birgersson kommer efterhand att sannolikt få lite mindre istid till förmån för Wandell men ändå istid.
Ljungkrantz och än mindre nån a-junis som bara tränat med laget är inte tillräckligt bra för att matcha Wandell vad gäller det som krävs i form av rutin och hårdhet i ett slut/kvalspel.
Att Birgersson och Ljungkrantz fattar att den här värvningen INTE påverkar deras möjligheter nästa säsong, tar jag för givet.
Annars får väl Alcen berätta det för dom.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Vad har Tom Wandell gjort för att förtjäna den här chansen? Jag hade hellre sett någon som spelat under säsongen, om inte i KHL, så någon snabb energisk spelare från Hockeyallsvenskan.

Sv: A proposito de nada
Men kan Slovakien slå ut usa i os så kan väl wandell överraska också - som sagt han måste väl iaf ha blivit fystestad och godkänd och inte bara nedburen från vinden och blitt avblåst dammet..

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Jättebra åsikt,
men samtidigt har det ju varit upp till Birgersson och Ljungkrantz att leverera och förtjäna platsen i laget!
Men det ser inte bra ut att någon som varit oaktiv ska in i truppen när de finns där och kan spela.
Skulle jag vara dem så skulle jag ju anta lite om vilken roll jag skulle komma att få till hösten..

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Birgersson, Kvist och Ljungkrantz får träna hårdare helt enkelt, försöka ta revansch inför nästa säsong! ÄN så länge tillför de inte speciellt mycket. Däremot tror jag både Birgersson och Ljungkrantz kan komma till att få en fin utveckling kommande år. Tror hårt på Ljungkrantz!

Sv: A proposito de nada
Huge: "Vem eller vilka av nuvarande junior tycker du isf att Alcen idag borde ha satsat på istf Wandell"

Pajen säger att Wandell kanske spelar nästa vecka, så högst 13 matcher. Ska han in kommer Kvist och Birgersson längre från laget. Kände man att det behövdes fler spelare hade jag kallat tillbaka Ljungkrantz eller flyttat upp någon av dom juniorer som tränat regelbundet med a-laget.

Att satsa på en 35-årig Wandell som inte spelat på hela året och var direkt dålig förra säsongen tycker jag är ett hån mot både Birgersson och Ljungkrantz som båda har kontrakt över nästa år. Hur tror du att dom ser på Brynäs i framtiden?

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Klart det finns nåt att förlora. Om Wandell hade varit så billig och bra, så hade han inte varit kontraktslös till en timme innan transfer deadline. Hans tidigare klubbar har väl jagat centrar på sistone men de ville uppenbarligen inte snappa upp honom...

Sv: A proposito de nada
Kan knappt minnas en konstigare värvning. Serien kommer ju för fan vara över innan Wandell fått matchtempo. Offensiv förmåga har han väl knappt haft sen han var i Timrå? Nä, fattar inte detta alls. Typ Robin Rahm-nivå, den var värre på andra sätt dock.

Sv: A proposito de nada
{8399}: "Spelar gubben ikväll tro? Eller skall han ha ett par träningar i kroppen först tro?"

På tal om träningar. Har han haft på sig grillerna sen han spelade match?

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag tänker att Kan Wadell växla.upp? Alla vet vilken bra spelare han har varit? kan han gå in i ett PP tex.. Vinna tekningar för oss så vi får mer spel i motstånadrnas zon och puckkontroll i egen så är det jättebra. Han är inte snabb på rören så det är ett stort frågetecken...Inte spelt på längeeeeee...Tempot?
vad vi kan se är väl att det finns mer frågetecken än utropstecken..och jag hoppas innerligen att J A har en ide´kring detta så det inte var i någon slags panik...Alla värvar...Vi måste också...

Sv: A proposito de nada
Brynäs hade bara ett transfermål och det var att hitta en back. Så Wandell är bara en väldigt billig bonus. Finns absolut noll att förlora.

Sv: A proposito de nada
Vi breddar truppen med det bästa vi kan få tag i. Alcen har förstås hela bilden, till skillnad från oss. Men det bekräftar bilden av Brynäs plats i näringskedjan. Ekonomi och attraktionskraft är all time low.

Sv: A proposito de nada
Äh nu är ju Tom så sågad så kan bara bli succe :-)

« · 2292619 · »