1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 760946 inlägg · 7967 ämnen

« · 2306203 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Fast att säga att Rödin är någon procent för dålig är ju att ta i å det grövsta.
Jag är helt övertygad om att Rödin med två klasspelare brevid sig, hade varit topp fem i poängligan.
Lek med tanken att han skulle spela med tex Robert Rosén och Ryan Lasch (ja lek med tanken) är jag övertygad om att han skulle göra 50+ poäng.

Så för mig handlar det helt enkelt om att hitta en ny första center samt ytterligare en ytterforward som ska spela med Rödin.
Titta på Leksand när de plockade in Camper till Hrivik tex. Hur pass mycket det gör.

Sen kan jag absolut tycka att Rödin är alldeles för puckkär, att han jobbar en hel del fel. Men det är vad jag tror för att han vill så pass mycket.
Men att säga att Rödin inte håller den klassen, är för mig ett ordval att använda när han ej har presterat de 40+ poäng som vi räknar med att våra toppspelare ska göra.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Schweiziska liga har ett max på 4 utländska per trupp och kommer öka till 6 per lag till nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Tveksam om det kommer att ske faktiskt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det absolut viktigaste och prioriterade är att värva en helt ny första kedja som kan göra skillnad. Scott / -Rödin är några procent för dåliga och blir inte bättre nästa år.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Game Day! Oskarshamn borta, mardrömsmotstånd (eller en jäkla utmaning kanske).

Sv: A proposito de nada
Samsung: Både Cibulskis och Kristoffer Berglund kom rakt från KHL till Brynäs så allt är ju inte klass därborta. Även en sån som Adam Deutch har lirat där och jag är rädd att Bynäs fynd därifrån hamnar på liknande nivå.
Kristoffer Berglund väntar förresten på säsongens första poäng.

Sv: A proposito de nada
Vi kommer väl inte direkt vara med och slåss om några svenska KHL spelare nästa säsong, möjligtvis Lindbäck. Som för övrigt är god vän med Johan.
Men manner kan kanske göra så vi får några vassa finländare till oss.
Schweiz kommer vara första alternativet, men deras max 2 utländska spelare per trupp gör att shl blir andra valet.
Nästa säsong blir shl kul att följa! Hoppas bara vi är ett av lagen :)

Sv: A proposito de nada
Chanzone:

Menade inte så heller, men ett fenomen de senaste säsongerna vid närmandet av slutspel/kvalspel är pratet om spelarövergångar..
C-more gör ofta stor sak av vart enskilda spelare ska ha sin framtid ligger liksom i C-mores affärsidé att snacka om vitt och brett.

Affärsdrivet i de mediala kanalerna vill dryfta spelarmarknaden..


Vad som skrivs härinne stannar härinne...
är bara intressant för oss nördar...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Återigen då. Där blir dynamiken galen. Om man ger en spelare som Scott nytt kontrakt så kostar han en hel del. Garanterat. Även om han inte är på topp längre. Ska man ha en bättre center än både Palve och Scott så får man nog punga ut rejält med pengar. Ännu mer i Brynäs fall för dom får inget gratis längre eftersom dom ständigt harvar i botten av tabellen. Så igen rea där med löften om guld.

Om man nu inte lyckas med nån sjuk fyndvärvning till reapris vilket knappast känns troligt.

Nu när många spelare kommer bojkotta KHL så är det ju ändå bra att Brynäs har många utgående kontrakt. Kan bli klubbarnas marknad ett tag framöver. Där ligger Brynäs chans.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Äh inte är väl dom här inne och läser heller. Tror dom knappast bryr sig så.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: ? Agenterna har visat sig vara betydligt skickligare än Brynäs sportchefer de senaste 10 åren.?

Väldigt sant! Spås ju däremot att bli ?klubbarnas marknad? för första gången på evigheter pga KHL. Hoppas vi tar vara på det och inte blir lurade på långtidskontrakt som du är inne på?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Nej det var ingen kritik emot det du skrev, bara en kommentar från min sida. Jag befarar tyvärr att det blir minst 2 år om man signar Lindbäck nu under våren. Agenterna har visat sig vara betydligt skickligare än Brynäs sportchefer de senaste 10 åren. Det såg vi inte minst nu när man signade Scott på 2 år.

Brynäs borde ha som princip att aldrig skriva längre än 1 år med spelare som är över 32 år. Det blir ytterst sällan bra med dom kontrakten. Undantagsfall hade såklart kunnat göras för exempelvis Gunderson, Järnkrok, Bäckström, osv. Men där går också gränsen. Jag befarar att Scott har en lön som motsvarar mellan en första- och andracenter nästa säsong. Är han ens en andracenter nästa säsong om Brynäs har ambitioner?

Sv: A proposito de nada
Lassinantti och Wallstedt är också ett bra par.
Straus och Lindvall ett annat.
Rubin och Tomkin ytterligare ett.

Skulle inte förvåna mig om vi står med ett starkt målvaktspar där bägge får dela på sysslan till nästa år.
Varför inte VV och Limpan.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Har aldrig sagt att jag tycker man bör signa långtidskontrakt?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag tror det vore ett stort, stort misstag att signa Lindbäck på ett långt kontrakt. Det finns väldigt många bra målvakter på marknaden nästa säsong pga spelarflykten från KHL. Lindbäck är inte den bästa som kommer att bli tillgänglig, och verkligen inte om man är tvungen att signa ett flerårskontrakt.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Veini har endast lirat på små rinkar innan han kom till oss, går ganska bra för honom ändå? Så vart vill du komma?

Sv: A proposito de nada
JanT: läsförståelse, läsförståelse

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Joel Lundqvist klockade 15:53 mot Brynäs igår - men du kanske tänker på en annan match?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:

Lindbäck har spelat många år på små rinkar...

Sv: A proposito de nada
Chanzone:

BIF har ett antal matcher kvar att spela, Matchen mot TIK var ett bottennapp,,,BIF har ett antal svåra matcher kvar...
BIF vann över Frölunda tack vare frånvaron av Joel Lundqvist, menar som vi sett honom tidigare,,där är bäst föredatumet ute..
De andra i Frölunda blir sämre utan härföraren, även tränaren står inte att känna igen..
Jag har alltid tyckt att det är dumt att prata spelarövergångar under grundspel/slutspel..sänker moralen i laget/lagen..

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912:

Ja jag tror det kommer behövas två segrar till. Eller åtminstone 5 poäng då. 64 bör vi klara oss på.

Sv: A proposito de nada
Svårt det där med målvakter. Lindbäck vore en super målvakt, samtidigt fyller han 34 iår. Visserligen ingen jättegammal ålder för att vara målvakt, men samtidigt ökar skaderisken...
Med tanke på att Lindbäck inte direkt är påväg uppåt i karriären så skulle han möjligtvis kunna tänka sig stå i Brynäs till en ganska hyfsad peng?
Om möjligheten finns tycker jag vi absolut bör satsa på Veini + Lindbäck inför nästa säsong till rätt pris! Det blir lite av en Marmenlind/Alsenfeldt!

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Jag har svårt att förstå det där med en högre lön och per automatik förste center.
Scott skulle va värd sin lön om han går in och är en jättebra Bp, om han går in o vinner teckningar i det och off zon..Spelare i ett lag känner när man inte är nr 1 längre eller nr 2. Åldern snabbheten osv..Är man en lojal lagspelare så tar man den roll som tränaren tycker är bäst för laget.

Sv: A proposito de nada
Berge: Efter 52 omgångar ifjol hade vi 57 poäng. Nu efter 46 har vi 59. Tror att 64 borde vara tillräckligt för ett nytt kontrakt.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912:
Precis. Är rätt säker på att Scott inte kommer centra 1a kedjan nästa år. 3e center med BP istid. Sen tror jag inte heller att Rödin och Scott kommer spela ihop. Rödin är för bra för Scott.

Sv: A proposito de nada
Petrov: kommer krävas mer poäng i år. Ligan är jämnare än tidigare.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Det behöver inte vara ett dyrt kontrakt. Defensiva backar ska man inte överbetala för. Borde ju kunna styra upp en bra defensiv back för snittlönen i ligan. Men visst, säg att det är en tvåvägsback istället - utav klass!

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Tror inte hans lön eller status i laget reflekterar en tredjecenter eller dylikt. Därav att dynamiken blir fel. Inget som säger att han måste gå ihop med Rödin, skrev bara ut det som kedjorna sett ut mestadels under säsongen.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Eeeeh? Skrev väl ändå till nästa säsong. Eller vad menar du nu?

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Vem har sagt att Scot skall vara försa center och att första linan skall vara Scott Rödin och ngn ?

Sv: A proposito de nada
Peja: Det vore såklart optimalt om man har råd. Känns som JAEG har en uppsjö av namn som kan vara aktuella. VV-Lindbäck vore ett starkt målvaktspar.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Jag håller med. Det behöver rensas rejält tills nästa säsong.

Veini tycker jag ska vara kvar.

Danielsson, Pettersson, Kvist ska man inte förlänga med. Danielsson har gjort sitt, tycker jag. Han tillför ingenting på isen, att vara duktig på att snacka hjälper inte.
När det gäller backarna så är det enbart Bertil som får godkänt av mig.

Scott har gjort det bra emellanåt men även han börjar komma till åren och det går inte så snabbt. Fick antagligen förnyat kontrakt med stöd av Rödda.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Samtidigt var Brynäs överens med Frans Tuohimaa under säsongen, men hans KHL-klubb vägrade släppa honom, enligt Aftonbladet. Det innebär att man inte bara var ute efter en backup till VV utan en till riktigt bra målvakt, samma sak med Henrik Karlsson som ju i princip nobbade Brynäs under officiella former. Kanske kan man ha både VV och en riktigt bra målvakt som slåss om förstaspaden?

Sv: A proposito de nada
Chanzone:

varför sänka motivationen på spelarna NU inför avslutande sju matcher, är det bra??

Hinner väl sälja och köpa spelare efter seriens slut!!

IFALL det blir hockeyallsvenskan för BIF nästa säsong, så är laget färdigbyggt..

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Målvaktssidan är lurig, behåller gärna Veini som har gjort det riktigt bra. Samtidigt finns det många målvakter med utgående kontrakt med Brynäskoppling. Dansk, Lindbäck, Jonas Johansson, Sandström och Ersson (som visserligen har kontakt med spelat fem matcher i AHL). Vilken föredrar man, vilken kombination blir mest prisvärd?

På backsidan kan man inte ge ytterligare ett dyrt kontrakt till en defensiv back när man redan har Bertilsson. Det som behövs istället är en riktigt bra tvåvägsback. I övrigt så håller jag med. Sen borde man undersöka om det går att bryta med Bergman och behålla Hedberg eller Björk.

På forwardssidan har jag bara en synpunkt och det är att Scott måste ner i tredje kedjan. Med tanke på att spelarmarknaden sannolikt kommer vara klubbarnas marknad nästa säsong så måste man satsa på en förstacenter. Annars är vi illa ute..

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Enligt kvällstidningarnas klokskap (Hmm....) så skall det ju räcka med 61 p för att undgå kval. I så fall återstår 2 p. Frågan är om Rögle är den hetaste kandidaten att släppa till det?

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Det kanske kan finnas möjligheter att Björklöven tar över Bergmans kontrakt tänker jag

Sv: A proposito de nada
Så här vill jag se laget nästa säsong om vi nu klarar kontraktet, vilket jag tror vi gör i och med segern mot Frölunda. Kanske räcker med endast en vinst och en oavgjord till. Det bör vi fixa.

Målisar

MV1. Veini
MV2. Guden/Ny?

Båda får gärna fortsätta för mig, lite beroende vad Guden sitter på för lön. Kan man hitta nån ny billig och BRA back-up så funkar det. Hoppas verkligen att man kan lägger krut på att förlänga med Veini. Efter en liten tveksam start så har nog varit Brynäs bästa spelare.

Backar

B1. Bertilsson
B2. Ny - Klassback, offensiv, gärna rightare, PP
B3. Ny - Klassback defensiv, Bertil måste få understöd
B4. Ny - Offensiv
B5. Ny - Tvåväg
B6. Ny - Tvåväg
B7. Lindstein
B8. Bergman

Här anser jag att man ska skeppa så många man bara kan. Måste våga släppa spelare om vi ska kunna ta kliv i tabellen. Hade gärna sett Hedberg kvar då han är rätt spelskicklig, men tyvärr har Bergman kontrakt så han kniper en plats. Björk är jag kluven till, spottat upp defensiven men samtidigt är han för seg på rören och även i tanke emellanåt. Kanske som 6e back om man inte kan hitta nå bättre alternativ.

Varken Berglund, Mylläri eller Cibulskis håller nivån för oss i längden. Genoway är grym på rören och spelskicklig men alldeles för slarvig och nonchalant. Åldern talar dessutom emot, utnyttja option om sån finnes och släpp honom. Man bör kunna få mycket bättre för slantarna.

Skulle verkligen vilja se Hultström som vår offensiva stjärna på backen. Tjatat om honom länge nu, haha.

Forwards

F1. Rödin
F2. Scott
F3. Ny - KLASS, sniper, poängspelare
----
F4. Tima
F5. Palve
F6. Ny - Klass, sniper
----
F7. Olesen
F8. Ölund
F9. NY/ Gunler
----
F10. Ekllind
F11. Birgersson
F12. Ny
----
F13. Ny
F14. Ny
F15.Ny

Tyvärr tror jag vi gjorde bort oss med en förlängning av Scott. Han är inte den spelare han en gång var. Bara hoppas att det blev en lönesänkning. Dessvärre blir dynamiken helt fel i laget igen. Skulle gärna ha sett en bättre förstacenter.

Annars så bör man släppa alla forwards med utgående kontrakt. Den enda som jag är ruggigt osäker på är ju Gunler. Gillar hans målskytte men ogillar mycket annat med honom. OM han kan tuffa till sig och börja ta mer ansvar så bör man förlänga då han säkerligen inte är speciellt dyr och han gör ju ändå sina mål.

Funderar man ens på att förlänga med spelare som Danilesson, Pettersson och Kvist då vette fan om inte dags för Alcén att kasta in handduken.

Sallinen har varit en grym kämpe och nyttig för oss, men snälla snälla förläng inte för lång och trogen tjänst nu.

Känns det som jag är helt snett ute eller vad tycker ni?

Sv: A proposito de nada
Honken72: Jag vill minnas att Manner sa vid något tillfälle några veckor efter Dimas ankomst att han hade mycket samtal med honom om hur han ville att Dima skulle spela. Och att han var ”tuff mot pojken”. Han kanske fallit ur ramarna lite på slutet med mer soloåkningar.

Men å andra sidan faller ju hela laget ur ramen för spelsystemet titt som tätt..

Sv: A proposito de nada
Jugge: Fullt förståligt om Dima inte är på topp, lider med honom. ❤️ Samtidigt så kanske inte Manner uppskattar att han är så puck-kär, o håller den lite för länge, även om han ofta gör det bra. Bara en tanke, jag har säkert fel.

Sv: A proposito de nada
Peja: Nja, ingen nostalgi ens för mig, även om jag börjar bli gammal men känner mig ung.
Frågan är om det som skrivs på hemsidan stämmer?

"Brynäs startade med blåa tröjor, fortsatte sedan i vita med röda inslag och svart som reservställ, under en period på 1990-talet som guldåret –93, spelade Brynäs också i rött."

Det första jag minns i tröjväg är att man i början av 60-talet först hade vita tröjor, svarta ränder och enbart vitt i axeloken. Här kan jag minnas fel men man hade iaf gult i axeloken innan man ändrade till rött. Det var dessutom en mkt klarare och ljusare gul färg än den gula man sen övergick till.
Kan som sagt ha fel med att man efter dom blå tröjorna hade en period med enbart vitt i oken, men att man gick direkt från dom blå till inslag av rött i oken stämmer inte.
Reklam på tröjorna gjorde man för "Barnens rätt i samhället".
Vi ledde utvecklingen även då vad gäller den biten... :-)

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Satan vad jag älskar tröjorna. Dom borde göra ett tredje med denna design nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
JanT: jag skall på Retromatchen och får väl köpa en såndär screenprintad fusktröja 😂

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Dessa tröjor inspirerar icke!

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: hehe...ser nästan ut som Edmonton Oilers gamla tröjor

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Nu var det väl inte specifikt 59 utan fram till och med 59.
Kanske kan vara en kick att inse hur lång historia Brynäs har inom svensk ishockey.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Nåja, lite nostalgi för Huge i alla fall.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker:
Lika bra att gå full retard med tanke på träningströjorna vi åker omkring med nu.

Nån som fattat hur "vi skall hämta energi" från 1959, detta monsterår i Brynäs historia?

Sv: A proposito de nada
Davey85: Stämmer det så var det uppenbarligen rätt beslut av Manner att ställa över Dima. Han har ju inte direkt presterat på slutet och det är ju inte så konstigt med tanke på vad som händer i Ukraina. Jag tyckte PP fungerade bättre igår med högre pucktempo.

Sv: A proposito de nada
Vet inte om ni andra redan avhandlat detta, men angående Timashov så läste jag precis på GD att han tydligen ska ha lagt ut nåt på sociala medier igår där han antydde att han var bänkad. Detta togs dock bort senare.

Så ingen skada/känning förhoppningsvis. Och inga sura miner hoppas jag?

« · 2306203 · »