1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777633 inlägg · 7967 ämnen

« · 2306405 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Måste skjuta mer lägga på mål mer

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Nu vårt magiska PP

Sv: A proposito de nada
Helt säker på att Gunler å Dima hänger varsitt idag, sen om det blir vinst är en bra jävla fråga🤔🤔

Sv: A proposito de nada
1-0 och pyspunka…

Sv: A proposito de nada
Bra start!

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Demontränare Stråhle avslöjar - "Sover med datorn under kudden, underliggande statistik is da shit"....

Sv: A proposito de nada
Rominger: sånt som Brynäs saknar

Sv: A proposito de nada
Falken: fansen i Oskarshamn är tondöva och kan vråla för full hals i hemmaladan matchen igenom. En sjätte spelare som kan påverka veka domare.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Klassiska Cluben, nu är du ogin!

Det enda positiva med Cluben är att MoDo mötte dom i final 2007. Då visste man att guldet var vårt, Cluben vinner aldrig. Synd att bara ett lag kan åka ut varje år

Sv: A proposito de nada
puffe: Jag ser helst att Malmö eller LHC åker ur, allra helst LHC. Jäkla plastklubb!!

Nej, Sylvegårds är inte de skarpaste knivarna i lådan. De saknas några indianer i kanoten där..

Sv: A proposito de nada
{8399}: Sylvegård är nog en garant för att Ni och förhoppningsvis Timrå slipper kvala. Man blir inte såå imponerad

Sv: A proposito de nada
Jugge: Fagervall, tog han över kontraktet tro?
Det var kanske inget bra beslut av MIF oavsett att låta honom gå till DIF…det kan bli förödande.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Åk kanske ett kvar.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Malmö måste ju vara idioter om de på riktigt trodde de kunde ”hyra” PA några månader. Men det är klart det lätt blir fel med en Sylvegård som chef för sporten…

Sv: A proposito de nada
{8399}: det är väl bar en säsong till kvar på PA.
Låna ut en månad för att hjälpa en bottenkonkurrent, nej! Då får de ta hela kontraktet

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Om Brynäs lånat ut PA och det fallit väl ut så kanske Malmö då velat ta över kimontraktet.
Att vi nu vägrade innebär förmodligen att vi får betala Peters lön två säsonger till.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Aftonbladet ser det som en detalj hmm
"Detalj betyder ungefär detsamma som småsak."

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Tack..Du svarade medans jag skrev;)

Sv: A proposito de nada
{8399}: Någon som vet varför PA inte kunde bli tränare i Malmö? Det står ngt om detaljen som gjorde så affären sprack..Hur missgynnas eller gynnas Bif av det?

Sv: A proposito de nada
"Malmö ville hyra Andersson för resten av säsongen samtidigt som Brynäs, för att släppa honom, krävde att skåningarna skulle ta över hela kontraktet."

Allvarligt talat, vad tänker Malmö med? Varför trodde de att vi skulle hjälpa en direkt bottenkonkurent några månader i slutet av säsongen?

(Inser att det verkar vara en pluslåst artikel)

Sv: A proposito de nada
Huge: Ja vi var väldigt illa ute i matchen mot Frölunda. Nedtryckt virriga i egen zon. I ett av Frölundas pp är vi så virriga så man tänkte nu ringer det när som men då var VV där.
ND tar en idiotisk utv..när vi har momenten i matchen. Vi får tacka Frölunda o en linjedomare för spel 5-3.
Gunler har blivit fram som en sniper och jag hoppas killen kan ta ett kliv och vara en sniper i en andra lina.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: då är det olika på hemsidan och social medier

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:
? Han står som extra forward på bifs hemsida

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: gissar att har någon en känning alt väldigt sliten så tror jag de ställer över spelaren. Alt att de vill varva med att få in spelare som vilat en match och är hungrig och lite mer utvilad då schemat nu är väldigt tätt.

Sv: A proposito de nada
{7981}:
Bra av EGJA att värva två spelare i sista minuten som inte får spela!
Hälften vågat, inget vunnet!

En junis går före en khl-spelare.

Ja ja så kan det vara, men det blir tufft idag!

Sv: A proposito de nada
{7981}: Danielsson saknas idag. Skada? Petad? Vila?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Hahaha, även en blinda höna kan finna ett korn

Sv: A proposito de nada
{7981}: Pettis har ju lagt ut samtliga 999 olika variationer på laguppställningens med dagens Brynästrupp.
Han har även tipsat om, ifall jag räknat rätt om 167 olika nyförvärv.

Sv: A proposito de nada
Undra om Manner eller någon läser här. Tima Ölund Gunnler. Var det Pettisbif som skrev den kedjan eller någon annan för bara ett lite tag sedan?

Sv: A proposito de nada
Huge: Håller med, han har gjort det fantastiskt bra. Skulle bli överlycklig i fall VV skulle skriva ett längre kontrakt med oss.

Sv: A proposito de nada
Huge: Undrar vart vi hade befunnit oss i tabellen om vi inte hade Vehvi...

Sv: A proposito de nada
Huge: VV är Gud!

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jag ser massor av andra matcher där vi inte spelar och det är minst lika ofta man hör samma sak där kring trender och första målet för den och den.
Sen tycker jag att du gör det bra som framhåller den som borde ha mest cred för vinsten senast men där målskyttarna verkar ha blivit mest hyllade: Veini Vehviläinen.
Vi kan inte tacka honom nog mkt för flera vinster och hade vi varit mer effektiva i alla matcher där vi släppt in 2 eller 2 mål så hade vi inte befunnig oss i den här jobbiga situationen just nu.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Precis och jag tror vi själva (brynäs) är vår egen motståndare i många matcher. Så viktigt med den mentala biten

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: trender bryts hela tiden.

Sv: A proposito de nada
Huge: Klart att inte ALLA lag bryter sina trender mot Brynäs. Frölunda med tre raka borta får stryk av oss...inget trendbrott.
Men om du har sett på matcherna så hör man ofta----Första målet för nr 16 osv..Linköping bryter en trend av förlorade matcher. En trend som Brynäs bröt nu i helgen var väl också att vi har en tendens att förlora när vi släppt in första målet men nu fixa vi det. Jag är hiskeligt glad av 3 poäng mot frölunda med tanke på frölunda var det bättre laget över 60 min och att vi återigen får tacka VV för en underbar match.

Sv: A proposito de nada
Huge: Nej ingen statistik men jag kollar på i princip alla Brynäs matcher å där nämner och påvisas statistik av kommentatorerna som borde stämma av yrkeskunnigt folk😉

Sv: A proposito de nada
Falken: Nej, nej, ju värre form de är i desto större vinstchans har de mot oss.
Nu kommer Brynäsarna förmodligen att glida in på en skridsko igen.

Sv: A proposito de nada
Falken: om man tittar på 10 och 5 matcher har till och med lite sämre poängsnitt än för senaste 20 matcher

Sv: A proposito de nada
Malken: Det är väl dags nu när Oskarshamn inte är i form och har en rått dålig målskillnad sista 20 matcherna.

Jag tror vi får med oss poäng ikväll ch hoppas helst tre.
Uppladdat:

500x0-screenshot20220308-145011flashscore-se.jpg


Sv: A proposito de nada
JanT: Tror att Brynäs äntligen gör Oskarshamn till Torskarshamn ikväll. Allt att vinna och inget att förlora, psykologiskt tacksamt! Under tidigare år har det setts som en katastrof att förlora mot Oskarshamn. …Och nu kommer det att ses som en halv bragd om man lyckas ta tre pinnar. Heja Brynäs!

Sv: A proposito de nada
mk: i en lång artikel i gd framkom vissa saker. Bla att det enl spelare blev för mycket fokus på statistik och för lite på att lira hockey.
Vilket även visade sig när PA säger att vi borde ha vunnit bortamatchen mot IKO som blev torsk med 6-1.
Men att man blev sönderskjutna många matcher verkar man ha blundat för.
Något jag reflekterat över är att i år känns det som vi inte har lika mycket skador. Beror det på hur man tränar eller att man inte forecheckar som galningar och är helt slut och tar dumma beslut?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag tippade 5-2 med 33 i odds så det lönar sig att vara optimist ibland 😅

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: ja, förra matchen vill jag minnas att jag skrev att Rödin skulle avgöra i tom kasse.
Då vi oftast är klappkassa så ser optimism ut som jinxar väldigt ofta.

Sv: A proposito de nada
mk: Min reflektion från förra säsongen var att det snackades om att processen och systemet behövde sätta sig. Men vi var många som aldrig förstod systemet och än mindre kunde se det. Där är det enorm skillnad i år. Jag vet inte om det var för att det var för komplext eller att spelarena inte heller förstod eller ville förstå och följa. Sen var det oerhört mycket snack om underliggande statistik och många Bagdad Bob uttalanden när vi torskat stort att vi gjort bra matcher sett till statistiken. Hockey är också mycket känslor och kamp, att vinna dueller och slå sin man osv. Sämpa som Mikko säger.
Bättre balans även på det i år och som jag tror spelarna lättare har att ta till sig.
Ett välmående lag som har bra spelare och är intrimmat kan jobba på ett annat sätt än ett sargat lag med sämre spelare. Det får inte bli för invecklat tänker jag.

Sv: A proposito de nada
{8399}: På tal om voodoo...brukar inte du mest lyckas med att jinxa matcher till vår nackdel?

Typ "det här tar vi grabbar" och sen smäller motståndarna in fyra raka baljor...

Ber om ursäkt i förhand om jag har fel och drar förhastade slutsatser.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: "är de nått som våra motståndare är bra på så är de ju att bryta sina negativa trender mot just Brynäs."

Det där har man ju hört i evighet och till leda utan att få nåt belägg för saken. Har du nåt som helst statistiskt bevis som underlag för att alla andra lag bara bryter sina ev negativa trender mot just Brynäs?
Eller är det bara en känsla du har, likt den om att du inte har nån känsla alls för kvällens match?

Sv: A proposito de nada
mk: ”Är det Brynäs trupp som inte klarar av att ha en sådan person, eller vad gick fel förra året med Stråhle som ass?”

Brynäs presterade ju ungefär som vanligt förra säsongen så att dra någon sådan slutsats känns fel.

Sv: A proposito de nada
lapad: Jo det lär bli nån ni drink ikväll för att vända det hela till vår fördel.
Mina drycker är som Voodoo i flytande form.

Sv: A proposito de nada
JanT: Ni som har djupare hockeykunskaper.

Lyssnar på Hockeypuls med Stråhle. Och hur han leder Löven nu.
Ni som har läst analysen om vad som gick fel förra året.
Finns det likheter med Brynäs och Löven iår?

Stråhle känns som en som ska peta i "allt".

Är det Brynäs trupp som inte klarar av att ha en sådan person, eller vad gick fel förra året med Stråhle som ass?

« · 2306405 · »