1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 760416 inlägg · 7967 ämnen

« · 2308699 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
TobbeJ: Dima är en av våra bästa spelare, men alla spelare får svackor/skador. Vore jag i Dimas situation där mitt födelseland blivit invaderat av en man som är 2000-talets Hitler, där civila, kvinnor, barn m.fl blivit skadade, våldtagna o mördade så skulle jag inte prestera en promille av min kapacitet. De kommande dagarna hoppas vi att Brynäs presterar på topp, med eller utan Dima. O till hösten fortsätter vi i SHL med Dima, Palve, Scott, Veini, Bertilsson, Rödin, Gunler mfl.

Sv: A proposito de nada
Forestonepearl : Konstigt spelschema med matcher varannan dag som avslutas med två matcher på två dagar.

Sv: A proposito de nada
Rominger: In med Wandell i boxen.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Box play har varit uselt så där krävs bättring. Inte kul att se Brynäs spela 4 mot 5 på sistone

Sv: A proposito de nada
Jugge: Timashov är ju såklart en viktig spelare för oss. Men han behöver nog, som många andra spelare, rätt omgivning för att kunna använda sina starka sidor och slappna av.
Vilka han ska ha med sig på isen i Bif tänker jag inte spekulera i.
Jag gillar Timashovs brillians och spelförståelse men just nu känns han inte så avslappnad...mer press att prestera och felbesluten på isen ökar. Men vad vet jag...ett simpelt Bif-fan.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Man slutar aldrig att förvånas när man läser här, du tror på fullaste allvar att Dima inte platsar och det är därför han står över matcher??…

Sv: A proposito de nada
Helgens matcher har sex poäng i potten. Om vi tar fyra av dessa tror jag att vi har en chans att slippa kval. Sämre resultat blir mycket jobbigt. Norrlandsresan plus Leksand är inte någon poänggaranti i vårt läge.

Sv: A proposito de nada
Tgl: Man kan inte spräcka budgeten varje år med det argumentet, det blir ju ett lån av kommande säsonger. Nu gäller det att hushålla med vad man faktiskt har råd med.

Sv: A proposito de nada
edit

Sv: A proposito de nada
Honken72: Jag tror att vi höjer oss ett par snäpp imorgon men mitt tips är att vi behöver göra minst 3 mål för att ta hem vinsten.

Sv: A proposito de nada
TobbeJ: Rögles bortafacit ligger på 5 vinster o 5 förluster de 10 senaste, så helt omöjligt att ta poäng ska det inte vara. Oskarshamn ligger på 1 vinst o 9 förluster de 10 senaste, så rent statistiskt sett har vi bra chans, men vårt kära Brynäs kanske inte bryr sig om statistik.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Jag hoppas att det faktum att man håller hårt i plånboken inte innebär kvalspel och med det risken att åka ur.Då kostar det på allvar!

Sv: A proposito de nada
Zzz:

Timashovs skridskoåkning kräver inte så mycket energi, om han dessutom skulle lugna ner sig liite och försöka hitta passningsvägarna i ett tidigare skede.
Då skulle han bättre platsa i Manners laguppställning.
Brynäs chans är att spela snålt och med stor ödmjukhet, finns inte plats för egotrippar från egen zon och in i anfallszon, med en helvetisk speed...blir inga poäng på att åka fort. Poäng delas ut till assist och mål..
Går inte att vinna matcher genom att åka fort genom motståndarnas försvarszon..Om Timashov kunde avsluta sina soloåkningar genom att sprätta upp pucken i nättaket, då skulle han tas till nåder även av Manner...

Sv: A proposito de nada
Davey85: Vi har piskat bra lag tidigare men Rögle är vassa. Vi måste vara grymt effektiva för att ta poäng imorrn tror jag men när vi är som bäst är vi jobbiga att möta...hoppas på en sån match då alla är på topp.

Sv: A proposito de nada
TobbeJ: Då antar jag att vårat botemedel måste vara bra målvaktsspel, hårt jobb och vinna special teams om vi ska slå dem.

Sv: A proposito de nada
Davey85: När Rögle växlade upp hängde vi inte med. De gjorde vad som krävdes för att manövrera ut oss. Tyckte de löste vår "köttmur" rätt smidigt med deras fart.

Sv: A proposito de nada
Hade ju varit fruktansvärt skönt om vi kunde ta poäng mot Rögle imorgon, till och med en poäng hade varit jävligt viktigt. Ska det vara omöjligt? Såg inte matchen igår p g a jobb, men lät som vi inte var med i matchen alls.

Sv: A proposito de nada
Forestonepearl : Smart? På viljet sätt menar du?

Sv: A proposito de nada
TobbeJ: Smart att jämföra NHL med SHL....

Sv: A proposito de nada
Forestonepearl : Kollade för skoj skull NY Rangers spelschema. De spelar varannan dag och ibland tätare tom.
10, 12, 15, 17, 19, 20, 22, 25 mars osv.
Nä, vi ska nog inte klaga även om det blur lite tätare schema ibland.

Sv: A proposito de nada
Forestonepearl : Brynäs har ju svårt för Oskarshamn men dom är inne i en rejäl formsvacka nu. Karlkvist och några till flög fram för några månader sen, så är det inte längre.

Sv: A proposito de nada
Inte för vara den men spelschemat har väl inte varit optimalt för Brynäs del?

Bara att kolla dom sista matcherna vi har dubbelmöte mot Rögle och Oskarshamn....
Dels att vi behövt pumpa på med 4 matcher i veckan ett tag....

Sv: A proposito de nada
Huge: Kan bara tala för mej själv men jag är inte alls besviken på laget. Tvärtom, en 10:e plats med 4 omgångar kvar är långt över förväntan. Däremot är jag jävligt besviken på föreningen att vi numera är ett ständigt stryklag i SHL. Har svårt att fatta att vi har halkat så långt efter föreningar som Rögle, Växjö, Örebro m.fl. Och att det inte finns några synliga tecken på bättre tider oavsett vad föreningen vill signalera.

Sv: A proposito de nada
ellis: Att hoppas på/önska att laget ska överraska positivt trots lågt ställda förväntningar är EN sak.
Har inget med sakfrågan att göra: det är ologiskt och obegripligt att man innan säsongen dissar och inte förväntar sig nåt bättre än kvalspel, och sen gnäller när det man förväntat sig har infriats.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Exakt, kom igen..

Sv: A proposito de nada
Huge: Varför ska man som Brynäsare vara förbannad på Timrå, DIF eller Malmö?
Det är ju våra spelare som skänkt poäng till dessa lag genom att inte orka tända till på arbetsuppgiften.

Sv: A proposito de nada
Huge: Men du glömmer ju på ett alltid lika fånigt sätt när du drar dina nedlåtanden över andra skribenters nuvarande besvikelser kontra vad dessa trodde innan serien att det kanske skulle kunna gå för laget att överraska positivt gentemot dissarnas förhandstips nångång också. Visa sig vara långt mycket bättre än vad som spåtts innan. Men det sker ju bara kanske en säsong på tio.

Sv: A proposito de nada
Brooklyn forever: Guden och Tima ja men inte Eklind

Sv: A proposito de nada
{8399}: Personangrepp? Snälla, hur lättkränkt går det att bli?????

Sv: A proposito de nada
Jugge: "Så varför bli upprörd och spy ut galla förstår jag inte."

Ja, en intressant reaktion för en psykolog att analysera.

Timrå, DIF och Malmö vinner.
Man blir sur och förbannad på Timrå, DIF och Malmö för att dom vinner.
Reaktion: man spyr på Brynäs. Inte på Timrå, DIF och Malmö, som man är sur och förbannad på.

Häpp!! :-)

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja, det verkar vara vardag i Brynäsboken.
Alltid nån ömfotad prinsessan på ärten-typ som direkt börjar yra om "personangrepp" när i sammanhanget oskyldiga och målande beskrivningar som "gamnacke" eller "medgångare" används för att beteckna supportrar som ger upp på förhand och mestadels bara stöttar och hyllar när det går bra men sällan när det tar emot.
Har du annars nåt bra förslag på beteckning på ovanstående fenomen och som du kan accepterar utan att det isf räknas som personangrepp?
Om jag byter ut "gamnacke" mot "hängbjörk", känns det bättre då?
Om alla hängbjörkar nu känner sig provocerade av den beteckningen så kanske det uppvägs av alla andra som kan känna sig provocerade av hängbjörkarnas eviga gnäll och att man verkar sakna vinnarmentalitet.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag får helt enkelt ringa kansliet och tipsa Manner.. 🙂

Sv: A proposito de nada
Jugge: Läste någonstans att Timashov är småskadad och inte håller för det täta matchandet. Så det är därför han inte spelar varje match.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Var jag coach så skulle jag definitivt matcha Gunler i första eller andralinan absolut.

Sv: A proposito de nada
Jugge:" Så varför bli upprörd och spy ut galla förstår jag inte."

Det håller jag med dig om till 100%. Rögle är inget lag vi ska gå ut och "bara vinna" emot.

Sv: A proposito de nada
Liten analys av gårdagens 2:a kedja. Den är alldeles för trubbig med Sallinen och Eklind på kanterna. Spelar knappt någon roll vilka mackor Palve än levererar. Sallinen hade 2 kanonchanser igår.

Vi vet ju inte status på Dima, men det är väl inte en alltför vågad gissning att killen inte mår så bra pga kriget.

Följande ändring skulle jag vilja se till på lördag förutsatt att Dima inte spelar. Flytta ner Eklind i 4:e igen med Birger och Petterson. Låt Gunler spela med Palve och Sallinen. Sen Kvist med Ölund och Olesen samt Nicky D som extra.

Sv: A proposito de nada
”Nä, det kommer inte att vända nästa säsong heller.
Du och alla andra medgångande gamnackar kommer att fortsätta grina, gnälla och klaga säsong efter säsong. Det är det ENDA som vi med 100% säkerhet vet.”

Vänta lite nu, inte kan det väl ha varit en moderator som nyss publicerade ovan citat på forumet?
Ett inlägg skrivet enbart för att provocera och dessutom innehållande personangrepp.
Tyvärr så är detta vardag i Brynäsboken.

Sv: A proposito de nada
Honken72:
”Jugge: Det hade varit en riktig skräll om vi vunnit igår. Upprördheten tror jag beror på att Timrå, DIF och Malmö tog tre poäng.”

Så kan det absolut vara, men det är ju inget vi som Brynäs fans kan påverka alls. Så varför bli upprörd och spy ut galla förstår jag inte.

Sv: A proposito de nada
Tgl: Det man utlovade var väl primärt ordning och reda och det lever man väl upp till? Att det inte kommit in fler nyförvärv beror på att man håller hårt i plånboken då man är inne i ett ekonomiskt saneringsarbete. Hur Djurgården resonerar är svårt att veta, inte helt osannolikt att dom fått in externt kapital som finansierar värvningarna.

Gällande det som händer på isen så ber jag dig se valfri match från februari i fjol och jämföra stabiliteten. Vi har också ett svagare lag på pappret än i fjol.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Jag kan nog tycka att det borde hänt mera med tanke på den höga svansföringen. Djurgården som började agera för ett par månader sedan, nyförvärv/ny sportslig ledning m m har tokvänt sin utveckling. Jag kan nog tycka att Brynäs trampar vatten. Håller med om att vi varit med i matcherna något bättre i år och vi har fler poäng än i fjol är tydligt men risken för kval även i år är långt ifrån över. Någon synbar kontinuerlig förbättring under pågående säsong kan nog inte jag se.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Både Timrå och Djurgården behöver väl inte vinna så många matcher? Räcker väl att en av de gör det? Lite beroende på hur LHC och Malmö avslutar så klart. Ser fortfarande hyfsat lovande ut för oss men kommer bli en nagelbitare.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Man blir ju inte direkt förvånad om Leksand hittar formen lagom till vårat möte...

Sv: A proposito de nada
Jugge: Håller med dig det var en ok bortamatch mot SHLs bästa lag.

Några spännande observationer inför avslutningen.
Både DIF och TIK måste vinna 2 matcher mer än Brynäs (TIK t o m 3 matcher). Vinner Brynäs en match så innebär det att både DIF och TIK måste vinna 3 av 4 matcher osv... Både LHC och BIF har f ö 3 hemmamatcher kvar vilket känns som en viktig faktor.
Oskarshamn spelar en stor roll i avslutningen. Man riskerar fortfarande att bli indragen i kval även om det kanske inte är så troligt. Däremot så kan man mycket väl missa slutspel om man inte lyfter sitt spel. Dessutom möter Oskarhamn 4 av bottenlagen (TIK, Brynäs, LHC och DIF). Vilka man vinner mot och vilka man förlorar mot blir oerhört avgörande.
Slutligen så kan det alltså bli så att vi spelar en avgörande match mot... (trumvirvel)...
Leksand. En match som kan bli direkt avgörande för om vi går till kvalspel eller får spela slutspel. Spännande sport det här! :)

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Djurgården och Timrå lär nog bli kvar i botten. Djurgården har en hemma och tre borta kvar. Timrå har visserligen fyra hemma och en borta - men dubbelmöte med Färjestad och Luleå och Rögle kvar, de senare två matcherna och en Färjestadsmatch för all del hemma. ...Men att ta in poäng på de andra bottenlagen med de förutsättningarna plus slitna trupper är förstås mycket svårt. Brynäs och Linköping har tre hemma, en borta kvar. Malmö två hemma tre borta.

Sv: A proposito de nada
Honken72: är ju lite halvtrist vi möter bandyklubben igen imorgon. Med tanke på det sportsliga avstånd klubbarna emellan just nu. Helgen bör inbringa minst 3 p, annars är det nog bara stålsätta sig för kval.

Sv: A proposito de nada
Kan vi ta totalt tre poäng hemma mot Rögle och Oskarshamn och två eller helst tre poäng de två sista matcherna så bör vi vara säkra med tanke på målskillnad. Det är ju inte helt orimligt att det går. Är livrädd för DIF och TIK, men kan deras nuvarande form verkligen hålla i sig?
Tyvärr kommer detta säkert att avgöras i sista omgången, men som någon skrev, jag skulle ju inte vilja byta plats med något av de andra lagen. Det är väl så en får försöka se det.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Det hade varit en riktig skräll om vi vunnit igår. Upprördheten tror jag beror på att Timrå, DIF och Malmö tog tre poäng.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag skrattar mest åt alla ologiska tokigheter.
Räcker väl med att peka på den värsta av alla: hur man resonerat innan säsongen.
Då konstaterade man att vi är AS-mässiga och som bäst kommer att få kvala. Möjligtvis och med lite tur att hamna i ingenmansland.
Nu när vi är där och fortfarande har möjlighet att nå slutspel, ja hur reagerar dessa dysterkvistar då, tror du?
Jo, genom att fullständigt obegripligt och ologiskt börja gnälla och grina över att laget uppnått och t.o.m överträffat det man själv på förhand har ansett vara ett rimligt och förväntat resultat.
Krävs nog en jävligt skicklig psykoanalytiker för att förstå hur många tänker här, jag gör det iaf inte...

Sv: A proposito de nada
Det enda som är mer patetiskt än lagets insatser är "gnällfansens" beteende.

Glöm inte:
Brynäs är större än nuvarande laget och organisationen.

Man kan välja att stå upp för Brynäs även om laget på isen sviker. Och även om sportchefer sviker.
Eller så kan man ha samma losermentalitet som nuvarande laget verkar ha.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Vi hade bra lägen vid 0-0, de måste sitta! Efter 1-0 var det väl egentligen kört.

« · 2308699 · »