1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777530 inlägg · 7967 ämnen

« · 2311242 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Exakt så! Spelarna du nämner nedan har nått sin peak för länge sen och kommer bara bli sämre. Jag skulle vilja påstå att Manner fått ut absolut max av nuvarande trupp. Har man högre ambitioner måste spelare bytas ut. Inte svårare än så…

Sv: A proposito de nada
mk: Tveksamt på Molin och därför som jag också skrev att han isf är den som hänger på fallrepet i trion Sallinen/Pettersson/Molin.
Isf och troligen beroende på skadeproblem under lång tid som anledning till ej förlängt.

Sv: A proposito de nada
1-1 Söderberg

Sv: A proposito de nada
Huge: Menar du att man ska förlänga med Molin som vissa matcher har varit petad?
Motivering?
Jag tror inte på den lösningen.

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Första gången man jublar när Dicken nätar.

Sv: A proposito de nada
0-1 DIF

Sv: A proposito de nada
Huge: Slötittar lite på nån bottenmatch i Eliserien..flåt SHL. En enda sak man är glad för när vi ligger i allsvenskan. Man slipper Skrik-Lenas hysteriska röst. Hon är horribel

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag hade möjligtvis kunna förstått din logik om vi hade många unga utvecklingsbara spelare (vilket gör att jag kan förstå logiken i att förlänga med typ Gunler och Hedberg) men vad talar för att spelare som jag nämnde tidigare, Molin, Sallinen och Pettersson skulle få en enorm utveckling helt plötsligt?

Dessutom fattar jag inte vad du anser vara så orealistiskt. Det är inte så att hela forwardsuppsättningen sitter på utgående kontrakt, vi har just nu nio spelare på kontrakt där. Det är alltså ca fem/sex luckor som fyllas där, fyra/fem om vi förlänger med Gunler. Låter det verkligen helt orimligt?

Sv: A proposito de nada
Huge:
Det är just precis nu till nästa säsong så vi har chans att bygga ett nytt lag.
Vi ska för fan inte hamna i samma sits som tidigare år!!!
Bort med allt utom VV och Gunler!!!!!!!

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Inga problem. Vi har ju vanan inne sen många år tillbaka, så det borde vi väl klara av? :-)

Sv: A proposito de nada
Huge: "Två nya forwards"

Sen en skada på nån av dom.. - Nej om det blir din linje så får vi sitta där med ångest igen nästa säsong..

Höj ambitionen nu!

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Jag vill se LHC åka ut i ett kval så hoppas de förlorar resterande matcher.

Sv: A proposito de nada
lapad: Ja det bör inte förlängas med någon forward utöver Gunler. Däremot tycker jag fan vi kan ta och berömma Pettersson efter den här säsongen. Han är på jobbet varje kväll och sliter alltid för allt han har, gör sällan en dålig match! Självklart bör han dock ej förlängas med ska tilläggas!

Sv: A proposito de nada
Huge: Finns ju en bra play in möjlighet om LHC bara tar en vinst, om Oskars inte vinner återstående eller tar endast en vinst eller om BIF vinner en match till.

Sv: A proposito de nada
lapad: " Att behålla de flesta innebär att vi kommer fortsatt ligga i botten"

Nä, jag tror inte på nån sorts absolut hockeylag som säger att ett lag som behåller många spelare, aldrig kan bli bättre och/eller aldrig kunna utveckla sitt spel åt det hållet.
Jag tror inte att det är realistiskt ur vare sig ekonomisk eller sportslig synpunkt att byta ut nästan halva laget, som många önskar och tror på.
2 riktigt bra backar, 1-2 nya målvakter samt 2-3 nya vassa forwards och det känns riktigt bra, med snudd på fullträff från JAEG:s sida.

Sv: A proposito de nada
Falken: Ja, perfekt. Och hej vad det går...
Byte kanal för att kolla dom andra matcherna vid 1-1 och nån minut senare står det
1-3 på tavlan. Tackarrrrrrrrr!!!

Sv: A proposito de nada
Huge: 3-1 Örebro. Bra att Oskarshamn har mycket att spela för mot LHC på torsdag.

Sv: A proposito de nada
Huge: em fan vill bo i Örebro?

Sv: A proposito de nada
Huge: ”Tror inte att Manner vill göra sig av med hårt jobbande och lojala spelare som Sallinen, Pettersson och Molin”

Både Molin och Pettersson har haft det extremt tufft framförallt Molin. Att behålla de flesta innebär att vi kommer fortsatt ligga i botten inte minst med tanken på det rådande situationen i Ukraina då det kommer krylla av kompetenta spelare och många lag i SHL kommer ta vara på möjligheten att värva spelare från KHL. Vi måste också hänga med på tåget

Sv: A proposito de nada
Jugge: Ja, fy faaaaaaaaaaan vad skönt!!!
Och IKO-Örebro 0-1.
Kvällen börjar iaf bra….👊

Sv: A proposito de nada
Huge: Efter den här säsongen är det första gången på flera år det finns en möjlighet att göra ett riktigt ansiktslyft på spelartruppen.

Om man då väljer att förlänga med i stort sätt samtliga så är det en väldig tydlig signal från Brynäs ledningen att man inte har några som helst ambitioner att bli ett topplag i SHL.

Man nöjer sig helt enkelt med att i bästa fall nå playin, troligast ingenmansland och i värsta fall kval.

Jag hyser fortfarande hopp om att klubben har högre ambitioner än så…

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Två målskyttar av rang istf Nicky och Kvist plus ersättare för Pettersson. Behåll resten av fw.
Räcker långt på vägen. Rom byggdes inte på en dag, inte realistiskt att ersätta alla utgående kontrakt med nytt. Sånt får soffdrömmare syssla med, jag gör det inte.

Sv: A proposito de nada
Gud vad skönt att kunna titta på MIF-DIF helt avslappnat. Må sämsta lag åka ur!

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Håller med!
Nästa år är Scott och Rödin dessutom ett år äldre och segare. Hur länge är det tänkt att de ska bära upp en förstafemma?
Nu kommer det dessutom in tonvis med nya TV-pengar framöver så nu jävlar gäller det att satsa lite. Frölunda, Rögle, Saik, Fbk och Växjö kommer ju fullkomligt svämma över av KHL-spelare så det gäller att hänga med!
Man blir skeptisk när man hör rykten om nya förhandlingar med Björk, Hedberg, Sallinen etc..
Höj ribban NU!

Sv: A proposito de nada
Huge: Vi har gjort näst minst antal mål i serien och du vill behålla nästan hela forwardsuppsättningen? Förlåt men vi måste göra större förändringar om vi ska komma någon vart. Även om vi fokuserar på det ekonomiska är jag övertygad om att vi kan hitta spelare som är mer prisvärda än Molin, Pettersson och till viss del Sallinen. Eller snarare, det känns nästan omöjligt att hitta spelare som är mindre prisvärda än dem.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vi gör såhär. Plockar Rattie om TIK ryker, plockar Rensfeldt om DIF ryker!

Sv: A proposito de nada
Huge: Men OM vi ska ha ett lag för övre halvan så kan vi inte ha denna taktik.
Vi måste få in några målskyttar av rang..
Backar som kan leverera passningar på bladet och snabbare.
Jag vill ha ett lag på top 6 ..O inte ett lag som måste tänka defensivt hela tiden för att vi ska få poäng.

Sv: A proposito de nada
JanT: Inte så konstigt. Vi kan ju båda hockey... ;-))

Sv: A proposito de nada
Huge: Återigen är jag helt enig! Min analys är identisk med din!

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Med tanke på ekonomin och att Manner sannolikt inte vill byta ut för många spelare och därmed rasera mkt av den gruppdynamik och sammanhållning man har byggt upp den här säsongen så tror jag inte på den stora rensning i leden som många härinne tror och hoppas på.
Mitt realistiska tips utifrån ovanstående och som jag tror att JAEG/Manner också är inne på:

Ladda rejält på 2 nya toppbackar, 2 nya målvakter ifall VV försvinner. Detta lär kosta en hel del, men smakar det så kostar det.

På forwardssidan:
2 nya vassa spetsar istf Nicky och Kvist (gärna 2 finnar som Manner/Pajen borde kunna locka över).
Tror inte att Manner vill göra sig av med hårt jobbande och lojala spelare som Sallinen, Pettersson och Molin. Är väl isf Molin som hänger på fallrepet.

Det här är vad jag tycker känns realistiskt om vi utgår ifrån att främst ekonomin får styra.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Om Kinnvall är helt skadefri hoppas jag att man försöker lösa ett långt kontrakt med honom. Han skulle kunna bli en stommespelare i många år framöver. Det skulle också Veini kunna bli.

Wänna är jag lite kluven till. Han är lite som Gunler, en målskytt som kan avgöra matcher, men hans skadehistorik oroar. Om DIF åker ur känns det givet att försöka med Rensfeldt.

Sv: A proposito de nada
Skrubben:

Tack för att du sätter ord på EXAKT hur jag tänker.

Sv: A proposito de nada
Enligt mig är det helt rätt att förlänga både med Björk och Hedberg. Båda är unga och har nästan gjort 20 poäng vardera trots knappt någon tid alls i PP. Dom är moderna backar som kan driva spelet framåt i banan. Björk har också växt ut till en stabil pjäs i egen zon denna säsong.

Jag blir dock orolig om man behåller någon av Mylläri, Pettersson eller Sallinen. Alla är över 30 med en nedåtgående kurva. Dessa spelare måste bort om vi ska bli bättre nästa säsong.

Försök förlänga med Hedberg, Björk, Gunler och Veini. Resten ska bort. Och skriv för guds skull inte något långtidskontrakt med Lindbäck.

Sv: A proposito de nada
mk: "Men vad JAG och tror även BIFen tro och tycker är att Brynäs har haft stora problem att föra och leda spelet iår."

För att avgöra om det öht har varit ett problem eller inte så måste vi ju först se till vilket grundspel som Manner och laget har velat sätta.
Om man nu har bestämt sig för att medvetet spela ett mer avvaktande styrspel så har man ju de facto själv valt att till viss del överlåta förandet och ledandet av spelet till motståndaren. I det läget blir det ju konstigt att kalla det för ett problem ifall vi inte lyckas leda och föra spelet, samtidigt som grundtanken i sig har varit att till viss del tillåta motståndaren att föra och leda spelet.
Den här säsongen har vi dessutom inte varit i närheten av att bli så tillbakatryckta och icke spelförande som vi blev förra säsongen, den du jämför med.
Jag menar mao att man kan föra och leda spelet på lite olika sätt, inte enbart genom att själv alltid försöka vara offensivt konstruktiv. Ett sånt upplägg kan ofta vara lite missledande, där det påstått spelförande laget egentligen men bara skenbart leder och för spelet.

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: ja just det

Sv: A proposito de nada
{8399}: Inte fantiserat? Enligt rykten här inne så är ju båda redan klara haha

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: åttondel, det beror på hur lagen under oss spelar.
Jag gissar att vi behöver 4 p till

Sv: A proposito de nada
lapad: Hur många pinnar behövs till Play in?

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: ”Där har vi redan en klart mycket bättre backsida än detta år.”

Såklart, du har ju fantiserat in både Gunderson och Djoos 😂

Sv: A proposito de nada
Anton D: Ett väldigt bra namn!

Sv: A proposito de nada
Om jag var Alcen så hade jag försökt fått LA Kings att låna ut Rasmus Kupari till Brynäs som skulle kunna spela i andra femman med Oula och Dima. Manner har ju haft Rasmus sen tidigare och hans stats verkar ganska bra.

Sv: A proposito de nada
Min poäng är att det faktiskt ser ut att finnas möjligheter att få in lite toppar med den budget vi har idag med tanke på de välbetalda medelmåttor vi haft. Men det förutsätter ett gott scoutingarbete för att kunna hitta de billiga spelarna. Där är jag lite osäker på om kompetensen finns i föreningen, men jag hoppas verkligen att den gör det!

Sv: A proposito de nada
Har spånat lite på löner och budget. Summerat lite siffror men ska inte tråka ut er med ett alltför långt inlägg. Hursomhelst, det är nog rimligt att en ”månadslönskostnad” för årets trupp ligger någonstans 3-3,5 mSEK. Med det menar jag truppens samlade månadslöner exklusive sociala avgifter, bara för att förenkla.
De vi har på kontrakt till nästa år och uppskattade månadslöner:

B:
15 SB – 250k
62 TH – 80k
63 JN – 60k
73 TL – 30k

C/F
18 AR – 280k
20 OP – 200k
29 OB – 40k
34 OE – 80k
36 LÖ – 150k
41 GS – 180k
88 DT – 150k
95 NO – 90k
= 1,59mSEK I månaden.

Då har vi någonstans mellan 1,41 och 1,91 mSEK i månaden kvar att lägga på två målvakter, fyra backar och sex forwards. Vi säger för enkelhetens skull 1,65mSEK. Dvs ett medel på nästan 140k per spelare att spendera som månadslön (på 12 spelare).

Hur hade ni spenderat pengarna utifrån dessa förutsättningar?

T.ex.

MV1: 200k
MV2: 80k

B1: 250k
B2: 170k
B3: 70k
B4: 70k

C/F1: 250k
C/F2: 250k
C/F3: 150k
C/F4: 70k
C/F5: 60k
C/F6: 60k

Sv: A proposito de nada
Peja:
De senaste åren har Brynäs haft en spelarbudget på övre halvan, har den ändrats 21/22? Kan inte påminna mig om att jag hört om nån nedskärning.

Sv: A proposito de nada
lapad: Lägg ner vilket snack?
Läs igen.

Säger bara att om Brynäs har topp 6 spelarbudget inför kommande säsong. Då duger det inte att förnya en massa tveksamma kontrakt och harva i botten igen. Upp till bevis nu. Jag är inte imponerad av silly season värvningarna som gjordes.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Fattar inte att vissa här inne tror att pengarna växer på träd. Det är bara att sparka och ta in nya sportchefer, spelare, bl.a… Det är ju gratis.

Lägg net snacket om att sparka folk till höger och vänster. Låt klubben arbeta i lugn och ro nu när kontraktet är säkrad.
Hoppas däremot att vi inte gör bort oss genom att förlänga så många kontrakt det bara går. Då kommer även jag ifrågasatta Alcens kompetens och Brynäs strävan att bli ett topplag i SHL.
Många KHL lirare kommer bli lediga och många lag kommet passa på och förstärka rejält vilket även vi måste göra.

Sv: A proposito de nada
Huge: Vi har poängskörden 23 p till oss och 31 till de "sämre" lagen. fan vilken otur vi har och att vi alltid har mött dem på fel dag.

Sv: A proposito de nada
mk: hej kompis! Ett tips i all välmening, det är ingen idé, jag vet, tro mig.

Tema: life too short😂

Sv: A proposito de nada
mk: Kan inte hjälpa om DU inte vill förstå vad JAG försöker säga heller.
Om du på allvar tolkar mitt inlägg som att jag påstår att vi alltid BARA haft otur och inget annat mot de ”sämre” lagen så kan jag inte göra så mkt åt det.
Mer än konstatera att du inte vill förstå vad jag försöker säga.
Ha de själv.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Givet att Manner ska matcha laget får maximal chans att vinna varje match. Men spelarna har olika roller. På din arbetsplats förväntar ni er säkert mer också av rutinerade medarbetare som tjänar 10 gånger mer (bokstavligen i Genoways fall) än de nyexaminerade. Om den dyra medarbetaren inte levererar det hen ska, så kan det få väldigt stora konsekvenser på hela gruppens prestation. Vilket det har fått i Brynäs, där Molins och Genoways individuella misslyckanden har haft en väldigt tydlig negativ effekt på powerplay under säsongen.

« · 2311242 · »