Brynäs IF

Peja: Det var ju nåt de sa i podden så du får väl fråga Sanny.
Fast de sa ju visserligen toppspelare från toppklubbarna så kika på spelare från toppklubbarna.

{8399}: Okej, ja det var ju topp 15 i poängligan, inte samtliga spelare i hela serien. Så vilka är de allsvenska toppspelarna som du menar är för dyra för SHL-klubbarna?

xxx BIF xxx: Sen om vi tittar på Vingmuttern så är han en sån spelare som presterat 1 säsong i karriären och det är denna när han spelar med Woods (i Hockeyallsvenskan dessutom).
En otrolig chansning enligt mig och går det att få honom för under 100000kr/mån tro?

Peja: ” Sportchefen måste bygga en trupp med begränsade pengar. Om Alcén kan få en spetsspelare och en allsvensk spelare till samma pris som två Sallinens”

Men du argumenterar som det finns en plus-minus-noll-ekvation där. Behöver vi en sallinen och en spets så kan aldrig en spets och en fördålig chansnings från HA, eller två sallinen, vara svaret!

Alla lag har en begränsad budget!
Varför ska vi behöva chansvärva till nyckelpositioner om andra lag inte behöver det?
Ligger vi i topp på löner men botten på prestation så är det ett tecken på det inte alls är så säkert att Brynäs chansvärvningar från HA är så billiga i grundlön (ffa inte om man betalar lite extra för att de tros kunna utvecklas, men inte gör det)

I detta fall måste man anpassa budgeten efter behovet och inte behovet efter budgeten om man ska lämna bottenskiktet.

Sen åter igen - det kan bli extremt mycket dyrare att ta en HA spelare med utvecklingspotential som inte når förväntad nivå än betala lite extra för någon som redan nått den nivån, iom att man måste värva och bryta kontrakt för att kompensera för det - kanske t.o.m. skicka tränare.

Det är inte dyraste spelarlönerna som primärt vinner framgång, utan bästa truppen! Någon som ännu inte nått den nivå laget behöver och uppfyller prestationskravet är en dålig värvning oavsett priset!

Peja: ja det var ju inte många där som gick till SHL om vi räknar bort Timrå.
Fantastiskt förresten att Gustav Thorell kom före Karlqvist i poängligan, även intressant att ingen ville ha Karlqvist förutom Oskarshamn som sägs betala 60000/månaden+bonus.

Sen behöver heller inte de bästa spelarna vara de som gör mest poäng.

{8399}: För att återkoppla till verkligheten. Det här var alltså topp 15 i Allsvenskans poängliga förra säsongen:

1. Jonathan Dahlén (nu NHL)
2. Jens Lööke (nu SHL)
3. Henrik Björklund
4. Anton Svensson
5. Albin Lundin (nu SHL)
6. Nick Olesen (nu SHL)
7. Daniel Ljunggren
8. Linus Karlsson (nu SHL)
9. Lukas Wernblom
10. Gustaf Thorell
11. Tyler Vesel
12. Raphael Lavoie
13. Ludvig Larsson (nu SHL)
14. Patrik Karlkqvist (nu SHL)
15. Oskar Stål-Lyrenäs (nu SHL)

Tänker du att spelare som Henrik Björklund, Daniel Ljunggren och Lukas Wernblom inte hamnde i SHL eftersom de har så höga löner...?

Jugge: Men inte tror du väl att en toppspelare i HA kan värvas till SHL och få en HA lön?
Jag tror det var i Sanny och Hökens podd de snackade om att anledningen att så få toppspelare från HA går till SHL är att de är riktigt dyra. De dyraste spelarna i toppklubbarna i HA har rejäla löner.

{8399}: Visst gick Sallinen ner i lön senast men knappast till HA nivå. Klart att Vigneault är billigare än Sallinen, dessutom i en intressant ålder

49 poång och den profilen verkar klart intressant, någon mer som sett honom.
Bra profil både med ålder, poäng och spelstil

Lunkz: Jag gillar hans spelstil, en krigare som stoppar näsan i skiten, en ettrig liten rackare.

Riley Woods i Modo ser jävligt intressant ut.
23 år , 26 mål, 23 assist 49 poäng.

Scerban: Axel Ottosson har även jag varit inne på tidigare. Provat på SHL sedan tidigare och verkar vara en lite late-bloomer som bara blir bättre och bättre för varje år!

Om Johannesson kommer tycker jag det indikerar att Hedberg inte blir kvar. De känns väldigt lika; unga backar som är bekväma med pucken men som inte fått att det att lossna fullt ut i SHL. Tror inte att Johannesson i dagsläget är bättre men han är yngre och förmodligen billigare och kanske att båda två mår bra av miljöombyte.

Undrar om vissa här inne gör annat än sitter framför skärmen och skrivet inlägg på HS?

Tycker det verkar vara fullt vettigt att hämta in en kompletterande center från allsvenskan. Förutom Sam Vigneault är Axel Ottosson värd en ny chans i SHL och så finns det flera spännande i HV också.

Peja: Sen Sallinen han kan ju spela i fjärde, han kan spela center eller vinge och han klarar även att vikariera i förstakedjan om så behövs.
Men visst, Vingmuttern istället för den begränsade Pettersson köper jag.

Peja: fast då förutsätter du att Vigneault skulle vara billigare än Sallinen vilket jag tror är tveksamt.

Peja: fast då är vi inne på chansvärvningar igen, men visst det kan ju bli succé.

nyb: Håller med, men Ludde förlängde nyligen med DIF och jag tror de klarar kvalet. Timrå är ju experter på att både gå upp och åka ur, så utgår från att de åker ur igen.

Peja: “Vigneault i MODO hade varit en perfekt tredjecenter.”

Om man ska satsa på ett mer prövat kort så vore Rensfeldt en grymt bra tredjecenter. Pratar alltid gott om Gävle och Brynäs när jag hört honom i intervjuer och har visat att han kan producera högre upp i hierarkin i år med DIF.

Allt detta hänger såklart på att DIF åker ur.

Peja: ”Vigneault i MODO hade varit en perfekt tredjecenter. Stark framför kassen, bra i boxplay, kan köra över motståndare och tillför size. Bättre och antagligen billigare än spelare som Sallinen och Adam Pettersson. ”

Att han skulle vara bättre än Sallinen tvivlar jag starkt på måste jag säga. Att ersätta Sallinen med en spelare från HA vore hål i huvudet.

xxx BIF xxx: Ja, första och andra backpar ska vara etablerade spelare. Bergman, Lindstein och Johanesson får slåss om en plats i tredje backparet där den andra backen bör vara någon som är skicklig defensivt.

Det är därför som man absolut inte borde förlänga med en spelare som Björk. Kostar antagligen mycket mer än en billig kille och den mellanskillnaden behöver Brynäs lägga på nåt mer etablerat än Björk.

Peja:
” Logiken är att Johanesson är billig och utvecklingsbar.”

Men det är skitsamma om han inte säkert håller för den position han värvas till! Vet vi det?

Är han tilltänkt i andra backpar kommer vi att behöva värva från en dyr och död marknad. Det blir då även en dyr lösning i längden! Kanske vi måste höra oss av med en Genoway spelare under pågående säsong också (en som tillför till laget fast han underpresterar mot lön.)
Som bottenlag på stort ”-” i resultatet har vi varken marginalen eller ekonomin att chansa!

Vi har Theo som ska utvecklas, vi har Bergman som behöver utveckla sig! Det räcker där!
Vi behöver ett första backpar som konkurrerar med andra lags första backpar om vem som är bäst, dito andra och tredje backpar!

Nåt sånt här vill jag se, notera att jag också försöker tänka ur ett realistiskt perspektiv. Landar ändå på fyra nya backar.

Bertil - Kinnvall

NY - NY

Johannesson - Björk

Extra : Lindstein, Bergman (sitter på kontrakt och får vara 7-8:e back.)

Lemp:
Jag ser inte det akuta behovet av Johannesson.
Ser vi han som en back för de 2-första femmorna blir jag fan på riktigt ängslig!

{8399}: Ja och anser att han är rätt i sin analys. Två nya backar utöver Kinnvall och Johannesson är ett måste om man vill högre upp i tabellen. Speciellt med det unika läget i KHL.

Lemp: Sanny anser att det behövs en ny back som spelar med Kinnvall i första backpar och att Bertilsson bör lira i andra backpar. I övrigt anser han att Genoway är passé och att Bergman bör vara åttondeback.
Allt enligt dagens podd.

Davey85: Behövs egentligen en helt nytt andra backpar bakom Bertil och Kinnvall. En bra tvåvägsback och en offensiv back.

Nä, räcker inte med Kinnvall och Johannesson, särskilt om vi ska bryta med Genoway. I såna fall behövs en rak ersättare för honom.

Har försökt gräva lite hur det sett ut för Kinnvall sen sin comeback, inte hittat så mycket, men efter en poängmässig seg start så har han gjort 6 poäng på de 8 senaste matcherna. Så han verkar hitta tillbaka.

{8399}:
”Så backsidan kan bli någonting i stil med:
Kinnvall
Bertilsson
Björk
Hedberg
Bergman
Johannesson
Lindstein
Genoway

Gissningsvis så hänger Genoway löst om Kinnvall är på väg in och ersätts äv en billig back..
Är jag ute och cyklar som vanligt?”

Jag skulle säga att det räcker inte med att uppgradera backsidan med Kinnvall och Johannesson. En större tvåvägsback som kan slå pass behövs.

Nubben måste ha lyssnat på Sanny & Svensson, sparkade tränaren bara timmar efter att podden släppts.

Mickis: Ja just det, de skall ju in också.

{8399}: Sen är ju även Djoss och Gunderson sen länge!

munkas: 😂😂😂 skön humor….och tyvärr sant.

Ändå håller vi på samma lag, …paradox

Peja: Jag vill påpeka att jag inte föreslår den backuppsättningen utan jag spekulerar bara i hur det kan bli.
Jag ser gärna att Björk och Genoway byts ut och jag är inre jättesugen på Johannesson heller.

Chanzone: håller både med och inte.

Behövs absolut mer fys/tuffhet i backlinjen men jag tycker att att Genoway är skickligast offensivt av backarna. Sänk hans lön och behåll, om möjligt.

Ser hellre att de släpper någon av de andra backarna.

Skrubben: Ja, precis, rent av löjligt för att höja sig själv i rollen som expert. Alldeles för många tillfälligheter. Dels tidsaspekten men också att han lyckas pricka rätt lag. Blir lite för genomskinligt.

Sen kan han ju ha fått tipset från annat håll än Rödhöken. Men han skulle nog bara ha namedroppat honom som förslag till shl-klubbar och nöjt sig där, det hade varit lite mer trovärdigt i alla fall.

Hoppas, mest för hans egen skull, att han lägger korten på bordet och slutar upp med detta usla försök till "varumärkesbyggande".

{8399}: Personligen vill jag se dom kapa med Genoway och lägga dom pengarna på någon defensivt starkare back. Lite för många ”tunna” och spelskickliga backar i den uppställningen.

Peja: Håller med i mycket och särskilt att den uppsättningen ser tunn ut. Jag ser dock helst att spelartypen du pratar om kommer in på bekostnad av Björks ev plats. Sett utifrån KHL vore två svenskar som Anton Lindholm och Klas Dahlbeck två önskvärda namn också. Skellefteå står nog bäst till i Antons fall men det borde finnas större chanser med Dahlbeck. Har sämre koll på de finska namnen men Mikko Lehtonen borde också finnas tillgänglig.
Denna uppsättning skulle jag vara mer än nöjd med och som inte borde vara orimligt dyr.
Bertil - Kinnvall
Ny - Geno
Hedberg - Johannesson
Bergman, Lindstein

{8399}: trender brukar ju brytas när brynäs spelar... ?

{8399}: Om Kinnvall är på väg in, vad är isf vitsen med att ersätta honom med nåt billigare?
Förstår vad du menar, men syftningsfelen kan ställa till det ibland... ;-)

Ser Ok ut, speciellt om Alcen istället har tänkt sig 9 backar istf 8.
Och då kompletterar med ytterligare en etablerad klassback.
Läste nåt i Modoboken om att Gunderson ryktas på väg in, det får man förstås ta för vad det är....

{8399}: Varför skulle Björk vilja vara kvar om Brynäs aviserar att man tänker satsa på Kinnvall och Johannesson som offensiva rightbackar? Betyder att Björk cementeras i tredje backpar utan möjligheter till PP-spel. Å andra sidan kanske han inte har bättre alternativ på bordet, han fick trots allt mer eller mindre sparken från ett svagt Malmö innan han hamnade i Gävle.

Jag tycker att backuppsättningen som du föreslår ser för tunn ut. Sen är Genoway bra men jag skulle hellre gå för typ Olle Alsing, vore synd om Genoway blev en till sån där gammal spelare som man behöll för länge.

Kuriosa med Alsing är att han sökte till Brynäs, Frölunda och Djurgården hockeygym men fick nobben av samtliga.