1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 755202 inlägg · 7967 ämnen

« · 2330921 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
ellis: Fortfarande ingen info från Sportnisse om vilka spelare som blir kvar, trots att han vet att det inte blir nån rens och att de flesta blir kvar.
Varför är han så hemlig när Alcen inte avslöjar nånting och det finns många härinne som otåligt väntar på svar?
Sportnisse = Hemliga Byrån?

Sv: A proposito de nada
lapad: Absolut att det handlar om pengar. Är väl bara att titta på alla som spelar vidare i KHL trots det som hänt. Är ju en rejäl signon bonus vid NHL kontrakt. Sen att vissa spelare totalt saknar självinsikt om sin kapacitet är en annan sak. Kom på en till som nu spelar i FBK, Lennström.

Folk som varit över där borta i flera säsonger och verkligen givit det ett försök är alltså inte spelare jag räknar in i den här kategorin.

Sv: A proposito de nada
lapad: Rent generellt instämmer jag att det är så man bör bygga målvaktspar. Men nästa säsong blir väldigt unik, det svåra blir om Lindbäck vill hemåt och/eller Jonas Johansson. Finns så många andra bra finska och svenska namn tillgängliga också.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Det handlar väl en hel del om pengar, antar jag. Det utgår en rejäl summa när man signar ett kontrakt. Klarar Björk att få en plats i laget så blir det ytterligare klirr i kassan plus erfarenhet m.m.

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Wikstrand var över men var något om att hans bror eller familjemedlem fick cancer tror jag, så vart någon twist med Ottawa om jag inte missminner mig för att han drog hem utan att pratat med dem.
var något i den stilen i alla fall

Timashov går inte riktigt att räkna in precis som De la Rose inte kan räknas in i mitt tycke eftersom dem faktiskt gjorde ett helhjärtat försök, men finns en del spelare som inte ens ger det en chans, vart lite förvånad att Nygård gav upp så fort han fick ändå lite speltid i NHL.

gör nog lite ont för oss Brynäsare att se mycket hemvändare eftersom vi har tillsammans med Frölunda mest produkter i NHL denna säsong, antingen är spelaren som sticker över verkligen inte redo eller helt enkelt för dålig, eller så har dem varit för bra.

Man skulle ha som Malmö iår att nästan alla deras spelare kommer hem samtidigt, är väll bara Burakovsky och Andersson kvar i staterna.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Om jag får välja så behåller vi VV och värvar en andra målvakt med utvecklingspotential. Blir billigare lösning och alla vet vad VV kan.

Sv: A proposito de nada
eltifoso: du har rätt om Wikstrand. Han har aldrig spelat i NA. Han lämnade NA utan tillåtelse och blev utsparkad. Han storebror är/var sjuk (leukemi) så han ville vara nära familjen

Sv: A proposito de nada
Jugge: Fast var Wikstrand över ens?
Tror fortfarande inte kryllar av spelare som hänt hem än i FBK
Tyvärr får jag säga , man vill ju helst ha hem alla☀️

Sv: A proposito de nada
Lemp: Erson var väl skada i början av säsongen. Har inte följt hans utveckling där borta.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Frågan blir hur Ersson ser på hans utveckling. Både Jones och Hart står i NHL och Felix går före i AHL. Ersson har stått fem matcher den här säsong, har han haft skadeproblem? Låter annars som han blivit totalt bänkad. Kanske också ett målvaktsnamn som kan bli aktuellt?

Edit: Hittade följande på flyers hemsida, "Phantoms rookie goalie Samuel Ersson has missed most of the season due a recurring lower-body injury." Då kanske han vill ge nästa säsong en chans först.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Ja, Felix har verkligen kämpat där borta. Något annat kan ingen säga. Precis som Markström gjorde innan han fick chansen. Målvakterna är ju dom som av förklarliga skäl har svårast att slå sig in där borta.

Sv: A proposito de nada
Jugge:

Sandström stod i målet för Flyers i natt, tyvärr blev det torsk med 0 - 4 mot Rangers.

Kul för Felix och få prova på världens bästa liga, han kommer självfallet få fler chanser även om Jones såklart är Phillys förstaval

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Brynäs IF = Hemliga Byrån...

Sv: A proposito de nada
Kopenga Kickass: Nä, det är inte alls samma sak som jag syftade på. Både Anton och Dima har ju flera säsonger där borta. Ska väl vara Ölund då. Jag pratar om dom som tänker: ”men jag är ju stjärna ju, varför ska jag lira i AHL med 11 min istid”. Sen vänder hem efter max 1 säsong. Kollar du dessa herrars stats på EP så förstår du vad jag menar.

Sv: A proposito de nada
Brynäs4life:
Syftar väl troligtvis på Kinnvall och Johannesson?

Sv: A proposito de nada
Kopenga Kickass: hört vilka ska som ska vara klara för nästa säsong?

Sv: A proposito de nada
Jugge: Inte för att jag vill hjälpa en från bollklubben, men vi är ju inte mycket bättre där, med Rödin, Dima och Ölund. 😉

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Jamen, tvåa tar jag alla dar i veckan. Iaf efter en säsong som vi blev tia. 😀

Men allvarligt talat, hur vet du att inget händer? Det finns ju faktiskt ganska trovärdiga rykten om att det redan finns spelare klara. Skulle dessutom tro, som nån redan skrivit här tidigare, att man vill gå ut med alla som lämnar samtidigt. Att man inte gjort det än betyder ju antagligen att man försöker behålla nån. En del tycker ju vi ska släppa alla, men då glömmer ni ju att VV inte har kontrakt nästa år. Det kan ju vara så att man väntar för att se om man kan komma överens där innan man går ut med alla som får lämna.

Nä det enda jag tycker verkar ruttet är visa sk. supportrar som bara verkar kunna gnälla...

Sv: A proposito de nada
Jugge: Tack. Tyckte det lät mycket när du sa att det kryllade av dom. Fyra var ju rätt lite, hoppas några fler väljer att komma hem snart igen

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Nu har inte jag stenkoll på hela FBKs trupp men vi har väl åtminstone Lindqvist, Wikstrand, Nygård och Ejdsell?

Men grattis till er. Ni har nästan ett nytt FBK som på Jönsson tiden. För kassa spelare för att platsa i NHL men duktiga i SHL och chans att behålla över tid.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Vilka spelare i årets FBK tänker du på då?
Var det inte mer så förr?

Sv: A proposito de nada
Peja: Absolut, jag önskar all lycka till alla Brynäs spelare. Skulle det bli så att Björk får ett NHL kontrakt så önskar jag han lycka till (det lär han behöva)..

Ibland undrar man ju hur i h-e just DEN spelaren fick ett NHL kontrakt, oftast spelare i andra lag. Det här skulle dock vara ett sånt exempel. Historien är full av pojkar som kommit hem efter en säsong med svansen mellan benen. Titta bara på FBK, deras lag kryllar ju av såna spelare.

Sv: A proposito de nada
Huge: Om vi säger så här då så kanske du också förstår.. Om vi tittar på de absolut största backtalangerna vi själva fått fram den sista tiden, Boqvist och Söderström. Dom kämpar på i 2 av ligans absolut sämsta lag, just Columbus och Arizona. Båda två oerhört mycket bättre på alla punkter kontra Björk. Tror du då fortfarande han kommer ta en tröja i NHL? Han kommer som bäst få spela i AHL, i värsta fall ECHL, alltså farmarligan till farmarligan..

Men vi får väl se om det blir realitet av det först va? Jag tror det när jag ser det.

Apropå den mindre rinken, visst den är 4m mindre på bredden men 1m längre. Blir jobbigt nord/syd när snabbskrinnarna kommer…

Sv: A proposito de nada
Davey85: Jobbas för fullt- hur många gånger har vi hört det!

Sv: A proposito de nada
Jugge: Ibland går det snabbt. Det ryktas alltså att NHL-scouter kollat på Björk och helt plötsligt pratar en del som om han redan har etablerat sig i ett NHL-lag. Jag skulle bli mäkta förvånad om han lyckas med den bedriften men han verkar vara en bra kille så önskar honom lycka till i karriären oavsett vart kommer att fortsätta.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: BIF gör point points , planer och analyser samt pratar. De andra lagen värvar?
Snart är vi tvåa IGEN.
Hur smått ska det vara att säga att vissa inte ska vara kvar. Fortfarande något som är jäkligt ruttet.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Vad har hockeyns utveckling med saken att göra?
Även om den utvecklas så kvarstår ju ändå faktum att det är lättare att komma undan och klara sig bra med lite sämre skridskoåkning på liten rink än på stor rink.
Har öht ingenting med hur Ragnarsson/Norström skulle ha klarat sig mot dagens motståndare att göra.
Det är väl rätt självklart att dom skulle fått det skapligt jobbigt att hänga med, trots den lilla rinken…

Sv: A proposito de nada
Jugge: Skärp dig nu…. 😉
Klart att Chara inte skulle hänga med lika bra idag som han gjorde i yngre dar.
Min poäng är ju bara att skridskoåkningen hos en defensiv back inte behöver ha lika stor betydelse på en liten rink som den har på stor rink i SHL.
Chara/Samuelsson var ju bara två principiella exempel på den teorin även om just dom två till viss del också klarade sig bra tack vare att man som du säger tillät mkt hakningar på den tiden.
Och min poäng borde man kunna fatta och hålla med om även om man inte följer NHL speciellt mkt.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Äsch, skit i landslagstrupperna, Pettis. De där matcherna/turneringarna är mest sömniga, och varje spelare med svenskt pass i SHL har väl snart gjort en landskamp.

Klart alla vet att t ex Rödda skulle platsat, med enkelhet. Jag tycker som du är inne på i slutet av ditt inlägg, blir bara nervös att de ska skada sig när de lirar med landslaget.

Sv: A proposito de nada
Jugge:
Håller helt o hållet med dig där.
Finns fler exempel på spelare som då var riktigt bra i NHL men som nu inte hade haft en chans mot dagens spelare.
Spelare som Marcus Ragnarsson, Mattias Nordström och Tommy Albelin.

Hockeyn utvecklas Huge.

Sv: A proposito de nada
Tänk på att det är Garpen som är tränare för Tre Kronor. Tar ut spelare i landslaget som är rent av dåliga i deras klubblag.
Vad tillför en sån som Lerby eller Pettersson på backen tex..?!
Garpen är nog den sämsta tränare Sverige haft sen Leif Boork tränade Tre Kronor. Tycker jag iaf.

Märkliga uttagningar hela tiden.
Vad fan gör Hartman i landslaget istället för Rödin?

Ja ni hör ju själva.

Berra är klass rakt igenom. Synd bara att Garpen tycker andra alibispelare går före. Eller kanske positivt för oss. Då han slipper bli skadad.

Sv: A proposito de nada
Huge: Roliga exempel du nämner, Chara och Samuelsson (Kjell eller Ulf oklart dock) är typiska exempel som inte skulle klara dagens NHL. Dom verkade under 90-talet då slashingar, hakningar och fasthållningar tilläts. Idag skulle dom sitta i utvisningsbåset hela tiden. Märks att du inte följer NHL så mycket idag. Chara har otroliga problem idag, inte konstigt med tanke på att han är 45 år… Han har väl aldrig slagits så mycket som han gjort de senaste 2 åren…

Men vi kan väl vänta med en slutgiltig bedömning av Björk i NHL efter han fått sitt kontrakt? 😉

Sv: A proposito de nada
Chanzone:
Det enkla svaret på den frågan är ja.

Sv: A proposito de nada
eltifoso:
Intressant tanke med matchstraff, undra hur det blir som sagt.
Ja, hade löven gjort mål och dom sen gått tillbaka o konstaterat att det var mål tidigare borde första målet gillas, och det andra ogillas då.. gissar jag?

Sv: A proposito de nada
Horace76c: exakt så och eventuella utvisningar som skett under tiden tror jag stryks också från statistik , hur det blir med mål och ev matchstraff vete katten om det sker under tiden som sedan försvinner

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Tror det är så det funkar, ja. Tror man vrider tillbaka klockan till när målet inträffade

Sv: A proposito de nada
Danne66:
Kollar lite på allsvenskan.
Löven hade en puck med kanske 8 min kvar som dansade på mållinjen.
OM tiden gått utan avblåsning till matchslut, och man då granskade och upptäckte att det var mål. Då skulle modo fått 8 nya minuter att jaga ikapp?

Sv: A proposito de nada
Tgl: Ja man får ju hoppas på det första då. Själv tror jag att vi ligger rätt långt ner i näringskedjan tyvärr. Lägg till en orutinerad sportchef på det så känns det ganska marigt.

Sv: A proposito de nada
Huge: Tycker inte alls det är konstigt med intresse för Björk. Han har växt hela säsongen. I övrigt raljerar du i vanlig ordning. Å Mannberg trampar vatten i MooDoo. Totalt uddlös.

Sv: A proposito de nada
Tgl: ••••vinsamlare ju längre man väntar..desto

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Brynäs är som en vinsamlare desto bättre vin, ju längre man väntar på nyförvärv desto bättre nyförvärv. OM man inte väntar för länge, då kan vinet bli ”platt” och intetsägande. Det har ju absolut inget med Tom Wandell att göra

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Tala är Silfver - tiga är guld. Eller hur det nu är…

Sv: A proposito de nada
Jugge: Hade BomBom och Columbus ansett att Björks skridskoåkning inte varit tillräckligt bra för spel i NHL/AHL så är jag rätt säker på att dom aldrig skulle ha varit intresserade öht, om den biten nu och i deras ögon skulle vara så avgörande för deras beslut.
Min poäng är ju att även med ett högre tempo i NHL/AHL så borde Björk kunna klara sig bra då det kanske är viktigare med ett bra spelsinne än skridskoåkning i en mindre rink. Hur många stora backar (Chara, Samuelsson) har inte klarat sig utmärkt därborta trots att dom ser ut som glidande skithus när dom rört sig på isen?
Oavsett om det blir något av eller inte så visar det ändå hur märkligt det är att kunniga och erfarna NHL-bedömare har visat intresse för Björk, samtidigt som soffexperter härinne har totalsågat honom vid fotknölarna.

Sv: A proposito de nada
Häromdagen så diskuterade vi Brynäs kommunikation, framtidsplaner, ungdomssida m.m. Jag kände att jag ville maila Brynäs och få nån slags klarhet.

Vill inte lägga ut mailet, men jag fick mycket bra svar av först Kangas och efter det Svedman. De köper att kommunikationen varit bristfällig och att det jobbas för fullt.

Och övriga funderingar jag hade fick fullgoda förklaringar. Återigen, skönt med en ledning som även kan ha örat mot marken.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Bertilsson är snarare underskattad utanför Brynäs kretsar. Brynäs genomgående bästa spelare år efter år.

Sv: A proposito de nada
Kapla, som jag föreslog som nyförvärv, klar för Rögle. Han var sjukt bra i slutspelet.

Cehlarik klar för Leksand.

Börjar bli lite smått trött på tystnaden från Brynäs nu. Går vi bet på alla tilltänkta nyförvärv eller??

Sv: A proposito de nada
{7981}: Hade varit perfekt med Hudiksvall. Inte långt bort och klubbarna är bekanta sedan innan, när Brynäs lånade in Hudiks målvakt Andreas Bosson under OS då Guden var borta

Sv: A proposito de nada
{9382}: Tack Axelson, Du har helt rätt, Kapla som ”avslöjat”. Men jag trodde inte någon fick avslöja nå’t innan det passerat någon månad efter det att man slutat spela, typ som Brynäs gör.

Man blir liksom bränd då eller utvisad, ja Du fattar, fattar jag ju….

Sv: A proposito de nada
{7981}: Kul!

Sv: A proposito de nada
Morningstar: känns som det är lite skum kameravinkel

« · 2330921 · »