Brynäs IF

mattias - 74: Jag har skrivit ett par gånger redan att jag vill se Rödin, Larsson och Scott ihop med Larsson som center. Ser det lite som en "light" Boston 1:a kedja med 2 gedigna 2-vägs spelare och 1 sniper. Jag tror och hoppas att det kommer se ut så när serien börjar också. Allt annat än JL som 1:a center är hål i huvudet enligt mig.

Nu har Manner sagt att han vill spela Larsson som vinge initialt för att komma in i spelet på stor is efter 10 år på andra sidan pölen, och det är nog en god tanke. Tanken verkar även vara att låta Scott fortsätta som vinge också och det tror jag också är bra då det finns större offensiv potential i honom.

Tiden får utvisa hur laguppställningen ser ut vid seriepremiären,

Khall92: Om JL är den ledare som han var under-12, så ska man nog inte vara irolig för att det kommer att såsas bort något.
Det var väl det som Dacke var mest imponerad av under den säsongen. Hans stora vilja av att driva allt framåt.

Ska man vara orolig att det kommer att bli en clash mella AR och JL ang arbete och inställning?

Nä, jag kan inte se att AR har dålig inställning till Brynäs. Snarare kanske att han vill för mycket, göra "allt" själv.

Tror att Berra tillsammans med JL kommer att hjälpa Anton när JL blivit mer varm i kläderna.

Man/jag är givetvis förbannad och frustrerad över att bara förlora.
Men om man tänker ett varv till så är det många nya som ska spela samman i matchsituationer. Det lär ta lite tid.

Sen är Manner en mysgubbe när han vill, men kan nog ryta till när det behövs.
Har ju även en ny ass som ska lära känna alla oxå i match..

Nä, vi får nog ha lite mer tålamod, men det är inte oändligt..

Upp på hästen igen ikväll och visa lite mer hur man vill spela💪💪

xxx BIF xxx: Bra och konstruktivt inlägg.

Jag vet inte om jag skrivit att spelare skiter i försäsongsmatcherna. Det tror jag inte. Men inställningen är inte densamma. Det tycker jag är tydligt i framför allt närkampsspelet. Jag har ju själv spelar lagspel på elitnivå och vet hur tugget går mellan spelare under försäsongen. Man vill såklart alltid vinna men ger inte det där lilla extra för att nå dit. Offrar inte hörntanden så att säga.

Många härinne kräver att spelet ska sitta från första nedsläpp och så fungerar det ju inte. Lag är i olika faser och tränar på olika saker i början av en försäsong. Det är därför resultat och spel svajar åt olika håll. Rögle förlorar mot Kristianstad. Växjö förlorar mot Kristianstad. Vad drar vi för slutsatser?

Vi är tre matcher in och det oroar inte så mycket att det svajar lite för oss. När vi närmar oss 17 september vill jag se ett helt annat Brynäs, att Manner skruvat på alla detaljer som behöver justeras. Att positionsspelet sitter som det ska.

Jag skulle vilja hitta en databas över träningsmatcher. Se hur resultat korrelerar till hur det sen går i seriespel. Lag som går rent har åkt ur SHL (Leksand) och lag som förlorar allt har lyft pokalen i april (Modo). Är det anomalier? Jag vet inte.

Zappaholic:
” Jättebra att Manner är kritisk och också förmedlar det till spelarna.”

Jo absolut, nödvändigt tom, bara det sker bakom lykta dörrar.

Men två reflektioner från tidigare diskussion här inne:

Vissa supportrar går i taket på andra supportrar när spelare kritiseras i detta forum, för det kan påverka spelarna (utom tex Björk, som man fick kritisera hur mycket man ville för det var ju ”sant”) Men när tränare kritiserar enskilda spelare, delar av laget, eller hela laget - så är det ok.
Att en ledare i klubben kritiserar publikt borde vara betydligt värre än att supportrar har åsikter i ett forum.
Därför gillade jag Manner så extremt ifjol - fan nästan allt som inte fungerade tog han på sig som hans fel - publikt i intervjuer och så vidare.

Om resultat i försäsongsmatcher saknar betydelse, varför då gå ut publikt och efterfråga mer av både spelet och målen?
Mitt inlägg är generellt riktat men även du är ju en som hävdar att spelare inte bryr sig på en försäsong så ta inte inlägget riktat mot dig nu (men svara gärna utifrån din ståndpunkt 👍)
Jag håller då iaf för att även om man är nedtränad, inte ihopspelade, spelare står över som normalt behövs osv osv så testar ändå tränaren variationer i både formationer och spel osv och söker svar på frågor de har.
Men är inte spelarna på då och verkligen vill vinna så är det ju svårt för en tränare att få svar.
Personligen har jag alltid vilja vinna i de sporter jag utövat - oavsett träning eller game day.
Jag är tycker det är jättekonstigt att vi bortser från resultat på försäsongen helt.
Det är ju inte så att ett lag förlorar majoriteten av dessa matcher och sen går in och dominerar varje match i serien från start. Första omgången brukar ju ofta innehålla många skrällar - inte ovanligt med stora siffror heller.
Så såklart borde resultatet spegla en ögonblicksbild av lagets kapacitet - för laget borde vilja gå ut och vinna i en försäsongsmatch (till skillnad mot svart o vita som är en ren plojmatch och där målet lika mycket är att göra något oväntat och/eller roligt).
Men det betyder inte alls att bara förluster på en försäsong ger bara förluster över alla matcher i serien.
Men just nu ser det tydligen inte bra ut,
vi är inte där.
Då är det manners uppgift att rätta till det, och om så behövs, även Alcens.
Klart att ett försäsongsresultat säger något, och självklart kan man dra slutsatser av det - det är jag övertygad om att Manner gör redan från första matchen och arbetar utvecklande medan många tycks tro att spelare skiter i matchen och när det drar igång så skärper man till sig och allt faller bara på plats.

Pettisbif: om det inte blir bättre imorgon tycker jag det är dags att testa andra formationer också
sätt tillbaka Dima och Palve bla typ

Rödin - Larsson - Ljungkrantz (tills man hittat en ny)
Palve - Björninen - Timashov
Eklind - Scott - Olesen
Kvist - Ölund - Birgersson

Malken:
”– Det här räcker inte. Det krävs bättre jobb, säger Brynästränaren Mikko Manner.”

Vissa är tydligen kritiska i båset också

Malken:
Då är ju frågan varför Manner ställer upp femmorna så jäkla konstigt från start? Varför splittra på Palve/Dima?
Varför ges inte Larsson chans på sin ordinarie position. Och med sin J20 polare Rödin...? Varför spelar han en hel ungdomskedja ihop? Varför spelar man som man gör med spelare i PP och på dom positionerna?
Varför ens testa allt detta när alla här ser att utfallet kommer bli galet...