1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 773739 inlägg · 7967 ämnen

« · 2384025 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Ser att Johan Larsson och Friman är sämst i laget med -6 i plus/minus, oroväckande siffror för båda herrarna.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: tror dock Timashov skulle kunna göra succe i rögle och Rosdahl i Brynäs ser inte jag som någon succé

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Vore ett bra byte för alla parter förutom för stackars Rosdahl som måste komma till oss! 😅

Sv: A proposito de nada
Malken:
Förra säsongen hade vi 11 poäng efter 11 spelade matcher och 13 poäng efter 13 matcher. Säsongen gick ju ok ändå till slut. Skillnaden är väl att vi började de 4-5 första matcherna bättre då men tappade. Så man kanske ska ha lite is i magen.

Skillnaden mot i år är ju dock att vi har ett på pappret bättre lag och bör vara bättre än i fjol (förväntningarna är iaf högre), det saknas räddningsplankor eftersom ligan blivit bättre och att spelet sett sämre och sämre ut för varje match.

Ju mer distans man får till senaste matchen desto mer återkommer hoppet om poäng i nästa... Hoppas att vi kan studsa tillbaka till det spel man kunde skönja i matcherna mot Rögle och Örebro (fast med bättre utdelning).

Sv: A proposito de nada
Malken: Tack. Folk verkar inte fatta detta!

Sv: A proposito de nada
Pasman: "Det är bara o rikta in sig på en botten placering iår igen, hoppet försvann snabbt även denna säsong. Hoppas nu fan vi slipper kvala bara!"

Visst hade man förhoppningar om en bättre start med den fina trupp som jag fortfarande tycker att man har - men 5 poäng efter två hemmamatcher och fyra svåra bortamatcher är väl egentligen inte så anmärkningsvärt. Två hemma nu!

Sv: A proposito de nada
"Timashov i trade mot Rosdahl. Presenteras i morgon."

Enligt någon på Twitter. Jag vet, man ska nog ta det här med enorma skopor salt och det är säkert bullshit, men tyckte det lät intressant ändå.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kvist försökte väcka laget genom att visa irritation, vilket ledde till slagsmål. Med andra ord ”behöva gå upp i slagsmål”.
Sen om det gick enligt kalkyl låter jag vara osagt, det är inte poängen.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Kvist tog ju inte ett slagsmål. Han kaxade upp sig lite, höll i en hjälm varpå Lauridsen kastade handskarna och gick bananas. Jag tror inte att det scenariot ingick i Kvists kalkyl.

Man undrar om dansken hade agerat likadant mot en "stjärna"? Märkligt att avstängningen inte blev längre, men skadan kanske inte var känd för disciplinnämnden? Annars brukar de ju anpassa straffen efter skadorna som blivit.

Sv: A proposito de nada
Oskar Kvist står med bruten näsa efter slagsmålet med Lauridsen!
Fyfan att laget skämmer ut sig såpass att en yngling känner att han behöver gå upp i slagsmål mot SHLs största spelare för att visa stolthet för märket på bröstet.
Starkt gjort av Kvist, men samtidigt tragiskt, övriga bör skämmas!

Sv: A proposito de nada
Peja:

jomenvisst, endast 20 mil från Växjö till Malmö, men jag tänker mer på åldern och återhämtningen på di gamle...hade vatt bättre med flyg hem från malmöåä...särskilt med tanke på nästföljande matcher...

Sv: A proposito de nada
spolaisen: SHL-lagen åker massa buss. I Brynäs fall var det ju praktiskt också i och med att man åkte från Växjö till Malmö.

Dock spännande att Manner pratar om belastningen efter en så lång bussresa när man så sent som förra säsongen kastade in Timashov väldigt snabbt på is efter att ha flugit över halva jorden, but you live and you learn, som man säger.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:

hoppet är det sista...,men det är klart ser vi till sju tränare de senaste fem åren så blre kanske allsvenskan nästa säsong...

Sv: A proposito de nada
Pasman: Jag tror senaste årens usla resultat kulminerar i ett negativt kval i år. Verkligheten har kommit ikapp.

Som de säger, det tar på psyket att vara sämst år in och år ut. Det ser redan ut som de checkat ut.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det är bara o rikta in sig på en botten placering iår igen, hoppet försvann snabbt även denna säsong. Hoppas nu fan vi slipper kvala bara!


Sv: A proposito de nada
spolaisen:

Man kan precis lika väl kunna säga att de kritiska och gnällande fansen är ansvariga för Brynäs förfall. De supportrar som hånar, gnäller och hatar mot såväl klubben som tränare och spelare.

Brynäs fans har ett rykte om sig att typ vara Sveriges sämsta supportrar pga sitt eviga gnäll och sina tysta läktare. Klart som fan spelare inte presterar på topp då.

Hugo är en frisk fläkt bland alla gnälliga jävlar här inne. Det är min bestämda mening. Huge har inte alltid rätt, men han är iaf en riktig supporter till sitt lag.

Tvi vale för fans som hånar, hatar skrattar åt sitt eget lag.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Med tanke på att du bara är en i mängden av alla ”tomma tunnor” så lägger jag inte så mkt vikt vid vad du tror är orsaken till varför Brynäs isf blir degraderade.
Nåt säger mig dock så pass mkt att vare sig dina, mina eller andras goda ”soffråd” härinne har nån som helst inverkan på vår tabellplacering…

Sv: A proposito de nada
spolaisen: ”Varför åkte BIF buss från Malmö??”

Sannolikt därför att laget vanligtvis väl brukar åka just buss till bortamatcherna men där man ibland tar flyget till vissa andra, beroende på avstånd och ex hur spelschemat ser ut.
Har du nåt annat och bättre förslag på transportsätt, så tror jag Alcen är idel öra…

Sv: A proposito de nada
Huge:

Huge, om Brynäs åker ur SHL är du en av de ansvariga, eftersom du inte förmår att ha en kritisk hållning till brynäs organisation...

Sv: A proposito de nada
Lemp: Det spelar ingen roll för resultaten att Manner har uttalat sig heller men likväl är det en del av hans jobb att göra det. Jag tycker det är extra viktigt att vara tillgänglig för journalister under motiga perioder så som denna.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Sansade och vettiga svar som alla redan kommit fram till.
Utom den lilla nätklick av överengagerade fans som härjar på nätet och som lyckligtvis bara är en bråkdel av den samlade supporterskaran i landet.
Dom hörs alltid mest och vet alltid bäst.
Osökt framstår ett ordspråk som adekvat i sammanhanget:
”Tomma tunnor skramlar mest”

Sv: A proposito de nada
Hescores: Haha, tänker samma sak.
Felaktig rubrik, borde vara:

”Alla otåliga, gapande, gnälliga, oinsatta och okunniga fans rasar”
Precis som om nån vettig och nyanserad läsare bryr sig…

Sv: A proposito de nada
{5246}: ja, Manner får sina tips på laguppställningar här och ska inte behöva läsa allt grin från supportrarna

Sv: A proposito de nada
Har försökt hålla mig borta från detta forum, men det är svårt när det handlar om laget man älskar.
Alla har rätt till åsikter, men när det handlar om att sänka spelare i rykten som man egentligen inte har nån riktig koll på eller iallafall fakta att det är så, så har det i mina ögon iallafall gått alldeles för långt.
Folk har ögon och kan läsa och den skit som framförallt en person skriver gynnar INTE Brynäs på nåt sätt och vis.
Att Rödin inte varit här när det har gått bra eller som denne då säger att när han varit här så går det skit. Jag tror samma person ville ha hit han den där vintern när Brynäs gick kräftgång och alla fans följde det där ryktet på deadline day att han var på väg tillbaka, för just då behövdes hjärtat i laget, och den här personen var lika taggad som alla andra på att få tillbaka honom då.
Jag har aldrig varit med om ett sånt klankande på spelare hit och dit som det är nuförtiden. Det är ett lugn spelarna i Brynäs IF behöver nu, för jag tror vänner och familj läser här, och jag tror att spelare har koll på den här sidan.
Stöd ditt lag istället!

Sv: A proposito de nada
Lemp:

Varför åkte BIF buss från Malmö??

Sv: A proposito de nada
{7981}: Så jävla töntig vinkling GD och Hägerborn att fansen rasar när det är ett par i kommentarsfältet som är irriterad, helt betydelselöst.

Ingenting om hur spelet eventuellt bör justeras för att vi ska bli tightare det handlar om att vinna matcher. Blir vi ett sämre lag av att inte spela ett strikt styrspel så är det inget vi ska göra.

Sv: A proposito de nada
Huge:

"När hierarkierna vittrat sönder kan alla bli ledare – på gott och på ont."

Sv: A proposito de nada
Huge: intervjun med Manner ute på GD/AB. Sansade och vettiga svar.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Ja, det där gäller ju i allra högsta grad på sajter som den här.
En massa självpåtagna soffledare som tror sig veta bättre än Manner och Alcen.
Och det är dessutom jävligt svårt att få ner dessa soffbedömare från sina höga piedestaler.
Nåt bra förslag på effektiva åtgärder för att få dom att ramla ner till verkligheten?

Sv: A proposito de nada
Peja: Kanske är min uppgivenhet som tar över men vad gör det egentligen för skillnad om Alcen uttalar sig? Kommer bara vara massa standardsvaren som inte betyder ett skit. Är less på allt snack och visioner, vill se handling och resultat efter alla usla år.

Sv: A proposito de nada
Huge:

Ledare Barometern
Varning för blind auktoritetstro
Även om många auktoriteter i Sverige petats från sina piedestaler och alla är ”du” med varandra, så lever den mänskliga längtan efter starka ledare kvar. När hierarkierna vittrat sönder kan alla bli ledare – på gott och på ont.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ok, tack för info.
Förväntar mig dock inget anmärkningsvärt från Alcen om dom får tag i honom, mer intressant isf att se vad Manner har att säga.

Sv: A proposito de nada
Peja: Han är säkert upptagen helt enkelt.

Sv: A proposito de nada
Skagge: Mystisk rubrik:

"Marie Kempe kan nobba SHL – tränar med Lausanne i Schweiz"

Har Mario gjort ett akut könsbyte eller gäller det damhockey?
Här har iaf Alcen nåt att uttala sig om för alla otåliga fans.. :-)

Sv: A proposito de nada
Huge: Gävletidningarna skriver i sin liverapportering att de har sökt honom idag och fortsätter att göra så. De skrev detta först 09:15 och sen 10:47, så de verkar ha försökt flera gånger. Däremot har de pratat med Manner och kommer att publicera en intervju med honom inom kort.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jo, men vad säger att inte media redan har ställt frågor men fått självklara standardsvar och som man därför inte har ansett vara värda att publicera sas?
Inget nytt under solen, mao....


Sv: A proposito de nada
Huge: Det är inte bara upp till Alcén hur mycket han ska synas i medier. Det är upp till de fria medierna att bestämma hur ofta de vill kontakta honom och publicera sånt han säger. Han borde vara till deras förfogande genom att vara tillgänglig för kommentarer. Det tar 5-10 minuter att kommentera läget.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: "fem sex stycken kanske, och ett antal huvudsmällar i andra sammanhang på skidor och vid bilkrockar...enda fördelen är väl stjärnbaneret man får se..."

Ojdå, stackare där...
Är det munkas du krockat med på skidorna eller i bilen?
Jag menar, utifrån era inlägg så verkar dom där smällarna knappast ha gjort er klokare direkt, snarare tvärtom....

Sv: A proposito de nada
Huge: För en gång skull kan jag hålla med om Huge. Du har blivit ”bara lite” mänskligare i dina uttalande även om du fortfarande överdriver i vissa sammanhang. Kanske ålder gjort att du börjat mogna men vem vet. Nä, vi ska nog inte dra för stora växlar, du kanske är tillbaks på samma spår snart igen, hahahaha
Ja, jag håller med att sportchefen/er ska ej uttala sig i första hand om resultaten. Det är ju trots allt coachernas och kaptenens uppgift. Däremot är man nyfiken om hur det hår med en ny forward eller som Alcen sa: ”Vi vill ha en etablerad spelare”.
Kanske svårt att hitta en spelare som vill till ett lag som krigar i botten men det är klart, pengarna kan öppna många dörrar.

Sv: A proposito de nada
Huge: Som sportchef är man i tjänst mer eller mindre 24/7. Det är bara fråga en massa SCs. Är man inte beredd att göra det jobbet så borde man kanske funderat ett varv till om man skulle accepterat tjänsten.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: "Jag drar absolut inga slutsatser om att det betyder att det är "jätteproblem i laget" men lite märkligt tycker jag känns."

Jo, men det behöver ju inte vara speciellt märkligt att ha en frivillig träning om det nu är så som jag samtidigt spekulerar i att det mkt väl kan vara: att Manner vill ta ett snack med vissa spelare för att inskärpa allvaret kring ett problem som efterhand kan växa till nåt riktigt problematiskt om man inte stämmer i bäcken sas?

Sv: A proposito de nada
Peja: Absolut, visst är det så.
Frågan är väl isf HUR mkt tillgänglig han borde vara och inom rimlighetens gränser?
Ska han uttala sig efter varje match och varje gång media eller fans ifrågasätter honom själv och/eller laget, tränaren osv?
Hur pass mkt brukar sportchefer i allmänhet uttala sig i såna här lägen?
Alla är väl olika i sina personliga uttryckssätt, en del är som musslor och andra glappar lite mer.
Det enda jag personligen hade önskat är väl att han uttalar sig om hur det går med den sista(?) forwarden han vill ha in.
Eller om det öht blir nån, då det ekonomiska läget måste ha förvärrats avsevärt pga kända omständigheter?

Sv: A proposito de nada
spolaisen: ” Huge du har rätt som vanligt, där är ingen ko på isen...”

Huge skulle inte ens höja på ögonbrynen om det så var frivillig match på torsdag…

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Någon skrev att Grahm är föräldraledig. Jag vet inte om det stämmer men självklart är hennes osynlighet i medierna ursäktad om så är fallet.

Sv: A proposito de nada
Huge: Som sagt, jag hoppas att avsaknaden av vissa spelare och tränarteamet innebär att dom har ett allvarligt snack om vad som behöver göras och flertalet spelare se sig själva i spegeln och fråga sig själva: ”Gör jag mitt absolut bästa för att LAGET Brynäs ska lyckas?”..

Sv: A proposito de nada
Peja:
Ja, eller Grahm? Kör de inte tillsammans?

Sv: A proposito de nada
Huge: Min poäng är att det ingår i Alcéns jobb att vara tillgänglig för medierna oavsett hur det går på isen. Det är en del av hans jobb och en ganska viktig del dessutom, då medierna bidrar till att skapa intresse runt laget.

Sv: A proposito de nada
Huge: jo men lite konstigt är det faktiskt.

Hade det varit mitten på säsongen och vi kört tis, Tors lördag två veckor i rad så vore det mindre konstigt som du skriver.
Men efter första 6 matcherna utan hårt schema, utan tränare när man ligger sist och behöver få ihop detaljer. Det är lite konstigt.
Lägg på att alcen inte svarar på massmedia.

Här om någon gång håller jag med peja, vad vi supportrar inbillar oss eller inte är skit samma, men om potentiella sponsorer kan dra sig ur så blir detta inte bra att alcen Svedman inte lugnar omvärlden

« · 2384025 · »