Brynäs IF

{8399}: han är tydligen kvar som skribent på hockeysverige. Kul!

Rumpelstiltskin: Han var ett internettroll som drog klick, seriöst var det inte.

bradberry: det var han som drog in "klicken" åt hockeysverige. Så kul att se kommentarerna från dom lättkränkta

Samsung: Absolut att vi behöver ha tålamod med Limpan och jag hoppas att vi får behålla Veven också

Samsung: så vad säger ni, bör slipsen tas ut om det blir spel 3 mot 3 ikväll?

Rumpelstiltskin: ja verkligen.
Ja man minns verkligen hur folk gick bananas i kommentarsfältet mot han.
Han var alltid saklig tillbaka och hade rätt 99% av gångerna.

{8399}: vi har även världens bästa hemmadomare

Huge: Yes, håller helt med.

Rumpelstiltskin: Enig, synd att den försvann i den formen det var, älskade Robert och hur han satte dit de som försökte nätmobba

{8399}: det var han som lyfte hela hockeysverige och viss mån uffe bodin.

Rumpelstiltskin: Saknar? Den bloggen var ju helt värdelös och Robert var ju varken kunnig eller trevlig.

Samsung: saknar den äldre hockeysverige.se sidan med Robert Pettersson i spetsen. Så jäkla bra blogg. Han retade gallfeber på folk. Speciellt hur man ska stava ryska namn.

Tigerhjärta:
Nubben har kommit till en klubb där han äntligen kan dra på sig de stora spenderarbyxorna så han kommer inte att tveka direkt om intressanta spelare dyker upp

Davey85: "Finns bara ett sätt att få död på målvaktssnacket och det är att Limpan och/eller Veven börjar leverera bra insatser."

Så är det nog.
Bara det att isf får vi ett nytt långbänksproblem på halsen, när alla uppläggssågare via långa och ältande inlägg kommer att försöka överträffa varandra när det gäller att komma med bortförklaringar om att man hela tiden ändå haft rätt, fastän man haft fel.. ;-))

Samsung: Robban var och är dessutom jävligt kunnig och kunde svara för sig.
Förstår att du jämför honom med undertecknad…
👊😂👍

Silfverkroken: För dyr för Alcén ;) kunde blivit flipp eller flopp ingen som vet

Luddf: Verkar som vi tackade nej till Vesalainen.

"Malmö har under en tid försökte göra sig av med Vesalainen och uppgifter till silly-surr säger att både Luleå och Brynäs har fått frågan men tackat nej."

Davey85: Jag måste ändå säga att jag har förhoppningar. Jag tror inte dom kommer genomföra matchen som emot Saik. Dom har nog fått höra ordentligt hur dom uppträde. Är ju inte enbart vi fans som vill ha revansch, även laget. Jag minns inte om det var förra säsongen? Men minns att det hade gått skit ett tag så hade vi Luleå borta då också, tror matchen blev 2-5. Jag TROR vi kommer få se ett ordentligt hårt arbetande Brynäs ikväll, över hela banan. Jag tror på X sedan vinst i förlängning. Men hoppas ju på en ketchupeffekt och 1-7 på tavlan. Poäng tar vi iaf!

Tigerhjärta: nån med plus som kan berätta om det står något om Brynäs?

JohnnyBotox: Håller med!
Nubben glappar rätt duktigt. Gillar att spendera gör han också ;)
Alcén & Nubben är verkligen varandras motsatser, något där emellan vore kanske det optimala?;)

JohnnyBotox:
” – Det är klart, ligger vi där vi ligger så är det en del som inte har fungerat och då måste man försöka åtgärda det och då blir det en del att göra, säger sportchefen Kent Norberg”

Hellre ett sådant uttalande än inget eller att man tror på det man gör.

För typ ca 10år sedan(ni som minns ni minns) så hade ju eliteprospects combo sida med hockeysverige med kommentarsfält, Uffe Bodin som höll i allt.
En ganska frispråkig krönikör där vid namn Robban Pettersson fullkomligt retade gallfeber på de flesta där, folk försökte och försökte komma åt han men de lyckades aldrig.
Tror tom Uffe mottog hot , iallafall väldigt otrevliga mail osv pga Robban.
Semi vibbar av samma tendens nu mot Huge, så jävla roligt att läsa ibland. Underhållande.

Samma visa med Huge, ni kommer inte åt han heller!😀😀

BIF Kungen: Precis…
Och dina/andras tjatiga och tröttande gnällalster om hur otroligt värdelöst allt är och har varit, framförallt hur enooooooormt negativt Honkens frånvaro har inverkat på målvaktsspelet, det är förstås jääääätteintressant att hela tiden få höra…
Haha…

{8399}: Absolut!
Om jag har en miljard och tappar bort 999 miljoner så har jag ändå 1 miljon kvar. Mycket pengar det med!👍 Och lika glad och nöjd är jag för det..

BIF Kungen: Tabellen ljuger ju aldrig men topp 14 i Sverige är inte dåligt heller få vi har världens tredje? Bästa liga. Forza!

Honken72: spot on, roligare och intressantare är orden.

Men så länge vi har en demokrati och alla får ”hänga här” så länge någon moderator tillåter det, får du göra som jag: scrolla förbi vissa ”målvakts-romaner” och oändliga utläggningar om Brynäs-ledningens genialitet denna säsong och tidigare.

För vissa ljuger tabellen de senaste 5 åren typ…

Anders Berg: ja precis, ganska så ordagrant deg jag skrev.

Stefan R 63: Jag ser betydligt bättre backar vi har en tredje lina som har överraskat Ljungen har tagit flera steg, innan Rödin blev skadad så tyckte jag att första linan såg pigg ut helst Scott ett helt annat driv i mot förra säsongen, när det gäller målvakter så har dom blandat och gett där behöver vi lite mer stabilitet vilket jag tror kommer ju längre säsongen går. Något negativt kommer jag inte skriva för det är det så många andra som gör här på HS.

Tigerhjärta: 19.07 så är ju matchen redan körd?

munkas: Hellre en positiv propagandaminister som anser att insatt, kunnigt och erfaret yrkesfolk är bättre lämpade att ta så korrekt beslut som möjligt, än vad du, jag eller nån annan soffcoach är.
Än att vara en negativ, raljerande och skitkastande megafon som maniskt verkar kritisera alla beslut som från soffan kan te sig skumma och tvivelaktiga men som inifrån och utifrån en insatt och yrkesmässig horisont inte alls behöver vara speciellt skumma eller konstiga.
Det enda positiva med ditt gnäll är väl isf att du gör det gratis och att det därmed inte krävs nån lönepost från föreningens sida och som skulle försvåra inköpet av den spetsvärvning vi fortfarande hoppas på...

Peja: "Vi kan nog räkna med att varken KHL- eller NHL-klubbar har deltidsanställda målvaktstränare som inte deltar på matcherna, apropå deras upplägg."

Förmodligen. Att dom inte provat ett annat upplägg kan ju bero på många saker: man har råd, anser att det är ett bättre upplägg med en mer närvarande tränare.
Om Brynäs sen har valt sitt eget upplägg mht till egna förutsättningar i just det här fallet med framförallt Lindbäck och båda målvakterna har accepterat upplägget, så förstår jag inte varför man ska behöva göra som alla andra bara för sakens skull och speciellt när det verkar handla om ett speciellt läge där man i första hand har velat få hem just Lindbäck och anser att en ev missnöjd L trots allt borde gå att ersätta, inte minst i det långa loppet.
Tycker att man gjort rätt som satsar på Lindbäck i första hand och får hem en äkta och högklassig målvakt att bygga vidare på, när VV ändå och sannolikt fortfarande anses "vara på väg" nån stans och vidare i sin karriär mot ex NHL pga sin ändå och för en målvakt låga ålder.

"När man har ett upplägg som inte följer branschpraxis måste man kunna motivera det och visa resultat. "

Självklart, men frågan är ifall det tunna underlaget på 15 omgångar är ett tillräckligt stort och seriöst underlag när man ska bedöma hur mkt eller lite upplägget har påverkat målvakternas insatser. Det finns ju en massa andra faktorer som kan ha inverkat och som inte har ett dugg med upplägget att göra.

"Dels har inte målvakterna spelat bra, dels uppges en redan vilja lämna. Det är två misslyckanden i ett."

En mer seriös och yrkesmässig bedömning av hur målvakterna har lyckats är det väl ändå bäst att överlåta till Honken, Manner och målvakterna att göra och inte till oss soffbedömare som inte vet nåt om den mer långsiktiga planeringen osv och därmed kan säga nåt om hur pass lyckat upplägget har varit. Dom kan ju enligt ansvariga ha lyckats fullt godkänt så här långt, mht till bl.a den långsiktiga planeringen och hur man utvärderar insatsen efter matcherna när det gäller vad ev misstag och icke önskavärda ingripanden har berott på.
Att VV uppges vilja borde isf till största del bero på flera orsaker än att det uteslutande handlar om att inte Honken är med på bortamatcherna.
Manner säger ju lite mellan raderna att det isf mer handlat om att han måste kunna hantera konkurrensen i en toppklubb på den här nivån. Det är iaf min uppfattning när jag läser vad han säger.

"Att Brynäs försvarar upplägget i medierna är givet. Allt annat vore hur oproffsigt som helst."

Självfallet är det så, oavsett om det man säger stämmer eller bara är läpparnas bekännelse.
Alla får väl göra sin egen personliga bedömning med de fakta man har att tillgå som underlag, jag drar iaf slutsatsen att allt ståhej från oss oinsatta bedömare kring upplägget är väldigt överdramatiserat.

Luddf: precis som Brynäs då med palve från Linköping.
han gjorde ingen glad i LHC kan jag säga

munkas: tack kompis 🙏

Huge: tog du åt dig…, namngav inte dig vad jag vet?

”Alla här inne” inkl DU är ju bara en okunnig sofftyckare enligt din logik, så ni är ju inte ett dugg trovärdiga och har ju inte ens rätt att kritisera.

OM Lindbäck påstår TRE (3) tavlor kanske vi ska tro honom, kommer från ”hästen mun” s a s😂😂😂😂😂 och från mig. Just saying…

Det går inte att ta dig på allvar i vissa frågor..