Brynäs IF

Blå grottan: Om Brynäs hade bedrivit professionella rekryteringsprocesser och verkligen anställt kunniga yrkesmän baserat på meriter, så hade kanske hänvisningen till kunniga yrkesmän varit relevant i sammanhanget. Dessvärre sitter flera personer på nyckelpositioner i Brynäs tack vare informella kontakter och spelarmeriter snarare än faktiska kvalifikationer.

Supportern: Detta eviga surret om "kunniga yrkesmän".
Hela argumentet är ju snurrigt. Yrkesmän kan ju absolut ifrågasättas.

Exempel:
-Du har sparpengarna i en fond
-Fonden förvaltas av kunniga yrkesmän

MEN
-Fonden bara rasar i värde. Varje år rasar den, trots löften om bättre avkastning.

Vad gör du?
Jo, du ifrågasätter detta och BYTER fond innan pengarna är borta.

Men HUGE kanske låter sina sparpengar vara kvar i fonden, för yrkesmännen borde ju veta hur man förvaltar den.

Nicky D klar för Djurgården

bifsydväst: vore inte detta något som Brynäs skulle kunna byta Palve mot och snuva HV på en värvning?
Då Schweiziska laget vill ha ett byte.

{8399}: Är det vad som är bäst för Anders eller Brynäs IF som är viktigast?
Hur lång tid ska man ge honom att ”hitta” tillbaka?
Ska vi hoppas på att projektet Anders Lindbäck hittar sig själv igen när vi spelar i Allsvenskan?

{8399}: " Du ger dig aldrig trots att du har noll koll på vad som är bäst för Anders."

Okej. Personligen tycker jag att Brynäs ska göra det som är bäst för Brynäs, inte för en enskild spelare. Tack för att du illustrerar en del av problemet.

Lindbäck spelar sin sämsta hockey i karriären, så det som görs nu fungerar uppenbarligen inte.

Snacka om att personer tolkar inlägget fel. Säger inte för en sekund att Brynäs har gjort rätt som spelat Lindbäck före Karhunen, eller för den saken skull Veini.
Att brynäs skulle ha skyldigheter osv, vad kommer det ifrån, inte är det mitt inlägg.
Allt jag säger att det gör inte saken bättre att älta hans bedrövliga spel på sociala medier något mer.
Är dock inte förvånad när det är ”spolaisen” som är Brynäs mest pessimistiska supporter och ”Bulten” som är KKs älskling som går i taket när man endast försöker ge en annan syn på diskussionen än att bara fortsätta spy galla på Lindbäck.

AW-M89: Tack för att du delar!
Tror de flesta minns målet mot Leksand som Henning syftar på, man ville sjunka under jord där och då.
Som han även är inne på så är det bara en tidsfråga innan det släpper för Lindbäck, men helvetet vad illa det varit sett till förväntningar.
Det bästa vi kan göra är att sluta skriva i affekt på sociala medier. Jag kan på ett sätt köpa att man skriver saker här, det är ändå ett forum ämnat åt Brynäs, men sociala medier läser alla på.
Från och med nu måste vi försöka stötta Lindbäck, han är trots allt vår gubbe!

KalleTeodor: lite kort om situationen från en expert

Huge: Den mentala biten är också en del av målvaktstränarens jobb. Ni som hånade oss som kritiserade upplägget med Honken menade ju att Lindbäck var ett rutinerat självspelande piano som minsann inte behöver en målvaktstränare närvarande på matcherna.

Det är en beklämmande kombination att Lindbäck kämpar med den mentala biten av målvaktsspelet samtidigt som han är den enda SHL-målvakten som inte har sin målvaktstränare närvarande under matcherna. Han är uppenbarligen inget självspelande piano utan föga oväntat också en människa, precis som alla andra SHL-målvakter. Frågan här blir om Lindbäck och Brynäs övriga målvakter verkligen får samma förutsättningar att lyckas som konkurrenterna, som har målvaktstränaren på plats? Det måste ju också finnas träningstillfällen under bortaturnéer etc där Honken inte följer med.

Huge: Jag lägger mig i analysen av målvaktspelet lite och hoppas att det är ok att spekulera lite Huge... :).
Jag vill inleda denna "analys" av målvaktsspelt med att säga att jag är övertygad om att Lindbäck kommer att hitta sitt spel och bli en bra målvakt. Förhoppningsvis i Brynäs men det beror bl a på oss då stöd eller påhopp från fans spelar roll när du inte har rätt självförtroende. Att vara målvakt i Brynäs är inte lätt när det går tungt.

Men tillbaka till min analys av Lindbäcks spel och vad jag tror att Honken och han jobbar med.
I starten så var det ganska tydligt att Lindbäck var lite yvig i sitt spel, gick hårt mot skytt och släppte in ett antal mål pga att han var ur position vid pass i sidled och returer. Detta är ju relativt vanligt för målvakter som spelat i ligor med mindre rink då man skjuter mer från alla positioner.
Förmodligen så har man därför jobbat med att hitta position längre in mot mål. Jobba med mindre rörelser för att bli tätare och kunna förflytta snabbt i sidled. Tyvärr så har det lett till att Lindbäck istället blivit "liten" (hur det nu kan gå till...) och snarare står för långt in i kassen och är passiv.
Flera av målen senast kom till på det viset och min gissning är att Lindbäck som en kombo av sämre självförtroende och försök att ändra spelstil tappat sin instinkt och sitt eget spel. Tycker man kan se det i spelet runt kassen också där Lindbäck är en erkänt skicklig målis men nu ser tveksam ut i flera situationer.
En bra målvakt har dock förmågan att ta sig ur jobbigare situationer som en bättre målvakt och det är jag övertygad om att Lindbäck kommer att göra. Han måste bara komma till ett läge där han slutar tänka och istället agerar.

Så därför säger jag till Lindbäck:
Jag är mycket glad över att du valde Brynäs.
Jag gillar din utstrålning!
Skit i alla tråkmånsar och sätt igång och visa vad du kan!

ersa: Hoppas av hela mitt hjärta att ingen SHL-klubb tar in någon spelare som signat i KHL efter Rysslands anfall. För min del får Calof gärna gå klubblös resten av karriären.