1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446444 inlägg · 7966 ämnen

« · 2427441 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja: Finns det nån sportchef/värvningsansvarig i Brynäs som värvat bättre än Alcén de senaste 20 åren?

Sv: A proposito de nada
Peja: Gudlevskis var ju härlig, bra värvning,

Sv: A proposito de nada
Bulten: En målvakt och målvaktstränare vars egon och personliga agendor gått före laget och tränarnas ambition att på bästa sätt lösa både utveckling och matchning av Lindbäck och Veini.
Från soffan gissar du bara om nåt du inte har en aning om.
Utifrån samma soffhorisont så kan jag isf lika tvärsäkert fastställa att Veini och Solberg är de som på egen hand och till stor del har fuckat upp detta, dock inte för sig själva….

Sv: A proposito de nada
Malken: Cibulskis, Gudlevskis, Timashov, Friman, Lindbäck, Björninen etc har inte varit klockrena värvningar i min bok. Också många dåliga kontraktsförlängningar.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: men det är inte det...som det gäller här! Lindbäck kommer förhoppningsvis upp och höjer sig MEN att han har ngn slags friplats i att stå match efter match kan ju verkligen ifrågasätta eller hur?
Vissa i forumet har ngn idé att han ska matchas in i SHL osv. Det är nog bland det dummaste jag hört. Kontentan av mv situationen är att vi har tappat ca 10 poäng på ett väldigt konstigt matchande av mv...och det stör mig otroligt mycket

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Det är väl ingen som ifrågasätter värvningen av Lindbäck. Det är hur allt gått till, hur han och Veini inte tävlat på lika villkor. Att Lindbäck haft förtur trots att han varit den sämre av dem båda. PLUS att man gjort sig av med en av landets bästa målvaktstränare till förmån för kompisvärvningen Honken. Så man har helt på egen hand fuckat upp detta från Brynäsledningens håll.

Sv: A proposito de nada
Ang. Placering, Lindbäck och värvningen av Lindbäck.
Det är väl så enkelt som att vi hade haft en placering runt 6-8 om Lindbäck spelat som alla förväntat sig?
Det var väl heller ingen som ifrågasatte ett treårskontrakt i somras?
Där och då ”visste ju alla” vilken jädra bra målvakt Lindbäck var. I princip en no-brainer att värva honom. Får ju hoppas att även sådana spelare scoutas (även Silfverberg). Men tror inte att någon kunde ana att utfallet skulle bli som det blivit.

Tycker att kritiken blir lite löjlig. Var det någon som trodde att Lindbäck skulle floppa?
Jag tror och hoppas att det vänder för honom till slut.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Kul att höra! Tack för analys!

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ja Jugge har ju svarat ungefär som tror och tänker. Vad vissa inte verkar se är att vi har varit ett konstant bottenlag i 5 år nu. Vi har haft ekonomi för att skapa bättre osv
Hade det varit 1 år som man var i de lägre regionerna kan man nog skylla mer på otur skador osv..men i 5 år..Nä..Nä..

Sv: A proposito de nada
{8399}: hede de spelat som spets hade det sett bättre ut ville jag säga.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: synd att Palve, Björninen och Timashov inte som spets så hade det sett avsevärt bättre ut

Sv: A proposito de nada
Peja: "Och då kan du tänka på hur effekten hade kunna blivit av TVÅ forwardsvärvningar, vilket hade varit realistiskt om Brynäs hade valt att ha en billigare målvaktssida från början istället för att förlänga med Veini."

Jag tror att alla idag är medvetna om att ROI på målvakssidan inte blev vad man önskat. ...Men jag får det till att misstaget var att skriva treårskontrakt med Lindbäck. Vehviläinen skulle man med "delfacit" behållit och kompletterat med en "billigare målvakt". ...Med detta sagt hoppas jag naturligtvis fortfarande att Lindbäck är fly förbannad på oss som gör den analysen och visar att vi har fel. Det har jag så gärna!

Tycker övriga värvningar som gjorts är klockrena - förutom Wandell!

Sv: A proposito de nada
Avslutande Silfverberg 3.0 rapport:
Strykgänget Anaheim leder överraskande med 4-3 borta mot Oilers med cirka 3.5 minuter kvar men drar då på sig en utvisning. Crunch time! Oilers ställer då upp med McDavid och Draisaitel i pp. Anaheim ställer upp med Silfverberg i pk.
Boxplay klaras av. Oilers tar ut målvakten, Silfverberg spelar sedan i stort sett oavbrutet i 5 mot 6 och Ducks vinner tillslut.
Vi kan vara fullständigt lugna över Silfverbergs kapacitet om han skulle ansluta till oss inom nåt år.👍👍👍👍👍 (han är Ass Captain i NHL, jag missade starterna på period ett och två men såg att han var med i starting line up inför tredje)

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ja, då var det Sundlöv som byggde laget helt skevt med dyra breddspelare långt ner i laget..

Utöver det har man generellt haft en skev självbild och alldeles för stor övertro till den egna truppen. Det har ju tyvärr även spillt över till denna säsong med Kvist, Birger, Hedberg och Bergman…

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Vems fel var det före Alcen, Manner och Lindbäck?

Sv: A proposito de nada
J-S: Hv har nu för många spelare..O vi har för få..Enda chansen vi har just nu är att JL och Rödda är skadefria och att våra mv kommer upp ett par snäpp..
Jag var så jädra hoppfull inför denna säsongen men tyvärr har en orutinerad sportchef ...en Manner som ej är en bra matchcoach och mv som ej håller måttet gjort så vi återigen är nere i träsket Tragiskt

Sv: A proposito de nada
J-S: ”Tydligen håller dom inte i SHL, annars skulle inte HV som är ett bottenlag i SHL göra sig av med dessa spelare”.

Respekterar även din åsikt.
Det jag menar är att det bara inte är så svart eller vitt.
Finns väl flertalet spelare som fått lämna ett bottenlag som sedan ett topplag plockat upp som gjort bra ifrån sig är min poäng

Sv: A proposito de nada
Appropå Silfverberg 2.0: kan ju tillägga att han spelar både i PP och PK samt att karln slår ju aldrig bort pucken till motståndarna även om han är satt under stenhård press. Vill ha! Värva! ASAP!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: ... Och då kan du tänka på hur effekten hade kunna blivit av TVÅ forwardsvärvningar, vilket hade varit realistiskt om Brynäs hade valt att ha en billigare målvaktssida från början istället för att förlänga med Veini.

Som sagt, många misstag gjordes inför säsongen. Alcén håller fortfarande på att försöka korrigera misstagen, men det är långt kvar. Tror inte han kommer lyckas helt med den uppgiften innan transferfönstret stänger.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Intressant när man tänker på det - att en enda ny spets i första kedjan därmed kan bli en förstärkning även för övriga kedjor när utkonkurrerad befintlig spelare i första kedjan därmed glider ned en kedja och i sin tur knuffar ned någon annan till 3:e o s v. Bör kunna bli en stor effekt om man spelar korten väl så samtliga kedjor förstärks av en enda värvning.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det stora felet är att de nuvarande första linan borde ha blivit andra linan genom spetsförvärv. Det skrev jag om redan innan säsongen 21-22 var avslutad.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja, det var kanske det största, men det var många misstag som gjordes med lagbygget inför säsongen. Det kanske är väntat när man har en så pass färsk sportchef. Om vi har tur är Alcén en person som lär sig av sina misstag, en del personer gör det, andra inte.

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller helt med om det - att generalfelet är att den sjätte spelaren till topptvåkedjorna aldrig värvades innan säsongen. Och därmed sipprade aldrig en nuvarande top 6 forward ned och förstärkte 3:e och vidare nån annan som sipprar från 3:e till förstärkning av 4:e

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Nja, det jag tyckte och fortfarande tycker är att Brynäs borde fylla ut laget med billiga spelare. Helst egna produkter, men om de inte finns tillräckligt bra sådana att tillgå, så med billiga breddspelare utifrån. Tycker att felet som Alcén har gjort med breddspelarna är att fortsätta med Kvist och Birgersson, de borde ha ersatts av bättre talanger inför säsongen. Nu blir det att man får försöka korrigera Alcéns misstag från inför säsongen och där hade bröderna Davidsson kunna fyllt en funktion. Men själva behovet av bättre breddspelare finns som sagt bara på grund av tidigare misstag.

Sen är hela poängen med att bredda med billiga spelare att få mer pengar till spets, men den poängen försvinner liksom om sportchefen misslyckats med att värva en spetsforward under 6 månaders tid. Då var det ju bara dumt att spara pengarna till något som han ändå inte kommer hitta. Så även om Alcén var inne på min bana med billiga breddspelare så blev det liksom pannkaka av alltihop på grund av en rad dåliga beslut...

Sv: A proposito de nada
Peja: en gång i tiden fanns det en moderator här i forumet som tyckte att vi aldrig skulle värva in bredd utifrån till de lägre kedjorna. Det var väl ett nutida klassiskt fel av Brynäs har jag för mig. Det var så nära i tiden så att man kan nästan få för sig att det var tidigare i detta år det skrevs…

Ursäkta att jag påminner och retas - inte illa menat 🙂 Förstår att omvärlden mm ändrats.

Sv: A proposito de nada
J-S: HV värvar en spetsspelare i veckan typ. Det är klart att det blir duktiga spelare över. Poängskördarna som Tigerhjärta nämnde är för övrigt från SHL, så det stämmer inte att de aldrig lyckats i SHL.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Tydligen håller dom inte i SHL, annars skulle inte HV som är ett bottenlag i SHL göra sig av med dessa spelare, vi behöver förstärkning men vi ska inte vara desperata , det mynnar sällan ut i något bra, det är min åsikt och jag respekterar din då du är positiv och vill det bästa för Brynäs.


Sv: A proposito de nada
Mattson: Håller ej med.

Sv: A proposito de nada
Appropå diskussionen om Silfverberg kan tillföra något i Brynäs:
tycker han har varit riktigt bra hittills ikväll mot Oilers. Ner som siste man hem, upp och stångas framför motståndarmålet, vinner puckar i sargdueller o s v
Han skulle nog tillföra i Johan Larsson-klass utan tvivel om han kommer hem i närtid. D v s toppklass.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Säkert, men i sämre lag än HV.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Tappara

Sv: A proposito de nada
J-S: Poängen jag skrev är poäng från SHL när de endast var 20 bast. Så jo, de håller utan tvekan i SHL.

Sv: A proposito de nada
Peja: Gissar att de hamnar på korttidskontrakt till att börja med i DIF då de tappat en massa spelare till JVM och då har rätt till korttidskontrakt

Sv: A proposito de nada
SnowKing: Japp. På förhand seriens bästa målvaktspar. Men det har Honken och Manner försakat. Alcén är väl i allra högst grad ansvarig för haveriet att sparka Sohlberg till förmån för kompisvärvningen av Honken. Vilket succébyte!

Sv: A proposito de nada
Så här skrev du tidigare Jugge ,lägg av nu vad är detta klubben av senildemens???

Jugge: Jugge: Men att vara odelat, urbota korkat positiv gynnar ingen och verkar verklighetsfrånvänt för de flesta. Men du får göra och skriva vad du vill för mig.

Tydligen har du svårt att läsa vad jag säger, så här kommer det igen, Är absolut inte nöjd, men ser problemen med en tunn trupp och skador på bärande spelare, vilket flertaliga sportchefer har haft samma problem, vilket jag förklarat tidigare ,svag krona osv, OK en gång till !!! Jag är absolut inte nöjd, men ser problemen med en tunn trupp och skador på bärande spelare, vilket flertaliga sportchefer har haft samma problem, vilket jag förklarat tidigare ,svag krona osv, om detta är odelat, urbota korkat positiv får stå för dig, om detta är verklighets frånvänt är också din åsikt, jag hoppas du sover gott och mår bra.

Sv: A proposito de nada
Huge: så här skrev jag tidigare: ” Vet du vad LarsGöran? Man kan vara en supporter men ändå komma med kritiska inlägg emellanåt när det är välförtjänt.”

Men lev kvar i din värld du om du tycker att jag bara kommer med negativa inlägg hela tiden…

Sv: A proposito de nada
Peja: tror att Bröderna D skulle göra bra för bredden i laget samt skapa konkurrens bland fw.

Sv: A proposito de nada
Huge: Det där låter som originalet.. ..hahaha

Sv: A proposito de nada
Jugge: "Men att vara odelat, urbota korkat positiv gynnar ingen och verkar verklighetsfrånvänt för de flesta."

Till skillnad mot att vara odelat, urbota korkat negativ och gnälla på exakt allting, det är förstås verklighetstillvänt och produktivt?
Haha....

Sv: A proposito de nada
dabif: Skyller inte på en svag krona utan konstaterar att flera lag i SHL och inte bara Brynäs väntade på flera bra spelare på marknaden pga kriget i Ukraina och bojkotten av KHL,

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Den ena brorsan har ju till och med testats i NHL, det är klart att de har större potential än nuvarande breddspelare. De har verkligen inte lyckats i HV, men de är ändå två bra hockeyspelare och dessutom karaktärsspelare som funkar långt ner i hierarkin även när de inte får igång produktionen. Det är klart att man hellre skulle se spetsspelare, men sannolikheten att Alcén vinner dragkampen om spetsspelare dyker upp på markanden är ju obefintlig.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Är en stor skillnad på SHL och HA ,i SHL funkar inte Bröderna Davidsson alls, förstå mig rätt önskar dom gjorde det.

Sv: A proposito de nada
J-S: just det jag menar, att skylla på svag krona går inte då det är samma för alla. Så varför skulle en svag krona vara ett större problem för Brynäs än andra lag?

Sv: A proposito de nada
J-S: Bröderna Davidsson har gjort en del bra säsonger som bland annat 27 respektive 31 poäng på 52 matcher.
Kvist & Birgersson kommer med största sannolikhet inte ens komma upp i 27poäng IHOP under deras SHL karriärer.
Du får verkligen tycka att vi bör spara pengarna till något bättre, men att kalla dem likvärdiga, knappast.

Sv: A proposito de nada
dabif: är kronan endast svag för Brynäs och inte de andra 13 lagen.

Av dom tretton lagen du nämner så verkar du glömt Rögle Luleå Osv många sportchefer som trodde det skulle bli fler spelare på marknaden pga kriget i Ukraina och bojkotten av KHL.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Antagligen. DIF har ju enorma problem med skador och massvis med spelare på JVM, samtidigt som bröderna Davidsson är därifrån och har färsk erfarenhet av att spela upp ett lag i SHL. Men om jag vore dom, så skulle jag se goda möjligheter till ganska framträdande roller i Brynäs också.

Sv: A proposito de nada
J-S: Jag håller med dig där, vi behöver lite spets som kan göra mål.
Men senast mot Växjö fick vi väl tre mål i pp och det är ju positivt. Ett bra powerplay och boxplay kan man vinna matcher på.

Sv: A proposito de nada
Peja: Skulle nog våga satsa en del på att de kommer hamna i Djurgården.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tycker Bröderna Davidsson håller likvärdig kvalité som Kvist ,Birgersson inget vi behöver, spara pengarna vänta på något bättre..

« · 2427441 · »