Brynäs IF

Målvakshanteringen, allt från målvakterna till tränarna, är ett totalt misslyckande. Hur man kan argumentera emot det är över mitt förstånd. Sen hur situationen var inför säsongen, visst då går det väl att argumentera det enaed det andra. Men nu?

Peja: Ok så du vet hur turerna runt Sohlberg har gått, reportagen du delade är också bara spekulationer, att han lämnat är obestridligt men var det pga Målvakt (Veinio) var missnöjd och därför bröt Brynäs Sohlbergs kontrakt vilket var ömsesidigt, jag kan bara gå till mig själv om jag inte är önskvärd på en arbetsplats och inte tillför något så då känns det bäst för alla parter att jag lämnar min position. det är min spekulation.

Peja: "Det blev inte billigare att få in Honken istället för Henning. I och med att Henning hade kontrakt med Brynäs så blev det en dyrare lösning,"

Är det en spekulation från din sida eller nåt som är officiellt bekräftat och säkerställt?
Vad säger annars att inte Solberg själv valt att bryta sitt kontrakt och därmed befria Brynäs från ev kompensation?
Bara en tanke från en som inte har en aning om hur turerna gick...

Bulten: :-)) först inte bara flygbiljett utan lön, inte billigt möjligen övernattning, men framför allt behålla en målvaktstränare där målvakten inte är nöjd, utan att ha insyn hur diskussionen gått mellan målvakter tränare sportchef, så tror jag beslutet om att entlediga Sohlberg var gemensamt, målvakter sportchef tränare, allt detta är spekulationer ifrån min sida, vilket är detsamma ifrån dig.

J-S: några flygbiljetter är ganska mycket billigare än att åka ur SHL som snart kan vara en verklighet. Förningen kan säga att Honken varit lyckosam. Därför blir det ännu mer irriterande att han erbjudits specialupplägg. Om Honken lägger en timma mindre i veckan på padel och istället binder fast Lindbäck vid ena stolpen den timman så han lär sig hålla den.

Bulten: har skrivit det tidigare men kan skriva det igen. Veini var missnöjd med Sohlberg som målvaktstränare och begärde förra säsongen en finsk målvaktstränare. Brynäs fick hyra in en målvaktstränare som kom en gång i veckan och tränade Veini.

Har missat det, intressant då var det inte bara Lindbäcks fel att Sohlberg fick gå, vilket många här på HS verkar tro.

Verkar ligga mer bakom att Sohlberg fick gå, inte bara Lindbäck, då detta beslut togs före säsongen startade, flyga in en finsk målvaktstränare en gång i veckan blir inte billigt och dessutom betala Sohlberg som Veinio inte var nöjd över, mycket händer bakom stängda dörrar vilket vi soffcoacher inte vet något om.

Huge: Haha. Japp så måste det höga varit. Eller inte. Du ser ju själv att Veini och Lindbäck inte tävlade på samma villkor. Det har också framkommit att Lindbäck velat ha honken. Och att Brynäs verkligen velat knyta till sig Lindbäck. Sohlberg fick gå till förmån för Honken. Supermysigt för Lindbäck, som verkar skippat de grundläggande bitarna i förberedelserna. Dock har han säkerligen övat upp en grym forehand i padel.

Peja: Brynäs ville ju ha Sundlöv kvar ett år och att Alcén skulle lära sig under tiden men när Sundlöv stack så blev det panik i Brynäs. En GM skulle ju in där ett tag men det slutade med att Erika Grahm fick stå för den biten istället.
Det är inte så svårt att vara sportchef, det vet ni nog alla härinne så jag tror att Johan fixar jobbet helt ok.

Peja: Jag lägger ingen vikt vid rätt eller fel, utan konstaterar bara att det är lite av en tradition att rekrytera ifrån dom egna leden, sen finns det många exempel på sportchefer som gått som spelare direkt till sportchefs jobbet, jag hoppas Brynäs utvärderar Alcens jobb när säsongen slut, missat slutspel betyder ett dåligt utfört jobb, slutspel godkänt, går vi långt i ett slutspel så är det med beröm godkänt, kvalspel entledigad.

Peja: Den andra sidan av myntet är att Brynäs spelat över 60 år i streck i högsta serien tack vare att man haft kontinuiteten och att kunnandet "suttit i väggarna". Om några säsonger kommer vi att se på Oskarshamn som hockeyns svar på fotbollens Östersund. Det var roligt så länge det varade - men kunnandet över tid saknas och det finns ingen riktig hockeykultur på orten. ...Och Växjö kan gå samma väg när Evertsson slutar.

Peja: Det gör inte Brynäs misstag bättre. Inte alls. Men betydligt svårare att förstå att det som är ett framgångskoncept i andra föreningar är ett sänke för Brynäs. Och varit under så många år. Det är så mycket som som är underligt med Brynäs. Den ökänt dåliga stämningen i arenan t.ex. Vad fan beror det på? Mitt lokala allsvenska lag har betydligt bättre stämning på sina matcher.

J-S: Andra klubbars sportchefsrekryteringar är bara jämförbara med Alcén om de kommit direkt från isen. Pajen Persson gick exempelvis som trainee och lärde sig jobbet av deras dåvarande sportchef i ett år innan han blev sportchef själv.

Den första generationens sportchefer - där Sundlöv ingick - blev sportchefer direkt från isen, men då fanns ju inga personer med sportchefserfarenhet att tillgå. Alltså var det en helt annan situation än nu. I den kontexten ska man också ha i åtanke att det tog många år innan Sundlöv mfl bemästrade jobbet. Han har själv varit inne på att han lärde sig väldigt mycket av Leif Boork och började tänka annorlunda kring lagbygget efter de insikterna.

Bröderna Davidsson bekräftade av för Tappara i Liiga nu.

Mattson: Det är spekulation att RJ hade dragit samma slutsatser om andra klubbar i och med att den analysen inte är genomförd.

Men det är uppenbart att det är ett stort problem i Brynäs i och med att man har vänskapsrekryterat personer uppenbarligen varken varit kvalificerade eller klarat av jobbet. Att andra klubbar eventuellt gör samma misstag gör liksom inte Brynäs misstag bättre.

Mattson: Dom flesta SHL klubbarna rekryterar oftast i från dom egna leden gäller både sportchefer tränare GM mm, så det är absolut inte bara Brynäs som sticker ut gällande rekrytering i från dom egna leden ,det finns hur många exempel som helst, ta Luleå både tränare sportchef kommer ifrån dom egna leden, Färjestad med Wallin Linköping Pajen Skellefteå Frölunda osv, är lite av en tradition inom SHL hockeyn,

Peja: Hade River Jump fått chansen att analysera Färjestad hade de sannolikt kommit till samma slutsats. Historiskt har de haft en liknande rekryteringsbas som Brynäs. Med en enorm skillnad i utfallet.

Peja: ”: Det finns en kultur i Brynäs att rekryteringar sker genom informella kontakter och vänskapsband. ”. Var det inte den kulturen som kallades ”familjen” i FBK?

Huge: Det blev inte billigare att få in Honken istället för Henning. I och med att Henning hade kontrakt med Brynäs så blev det en dyrare lösning, man fick ju Honkens lön som en ren extra kostnad?

Bulten: Tror inte på din (konspirations)teori att hela upplägget med målvakterna och deras tränare har gått ut på att få in Honken, utan att man noga gjort klart för Lindbäck och Veini hur man tänkt sig att ex matcha de båda utifrån bl.a deras resp behov när det gäller att komma igång och kunna prestera bra från start.
Vi vet inte hur Solberg resonerat när han fick reda på att Lindbäck skulle värvas. Ville han stanna eller kände han att andra alternativ lockade mer?
Hur kände han för att träna både Lindbäck och Veini, två mv med olika spelstil?
Varför stack Veini om han från start rimligtvis borde ha fattat att man tänkt sig att av naturliga skäl prioritera Lindbäck utan att fördenskull låta honom själv nöta bänk i onödan sas?

Utgångspunkten har varit att värva hem Lindbäck.
Denne har inte haft nåt absolut krav att få Honken som tränare, även om han ansett det vara ett bra val utifrån sina egna preferenser.
Alcen slår två flugor i en smäll när Solberg försvinner och en billigare Honken ersätter samtidigt som denne anses passa bättre som mvtränare på Lindbäck än vad Solberg gör.
Veini inser att han lite grann har sig själv att skylla när han känt till risken att få mindre istid än vad han fick förra säsongen men ändå valde att skriva på för den här säsongen.
Vad säger att alternativet att värva nåt sämre än Veini och som skulle acceptera att både inledningsvis och efterhand spela andrafiol bakom Lindbäck, skulle ha blivit mer lyckat?
Nä, då tror jag mer på att en Veini med NHL-spel i tankarna har tappat tålamodet och inte velat riskera bli sittande på bänken alltför mkt och länge och därför valt att kliva av utan några vidare ekonomiska krav på ersättning från Brynäs sida.

Svårare än så här tror jag inte att det behöver vara.

Luddf: måste undgått alla. Vem var den finska målvaktstränaren menar du då?

{8399}: Hur ska kropparna se ut tro?

{8399}: allvarliga anklagelser eller hypoteser. Man ville ha in honken, på samma kompisföreningsvis som klubben skötts på under alldeles för lång tid. Där kompetens är underordnat relationer... ...Ett skifte som måste ske omgående om vi inte ska fortsätta harva i botten tills vi oundvikligt till slut åker ur.

Luddf: har skrivit det tidigare men kan skriva det igen. Veini var missnöjd med Sohlberg som målvaktstränare och begärde förra säsongen en finsk målvaktstränare. Brynäs fick hyra in en målvaktstränare som kom en gång i veckan och tränade Veini.

Har missat det, intressant då var det inte bara Lindbäcks fel att Sohlberg fick gå, vilket många här på HS verkar tro.

Bulten: Fast du har ju ingen aning om varför Sohlberg fick gå, han kan ju till exempel ha misskött sig på något vis. Du kan ju inte bara sitta och hitta på saker och ting.

Bulten: har skrivit det tidigare men kan skriva det igen. Veini var missnöjd med Sohlberg som målvaktstränare och begärde förra säsongen en finsk målvaktstränare. Brynäs fick hyra in en målvaktstränare som kom en gång i veckan och tränade Veini.

{8399} Hoppas du har rätt men det är otroligt jämt. Att ta in några extra kroppar kan vara avgörande.

Kan vara så, ska bli intressant att se nyförvärvet på Tisdag.

J-S: Hoppas du har rätt men det är otroligt jämt. Att ta in några extra kroppar kan vara avgörande.

Stefan R 63: Som du fått ett retoriskt svar på.
Om du inte fattar så kan du få ett rakt svar, om du behöver det: ja, jag killgissar lika mkt som Bulten och sannolikt alla andra härinne också gör.

{8399}: Mycket kan hända fortfarande, det såg ljust ut innan skadorna på Larsson Rödin då hade vi häng på topp sex, så klarar vi skador på bärande spelare och Lindbäck steppar upp sitt målvaktsspel, då blir det slutspel.

Huge: det har du redan fått avhandlat. För att göra plats åt Honken så var man tvungen att göra sig av med Sohlberg. Sen om Alcén velat göra den förändringen eller om det var ett krav från Lindbäck, det vet jag inte. Vilket som av alternativen är lika jävla illa.

Huge: Det var en enkel fråga .

Bulten: Det är du och inte jag som kategoriskt beskyller Manner/Honken/Alcen för att av anledningar som du inte vet ett skit om, ha gjort så att Solberg och Veini helt omotiverat har tvingats sluta och flytta nån annanstans.
Så det är väl isf DU som borde berätta för oss hur parterna resonerat och varför Solberg och Veini inte är kvar, så att vi kan göra en seriös bedömning när det gäller vem/vilka som isf kan anses ha gjort rätt eller fel.
Så låt oss höra nu, innan du svartmålar Manner/Honken/Alcen utan att egentligen veta nånting om bakgrunden till besluten som tagits i målvaktsfrågan.

Så halva serien spelad, har tabellen satt sig tro? Kan vi räkna med att i bästa fall undvika kval?
Jag måste erkänna att det ser värre ut än vad jag trodde innan säsongen drog igång och då var mitt tips en tiondeplats.

Huge: Sohlbergs personliga agendor? Berätta gärna mer innan du svartmålar någon som tillsammans med Veini höll det lag du säger dig älskar i högsta serien.

Stefan R 63: Vad har Bulten för källor på det med Veini och Solberg?
Eller killgissar han, liksom jag och andra härinne gör?

Huge: vad har du för källor på det med Veni o Solberg? Eller killgissar du.

munkas: Redan på Sandlins tid var det välkänt att Brynäs spelade som bäst efter jul.
Därför man införde julfirande i september😀

Tänk. Då spelade man som "skit" innan jul.
Nu vet man att " mörka januari" är skräckinjagande🥶🥶

Malken: Han hade 92,1% i Brynäs.

Malken: MoDo har en väldigt bra målvaktstränare. Guden ser ut att ha ändrat sitt spel från de första matcherna.

Peja: Gudlevskis har 92,8 i räddningsprocent i MoDo

Auchinleck: Finns det något annat mått? Allt annat är godtycke.

Mattson: I poängligan så ligger våra bästa nyförvärv denna säsong på plats 17 och 45....
Lindbäck plats 17 i målvaktsligan.
Succé vete sjutton.

Mattson: Nu är det ju inte bara Brynäs sportchefer/värvningsansvariga som vi bör jämföra oss med utan hela SHLs diton och där ligger vi inte i topp.

Mattson:
Hur mäter du det? Tabellplacering?