1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446146 inlägg · 7966 ämnen

« · 2427614 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
munkas: Var beställer man?

Sv: A proposito de nada
munkas: Verkar som din Mormor är en smart kvinna och vet var hon har dig. Ge mormor en kram i från mig, GOD JUL.

Sv: A proposito de nada
Huge: ”Ingen större chock eller förvåning om man som sansade bedömare vet att omställning från liten is kan ta sin tid.
Att du på allvar tror att Honken skulle kunna göra underverk och trolla med knäna så att Lindbäck på några dagar borde ha hunnit acklimatiserar sig, säger väl det mesta om hur oseriöst du resonerar.”

Då förstår jag, det är därför han inte kan hålla tätt mot stolpen!

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Regnkläder..? Pft!

Mormor har sytt en tvångströja i silikon åt mig.
Årets brynäsjulklapp 2022.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Det är vi som ska vara taggade efter matchen Växjö stal senast i Gävle.

Sv: A proposito de nada
Huge: verkligen. Honken hoppas jag verkligen är en billig lösning. Men varför skulle han vara det. Tvärtom så finns övertron och man vill knyta upp honom innan han eventuellt skulle gå till nån annan. Sohlberg tjänar gissningsvis vad en målvaktstränare ska kosta, han är fortfarande upcoming. Honken är ett etablerat namn i svensk hockey på isen och får givetvis betalt efter det. Tack vara övertron på gamla spelares kapacitet invandra roller utanför isen. Det sitter i väggarna i arenan.
Du säger det själv, 50%, Honken har själv dikterar villkoren och det har vattnats i munnen hos Alcén och Svedman. Ett fullkomligt haveri

Sv: A proposito de nada
J-S: Jag har aldrig påstått att jag inte älskar Brynäs...
Så trött på vissa som inte ser skogen för alla träden..
Ditt inlägg är nog precis det som många tror ..att vi är kvar i en storhetstid som vi inte är i...längre och inte varit på många många år..

Sv: A proposito de nada
{8399}: Rönnberg gråter som Robban i Skellefteå när domarna inte är på deras sida , sen hoppas dom att efter all gråt att få domarna på sin sida bara förnedrande och äckligt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Frölunda kommer vara ruggigt taggade när dom möter oss på Tisdag, stor risk för förnedring, jag tittar på matchen i regnkläder......

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: ”Är det bra eller dåligt för oss att sillstryparna verkar att förlora ikväll?”
Alltid bra när ett annat lag förlorar.

Sv: A proposito de nada
RommeTigern: Heja Broström , kommer ihåg när vi äggade busen Broström 😂😂😂

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Frölunda är ett botten lag det är sen gammalt!

Sv: A proposito de nada
Supportern: "Vilken chock att Lindbäck inte lyckas få ordning på sitt spel.."

Ingen större chock eller förvåning om man som sansade bedömare vet att omställning från liten is kan ta sin tid.
Att du på allvar tror att Honken skulle kunna göra underverk och trolla med knäna så att Lindbäck på några dagar borde ha hunnit acklimatiserar sig, säger väl det mesta om hur oseriöst du resonerar.

"Sen att Lindbäck och VV skrev på för att sen frysa ut den andra"

Ja, det vet väl du som sitter hemma i soffan.
Eller har du jobbat på relativt daglig basis med målvakterna och Honken/Manner, så att du vet att det du påstår stämmer?
Nä, du bara killgissar och inget annat.
Jag kan lika gärna påstå att Veini har låtit sitt ego styra mer än lagkänslan.

"Varför bara inte värva in nån bra forward direkt?"

Ja, varför inte?
Då kan du väl berätta för oss alla vilka spelare som Alcen har varit nära att värva, vilka som funnits tillgängliga, vilka som valt andra klubbar och som Alcen borde ha kunnat matcha ekonomiskt osv osv.
När du presenterat det materialet så kan vi börja avgöra ifall han missat nån eller några spelare som alla härinne gärna hade sett i laget.

"Är inte Brynäs en professionell klubb längre?"

Nä, Brynäs är en amatörklubb.
Liksom alla andra amatörklubbar som också spelar i SHL...

Sv: A proposito de nada
ellis: Jag beklagar alla år vi inte vunnit SM guld således👍🏻😂

Sv: A proposito de nada
J-S: "Trots detta"? Du beklagar således alla dessa SM-guld??

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: De spar sig till på tisdag, så självklart dåligt...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Är det bra eller dåligt för oss att sillstryparna verkar att förlora ikväll?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Så vad vill du ha sagt med detta inlägg? Byt klubb ? Vi fans (förlåt om jag talar för er)är väl medvetna om alla säsonger vi floppat ändå förlorar vi inte hoppet, vi är fortfarande kvar i högsta ligan, vi dominerande 70 talet med åtskilliga SM guld vi vann SM guld 2012 SM final 2017, trots detta så älskar vi vårat lag .

Sv: A proposito de nada
Supportern: Sätt Honken på padelpaus tills han har fixat till Lindbäcks spel eller ge Karhunen chansen mellan stolparna. Målvaktsspelet måste bli bättre. På backsidan hoppas jag att man skeppar Hedberg, framåt får Palve gärna söka sig vidare, men Alcén måste hitta något också. Förhoppningsvis finns det några brödsmulor kvar för Alcén att värva när Nubben och de andra har plundrat marknaden på klasspelare. Kanske borde man också ge Nordh mer istid, han är trots allt en spelare som skulle kunna blomma ut. Men absolut prioritet är att fixa till målvaktsspelet, som vi såg senast mot Växjö kan det vara skillnaden mellan 3 och 0 poäng.

Sv: A proposito de nada
J-S: Härligt med positiva ord!! Allt vänder efter nyår, mot slutspel!

Sv: A proposito de nada
J-S: kul att du är så positiv inför framtiden.

Personligen har jag svårt att se att "steppa upp" löser något. Handlar mer om det mentala och jobba på detaljer. Och då är frågan vem han ska göra.det med.

Känns inte heller så lovande om du medger att det är bra för honom att komma bort från sin tränare ett tag..

Sv: A proposito de nada
Tgl: Den viktigaste delen av SHL börjar nu efter Jul nyår, jag är självklart spänd hur det kommer att gå, det är tjusningen med hockey, kommer Lindbäck steppa upp? Kommer nyförvärvet vara bra? Kommer Larsson Rödin vara skadefria? Jag tror landslagsuppehållet har varit bra för Lindbäck, lite input från en annan tränare, men det blir jävligt spännande, nu börjar det!!!.

Sv: A proposito de nada
Huge: allt är så oseriöst hanterat när man går från en anställd på 100 % till en på 50 %. Vilken chock att Lindbäck inte lyckas få ordning på sitt spel..

Sen att Lindbäck och VV skrev på för att sen frysa ut den andra så mycket så man gjorde en rockad är lika imponerande. Varför bara inte värva in nån bra forward direkt?

Men som sagt, målvaltstränarpositionen tar nog alla priser. Är inte Brynäs en professionell klubb längre? Förbereder sig för lägre serier?

Sv: A proposito de nada
Huge: Tommy Jonsson

Ove Molin

Andreas Dackell

Roger Melin

Stefan Bengtzén

Tommy Sjödin

Jan Larsson

Magnus Sundquist

Peter Andersson

Solberg

Kaotiska årsmöten

Detta är vårt Brynäs..sprakade tränare sportchefer och mv tränare..
Vi har verkligen varit noga med våra ekonomiska medel och så tryggt med denna kompetens som finns i denna förening.

Cirkus Brynäs...

Sv: A proposito de nada
Bulten: Haha, sicket kvalificerat svammel.
Jo, diskussionen handlar verkligen om vad som skulle vara billigast, eftersom Peja påstått att det blivit dyrare att sparka Solberg samtidigt som man anställer Honken.
Sen undrar man ju lite över ditt logiska tänkande när du klassar Solberg som en av Sveriges bästa målvaktstränare och på allvar försöker lura oss att en sån skulle vara billigare i drift än en padelspelande Honken.
När Honken dessutom är anställd på halvtid så tror jag ingen vettig bedömare håller med dig om att han skulle ha en högre lön än vad Solberg har haft.

"Han om någon vet hur man får betalt av sin gamla arbetsgivare."

Tja, eftersom han nu såvitt jag vet själv har ställt sina tjänster till förfogande och mer eller mindre försökt tjata till sig jobbet, så borde det väl tyda på att han tvärtom har begärt en klart mindre ersättning för sitt jobb än vad Solberg har fått.

Det är ju öht ingenting i ditt svammel som känns nyanserat eller trovärdigt för en mer normal bedömare, som jag ser det.

Sv: A proposito de nada
J-S: Abbott verkar ha fått ordning på Rögle! Vår HC har varit på landslagsuppdrag…..

Sv: A proposito de nada
Lemp:Vem har sagt att Sohlberg inte fått en ersättning för att lämna, vad jag sagt är att det mesta är spekulationer hörsägen på HS, varför han lämnar hur mycket han får för att lämna är bara spekulationer, möjligen har han inte fått något för överträdelser osv ,om någon har bevis för något annat lägg fram det så är det slutsnackat.

Sv: A proposito de nada
Huge: Handlar verkligen den här diskussionen som var billigast. De kunde tagit en hemlös och gett honom mat och logi i kompensation, det hade varit billigt, men troligtvis inte den bästa lösningen. Nu handlar det ju inte om det utan att man gjorde sig av med en av Sveriges bästa målvaktstränare mot en padelspelare. Och att Honken skulle vara billigare ser jag som rent nonsens. Han om någon vet hur man får betalt av sin gamla arbetsgivare. Dessutom när man från brynäshåll har en övertro på gamla spelares kapacitet i annan roll.

Sv: A proposito de nada
J-S: Tycker diskussionen blir löjlig när man inte ens kan slå fast att Sohlberg fått ersättning för sitt entledigade. Imponerade att någon ens orkar debattera när nivån är så låg.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det mest troliga är att Sohlberg fått kompensation för att lämna, men även det är spekulation, möjligen blev han entledigad för överträdelser vilket vi inte vet, mycket av vad vi diskuterar är hörsägen, skvaller hit eller dit går åt båda hållen, nu är vi där igen, är inte det var Huge sagt innan du har bevis fakta på vad som sagts innanför stängda dörrar med sportchef styrelse mm så vet du inte vad pratar om.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Absolut. Du får gärna sätta igång en mer intressant diskussion. Jag tyckte det var intressant att höra de olika åsikterna kring bröderna Davidsson igårkväll, men den diskussionen upphörde ju av naturliga skäl när de skrev på för Tappara.

Noterar för övrigt att Anton Gradin har kommit igång med produktionen igen den senaste veckan. Ryktas ju att Brynäs vill ha honom, helst omgående, men annars till nästa säsong. Spännande att följa hans framfart där nere.

Tingsryd tappade dock till 4-2-ledning till 4-5-förlust efter straffar. Gynge med 3 mål varav det sista var avgörande straffen.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Hej gubben tror inte blint på något , men det finns alltid två sidor på ett mynt, så jag hoppas tränare direktör styrelse vet vad dom gör, därmed tror jag med på dom än medlemmar på HS.

Sv: A proposito de nada
Peja: Spännande det här, kan vi inte diskutera kroppar istället…

Minns med saknad tiden då jag kunde gå in på Skellefteå boken och låta mig underhållas av Barbro och Yoda, när läsningen här inte gav något.

Sv: A proposito de nada
J-S: Du skrev ju själv "...självklart är att han fått en kompensation för att lämna.." vilket är vad jag påstår. Så oklart vad du diskuterar nu?

Skvaller på ett forum, som det där med den finländska målvaktstränaren, är ju själva definitionen av hörsägen år 2022. Jag drar inga slutsatser av det.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vilka andra insatta säger att det inte stämmer? Vad som skett bakom stängda dörrar vet varken du eller jag ,och allt är bara hörsägen. Som sagt spekulationer, hur mycket det kostat att entlediga Sohlberg varför Sohlberg blev entledigad allt är bara spekulationer, om du har något bevis på något var snäll att lägg fram det annars är det bara spekulationer.

Sv: A proposito de nada
J-S: Den enda källan är alltså en andrahandskälla på ett forum. Varför ska man tro blint på det, oavsett verklighetsuppfattning?

Sv: A proposito de nada
Peja: Ok nu är vi där igen, om du vet något jag inte vet förmedla det, och det känns absolut inte långsökt vad jag just förmedlade, möjligen går det inte i hop med din verklighets uppfattning, jag följer GD och Brynäs träningar och har inte sett någon finsk målvakts coach, men samtidigt om Veinio har haft extra träningar så har det skett på andra tider, sen vad jag sagt är att Sohlberg blev entledigad pga anledningar vi inte vet, allt är spekulationer möjligen för kritik i från Veinio, det har skett inför stängda dörrar, ersättning till Sohlberg är okänd , det viktiga är direktör styrelse sportchef har sett till vad det bästa för Brynäs är, och att ifrågasätta är bra och vi skall absolut inte sluta med att ifrågasätta, det är bra fortsätt med det, jag argumenterar för att Brynäs vet vad dom gjorde , möjligen har jag fel eller du har fel och det får framtiden utvisa.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Om Q dumpas, hamnar han på Q-tippen då? 🤪

Sv: A proposito de nada
Peja: jag har missat det helt och då har jag rätt stor insyn i föreningen.
Henning och Veini har kört med varandra hela förra säsongen så vitt jag vet

Sv: A proposito de nada
J-S:

Jag vet hur det är med källor, jag hade själv svårt att förklara varför jag skrev på HS för massa år sedan när Niklas Persson skrev på för LHC mitt under brinnande kvalserie, folk frågade hela tiden, vart har du hört det sluta ljug bla bla bla

Jag ville som lovat inte säga vilken källan var.

Det visade sig att dagen efter jag fick höra om det av en säker källa som har insyn i LHC så var Pajen en LHC spelare, jag tycker man skall visa mer respekt om folk som sitter på inside och har insyn i sin favoritklubb istället för att hela tiden komma med massa gliringar, jag har inte så stor insyn i Leksand nu men har vänner som bor där som andas hockey 24 timmar om dagen, senaste ryktet är att Leksand dumpar Q och tar in en ersättare efter jul men det är som sagt bara rykten. Det återstår och se hur det blir med det.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tack gör klarläggande. Förstås sannolikt att man fick lösa ut Solberg, frågan är väl bara hur mkt det kostade?
I längden kan det ju ha gått jämnt ut eller t.o.m blivit billigare ifall kostnaden för att lösa ut Solberg har kompenserats med att Honkens lön troligtvis varit och är väldigt låg pga att han jobbar halvtid.
Mao: är det så säkert att det blivit dyrare att sparka Solberg?
Tja, säg det den som vet…

Sv: A proposito de nada
Peja: Men det är mer trovärdigt än påstådda konspirationer som vissa andra här slänger sig med?

Sv: A proposito de nada
Luddf: Okej, en andrahandskälla alltså. Alltid kul med skvaller men man kanske inte ska ta det som en bokstavstroende. Det vore intressant att höra om Sandström på GD har rapporterat kring detta, vore mycket märkligt om han som går på varenda träning missat en sån sak. Även om det var en finländsk mv-tränare på plats finns det massa tänkbara förklaringar, exempelvis att landslagets mv-tränare scoutade aktuella målvakter. Det känns ganska långsökt att använda det som ett tvärsäkert argument mot Sohlberg.

Sv: A proposito de nada
Peja: Luddf {: har skrivit det tidigare men kan skriva det igen. Veini var missnöjd med Sohlberg som målvaktstränare och begärde förra säsongen en finsk målvaktstränare. Brynäs fick hyra in en målvaktstränare som kom en gång i veckan och tränade Veini.

Då det mesta här på HS är spekulationer och hörsägen så är detta källan. har du någon annan förklaring med bättre källa, var snäll att utveckla.

Sv: A proposito de nada
Peja: en målvaktstränare i distriktet som jag pratat med. På Veinis önskemål flögs det in en tränare och det ska ha att göra med att Veini ej var nöjd med Sohlbergs träningar och önskade ha en finsk-talande tränare då Veini inte kunde någon svenska och engelskan är knackig.

Sv: A proposito de nada
J-S: Vad är källan till att Brynäs flög in en finländsk mv-tränare och varför gjorde man i så fall det?

Sv: A proposito de nada
Peja: Möjligen blev det en billigare lösning att entlediga Sohlberg än att anställa en tränare till på sidan, vilket dom gjorde förra säsongen när dom flög in en finsk-tränare för Veinio , jag är inte en revisor men jag förmodar att styrelse direktör sportchef har gått igenom detta noggrant och funnit den bästa lösningen för Brynäs, tyvärr är jag inte fluga på väggen som hört hur dessa turer gått vilket varit mycket intressent.

Sv: A proposito de nada
J-S: Det var den ekonomiska kompensationen som jag diskuterade med Huge. Han menade att det kanske blev en billigare lösning för Brynäs att kicka Sohlberg och ta in Honken, jag menade att det är orealistiskt eftersom Sohlberg köptes ut och Honken därmed bara blev en extra utgift.

Brynäs var uppenbarligen inte nöjda med Sohlberg, men det är svårt att se Honkens storhet hittills baserat på hur målvakterna har spelat. Till skillnad från Alcén är han ju kvalificerad för jobbet, men frågan är om han verkligen lägger ner tiden och arbetsinsatsen som krävs. Alla andra SHL-klubbar, även tidigare Brynäs, verkar ju göra bedömningen att det krävs en heltidsanställd målvaktstränare.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är inte alls vad jag påstår, och självklart är att han fått en kompensation för att lämna, vad jag sa är att målvakt (Veinio) inte var nöjd med Sohlberg utan ville ha en annan lösning på målvaktstränare, Vad jag vidare sa med någon slags självinsikt är att om jag inte är önskvärd på min arbetsplats och att jag inte tillför något så med självklart rätt ersättning så lämnar jag, Så min spekulation är att det var ett gemensamt beslut målvakt tränare sportchef att han skulle lämna.
Sen att jämföra med Peter(tjurskalle) Andersson som spelade Brynäs till kval är något helt annat.

Sv: A proposito de nada
Supportern: Självklart är målvaktshanteringen ett stort misslyckande. Man kan argumentera hit och dit om att folk inte känner till alla bakomliggande förutsättningar, händelser eller spekulera i om fåglar har skitit i Lindbäcks målvaktsmask innan match, men faktum är det enda som räknas i slutändan är hur spelarna presterar i matcherna. Och vi har tillgång till att se matcherna.

Hur man än vrider och vänder på det så har målvaktsspelet varit för dåligt hittills under säsongen. Det går inte att snacka sig ur det, och även Lindbäck själv medger ju att han har varit för dålig hittills. Det är fakta.

« · 2427614 · »