1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 753949 inlägg · 7967 ämnen

« · 2433738 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jag menar att både Alcens och Sklenickas målsättningar inte behöver vara motstridiga, bara för att den senare säger att man går för topp6 samtidigt som Alcens målsättning är sämst 9:a.
Mao: Alcen kan väl också sikta på topp6 men samtidigt ha som målsättning att bli som sämst 9:a om man nu inte lyckas att nå topp6.
Svårare var det inte.

"Satte du likhetstecken mellan satt mål och kapacitet?"

Nä, det var lite felformulerat av mig och kan missförstås. Jag menade att Sklenicka förstås måste ha ansett att vi har kapacitet för topp6 iom att han siktar på det.
Svårare var inte det heller.

Sv: A proposito de nada
Ticko : Yes, finns till PC. Köper genom steam. Annars kan man köpa koder på diverse sidor oxå och aktivera i steam.

Sv: A proposito de nada
Bulten: va? tycker du inte att finnen skall stå så han inte blir sur och vill lämna? Det blir inte rättvist om så man ändrar ett vinnande lag…

Sv: A proposito de nada
Elliot12: Hockeysverige såklart, inte hockeynews.

Sv: A proposito de nada
Elliot12: underbart om det stämmer!

Sv: A proposito de nada
Vet inte om detta har tagits upp här än men enligt vad Måns Karlsson (Hockeynews) på Twitter så kommer Håkansson starta i erat mål ikväll.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: är det till pc?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det är stor skillnad på olika mål. Brynäs som organisation kan ha ett mål. Sklenicka kanske har sitt eget? Det betyder inte att det är ett oseriöst mål. Är väl klart som fan att spelarna inte vill nöja sig med en 9:e plats.

Sv: A proposito de nada
Huge: Menar du att man kan ha olika seriösa svar på ett satt mål?
Hur används då ett satt mål enligt dig?

Satte du likhetstecken mellan satt mål och kapacitet?

Sv: A proposito de nada
Huge:
"Det beror väl helt på hur resp svar ska tolkas.
Om Alcen har som mål att bli minst 9:a så betyder väl inte det att Sklenicka därmed går emot det målet när han tycker att minst 9:a känns rimligt men samtidigt säger att laget ändå har kapacitet för topp6."

Det är den typen av pseudoresonemang som gör att vi är ett bottenlag.

Sv: A proposito de nada
potatisbiff: Tror också att kollektivtrafiken är viktig. Inte minst för yngre personer som saknar både körkort och hockeyintresserade föräldrar. Nu vet jag inte vart du bor och du behöver inte säga det, men kan rekommendera att cykla till arenan om du bor inom Gävle. Det går ganska snabbt att cykla till Bomhus, Andersberg etc från Sätra. Går givetvis inte när vintervädret härjar som mest, men det är smidigt i början och slutet av säsongerna. Det är skönt att slippa alla typer av köer och lämna arenan när man själv önskar, vilket ju annars kan vara ett problem med kollektivtrafik.

Sv: A proposito de nada
{10063}: Jag har kört FHM sen FHM06 och det blir bättre och bättre. Mycket konstiga buggar i början som dom arbetat bort.

Det jag stör mig mest på är när man väljer olika pp-formationer att man får gissa sig till vem som är point då man ändå har två platser att fylla på backsidan.

Sen är det lite si och så med attributen, t ex såg jag nu att Timashov har 16 utav 20 i tacklingar 😅

Det går ju givetvis inte att jämföra med FM som är världsklass, men helt klart värt ~250kr på rea just nu.

Är man hockeynörd så är det många timmars nöje man har framför sig.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "men det går inte ha olika mål beroende vem man frågar."

Det beror väl helt på hur resp svar ska tolkas.
Om Alcen har som mål att bli minst 9:a så betyder väl inte det att Sklenicka därmed går emot det målet när han tycker att minst 9:a känns rimligt men samtidigt säger att laget ändå har kapacitet för topp6.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Lirat east side hockey manager en del, känns tyvärr lite platt i jämförelse med football manager som jag alltid älskat.

Hur är FHM i jämförelse, om du lirat fm dvs?

Sv: A proposito de nada
Är det nån fler här inne på forumet som lirat FHM? köpte precis FHM9. Ska blir löjligt roligt att få bygga sitt eget lag.

Ljungkrantz, Nordh och Eklind har fått kontraktsförslag. Ölund likaså, där har dom inte hunnit uppdatera ännu.
Uppladdat:

500x0-e3870a46-f6d2-4419-bacc-0e3cbc77f246.jpeg


Sv: A proposito de nada
Huge: ””Sen får vi väl avvakta till säsongen är över innan vi avgör om målet att vara bättre än i fjol har uppnåtts eller inte.
Det kan ju bli så att även en placering i ex no mans land den här säsongen kan rankas som en bättre prestation än att ha gått till playin förra året, om man tar hänsyn till att just konkurrensen mellan laget har varit mkt tuffare iår än i fjol.”

Nä, har man satt målet som minst 9:a är allt annat en dålig prestation.
Sen om det är förliten budget, Alcen/SC, tränarna eller spelarna eller en kombination som är orsaken när man analyserar vart det gick fel, så är allt annat än sämst 9:s ändå ett dåligt resultat.

Sen kan man göra som du förespråkar och sitta lugnt i båten till 52matcher är spelade och utvärdera då, eller så ser man över varför man ligger sämre än satta målet och försöker göra något åt det - vilket inkl. att agera på hur konkurrenter agerar.

Sv: A proposito de nada
Peja: Om man hade summerat utsläppen från all konsumtion när vi fans får tröstäta eller tröstdricka på grund av Brynäs spel år efter år så ligger vi nog inte i topp längre i hållbarhetsrapporten.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Hållbarhetsrapporten ser ju iallafall bra ut, skit i hur det ser ut på isen.

Sv: A proposito de nada
Jugge: ”Sklenicka har ju tidigare sagt att dom går för topp6.”

Om du lyssnar på intervjun med alcen på bifs hemsida senast så säger man att det är minst 9:a som är målet för 22/23.
Sen såklart att killarna mentalt bör hoppas på högre (ha en vision) men det går inte ha olika mål beroende vem man frågar.
Då är man ju tillbaka till ruta 1 där vi var i Campeses ledarskap och som tillslut satte oss i skiten rejält.. .. och det extremt djup ner i skiten!

Sv: A proposito de nada
Kul att den mångåriga Brynässponsorn Eje Berglund toppar Expressens hemsida. Finns också en längre artikel i dagens GD om honom.

Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Peja: Det här med lokaltrafik som ingår i biljetten, toppengrej. Tror det är något fler borde titta på.

Bor själv en bit ifrån och orkar inte alltid köra in, tåget funkar men då blir det så otroligt sent innan man är hemma. En buss från centrum i den ort jag bor till rinken hade iaf gjort att jag åkt in mycket oftare.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Kan ni fortsätta eran diskussion privat istället, tack.

Sv: A proposito de nada
Postar i rätt tråd istället.

Långläsning för någon som har tid över. SHL:s hållbarhetsrapport för 21/22 har släppts. Brynäs och Leksand verkar vara bäst i klassen.

Sv: A proposito de nada
Bulten: ”Låter väldigt märkligt att du har glädje av falska rykten”

Likt som många andra har påstått så måste du verkligen öva på din läsförståelse och egna tolkning.
Självklart får jag inte glädje av falska rykten.
Däremot kan jag inte heller slå ner andras rykten när jag inte kan bevisa att de ha fel, då är det bättre att ignorera och kategorisera som ”brus”.
Ett litet tips från någon som varit här i 7år kontra dina 30 dagar :)

Sv: Game Day Rögle-Brynäs
munkas:

Alltså dina inlägg

De förgyller vardagen haha

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Kände först att din snedtändning behövde kommenteras. Men också att ge ett sar. Låter väldigt märkligt att du har glädje av falska rykten. Men det är ju som sagt helt upp till dig. Grattis till Silfverberg som sagt, kommer bli precis den spets i behöver.

Sv: Game Day Rögle-Brynäs
munkas: Vi spelar ganska bra när motståndarna hänger en slips i ribban.

Sv: Game Day Rögle-Brynäs
{8399}: Ja, ett rimligt scenario 😉

Sv: A proposito de nada
Bulten: Min dag är toppen, oroa dig inte!
Kul att du kände att du behövde ge två svar när du märkte att jag inte orkade lägga tid på ditt första.
Tänker inte slå inte ner ditt rykte angående Silfverberg eftersom jag har noll substans i att göra det, du borde lära dig och ta efter.
Däremot ser jag påstående som ganska osannolikt👍🏼

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "Vad vi rimligtvis kan begära så här långt måste väl ligga i linje med vad BIF själva har satt som mål"

Ja, men då beror det ju som sagt helt på vilket rimligt mål man hade satt upp innan säsongen när det gäller var vi skulle komma att ligga i serien så här långt.
Och om man nu som rimligt mål så här långt hade angett ungefär den placering vi nu ligger på, så ligger det väl i stort i linje med vad vad man hade satt som mål.
Och utifrån de uttalanden innan säsongen från tränare/ledare som gjorts så är det väl ingen som har sagt nåt annat än att det kommer att bli en tuff säsongen där vi kan hamna på alltifrån topp 4 till kvalspel.
Att man sen naturligtvis siktatpå en så hög placering som möjligt och tror att man har kapacitet för iaf topp6 är väl en helt annan fråga.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Du verkar ha en dåligt dag. Konstaterar bara att dessa rykten kommit från samma personer tidigare utan att vara någon som helst substans i. Det handlar väl inte om att trycka ned någon. Men om det ger dig något att folk hittar på att någon är på gång hit så absolut. Sug på den här. Silfverberg är klar innan trettondagsafton. Våga inte slå ned på det "ryktet".

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "Vad vi rimligtvis kan begära så här långt måste väl ligga i linje med vad BIF själva har satt som mål"

Och vilket rimligt mål efter halva säsongen, både spel- och resultatmässigt tror du att spelare/ledare isf hade satt upp innan säsongen och som borde skilja sig så mkt mot vad laget har åstadkommit så här långt?
Med tanke på vetskapen om hur jämn serien skulle komma att bli så vill jag hävda att man sannolikt ändå har förståelse för att vi ligger där vi ligger just nu, utan att fördenskull vara nöjda.
Sen får vi väl avvakta till säsongen är över innan vi avgör om målet att vara bättre än i fjol har uppnåtts eller inte.
Det kan ju bli så att även en placering i ex no mans land den här säsongen kan rankas som en bättre prestation än att ha gått till playin förra året, om man tar hänsyn till att just konkurrensen mellan laget har varit mkt tuffare iår än i fjol.

Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Mattson: Insatsen i onsdags var så pass bra att det nog räcker att ställa ut grillorna idag. Sen väntar ett blött nyårsfirande 👍

Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Jugge: Hur många gånger de sista 5 åren (250-ish matcher) har vi hoppats/trott att "nu har det vänt"? Det är klart att det var en engångsföreteelse i onsdags.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: wow, that escalated quickly

Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Charliejfz: Jag tror vi tar det med 8-4 efter att ni haft ledningen med 4-0

Sv: Game Day Rögle-Brynäs
RommeTigern: Matchen i onsdags var förhoppningsvis ett avstamp mot något bättre. Får vi se en prestation liknande den mot IKO igen så kan vi slå fast att laget aldrig lär sig.

Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Stefan R 63: som många andra har önskemål om att Manner skall coacha laget hårdare med de heta spelarna sen vill jag ha Håkansson i mål bara låt grabben stå och rida på framgången! Jag tror att det börjar luta åt rätt håll nu, det känns lite så.

Sv: A proposito de nada
Bulten: okej!

Sv: A proposito de nada
Bulten: ”Vet inte hur många gånger folk har hört att det ska komma någon ny och det sen inte gör det.”

*Hold my beer*
Du reggade ditt konto 1 december. Du bör näsan kunna räkna på en hand hur många gånger folk har hört ett och annat.
Kom tillbaka när du varit här i 7år likt en själv (vissa har vart här långt mycket längre än så).
Om det är något som är tröttsamt så är det nyregistrerade konton likt ditt, som tror sig ha rätten till att trycka ner andra skribenter eller påstå att de ljuger.
Kom tillbaka när du tillför något vettigt istället för att klanka ner på andra.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Vet inte hur många gånger folk har hört att det ska komma någon ny och det sen inte gör det. Givetvis bara luft för att det ska låta som att man har insyn.

Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Peja:
Jag läste bara att han var 20 och då är man väl junior enligt definition i svensk hockey så jag gick inte djupare än så - men du har rätt!

Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Peja: kollade lite på Almtunamatchen igår och Birgersson spelade med ett stort lugn med pucken och visade ett bra passningsspel. Hoppas han kan få bli kvar i Almtuna denna säsong och att han kan få ett allsvenskt kontakt nästa sässe.

Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Peja:

Anfall sägs vara bästa försvar, med den nye målvakten skulle Manner kunna toppa laget i stället för att spela runt på alla hela tiden.

Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Luddf: Det är väl en definitionsfråga. Birgersson är fortfarande en ung spelare, som är lika gammal som Adam Boqvist och ett år äldre än Victor Söderström. Jag tror inte det är så lyckat för Birgerssons karriär på sikt att han bara spelat sporadisk A-lagshockey till den här åldern, det är viktiga utvecklingsår för hockeyspelare som han mestadels har spenderat på bänken i SHL. Samtidigt vet vi faktiskt inte om Birgersson kommer att bli mer än en utfyllnadsspelare på allsvensk nivå, och då kanske åren i Brynäs A-lag blir höjdpunkten i hans karriär, samma sak med Kvist. De kan mycket väl försvinna till hockeys bakgårdar, så som Samuel Solem har gjort.

Sv: A proposito de nada
Tjurn : *Rättelse*
Bulten vet ingenting, därav påstår han att ryktet är helt påhittat.
Enligt ett par skribenter här på HS har vi en spelare på ingång, mer vet vi inte i nuläget.
Kan vara falskt, kan vara sant.

Sv: Game Day Rögle-Brynäs
xxx BIF xxx: Håller inte med, för mig är det tjänstefel att inte låta Håkansson rida på denna våg och spela idag.

Sv: Game Day Rögle-Brynäs
RommeTigern: Man hoppas ju på att ökenvandringen ska vara över...🌵

Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Peja: Hockeyallsvenskans twitterkonto skrev att ”talangen” Birgersson lånas ut till Almtuna. Är han en talang?

Sv: A proposito de nada
Tjurn : Det har jag inte, bara ett falskt rykte här inne.

« · 2433738 · »