1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 758720 inlägg · 7967 ämnen

« · 2437196 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Lemp: Jag åberopar CR7-regeln. Rödda förstärker en del, men det går jämnt ut eftersom domarna missar tjuvnyp han får. Dessutom en ganska tydlig kontakt i hög fart. Man har sett värre. (Obs, lite skämt)

Shinnimin kommer såklart alltid vara värst och Luleåfans är mer eller mindre diskvalificerade från att gnälla på andra lags spelare.

Brynäs avgjorde åtminstone inte med en man mer. Det gjorde Luleå i Gävle när Shinnimin låtsades bli trippad av just Rödin.

Sv: A proposito de nada
Lemp:
Kollade nu på SHL's hemsida så man kunde veva reprisen lite (och inte bara ha reprisen från igår på näthinnan).
Solklar filmning i min värld...inte ens bara förstärkning...
Anton ser inte ut att vara i närheten av att tappa någon balans efter den där klubban.

Tycker Lemp säger det klockrent.
Vi måste kunna vara objektiva här...annars blir vi lika parodiska som dom som försvarar Shinimin och Wingerli...

Sv: A proposito de nada
Zzz: Hade någon annan, säg Shinnimin gjort något liknande mot Brynäs hade ingen Brynäsare försvarat honom på det sätt som vissa gör med Rödin. Tycker även vi Brynäsare måste kunna vara objektiva, annars blir det bara löjligt när vi klagar på ett motståndarlag nästa gång.

Rödin får klubban över vänster knä och faller lätt. Sedan kan man prata om förmildrande omständigheter men att han faller lätt är uppenbart. Instämmer förövrigt inte med att han hade varit fri om han inte fallit. Linköping har en av sina spelare kvar defensivt som är i linje med Rödin.

Sv: A proposito de nada
Nu säger inte jag att Rödda filmade, men domarna var ju så jävla kassa igår att det inte spelar någon roll. Hoppas dessutom att det retade Lhc's vidriga fans lite extra.

Sv: A proposito de nada
Fattar ni vilket jäkla ryck vi kan göra om vi tar en trea mot HV???
Kan man våga hoppas på att vi är påslagna och inte bjuder på några kassar första tio tro?

Sv: A proposito de nada
Wilhelmsson: Hahahahahah. Shinnimin.. Vill du, på fullaste allvar, mena att Rödin är SHLs värsta filmare, när en spelare i dit eget lag blivit dömd x-antal gånger för filmning? Jag funderar allvarligt om det är DU som är Shinnimin.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Det förstår jag inte alls. Han får klubban över vänster knä och med den farten han har är det inte orimligt att han faller. Jag säger inte att han inte förstärker, men att säga att den är solklar eller att med säkerhet säga att han lägger sig är inte rimligt. Dessutom hade han varit fri om han fortsatt vilket talar emot att han skulle lägga sig.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Jag försvarar inte Rödin, en förstärkning helt klart, men när domarna bara dömer åt ena hållet så kan jag ha förståelse för hans agerande.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Den enda smörjan och oseriöst enögda slutsatsen är när du tvärsäkert fastställer att det är medvetet gjort av Rödin utan att ha en jävla aning om vad han försökte göra i den där situationen.
Utifrån filmsekvensen som vevas nonstop så syns det tydligt att han försöker sträcka sig efter pucken och samband med den och som jag ser det naturliga rörelsen när han faller framåt i det läget, kan lika gärna bero på att han tappar balansen i ivern att nå en puck han inser att han inte kommer att nå.
Du får gärna vara enögd och helt bortse från att det kan vara en fullt tänkbar förklaring och så tror jag även att nämnden kommmer att resonera.
Om dom sen fäller honom, vilket jag också tror att dom kommer att göra, så har dom helt enkelt bedömt det annorlunda än vad jag har gjort, svårare är det väl inte.

Sv: A proposito de nada
Wilhelmsson: Humor ändå att höra från en Luleåfan med Shinnamin i laget.

Sv: A proposito de nada
Peja: Glöm inte Wingerli i SAIK. Kanske inte den värsta genom alla tider, men absolut en av de värre aktiva i ligan nu. Klarar sig undan både konsekvenser samt kritik på ett rätt fascinerande sätt med. Fattar inte varför fler inte är förbannade över hans systematiska filmningar.

Sv: A proposito de nada
Angående Roy; var på plats igår och slogs av hans märkliga skridskoåkning, känns som att han när som helst kan lägga ena handen på ryggen för att börja pendla med den andra, Van der Poel-style. Trots det var han dock helt ok😀

Sv: A proposito de nada
Huge: "Utifrån kroppsspråket i samband med fokuseringen på att nå pucken så går det lika gärna att tolka det som att han faller framåt i ivern att nå flippen till sig själv i genombrottsförsöket."

Mer smörja från dig, har du ens kollat reprisen? Finns ingen tripping. Det är åtminstone en MEGA-förstärkning. Jag skulle även kunna sträcka mig till "filmning". Det där fälls han ju för.


Wilhelmsson: Alla vet vem som är värst i SHL...

Sv: A proposito de nada
Honken: Shittimin.

Sv: A proposito de nada
Honken: Jag håller nog Shinimin som SHL:s största filmare genom alla tider tillsammans med möjligtvis Jämtin och Rickard Wallin.

Sv: A proposito de nada
Wilhelmsson: Värsta? Jag tror jag vet vem som de flesta anser som värsta filmaren….😂

Sv: A proposito de nada
Scerban: Brynäs är just nu ett väldigt spretigt lag på många sätt. Vi har ju faktiskt lyckas göra 16 mål på tre matcher vilket ju är fantastiskt med ett lag som ”saknar målskyttar”. Å andra sidan så har vi släppt in 15 mål på lika många matcher vilket förstås är uselt. Ännu mer uselt är att vi förlorat 1:a perioden med sammanlagt 2-8 de senaste tre men har alltså 12-7 resterande perioder.
Som jag ser det så finns det väldigt mycket att bygga på trots allt. Moralen och förmågan att göra mål när det krävs borde kunna ge lite ryggrad i laget. Jag tillhör dessutom dem som tror att Lindbäck kommer att resa sig ur den svacka han varit i och börja vinna matcher åt oss. Assist till avgörande målet igår till exempel. :)
Att se till att laget kommer in med lite högre skärpa redan från start måste man ju också kunna få till kan man tycka. Min egen amatörblick säger mig att det snarare är övertändning än att man är oförberedd för match. Vi går ofta bort oss i presspelet och får 2 mot 1 och 3 mot 2 lägen emot oss. Missar passningar och mottagningar och tappar puck. Sen när matchen nästan är förlorad börjar man spela på instinkt och då släpper det.
Det får bli Manners utmaning att fundera på hur han ska få laget att hitta rätt anspänning inför match. Kanske ge instruktioner om att i 1:a perioden inte gå lika hårt med trean, inte pincha annat än i säkra lägen osv.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Förstärkningen solklar. Kändes fel när man såg det live igår.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Tur så är inte din bok den man följer och därför kommer han att straffas för filmning, rödin som gråter om att andra filmar när han uppenbart är den värsta i hela SHL.

Sv: A proposito de nada
mattiask: nä, hur kan du klassa det där som förstärkning? Finns väl ingen som bara ramlar utan nått att falla på.

Därav min kritik till Rödin som kapten. En kapten gnäller inte och filmar inte.

Sv: A proposito de nada
Huge: Filmning - Nej, inte i min bok.
Förstärkning - Går inte ens snacka bort. Solklar förstärkning.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Roy kanske kan locka hit sin brorsa.. (ironi)..

Sv: A proposito de nada
Huge: Om man har ambitionen av stävja filmningar i SHL så måste man börja fälla spelare i situationer som "kan klassas" som filmningar oavsett lagtillhörighet. Annars kommer det aldrig upphöra, kan nog argumenteras för att straffet ska bli hårdare också.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Jag vågar med 100 % säkerhet svara tvärt nej.
Sedan Skellefteå kämpade sig upp ur Allsvenskan så har man hela tiden haft en seriös organisation som vågar ställa krav på spelarna. Firma Möller/Lindström har även de fått vad de velat ha i lön och presterat stabilt år efter år. Finns inga liknande spelare i Brynäs och organisationen ska vi ju inte ens prata om.
Så, nej.

Sv: A proposito de nada
Scerban: Tänk om vi haft åtminstone en bra målvakt också, då jäklar!

Sv: A proposito de nada
Lemp: Jo, med betoning på ”KAN klassas”, eftersom ordet ”kan” indikerar att det i lika hög grad isf går att göra en alternativ tolkning.
Och vad ska/borde man då göra i såna lägen?
Tja, som i rättsväsendet och vid domslut: fria om det inte är ställt utom allt rimligt tvivel att det är en filmning.. 👊😉👍

Sv: A proposito de nada
Zzz: Tycker det är en kraftig förstärkning som absolut kan klassas som en filmning. Tror dock det är ett resultat av desperation i och med domarinsatsen, även om det inte ursäktar agerandet.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Nja, inte alls solklart tycker jag.

Utifrån kroppsspråket i samband med fokuseringen på att nå pucken så går det lika gärna att tolka det som att han faller framåt i ivern att nå flippen till sig själv i genombrottsförsöket.
Förstår anmälan men utifrån att fallet framåt känns väldigt naturligt i samband med att han sträcker sig lite extra efter en puck som han inser att han inte kommer att nå och att det lätta rappet med klubban mot högerbenet sen råkar ske i samma moment så är det svårt att klassa det som en uppenbar och otvivelaktig filmning/förstärkning, som jag ser det.

Risken här är väl att Rödin blir fälld utifrån begreppet ”guilt by association”, trots att det inte är en lika enkel bedömning att göra den här gången som det kanske har varit vid hans tidigare avstängningar.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Är det verkligen solkar filmning? Med den fart han har är det inte orimligt att han faller där.
Han är typ fri om han gått på pucken istället.

Domarna var hårda på Brynäs igår, funderar om det var en konsekvens att Brynäs kritiserade domarna efter matchen mot Rögle.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Nepp.
Menar precis det jag skrev.
Stannar för att summorna är högre än vad ”rewarden” kan tänkas bli..

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Haha!! Ja det låter ju jättetroligt. Om du menar stannar som i att de andra budar över och att han inte lyckas locka spelare hit ändå så absolut. Då håller jag med dig

Sv: A proposito de nada
bradberry: Han kan ha trillat också.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Inte mer än rätt

Sv: A proposito de nada
Bulten: ”Men att säga att det är Alcéns förtjänst annat än att han var för dålig i förhandlingar är ju löjligt.”

Dålig i förhandlingar?
Med största sannolikhet var det nog så enkelt att Alcén stannade när summan blev för hög.
Och där gjorde Alcén ett bra val.

Sv: A proposito de nada
mk: Sallinen hade gått på samma konto som istället blev Blomman. Glad att det blev blomman ska tilläggas.
Kempe polare med Johan och det är väl inte direkt någon rikshemlighet att det jagades länge på honom.
Palmu kopplades ihop med Brynäs och LHC men valde Linköping.
Som sagt, glad att alla tre valde annat. Men att säga att det är Alcéns förtjänst annat än att han var för dålig i förhandlingar är ju löjligt.

Sv: A proposito de nada
Rödin anmäld till disciplinnämnden för filmning.

Solklart att han förstärker. Bara att rannsaka sig själv och polera bort sånt där skit i framtiden…

Sv: A proposito de nada
mk: Det fanns bra källor på att Alcén försökte värva Sallinen och Kempe. Att Luleå tog hem deras signaturer kan ju mycket väl ha berott på större ekonomiska muskler än en visare sportchef.

Däremot tycker jag att kritiken mot Kempe är lite överdriven. Han har ju varit långtidsskadad och har givetvis en startsträcka. Det måste alla intressenter haft med i kalkylen.

Sv: A proposito de nada
Såklart otroligt surt med alla onödigt tappade men med lite distans tycker jag det finns mycket positivt att notera:

Moralen: Hämtar upp underläge gång på gång. Ok, dåligt att släppa till dem men man visar gång på gång att inga matcher är körda.

Backarna: Friman och Bertilsson har lyft sig och i dagsläget har vi fem riktigt starka backar och väldigt bra konkurrens om sjätte backplatsen. Ok att Sklenička kanske tappat lite men han kunde inte gärna fortsätta vara lika fantastisk.

Forwardssidan: Palve och Timashov har kommit igång och nu känns det som att vi äntligen har fyra starka kedjor och åtminstone lite konkurrens. Detta också med Eklind och Strömgren borta.

Special teams: Bra stats på slutet.

Kan vi nu bara slipa bort alla onödiga skitmål i baken finns anledning att se framåt med tillförsikt. Men detta har förstås varit problemet mest hela tiden så vi får se om vi lyckas. Nervbitare imorgon mot HV.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Och hur vet du det?

Ditt glas är alltid halvtomt eller?
Du vaknar varje morgon och sen är den dagen förstörd..

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: ändå försökte han förmodligen värva samtliga tre.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox:
Ja det är inte illa av en helt värdelös SC att hitta honom.
Dessutom lyckas locka till sig Johanesson bland alla andra duktiga SC.
Och sen lyckas locka hem Larsson, som trots att det går tungt nu är en viktig del av Brynäs.

Roy är ju anledningen till att Dima och Palve har vaknat till liv.

Sv: A proposito de nada
Davey85: jäkligt glad att Alcén inte värvade Palmu, Kempe och Sallinen. Undrar vad det kalaset hade kostat?

Det är nog inte lösningen att kasta ut en massa pengar på första sämsta som kommer ut på marknaden.

Hoppas slippa få äta upp detta på torsdag, men HVs ombyggnad har ju hittills kostat mer än det smakat.

Sv: A proposito de nada
Huge: det bästa av situationen är absolut inte att passa en Linköping spelare bakom målet med en minut kvar. Det såg vi ju hur det gick.
Är man osäker ska man blockera och ta en tekning i egen zon. Förstår man inte det ska man sluta se på hockey.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Vänligen sluta sprid vidare skräpet från LHC-forumet. Det har ingen plats här inne.

Sv: A proposito de nada
Metalman: Roy har verkligen fått Palme och Dima att i alla fall vakna till en aning, vi hittar nog Inger bättre än honom, behåll.

Sv: A proposito de nada
Thellen: Roy har vide ett par tillfällen stångats riktigt bra framför mål när Brynäs har gjort mål

Sv: A proposito de nada
Elliot12: Tack för info! Trodde nästan han skulle få mer faktiskt.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Kempe fick en lön på 225-250 000 enligt Kuriren och de brukar ha koll.
kuriren.nu/sport/ishockey/artikel/kallor-sa-mycket-tjanar-lulea-hockeys-spelare-egentligen/lw384gvj

Sv: A proposito de nada
Linköpings nyförvärv Palmu har alltså 0 poäng på 5 matcher och är -1. För tidigt att döma, men ingen bra start. Kempe i Luleå är 0+2 på 7 matcher och -5. Hoppas han blev dyr. Iof..det är väl lunchpengar för Porser.

Sv: A proposito de nada
Jag var nog först att kritisera målvakterna i höstas. …Och då fick jag höra att det var backarnas fel. Nu har vinden sedan länge vänt och det gås hårt åt målvakterna på forumet.

…Men jag måste säga att Lindbäck gjorde en bra match mot Linköping. Inte perfekt på något sätt – men han vinner ”målvaktsmatchen” mot Högberg som borde tagit Rödins avgörande skott. Det räcker långt.

Lindbäck kom flera gånger ut och gjorde sig stor och det känns som att hans djupledsspel börjar fungera. I sidled går det fortfarande lite långsamt men den här matchen ger mig hopp!

« · 2437196 · »