Brynäs IF

Honken72: Håller med. Färjestad var bättre i, i princip alla moment över i princip hela matchen. Det hade lika gärna kunnat stå 4-0 till FBK efter 2 perioder.

Auchinleck: Så är det och duktiga sportchefer växer heller inte på trän

xxx BIF xxx:
Nä, även om inte 1 och 3 kändes otagbara så är det väl kanske inte rätt att skylla det här på Lindbäck.
Kändes som FBK hade kontroll på matchen från start...skulle rent av kunna lett med mer än 2 mål innan Blomman flaxade in sina 2.

Färjestad är Färjestad och traditionens makt är stark.
Vi får nog finna oss i att FBK är vårat spöke...12 matcher....and counting..

Vi kommer nog studsa tillbaka mot Timrå på torsdag...

lapad: ….och snabbt är väl inte Alcens mellannamn direkt!

xxx BIF xxx: Har du varit målis? Du verkar kunna en del om hur en målis ska agera.

lapad:
Ölund är en stabil och viktig pjäs i defensiven. De växer inte på trän.

JohnnyBotox: Ölund är allvarligt skadad, enligt Mikko. Alcén måste hitta en ersättare snabbt som fan annars blir det tufft.

{8399}:
Har vi inte en på läktaren som vi eldar upp pengar på också. Skadad, frostbiten eller osams med finska trion i båset?

xxx BIF xxx: Rödin misstänker jag tagit tvättslut och det är jobbigt då han har lön som en spets.

Sen var det tydligt igen att:
Olesen - Ölund - Eklind (ffa Ölund-Eklind) trivs med och BEHÖVER varandra.
Olesen är nog lättare att ersätta men det är tydligt att när Ölund eller Eklind är borta tappar 3de linan sitt spel. Olesen har hängt någon nu så jag priar upp honom lite bara därför men Eklind behövs kvar med Ölund - det måste fan vara värt en krona extra att bygga en lina på dem.

När jag ritade upp laget inför nästa år nyligen fick jag kritik som satte ljungen som extra i det lagbygget.
Men jag tror Manner ser vad jag ser att utöver riktigt fina skott så har han vissa brister också som idag inte väger upp skottkvaliteterna. Och därför går kvist in i laget - som jag likt ljungen inte heller ser som en fullt ut bra shl-spelare. Vill inte säga ljungen men utöver snygga skottmål har han stuckigt ut positivt på något sätt och tagit för dig som tex Strömgren gjort? Nä inte enligt mig!

Sen tyckte jag palve passa istället för att hålla puck igår, då blir han mer användbar - synd att det inre gav utdelning bara. Lika Dima var mindre självisk igår men det har varit lite annat spel i honom en stund nu så inget speciellt för igår.
Men när dessa egoherrar spelar med laget, då har Strömgren vuxit i självförtroendet så pass att han börjar gå för mycket själv.

Förstalinan blev bortplockade, andra hade problem med samspelet och defensiven (rödin=????? Han behöver steppa upp!!!) tredje saknade kemi-paret iom Ölund - väldigt tydligt. Däremot 4de med blomman och björninen funkar - en bättre istället för kvist och de vore en ny 3de (NO-LÖ-Eklind) att bygga på vidare på. Hade Roy eller som ryckte lite gått Clark gått in med palve- rödin och sen placerat Strömgren med i 4de med björnen å blomman då kunde det sett bättre ut.
Men rödin - lirar han skadad eller vad är det med han? Klarar han inte av att acceptera sin plats i 2dra?

Jag tyckte Limpan spelade med ett övermod igår. Som om att ”nu sitter det” dags för det lilla extra eller nu kan jag slappna av och lita på flowet.
Tex varje gång han stoppar puck bakom mål känns han flamsig och ffa dålig avvägd och sen tillbaka i målet - känslan är att vi hade tur att ingen tappat puck vid fel läge för då hade vi haft en till upptryckt i arslet,
Sista målet går han ut och gör sig stor vilket är rätt för mota skott och det var nog marginaler där
- men, hade det blivit en fbkare som kommit snabbt på högerkant o fått pass hade han varit borta IGEN. Lika så har Limpan blivit bättre på att täcka stolpe utan att vinkla ut magen mot långsidan vilket gör att sidförflyttningar går lite fortare. men här slarvade han igår också igen, lyckligtvis kostade det oss ingen i arslet direkt pga det.

Men det var absolut inte limpan som sänkte oss igår

SaggeBoy: varför skulle han vara det?

Va?? Är Clark klar för bif ? Eller ?

{10128}: förlåt, men om du tror att Noel Nordh kommer gå in och göra ett bättre jobb än Kvist så kanske du ska tänka till lite.


Grabbarna är vana vid att spela med kvist. Därför tänker man inte så mycket på att vara redo ifall han skulle göra ett misstag.

Med Nordh blir det annorlunda. Då lär varje back vara extremt redo ifall det skulle skita sig för Nordh.

Så det är väldig skillnad.

{10128}:
Nästa vecka hoppas jag manners gulligull med Kvist är borta.
Vill se det hör laget;
Kinnvall Friman
Sklenička Johannesson
Bertilsson Niemelä

Timashov Palve Scott
Rödin Larsson Olesen
Eklind Blomqvist Ljungkrantz
Strömgren Björninen Nordh

Bra att Alcen behöll Roy när laget aldrig drar på sig skador 👍

Jugge:
Frågan är vad Lindbäck gör på deras 2a mål. Står han upp gör en förflyttning ståendes tar han den. Istället är han lika seg i sitt rörelsemönster som Honken är just nu. Och varför slänger han sig som en säl platt på isen?
Larsson har egentligen varit rätt dålig länge. Rätt cinifikatift att det är just han som lägger indianaren. Dima återigen med en tidig utvisning. Som sätter egna laget i skit.
Theo platsar inte tyvärr. Kvist och Birger skulle inte ens platsa i Västerviks 3e kedja ..
Manners matchcochande är på dagisnivå.
Allt detta sammantaget och vi är inte bättre och kan inte vända en matchbild. Tyvärr. Det blir ingenmansland i år.

Huge:
DOMARN BORDE SE SKILLNADEN PÅ SVART OCH VITT
tycker att bilderna är mer intressant än regelboken i detta fallet!!
bilderna visar att Kinnvall är före Nygård på pucken vid kortsargen..

domaren borde även sett att nr 28 var före nr 11 in i icingsituationen och blåst för icing..

DOMARN BORDE SE SKILLNADEN PÅ SVART OCH VITT

28:an Kinnvall ligger före 11:an vid toppen av tekningscirkeln..

så Brynäs skulle haft tekning i FBKs zon, Brynäs blev snuvade på en tekning i anfallszon, därav av Manners något häpna minspel...

(domarn gjorde väl bedömningen att 11:an är snabbast på plan och därmed fråntogs Brynäs tekningen i anfallszon)

Fan så fint att se ett klassiskt 90tals vev i dagens omgång!
Sånt älskar man ju! För mycket saft och bullar numera.
Nu blir väl dom båda slagsmålskillarna avstängda 10 matcher.... pajas liga

{10128}: Tänk en förstakedja nästa år med Palola - Kempe och en till SPETSSPELARE. Hur fint hade inte det varit???

{10128}: Sen är det ju bara en vecka tills Clark blir klar? Ska du inte ha med han i laguppställningen då?

Farsang:
Värva måltjuven Palola nu Alcén.
Kan tänka mig en andra kedja med honom - Palve och Rödin.
Sen Eklind - Blomman - Olesen som 3e.
Också Ljungkrantz - Björninen - Strömgren som 4e.
Bänka Kvist och Birger!

Kan ju även vara ett sätt av Manner att sätta press på Alcen att vi behöver en värvning nu ifall Ölund är långtidsskadad. Tyvärr så är det svårt att ersätta Ölund med den här tunna marknaden….

Vet inte om någon har skrivit det, men när Manner fick frågan hur det är med Ölund så svarade han rakt ”Inte bra,Skadad”

Sen frågade dem om det var allvarligt. Då svarade han ”ja”

Tråkiga nyheter såklart! Men väldigt uppfriskande med raka tydliga svar.

Wasp77:
För att Brynäs skall vinna liknande matcher så måste han ta ngn av puckarna i form av en kvalificerad räddning ja.
Men över hela matchen så vinner FBK p.g.a att de stänger ned Brynäs samt att Brynäs spelar helt utan energi eller vilja.

{8399}: fast jag ser hellre att Luleå förlorar så att dem fortsätter känna pressen underifrån.

Oskarshamn är ändå ett lag som är vana vid att slita nere i skiten jämfört med Luleå.

Känner Luleå pressen så kan det lika väl gå åt helsike för dem och Luleå får kvala istället.

Så så länge lagen under oss förlorar så kan man vara lugn.

Huge:

"Vad säger regelboken?"

vet inte!

finns en hel del att läsa angående bedömning av icing...

en fördel är ju att ha snabba spelare i laget som kan häva icingen, som det tydligen blev i detta fallet..

Huge: Scrolla till sid 163
Med reservation för att det är en ett år gammal regelbok

Farsang:
Absolut, om målet med säsongen är att undvika kval.

spolaisen: Ointressant källa, säger ju inget om ex spelarnas position i förhållande till toppen av tekningscirkeln.
Vad säger regelboken?

Tgl:

vi vet inte Kvist kan vara kiosktantens son och då ska han vara med...

Stefan R 63: Kvist ska inte spela när det är 5 minuter kvar, det står 2-2 och Brynäs är i det utsatta läge man är i.

Huge:
"Ett sådant exempel är att laget som har skjutit iväg pucken, bedöms vara först att nå pucken bakom den förlängda mållinjen. I de fall detta händer kommer domaren visa att spelet ska fortgå."
Källa: united sport

domarna/domarn såg att nr 11 Nygård var närmast pucken och då slogs icingen av...tror att nr 11 var/är den snabbaste på plan..

Huge: Kinnvall har tagit på sig målet pga av dåligt byte...men det är kvist som bäddar för det...

BIF Kungen: Precis ...så trött på vissa i forumet som inte kan se helheten. Vissa tror säkert att spelarna o Manner sitter i omklädningsrummet och grinar över en överbliven icing..Tänker man så ..så här man aldrig haft hand om ett lag eller spelat i ett lag..Är övertygad om att de sitter och bänkar sig själva över hur de gick ut på isen..och att vi ger FBK 3 lätta poäng...
Vad är det med detta gäng som inte kan gå ut vid matchstart och go för it...

Peja: Pucken var för långt ifrån Kvist i det läget för att han skulle kunna få den kraft i rensningen som krävdes för en icing efter isen eller via en lyftning/lobbrensning.
Olesen(?) borde ändå ha försäkrat sig om en lyckad rensning från Kvist innan han byter, dessutom såsade han lite väl mkt på vägen till båset. Hade han varit lite rappare dit så hade inhopparen, som nu var mkt nära att störa Lennström, sannolikt hunnit stoppa Lennström.

Var det icing eller inte?
Inte icing, utan att jag har läst i regelboken.
Min teori:
Båda spelarna är i exakt linje med varandra när dom passerar toppen på cirkeln.
Skillnaden är att deras gubbe är närmast pucken i det läget, och då ska icingen slås av.

Med reservation för att jag kan ha fel.

BIF Kungen: ska stå ”två skitperioder”

Tgl: precis, att skylla på utebliven icing och domarinsatsen är att blunda för Brynäs usla prestation.

Än en gång: förlusten berodde på två slutperioden av Brynäs.

Kryddat med Manners sk coachning. Att man ”får” coacha så uselt på denna nivå är obegripligt.

Honken72: lower body

Guldtigern: Vad rör det sig om för skada?

Illa, Öhlund verkar ha fått en allvarlig skada...

Metalman: ett tag, nu 3-2, City är fotbollens FBK…😬

Farsang: Det går ju inte att veta nu vilka resultat som är bäst.

Jockster : I grova drag håller jag med om din matchanalys. Det är den här typen av matcher som bottenlag kammar noll i och topplag tar tre poäng. På något sätt skiljer det väldigt lite och väldigt mycket mellan lagen på en och samma gång. Att Brynäs åter igen lyckas dra på sig utvisning för protest tycker jag också är ett dåligt tecken. Brynäs är dock inte ensamma i SHL om att dra på sig det.