Brynäs IF

Blå grottan: De går ju riktigt stark i kombination med att Brynäs går riktigt dåligt så ja absolut att jag ändrat mig konstigt vore det annars.
Nog lär de vara bättre än Kvist och gänget.

xxx BIF xxx: löser man konflikten (?) med Kamratkompaniet via en SLO är det värt varje krona…

xxx BIF xxx: Han har inte heller lyckats ändra tröjnummer, Kvist står fortfarande med #28 på hemsidan.

Vi har alltså en ”Supporter Liason Officer”
Det har jag missat helt.

Hur mörrontidningen;
”Kortfattat ska en SLO verka för en god läktarkultur och sköta kontakterna mellan olika supportergrupper samt mellan supportrar och klubb.”

”– Jag har skött hemsidan runt Brynäs matcher både i SHL och SDHL ett tag nu, och även haft ansvar för sociala medier. Jag har ett stort intresse i supporterkulturen, jag har alltid varit väldigt intresserad av läktarkultur och en aktiv ståplats, säger Henrik.”

Han jobbar på distans från Göteborg och det kan ju fungera i många fall men ska man tex möta Kamratkpmpaniet och lösa den pucken så bör man ju vara på plats och medla face to face. Utan att vara minsta insatt i samtalet/viljan/kraven så kan jag ändå förstå en anledning varför det inte löst sig.

Sen hur fungerar hemsidan och informationen? Tycker jag hör missnöje där också. Nu har man slutat med laguppställningen inför
Match också tom - tentaperiod?

Fast vad ska man förvänta sig av någon som ska arbeta åt BIF - samtidigt som den studerar fulltid?
Personligen anser jag detta luktar än värre än upplägget med Honken.
Undrar vad detta kostar?

Ibland funderar jag om titlar och positioner är viktigare än vad vi får ut i organisationen.
Det ör kanske inte att ha samma/lika på papperet med andra klubbar som fungerar bra utan att agera på samma sätt som är det viktiga.

Ni som har kontakt med honom regelbundet - fungerar det bra? Är ni nöjda?

{8399}: Har du ändrat dig om Moras förstakedja nu? Gjort en tvärvändning tydligen..

JawKee:

Finns ett gammalt uttryck "spill inte krut på kråkan".
Huge är inte värd att reta upp sig på. Huge är ju en djurgåårdare från liiiidingö.

JawKee: Straff skall det inte vara då spelaren kom till avslut, däremot en tvåa för slashing.

Chanzone: Tyckte jag hörde snack om att det handlade om Djoos.

Aftonbladet har nån rubrik i sillynytt att en spelare nobbar Brynäs. Nån som läst? Har sagt upp min plus.

Bulten: Varför drar du in mig i Huges logik? Har du missat mina inlägg där jag helt går emot det? Skärpning för fan.
Kollar må ha rätt att hans lag missgynnas av utebliven straff. Men det är fortfarande rätt att vi missgynnas av minst två situationer.
Står fast vid att det är oproffsigt att stå och klaga på domaren.

BIF Kungen: Då har du inte sett många matcher
för Hv. 11+16 är okej papper i ett bottenlag. Framförallt om man kollar på våra ”målskyttar”. André är alltid bra och väldigt avig. Att han skulle gå till Brynäs bedömer jag till 0%. Men så är jag inte professionell yrkestippare

Peja: Håller med kring Ljunggrens chanser kontra Persons.
Skulle absolut kunna tänka mig Ljunggren i en 3:e kedja. Bryt Palves kontrakt och skicka Ölund upp i 2:a.
Med andra ord: Larsson/Ölund/Ljunggren/Björn

JawKee: eller så ser du fel. Med Huges logik så har du eller ingen annan den kunskapen utan vi får helt enkelt lyssna på kunnigt yrkesfolk och deras åsikter. Eller vänta, det är inte så att det bara gäller. Kollar har med andra ord helt rätt

Peja: Hur Alcen ska kunna sätta upp en ny första kedja till nästa är är för mig en gåta. Kan han verkligen ro iland den uppgiften?

mattiask: Ljunggren är smart, spelar i båda riktningarna, jobbar hårt och är otroligt skicklig i powerplay. Det är klart att han är klasser bättre än en spelare som Birgersson, som antagligen inte hade varit något mer än en utfyllnadsspelare i det Mora där Ljunggren är kung. Tror han har större möjligheter straff lyckas i SHL än Johan Persson har. Ljunggren var duktig redan som junior i Brynäs men han behövde utvecklas i Allsvenskan och har blivit stegvis bättre där.

Berge: ser helst inga toppspelare över 30. Iaf Silfverberg. Behövs bra spelare i runt 26 27 år

{8399}:

Johan Persson är 32. Fyller 33 i år. Duktig målskytt i allsvenskan men nej tack.

mattiask: Daniel Ljunggren och Johan Persson är ju ett riktigt radarpar och sade skulle förstås kunna bilda en av Manners tvåor som han bygger laget runt, i tredjekedjan kanske eller fjärde?

JawKee: nej till bröderna Chips enligt mig. Vi behöver nytt blod”.

Har inte stenkoll på Malmös/HV:s trupper men spontant nej där också.

Vet att en del gillar Andre Peterson i HV men jag tycker att det är lite för mycket Dima; höga men få toppar plus långa perioder då han är ”osynlig” utifrån skills och lön.

mattiask: Vi ligger nog hyggligt till på Persson, då hans donna är från Sätra/Gävle, känner Lindbäck oco.

mattiask: Spännande! För mig är det alltid intressant med såna här diskussioner om eventuella värvningar. Keep it up!

Davey85: Månsson?

Nyfiken fråga.
Vi ser ju alla vad en spelare som Johan Persson gör i Mora.
En spelare som jag tar för givet att de flesta SHL-klubbar är intresserade av.
Är väl lite Allsvenskans svar på Karlkvist.
Men till min fråga. Kollade litegrann på Moras match ikväll och en spelare som känns otroligt underskattad är ju Daniel Ljunggren med förflutet hos oss.
Han har ju defintivt egenskaper jag skulle vilja se en tredjecenter/fjärdecenter ha hos oss.
En spelintelligent center med fina handleder.
Sen hur han håller i SHL är det ju ingen som vet.
Men jag tycker han skulle kännas väldigt intressant på en sådan position. Jag skulle vilja ha spelare i både tredje och fjärdekedjan hos oss som har ett högre spel-iq än tex Kvist, Birgersson osv osv.
Tror defintivt att Ljunggren skulle höja oss i en sådan roll.
Sen är ju frågan om han skulle vilja byta resp speltid för att spela i SHL kontra HA.

JawKee: Förutom Måns Lindbäck och Ollas-mattsson finns det några intressanta som jag ser det.
Carl Persson - brände typ 100 mållägen igår men har mycket offensiv i sig. Borde kunna få ut mer av sitt spel och hade varit en trevlig spelare i en 3e kedja. Lär inte vara alltför dyr.
Emil Andrae - Ung och utvecklas, är nästan bland toppskiktet av backar i ligan trots att han bara är 20. Lär säkert huggas en del runt honom, kanske testar NA?
Andre Petersson - Lär inte lira allsvenskan. Kan göra mål. Dyr som fan?
Carl-Johan Lerby - Borde kunna vara en back att bygga länge runt, inte tillräckligt bra för att lämna för t.ex NHL men håller bra SHL-klass. Dålig säsong rent statistiskt i år men då spelar han också i SHL:s sämsta lag. Bra ålder.

Bulten: Självklart missgynnade det hans lag. Han har inte fel. Han missar dock dom lägen som missgynnar andra laget. Därav blir kritiken lite löjlig kan jag tycka. Sen står han inte där och tar ansvar för det han kan påverka. Utan snarare skyller bort det.

Huge: Fast en yrkeskunnig SHL-coach som Kollar har såklart bättre förutsättningar att avgöra om domarna missgynnat hans lag än vad en chipsätande soffcoach har, utan något som helst kunnande om någonting.

Peja: Enterfeldt slutade efter att Hedman tacklat sönder hans armbåge.

Berge: För Gradins personliga utveckling tror jag det är bättre att han tar ett år till i HA än att spela för lite minuter i SHL. Tror inte han skulle kunna göra en sådan impact, utan behöva en säsong för att se och lära först. Då är det bättre att han blir helt dominant i HA först.

Spot on! Näsén är också min självklara ersättare för Johannesson om han inte lånas tillbaka till BIF. Sett till produktion och jämnhet i HA så chansar jag gärna med honom nästa säsong om MoDo blir kvar därnere.

Lilja är väl klar för Luleå om jag inte minns fel?

Shilkey känns mer som en topp-6-spelare än en man för tredje eller fjärdelinan med tanke på hur han fullständigt dominerar i HA.

Pooley kan jag också se lägre ner i hierarkin, förutsatt att Olesen/Eklind lämnar. Hoppas dock i varje fall Eklind stannar. Olesen är dock för ojämn för min smak.

Eriksson och Muzito-Bagenda är också rimliga alternativ för en plats längre ner i kedjorna.

{7981}: Ja, så var det ju. Du har rätt.

Peja: var det inte fraktur i underarmen som han fick av Hedmans tackling som gjorde att han fick lägga av?

Peja: Vi har många spelare under kontrakt som jag gärna hade sett lämnat klubben, men nu är det bara och gilla läget. Jag vet att min önskelista är mycket dyr och naiv, mycket hänger såklart på hur det går i HA och vilket lag som tar steget upp.

Jag är dock trött på dåligt scoutade talanger från HA och ser hellre att Brynäs (Monitor) öppnar plånboken och värvar bevisad skicklighet i HA eftersom jag tror att vår attraktionskraft att värva inom SHL är begränsad med tanke på våra ständiga bottennoteringar i tabellen.

Jag erkänner direkt att jag har för dålig koll på spelare i utlandet och utgående kontrakt, men denna laguppställning för 23/24 vill den här soffcoachen i alla fall se:

///
Målvakter:
Lindbäck
Voutilainen (Björklöven)

Backar:
Sklenicka - Kinnvall
Friman - Näsén (MoDo, ersättare till Johannesson)
Bertilsson - Lindstein
(OBS! Johannesson är självskriven om CBJ vill låna ut honom. Då blir Lindstein/Näsén sjundeback)

Forwards:
Woods(MoDo) - Larsson - Shilkey(Björklöven)
Strömgren - Ölund - Forsberg(HV71)
Rödin - Palve - Scott
Olesen - Björninen - Eklind
13:e Ljungkrantz/Lindholm/Nordh
///

Kommentar:
Voutilainen har (snart) två väldigt bra säsonger i HA och är redo för större uppdrag. Om Löven blir kvar där nere vill jag se honom som Lindbäcks partner.

Näsén har även han två riktigt bra säsonger i andraligan bakom sig, och gjorde inte bort sig i SHL med IKO säsongen före det heller. Finns inte så många högerfattade backar med bra poängproduktion för att ersätta Johannesson, så det här är en chansning jag är villig att göra. Det har pratats om Lucas Carlsson, men jag är inte säker på att ÄNNU en vänsterfattad back är det vi behöver.

Woods och Shilkey dominerar i HA och är säkerligen dyra att lösa(?). Går MoDo upp får vi leta något annat än Woods och går Löven upp får det letas annan målvakt och förstalina-vinge. Bäst av allt vore det om typ, Mora, gick upp (även om man gärna vill ha ett klassiskt lag som Löven i SHL)

Forsberg och HV verkar ha svårt att förhandla och inget nytt kontrakt på gång där vad man kan läsa sig till (rätta mig gärna). En riktig målskytt, precis vad vi behöver i Brynäs. Frågan är hur sugen han är på Brynäs som föredetta Leksing? Drömma kan man alltid göra.

Helst hade jag velat ha en ny förstecenter med (en som gör mycket poäng) men Brynäs är rätt välfylld på den positionen, så vi får jobba med det vi har. För jag ser ingen som är sugen på att ta Palves kontrakt, väl?

J-S: Det var fult av Hedman, men Enterfeldt hade haft flera hjärnskakningar tidigare i sin karriär också. Spelarna som tvingas lägga av har oftast haft ganska många hjärnskakningar, tyvärr.

mk: Ok TACK nu hänger jag med ,,,
Kommer inte ihåg att det var Hedman bakom tacklingen som avslutade Enterfeldts karriär, sorglig historia . :-(
😩😫😭

J-S: Hedman tacklade sönder Enterfeldt, Alcen värvades som ersättare och nu är han sportchef.

J-S: Han var orsaken till att Enterfeldt bröt armen. Därav hans fel..

Svensson_62: Så det är alltså Anton Hedman som är orsaken till vår tabellposition?

Hur har A Hedman med våran tabellposition att göra?

Faan jag hänger inte med Enterfeldt och Alcen förstår jag men hur passar Anton Hedman in, förklaring tack.
😅🤔😁😎

Blir en spelare liggande som Zetterberg nu pga ful tackling (han kunde ha blivit borta länge)
Då borde man fan släppa att frycklund står upp och smackar på - en två ska räcka. Där är jag för att det smäller på isen.

Davey85: Med brynshistoria i och för sig men Alcén var en HA värvning. Hade inte Enterfeldt skadat sig så hade in te Alcén värvats och han hade förmodligen inte varit vår sportchef då.

Gunderson och Pudas var lyckade värvningar från AS. Även Ollas och Martin Johansson hämtades från AS.

Jag tycker Brynäs bör plocka Gradin från Tingsryd. Ung och fysisk högerskytt. Stor och stark och öser in mål.

Vidare skulle Pontus Näsen kunna ersätta Johannesson om han lämnar.

Även spelare som Shilkey, Pooley, Ljunggren, Lilja, Eriksson (BIK) och Muzito-Bagenda för att fylla ut tredje eller fjärde. Detta är om spelare som Eklind och Olesen lämnar.

Peja: Ersson räknar jag som egen produkt men ja han gick ett år till Västerås
John Persson hade jag för mig kom från Mora men då blir listan med lyckade en kortare.
Klart det bästa är att ha juniorer som man kan fylla på med. Men nu när SHL har blivit bättre är det nog så att de egna juniorerna behöver gå via HA till SHL.
Hade gärna sett man kund hitta nya Scott och Sweatt

{7981}: Ersson kom från Västerås. John Persson kom från Liiga.

Tror det är en kombination av dålig scouting och dålig plan för spelarna som värvats som gjort att många misslyckats. Men Allsvenskan blir också bättre och bättre, skulle påstå att det finns fler intressanta spelare där nu än tidigare. Tror att KHL-spelarnas inträde i SHL och andra bättre ligor har gjort att fler stannat kvar i Allsvenskan och dylika ligor.

Men tycker det beror lite på vad man har för juniorer att tillgå också. Om man har bra juniorer behöver man kanske inte fylla ut laget med spelare utifrån, men det finns många spelare i allsvenskan som är bättre än t.ex Birgersson och Kvist.

Har funderat lite på värvningshistorik.
Hur många spelare har Brynäs värvat från HA som lyckats kontra misslyckats i närtid.
Bröderna Westerholm
John Persson (slutat pga skada)
Olesen
Eklind
Ludvig Nilsson (etablerat sig i SHL)
Säkert glömt någon

Misslyckats
Kingen back BIK
Lindelöf
Zetterberg
Ingman (ok men är tillbaka i HA)
Forslund
Norin
Hedberg (på väg bort)

Det känns som man gör ett dåligt scouting jobb och eller har svårt att utveckla spelare från HA. Kan bero på att man harvar i botten av tabellen och har lite utrymme att utveckla spelare.
Vad tänker ni andra?

Personligen skulle jag gärna se 1 eller 2 till NA då dessa oftare har en tendens att gå raket på mål.

Peja: Ja han är alltid bra mot oss i alla fall.

Samsung: Nä, jag bor på söder, Sörby. 😬

munkas: Bor du på "Norra" sidan? :)