1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777278 inlägg · 7967 ämnen

« · 2459142 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Brynäs har fans från hela Sverige. Leksand har bara fans som har rötterna i dalarna.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Det är ju inte säkert att Brynäs rörliga elavtal är så dåligt i längden även om det blev dyrt i december. Visst de som band för två år sedan och har på fem år har ju haft flyt förstås. Sen de som hyr lär ju få smällen så småningom.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vilka lag drar mest folk på bortaplan?
Misstänker att BIF och LIF ligger i toppen.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Oskarshamn är rätt litet. Växjö och SAIK... bortskämda att dom legat i toppen många år nu? Lockar kanske mer åskådare om det gått dåligt och sen går riktigt bra, eller om det är väldigt svajigt och oroligt? Det rör ju upp känslor.
Bara spekulationer från min sida dock

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Man har haft 30 år på sig att hissa tröjan i taket och det har aldrig varit någon diskussion om det förrän nu, så tycker svaret på den frågan är rätt tydlig.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Kikade snabbt i publikligan. Vilka ligger på slutet... om inte Växjö och SAIK plus Oskar. Hur är det möjligt?


Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: oh ah

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: i slutet av denna artikel finns en ruta med alla klubbar. Många som inte äger har en fast avgift där elen ingår. När dessa avtal går ut kommer de att med stor sannolikhet få en högre hyra.
Brynäs verkar ha sämst avtal

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Jag tänker det samma, timingen säger allt.
Det är inte Börje som får oförtjänt uppmärksamhet i detta.
Det är Brynäs som skapar oförtjänt uppmärksamhet kring föreningen med hjälp av den publicitet som följer av Börjes tragiska bortgång.

Sv: A proposito de nada
Önskar att Brynäs la upp sånt här!

Sv: A proposito de nada
Peja: Spännande att se om det bara är Brynäs som suttit med ett dåligt elavtal av de föreningar som själva äger arenan. Under pandemin klarade väl de flesta andra situationen bättre än vi, men det var tur att arenan var undervärderad...

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ja, eller andra verksamheter inom koncernen.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Givetvis, men det finns fler klubbar som äger sina arenor. Och i slutändan måste det vara bättre att äga en stor modern arena och ha 6300 åskådare per match än att inte äga en liten omodern arena och ha 3000 åskådare per match. Min poäng är att inga omständigheter är unika för just Brynäs. Inflation och elpriser är ju inte Brynäsunika anledningar som gör att Brynäs ska kollapsa i SHL-konkurrensen.

Sv: A proposito de nada
Peja: något man måste ta hänsyn till är om man äger arenan. Kan vara tillgång eller belastning. Tex IKO hur ser deras hyresavtal ut med el och sådan. Kan vara att de betalar ett fast pris/månad som gör att de har det ok tills det förhandlas om.
Men just IKO har lyckats otroligt bra att få ut mycket av sina investerade pengar i spelare. Gissar att det är Fillander och deras scoutingverksamhet som är riktigt bra.
Kom precis att tänka på att Brynäs kommer väl att få elstöt så det lindras väl lite där.

Sv: A proposito de nada
Peja: Publiksiffrorna var kända när -8 miljonerprognosen lämnades. Bör alltså tagits höjd för om det är yrkesmän som gjort prognosen. Elstödet var det som skulle kunna minska underskottet.

Sv: A proposito de nada
Blipp62: så va det,,,,Inte glömt...

Tänker på morgondagens matcher...OM brynäs ska ta sig till slutspel...Lulea möter Linköping..Bättre ändå att Luleå vinner?...Vi ska spela mot Linköping,,,o Rögle..som vi har framför oss...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Molin fick sin vepa hängd tidigare under denna säsong, men det kanske du glömt?

För mig kvittar det om Börje hänger där.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Prosten har 8 sm.o inget annat..;)

Sv: A proposito de nada
Mattson: Det är väl knappast bara Brynäs som upplever tuffa ekonomiska tider. Fyra i publikligan är brutalt bra. Brynäs har exempelvis mer än dubbelt så högt publiksnitt som Oskarshamn, som ändå lyckas ställa ett bättre lag på isen.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Ja, kontorsmateriel.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Finns väl annat att spara på än ishockeyn

Sv: A proposito de nada
ellis: Det är många som har gjort mycket för Brynäs som man också kan tänka har gjort mer nationellt för Brynäs
Sundlöv Masken Jan erik Silverberg Molin Östling Bisset Tommy Melkersson osv....som har fler sm och fler säsonger än Börje...Det skulle bli fullt i taket :)

Sv: A proposito de nada
munkas: ”Sen får vi sikta mot topp-6 nästa säsong istället med i princip samma trupp, sportchef och tränare.”

Du glömde att dra av de 8 miljonerna som kostymen är för stor i år. Det motsvarar väl minst två spelare i förstafemman, säg Larsson och Scott. Eller tror alla att vi ska hämta hem det på kontorsmateriel?

Sv: A proposito de nada
ellis: Wille L 15 säsonger 6 sm guld
Tigern 10 säsonger 7 sm guld
Tord L 15 och 9 sm guld
Lars Göran 15 säsonger 8 sm guld
Dackell 14 säsonger 2 sm guld
Virus 11 säsonger och 7 sm guld
Stig salming 13 säsonger och 6 sm guld
Janne L 16 säsonger o 2 sm guld
Huss 15 säsonger o 2 sm guld
Prosten 16 säsonger o 2 sm guld
Wickberg 15 säsonger o 7 sm guld

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: ”Samma spelarbudget?”

Det behövs ingen stor budget nästa säsong. Vi kidnappar bara Oskarshamns sportchef.
Oik:s förstafemma ligger 1:a, 2:a och 3:a i poängligan.
Suomela 48 poäng…

Hörde jag bang for the buck???
Har de lånat in Dacke och Inge till sina scoutingresor månne…?

Sv: A proposito de nada
ellis: Hade Börjes tröja hissats om han inte hade drabbats av ALS? Det är väl den stora frågan och känsliga frågan.

Börje ska hyllas på alla sätt och hans bortgång är otroligt tragisk men tycker personligen inte att vepan ska upp i taket. Men nu blir det så och det är ju inget jag direkt kommer ligga sömnlös över.

Sv: A proposito de nada
munkas: Sikta på topp6 med Alcén vid rodret! 🤣🤣🤣👍

Sv: A proposito de nada
Såg precis att Q i leksand är klar för ny klubb men säger inte vilken.
Gissar Zug och Cehlarik går andra vägen då han inte lyckats där och att Thjome varit i kontakt med Cehlarik

Sv: A proposito de nada
ellis: Svar ja…

Sv: A proposito de nada
Davey85: tror precis som Silfverkroken att Alcen visst att finnen var klar för något lag.

Tror inte de stängt dörren för värvning. Däremot är man nog otroligt försiktig då ekonomin är ansträngd. Men dyker ett ganska ”säkert” kort upp är man säker med och budar.
Som Bosse Bank beskrev det att man behöver gå till slutspel för att bygga ekonomi och för det behöver man spelare som kostar lite moment 22. Så kommer rätt spelare ut på marknaden och det finns en realistisk chans till play in så hugger nog Alcen.

Sv: A proposito de nada
OveForShow: Jo jag tycker det är på sin plats. Hälsa att han har många fans i Dalarna!

Sv: A proposito de nada
Davey85: Antagligen visste väl Alcén att han var klar men inte ville säga iom att Tappara inte gått ut med det. Tror inte det är djupare än så.

Kan vi få in något klart förstärker oss, inte kostar en förmögenhet och som kanske kan bli kvar i flera år, då kan vi säkert göra något men vi hugger nog inte på vad som helst. Inga Miele/Quenneville-typer som riskerar att rubba lagkemin. Det är iaf min killgissning.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Han var inte klar, officiellt i alla fall, när jag skrev. Men ja, som jag skrev innan, Alcén satt kanske på info och pallade väl helt enkelt inte utveckla det mer.

Mitt inlägg ska inte tas som kritik mot Alcén, mer en fundering över om Brynäs lagt ner tanken på värvning.

Sv: A proposito de nada
Herre P: Finns i min värld inga dubier med att hissa Börjes nr 17. Så tre säsongers spel i klubben med två SM-guld skulle inte vara tillräckligt eller vad är tveksamheten? Har samtliga övriga namn som fått en tröjhissning verkligen spelat längre än tre säsonger i Brynäs? Och vunnit två eller fler SM?

Sv: A proposito de nada
munkas:
Samma spelarbudget?

Sv: A proposito de nada
Davey85: Levtchi är klar för Tappara nu så där har du nog svar på din fråga.

Sv: A proposito de nada
munkas: Varför i hela friden skulle målet vara att klara ingenmansland och inte slutspel?

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: lägg därtill att Ducks går riktigt trögt och behöver förändringar.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Han har nog gett upp det här med nyförvärv till den här säsongen. Målet är att klara ingenmansland.
Sen får vi sikta mot topp-6 nästa säsong istället med i princip samma trupp, sportchef och tränare. 👍 Med lite bättre domare nästa säsong så kan det gå vägen.

Sv: A proposito de nada
Jag mailade Alcén för några dagar sen och frågade om vi hade nån chans på finnen Anton Levtchi. Han svarade "Nej vi har ingen chans *smiley*".

Vet inte om jag ska tolka det som :
A: Vi har ingen chans, men JA vill inte utveckla resonemanget
B: Brynäs har lagt ner tanken på att värva
C: Han uppfattade min fråga som otrevlig och drygade sig lite.

Sv: A proposito de nada
Det var en supporter i GDs liverapportering som hade hört från en som han kände i Småland att Dima var klar för Lakers.
Många led och okänd källa x2 så trovärdigheten låg.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: det är ju samma som vi har diskuterat här inne ett tag. Det som står i artikeln är i princip samma som en hockey tidning i NA skrev som jag länkade till för en tid sedan. Det enda nya är svaret från Alcen.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Citerar från artikeln för dom som vill läsa:

"Jakob Silfverberg, 32, i Brynäs redan kommande säsong?

Ja, uppgifter till silly-surr säger att den bomben inte är helt utesluten.

Den stora guldhjälten från 2012 har visserligen ett år kvar på sitt jättekontrakt med Anaheim, där han tjänar 55 miljoner kronor per säsong. Men rykten florerar att Anaheim åtminstone överväger att köpa ut den svenske forwarden från det sista kontraktsåret. Något som skulle kosta klubben två tredjedelar av lönen.

Att ingen är helig visade Anaheim med eftertryck när man 2019 köpte ut ikonen Corey Perry med 13 år i klubben och då sparade sex miljoner dollar mot lönetaket.

Anaheim ligger sist i sin division, är ett av NHL:s absolut sämsta lag och står inför en ombyggnation. Att få bort Silfverbergs höga lön skulle innebära mer utrymme under lönetaket.

Silfverberg har elva år och drygt 700 NHL-matcher på meritlistan. I slutet av förra säsongen drabbades han av en blodpropp i benet och tvingades äta blodförtunnade medicin i somras. Den här säsongen har det endast blivit 12 poäng på 49 matcher.

Silfverberg har varit öppen med att han när kontraktet med Anaheim går ut gärna spelar några säsonger i Brynäs. Han lämnade moderklubben efter det bejublade SM-guldet 2012 där han bland annat sköt det klassiska 1–0-målet i den avgörande finalen.

Sportchef Johan Alcén säger att han inte fått några signaler på att det kan bli aktuellt med Silfverberg redan till nästa säsong. Inför den här säsongen lyckades Alcén locka hem Johan Larsson efter många år i NHL."

Sv: A proposito de nada
Inte uteslutet att Silfverberg återvänder enligt Sportbladet!

(Pluslåst artikel)

Sv: A proposito de nada
JawKee:

Vad säger man

Pinsamt är bara förnamnet, hade räckt med 2 min för vardera.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Kul - Det är ju värt att hylla.

Sv: A proposito de nada
Herre P: Eller till något gammalt... Du kan väl scrolla igenom gårdagen.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Brynäs ligger fyra med ett snitt på 6362

Sv: A proposito de nada
Till något helt annat..är det någon mer än jag som tycker att hissa Börjes tröja känns inte riktigt rätt..

« · 2459142 · »