1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777330 inlägg · 7967 ämnen

« · 2459556 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Vid senaste bokslutet hade arenan ett bokfört värde på knappt 168 miljoner och var värderad till 203 miljoner. Även om det förhoppningsvis inte ska behöva användas så finns det lite mer marginal att skriva upp värdet i bokföringen.

Sv: A proposito de nada
Manduin: noterbart är att förbättringsåtgärder höjer värdet.

Sv: A proposito de nada
Vi gör avskrivningar på fastigheten och använder följande avskrivningstid:
Stommar, fasad, fönster mm 50 år
Kylrum, ventilation 25 år
Yttertak 20 år
Inredning 10-20 år

Sv: A proposito de nada
J-S: Jag har en känsla av att Brynäs nu dragit det så kallade kreativa kortet och nu blir det till att visa pengarna för att få elitlicensen.

Sv: A proposito de nada
{8399}: En fastighet skriver man inte av som en inventarie utan den ökar ju ofta i värde.

Förutom under en pandemi (krig) då både fastigheter och bostadsrätter förlorat i värde,
Sen har räntorna gått upp och elpriserna är abnorma osv,

Men det är kortsiktigt, långsiktigt så är ägandet av en arena bara plus,
Klarar vi oss i genom lågkonjunkturen kommer vi ut starkare på andra sidan,

Vi behöver ställa in oss på ett par svettiga år, där varje värvning räknas.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: fan har de bastat för miljonbelopp?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: har för mig att man gör avskrivning på fastigheter utifrån den ekomiska livslängd. En fastighet ökar inte i värde i oändlighet. Man måste investera underhålla osv men till sist är den slut och rivs.
Finns säkert på Skatteverket hur man gör avskrivning på fastigheter.

Sv: A proposito de nada
mk: ” Bosse Bank förklarade i dagens podd från Brynäs lite vad som ligger bakom de dåliga siffrorna.
Dels är det elpriserna…”

Ja fan, det är baksidan med att ha finnar i klubben.
Det ör inte gratis med eluppvärmda bastuaggregat i dessa tider.

Sv: A proposito de nada
Färjestad har alltså 8 Spelare borta inför imorgon. Helt galen skadesituation.

Får hoppas på lika bra spel av Brynäs som igår så kan vi nog kanske knipa minst en poäng. (Om inte Lennström storspelar)
Uppladdat:

500x0-90f9a5a2-1a06-4922-8aef-0d38d18b20b0.jpeg


Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Kanske hårt från mig att påstå att den ska bort helt. Men i mitt tycke räcker det inte att skybar är bra på några lördagsmatcher på en säsong? Måste gå att göra någon förändring tänker jag?

Sv: A proposito de nada
{7981}: En fastighet skriver man inte av som en inventarie utan den ökar ju ofta i värde.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Ok men fastigheter minskar väl oftast inte i värde och genererar därmed inte kostnader i form av avskrivning (dock gör dess utrustning det - isanläggning etc)

Sv: A proposito de nada
mk: man gjorde en ny värdering på arenan och fick en högre värderingen än tidigare. Egna kapitalet ökar.
Sedan gör man avskrivningar på arena per år. Vet ej vad avskrivningen på en arena/fastighet är.
För att ge ett exempel:
Ett företag köper en maskin för 100000 och avskrivningstid är 5år.
I bokföringen blir det då ett -20000/år
Detta för att maskinen som skall användas under flera år inte skall belasta inköpsåret med hela summan. Utan spritt på åren den förväntas ha ett värde
Finns säker någon ekonom här som kan förklara det bättre

Sv: A proposito de nada
{8399}: Kanske försäkringen blev dyrare om den skulle täcka ett större värde?

Angående Sky bar så tycker jag den är skitbra! (åtm på helgerna när jag besökt). /Låt stå

Sv: A proposito de nada
mk: De skrev upp värdet på arenan och då det är en tillgång så kunde värdeökningen kvitta bort ett gigantiskt underskott i balansräkningen.
Jag har hört att vissa klubbar redovisar spelartruppen som en ekonomisk tillgång till och med 😊😂

Sv: A proposito de nada
Såg att Färjestad lånar in Calle Odelius på Backsidan. Läste också att han inte fått förtroende från Garpenlöv i djurgården.

Kan vi hoppas på förvars missar imorgon då?😮‍💨

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Jag "tror"? att det hade något med att man var tvungen att öka återbetalningen, på nått vis. Lyssnade på jobbet mitt i spacklingen..
Men det är väl nått att man på nått sätt "lånat" på arenan för att man var tvungen att fixa elitlicensen..

Sv: SLO-tråden
BIFSLO: Skulle nog säga att Brynäs absoluta prio bör vara att finna supportrar som är redo att skapa en ny aktiv ståplats likt KK.
Idag består ståplats endast av några tappra personer som gör sitt bästa(all kredd) tillsammans med ett gäng personer med händerna i fickorna som utnyttjar ståplats bara för det är billigt..
Försök lokalisera personer som är villiga att lägga ner kropp och själ i en aktiv ståplats och ge dessa personer alla förutsättningar för att lyckas!
I övrigt finns det även större förändringar som skulle höja arenaupplevelsen så som:
- Läktaren närmre isen likt HV. Gör det mer kompakt.
- Flytta hemmastå till kortsidan under restaurangen.
- Skybar, kommentar överflödig, alltid tomt. Vad som helst vore bättre än som det är idag.

Sv: A proposito de nada
JawKee:
Inte det minsta.
Men antar att du är nöjd att för 7 e säsongen i rad ligga i riskzonen att få spela negativt kval!
Men du kanske helt enkelt är en sån som gillar plåga! Inte för att det är något fel med det ?

Sv: A proposito de nada
mk: var fanns sambandet mellan högre löpande kostnader och en högre värderad arena? Hänger inte riktigt med på den. Värderas något högre så brukar ju lånen etc bli mer förmånliga.!?

Sv: A proposito de nada
{8399}: aha men finns inget på hemsidan att läsa eller nått

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Han var väl klar enligt Pettis?

Sv: SLO-tråden
BIFSLO: En fråga är hur Brynäs som föreningen kan förbättra samarbetet på plats mellan funktionärer och dom som är aktiva på ståplats. När jag var bosatt i Gävle och stod på ståplats upplevde jag att funktionärerna ofta var bistra och otrevliga. Ställde man sig inte upp tillräckligt snabbt inför period start skulle man bli uppläxad. Det var en häxjakt att hitta minsta fel på någon på ståplats. Detta kan ha förändrats på senare år men minns att detta påverkade stämningen negativt och säkert minskade KKs intresse att närvara. Istället för den attityd som jag upplevde behövs det en annan inställning som bygger på hur Brynäs kan göra det lättare för supportrar och att bemötandet förändras. Det kan handla om att låna ut förråd, möjliggöra yta på kvällstid för tifon. Viktigt att även arbeta för att få till en mer aktiv tifogrupp igen. Att ge fansen alla förutsättningar som ni bara kan behövs.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta

Precis

Sv: A proposito de nada
Hur vart det med clark? Vart det inget där

Sv: A proposito de nada
Jockster : Måste vara väldigt jobbigt för dig att vara så negativ hela tiden...

Sv: A proposito de nada
Lemp:
Visst är det MÄRKLIGT hur andra lag "hittar" spelare när marknaden är helt stendöd??
Men just det ja, emde tog ju 2 pinnar mot SAIK så nu är ju allt fridens liljor igen .....

Sv: SLO-tråden
BIFSLO: Här stod jag med min klappa och det var helt magiskt!!

Sv: SLO-tråden
Huge: Såg vid kvartsfinalen mot Mif på 90-talet en person med en megafon på första raden på sektion c.

Sv: A proposito de nada
Lemp: *host* *host* Ejendal *host* *host*

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Cehlarik verkar även vara klar nu för er. Ni har en kuslig förmåga att få tillbaka fd spetsspelare. Varje gång någon gör succé hos oss ser man aldrig spelaren igen.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Kom inte här och ifrågasätt Kapten Fantastic!!!

Sv: SLO-tråden
BIFSLO: Ursäkta om en gubbe som för länge sen stod på ståplats och skrek på Tord, Virus, Börje osv har en fråga, men vad är det isf för skillnad mellan klappor och flaggor, ramsor, trummor, harskramlor och andra saker som höjer ljudnivån på läktarna, för att stötta spelarna?
Har liksom inte fattat varför just klappor skulle vara ett så förnedrande och omöjligt attribut på läktaren?
I princip allt som höjer ljudnivån och som är lagligt att använda borde man väl kunna använda, känner jag...

Sv: SLO-tråden
Kan man införa en ”aktiv sittplats”?

Skulle gärna sitta med likasinnade som faktiskt ljublar, ställer sig upp, buar och sjunger med i några sånger.

Obs! Bör tydligt framgå vid bokning att det är aktiv ståplats.


En annan grej. Går det att minska ståplats vid behov? Tex med tejp/band. Ser ju bättre ut om samtliga står tillsammans, och kanske kommer de som står och hänger vid sidan (klappar inte ens händerna) få sig en tankeställare eller köpa sitt.

MVH

Sv: SLO-tråden
{8399}: Borde klappa till dig för att du ens föreslår det!

Sv: SLO-tråden
{8399}:

Jag vet att jag skrev att ingen tanke är dålig men…

Klappor går emot supporterkulturens hjärta. Därav är den frågan inte aktuell.

Hoppas inte de svaret gör dig allt för besviken :)

Sv: A proposito de nada
munkas:

Jag tycker ändå rödin är en större besvikelse än Larsson

Nu får jag säkert massa skit men sätt C på Blomqvist

Han jobbar ju stenhårt jämt

Rödin är riktigt bra som spelare såklart men ingen kaptens material denna säsongen av vad jag läst på forumet

Kanske sådana förändringar som behövs för att det skall vända spelmässigt

Sv: SLO-tråden
BIFSLO: Såna där klappor tycker jag borde införas i ERPen.

Sv: SLO-tråden
Tjena alla sköna Brynäsare!

Skön seger igår, den behövde vi! Glad jag blivit av era reaktioner på mitt inträde här och vad glad jag blir över att det verkar finnas ett stort intresse för supporterkulturen kring Brynäs.

På fredag sitter jag jag i nästa möte och jag tänkte bjuda in er här på HS i värmen genom att erbjuda er möjligheten att ta upp frågor/synpunkter som jag sedan kan ta med mig in på mötet och diskutera.

Skriv era kommentarer här nedan - ingen idé eller tanke är dålig :)

Allt gott!
Mvh, Er SLO

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Är du inte avis på Johan Larsson då!? Han är Brynäs tredje bästa center i år efter Scott och Ölund. 😉

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:

Avundsjuka ;)

HAHA oavsett är det en sjukt bra hockeyspelare. Sticker nog i ögonen på många klubbar som inte får honom, jag blev otroligt avundsjuk när Rögle värvade Abols, en drömspelare

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Föredetting ;)


Sv: A proposito de nada
Peja: Bosse Bank förklarade i dagens podd från Brynäs lite vad som ligger bakom de dåliga siffrorna.
Dels är det elpriserna, sen att man värderade upp arenan. Innebär högre löpande kostnader.
Sen så har vissa sponsorer fått minska sina pengar..

Sammantaget fattade jag som att löpande (el och annat) var typ 4 mille och sponsorer var 4 mille.
Så tror jag det var ungefär..

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: 👍Tror det finns många såna ”sjuka” historier om Brynäs och Leksands-fans. Det är en del i hur supporterkulturen byggts för sveriges mest folkkära två lag.

Sv: A proposito de nada
JawKee:

Inte för att vara för kaxig eller mallig men så har det varit i många år, även när vi var i AS, minns en match i Karlstad i början på 2000 talet när jag fick ett telefonsamtal om att köra från Borlänge en Torsdag i snörök och massa minusgrader, sagt och gjort, vi hyrde en minibuss och åkte dit, en resa på ungefär 40 mil tur och retur och det var mer leksingar där än hemmasupportrar, det är fan sjukt på riktigt.

Det är pga sådana här minnen man är extra stolt att va leksing.

Sv: A proposito de nada
{8399}: ser ut att bli en riktigt fin publiksiffra på lördag mot Rögle 🤩 långsidorna i princip slutsålda redan förutom rad 1.

Sv: A proposito de nada
Brynäs spelar alltid hemma, glöm inte det.JawKee:

Sv: A proposito de nada
JawKee: Ja dom gillar att åka buss i dalarna. Sen finns det som sagt en stor population masar som utvandrat.

Sv: A proposito de nada
{9684}: Ser dock ut som Leksand har mest publik på bortamatcher?
Uppladdat:

500x0-screenshot20230201-171247chrome.jpg


« · 2459556 · »