1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777308 inlägg · 7967 ämnen

« · 2459803 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{7981}: Nej, varken vi eller HV benämns.

Sv: A proposito de nada
Är det något som rör oss eller bottenkonkurent HV?

Sv: SLO-tråden
JawKee: Vilja ha ursäkt av folk som inte längre är i Brynäs....Låter lite märkligt. Det är ju som om man hade en granne som gjort något dumt och som man vill ha en ursäkt av men aldrig får. Sedan flyttar grannen och nytt folk flyttar in i grannens hus. Inte går man väl till de nya grannarna och ber dem om en ursäkt för vad den gamla grannen gjort?

Sv: SLO-tråden
JawKee: Bojkotta är väl att ta i. Dom går på matcher som alla vi andra som jag förstått det, bara inte på ståplats.

Sv: SLO-tråden
Blipp62: Nja, jag var alltid tveksam till Campese. Men jag kräver ändå källor från olika håll innan jag på allvar kan tro på någonting.
KK har helt klart Brynäshjärta. Men nu väljer KK faktiskt fortfarande att bojkotta Brynäs pga något som skett för flera år sen och av en annan ledning. Det är ett aktivt val de gör.

Sv: SLO-tråden
JawKee: Du får väl ringa upp Campese om du vill ha en annan källa.
Har aldrig sagt att du inte får ha åsikter, tycker det är fantastiskt att Brynäs fortfarande lockar nya människor.

Kan även tillägga att KK fortfarande gick på Brynäs IFs fotbollsmatcher under pågående bojkott och att klanka ned på dem som om att de inte har ett Brynäs hjärta är bara pinsamt. Så många 1000-tals timmar de lagt ned av sin FRITID för Brynäs.

Skäms på er!

Sv: SLO-tråden
spolaisen: Är skrubben låst nu? Är någon avstängd? Är KK portade? Det är frågor du bör leta ett svar på.

Sv: SLO-tråden
bifsydväst: Här har vi det. Du påtalar något viktigt här.
Brynäs får mycket skit för detta.
KK som är en så kallad supportergrupp väljer att skita i sitt lag för att en person har blivit avstängd. Troligtvis befogat. Hur mycket bryr man sig om sitt lag då? Man ska inte få ett free pass att bete sig precis hur man vill bara för att man är med i KK.
Låter snarare som att det är viktigare för KK att bli untouchable än att stötta sitt lag.
KK väljer aktivt att inte stötta sitt lag.

Sv: SLO-tråden
Blipp62: Det har jag inte sagt. Jag säger bara att källorna är från ett håll endast.
Varför skulle jag inte få ha åsikter? Är nybliven fan, ja. Men jag har följt brynäs i ett antal år nu. Jag har rätt till min åsikt.
Min åsikt har inget att göra med mitt supporterskap. Snarare så att jag inte blint tror rakt av på allt som sägs innan jag har fått information ifrån båda håll.

Sv: SLO-tråden
JawKee: Omöjligt för utomstående att veta ifall Brynäs agerande har känts befogat eller inte, då allt som sagt och gjorts mellan parterna och som orsakat avstängningen sannolikt inte har kommit fram.
Min poäng är mao att det låter högst osannolikt att Brynäs och SHL beslutat att på ett så pass kraftfullt sätt stänga av en enskild person enbart pga att denne (enligt egen utsago) bara har hänvisat polis och vakter till en barvärd för att få dennes version av händelseförloppet bekräftat samt att den avstängde skulle ha höjt rösten en aning i ett verbalt meningsutbyte.
Här misstänker man ju faktiskt att det ligger en hund begraven nånstans och att det måste ligga lite mer bakom avstängningen än enbart det som den avstängde har redogjort för och som hände den aktuella matchdagen.

Sv: SLO-tråden
bifsydväst:

Campese är den skyldige till det som hände efter bengalen i Sundsvall...Karriäristen Campese skulle ju göra sig märvärdig över alltihopa..

KK har inte fått någon ursäkt, som de rätteligen skulle haft...I STÄLLET LÅSTES SKRUBBEN BAKOM STÅ, UTAN FÖRKLARING, SÅ DJÄVLA STYVMODERLIGT HANDLAT.!!


En enda person, DEN SOM TÄNDE BENGALEN, HAR EJ TAGIT PÅ SIG SKULDEN.

Svagt av brynäsföreningen att inte kunnat lösa ut detta.

Nu har HELA FÖRENINGEN DRABBATS AV KOMPANIFÖRBUD....SVAGT DÅLIGT.!!!.
STOR SKILLNAD MED ELLER UTAN KK..

KK KUNDE SKAPA BRA TRYCK I HALLEN...

Sv: SLO-tråden
Nu är detta MIN åsikt.
Jag är så jävla trött på soppan med KK. Alla som håller Brynäs kärt vill ha tillbaka dom, det finns inget hymlande om det för fem öre.
KK vägrar för en händelse som hände för 4ish år sedan. Man väljer alltså att aktivt skita i laget som man supportat sen barnsben, hur långsint ska/får man vara? Man vill väl LAGETS bästa?
Jag är en i mängden som hade älskat att ha KK tillbaka, t ex var det ett jävla tryck i klacken på Oves hyllningsmatch, det är ju så man vill ha det. Men inte till vilket pris som helst, hur mycket gulligull ska det vara med en grupp vuxna män?

Hade KK släppt gammal skit och kommit tillbaka hade jag gärna kunnat tänka mig att swisha en slant för färg till tifon etc då jag bor för långt bort för att själv kunna bidra fysiskt.

Sv: SLO-tråden
Zzz: Nu förstår inte jag vad du menar. De flesta lagen i shl har ju ett flertal supportergrupperingar?

Sv: SLO-tråden
nittontolv: ok, men varför ryms man inte i en och samma förening? Om det är som Axle skriver så förstår jag skillnaden.

Sv: SLO-tråden
{8399}: Har inte sett en enda bombarjacka på ståplats sen nittiotalet när den där halvstökiga skinnskallen huserade där :)

Sv: SLO-tråden
Zzz: Skillnaden är väl att den är/var väldigt aktiv.

Sv: SLO-tråden
JawKee: Vad tror du att det ska finnas för källor? Vetenskapliga tidskrifter som är peer-reviewed? Det finns två sidor av det hela, KK och tidigare styre i Brynäs. Kul att du som nyblivet fan har så mycket åsikter kring en supportergrupp skapad 2008 iallafall.
Brynäs berör som man brukar säga.

Sv: SLO-tråden
Zzz: Det är väl att de drar av en det pyroteknik, har typ bomberjackor och slåss och super en del. Sen sjunger de ju jäkligt mycket i med som motgång dessutom.

Sv: SLO-tråden
xxx BIF xxx: Jag som sittplatsnisse förstår inte en sak och det är vad fan det är för läktarkultur/supporterkultur som KK står för som skiljer sig från övriga supporterklubbar?

Sv: SLO-tråden
xxx BIF xxx: Läktarkultur har aldrig varit brynäs målsättning direkt, utan mer kom 70+ och drick kaffe o kaka. På KKs tid hade vi iallafall tifo och en liten klick aktiva supportar på ståplats, nuförtiden får vi vänja oss att förlora läktarkampen på hemmaplan gång efter gång. Blir ganska komiskt att höra en arena med 5800 hemmasupportar bli överröstade av 200 dit resta bortasupportar match efter match, men iofs är det ju så många vill ha det i gavlerinken..

Sv: SLO-tråden
Blipp62: Jag kan inte ta det på allvar när i princip alla de källor du delar är från kamratkompaniet. Bara för att de uttalar sig att det är på ett visst sätt så behöver inte det vara hela sanningen. Låter snarare som att en i KK har betett sig som ett rövhål, blivit avstängd och blir sedan backad av hela KK som vägrar att släppa det.

Sv: SLO-tråden
Blå grottan: "Men det finns ju inga supportergrupper som ÄR aktiva nu..."

Lågt av dig att skriva så, vi har trots alltBrynäs Support Gävle, BSKV och supporterklubben i Stockholm. De kanske inte är de bästa och inte så många men de kämpar på i alla fall för att stätta Brynäs.

Sv: SLO-tråden
Bulten:
Vi vet ju inte vilken version som är sanning.
KK visade ju upp sitt brev med deras förklaring publikt och stämmer den (vilket vi inte vet) så bör BIF faktiskt som du antyder kliva in med mössa i hand och be om ursäkt för hur det utvecklades.
Stämmer den inte så är det en hel supportergrupp som iaf backar upp honom hur fel det än är.

Så här handlar det om prestige och/eller p-inmätning.
Från båda håll.
Eftersom BIF är helt ny i sin organisation efter det som hänt, och då inte behöver försvara tidigare ageranden, så måste det handla om att supportergruppen inte ska ges rätt - för då står de där nästa gång på samma sätt.
Men kärnan i detta måste ändå grunda sig i förtroende.
Har KK förtroende för BIF, ska de riskera att bli utlösta från läktarna framöver också?
Personen i fråga har faktiskt ”suttit av” ett straff redan - ge tillbaka honom sitt anseende och säg att man kan ha gjort fel och därför tar tillbaka ev anmälan/avstängning (och så något papper där han inte kan kräva offerkofta-ersättning efteråt som en del av dealen)
Då är problemet löst, bif har lyssnat och agerat på kks krav, men ändå skickat tydliga signaler att ni blir avstängda om man inte sköter sig (med rätta), att man vill ha bra dialog med supportrar (alla) och inte skiter i att vissa bojkottar BIF (vilket det ser ut som nu) Hedern är återvunnen utan att någon behöver backa på SINA tidigare beslut och samarbetet kan ta form.

Att inte lösa detta betyder ju att även om de KK aktiva går till annan supppryergrupp så kommer missnöjet och historian leva kvar i bakminnet och kan blossa upp igen.
BIF har mer att förlora än att vinna på att inte lyssna och gå KK tillmötes - ffa då ingen som bär ansvar för beslutet finns kvar i organisationen.

Men det är väl annars bara att slänga upp det ni har på bordet - det är BIF och SLOn som håller i måttstocken.

Sv: SLO-tråden
JawKee: Här kan du läsa på lite hur Brynäs aktivt motarbetade KK. Kamratkompaniet var det bästa som hänt Brynäs sedan UB06 blev smutskastade av Brynäs som förening.

Brynäs fans och supportrar förtjänar inte KK.

Sv: SLO-tråden
Huge: Helt enig... Gjort två försök nu med att försöka få ett svar hur han kan vara så säger på att avstängningen är felaktig. Inget svar. Men andra kan han svara 😂

Sv: A proposito de nada
Jockster : Då har du väldigt dålig koll på psykisk ohälsa. De som tar livet av sig säger oftast knappt någonting till någon om det. Och dom "gnäller" ju knappast heller. Osmakligt.

Absolut, upp till var och en. Helt okej att vara negativ, men kanske inte hela tiden.

Sv: SLO-tråden
{8399}: "Jag tycker nog att krutet skall läggas på de supportergrupper som faktiskt är aktiva just nu"

Men det finns ju inga supportergrupper som ÄR aktiva nu...

Sv: A proposito de nada
Farsang: Snarare en anledning för laget att glida runt på hälarna och spela lite skönt sådär... #Harsettdetförr #Changemymind

Sv: SLO-tråden
{8399}: Japp, och jag gissar att det är så det kommer bli. Men det ser ju bra ut att man skickat ut ett mail iallafall.

Sv: SLO-tråden
Bulten: Måste vara du som är den där avstängde KK-tomten. Nåt annat verkar ju vara uteslutet om man läser ditt märkliga svammel.
Alla andra med normal läsförståelse fattar väl, om man har läst vad SLO:s intentioner i stort är, att han utöver att ge SIN syn på vad som är god läktarkultur naturligtvis också vill höra vad motparten KK har att säga i frågan och utifrån det börja diskutera gemensamma lösningar.
Skrattretande om du på allvar verkar tro att SLO bjudit in KK med det enda syftet att ge dom en avhyvling och
inget annat.
Men nåt annat var väl inte att förvänta sig från en notorisk yrkesgnällare med dålig läsförståelse…

Sv: SLO-tråden
Bulten: Om du nu är så säker på att Brynäs gjort bort sig så måste det ju innebära att du är den kränkta lilla KK anhängaren som är avstängd…. Allt annat är hörsägen, det vet du va?

Sv: SLO-tråden
Bulten: Du har gjort klart för oss sedan länge att du är KamratKompaniets största fanboy och älskare.
Du behöver inte visa det mer, vi har fattat!

Sv: SLO-tråden
Bulten: Om de skrattar åt ingången så kan de väl skippa mötet och fortsätta sin frånvaro. Jag tycker nog att krutet skall läggas på de supportergrupper som faktiskt är aktiva just nu och inte på KK som faktiskt inte varit på plats på ståplats i organiserad form på åratal.

Sv: SLO-tråden
Silfverkroken: ja det var ju en märklig tolkning. Han skrev rakt upp och ner att han ska berätta hur han ser på läktarkultur. Gissar att dessa herrar/damer skrattar åt den ingången i en diskussion. Brynäs har gjort bort sig och ska ändå ”läxa upp” KK. Kanon att han är här att skriver. Men jag föredrar att han skriver mindre och ser till att KK är på plats nästa hemmamatch.

Sv: A proposito de nada
JawKee:
Finns inga människor som lever för att gnälla och bara uttrycka sig negativt. De personerna brukar ta livet av sig!
Du har helt rätt i att man inte alltid måste uttrycka sig negativt när det går dåligt men det är ju helt upp till den enskilde individen.
Men du får helt enkelt leva med att vissa av oss kommer att fortsätta att uttrycka oss negativt om Brynäs så länge denna ökenvandring i bottenträsket fortsätter.

Sv: SLO-tråden
BIFSLO: Som jag ser det så bjud in alla supportergrupper till dialog, förts var för sig och sedan även alla tillsammans.

Sv: SLO-tråden
Bulten: "nja jag läste innantill", dvs "jag förvränger helt det han faktiskt sa för att kunna säga något som passar min agenda där jag dessutom kommer med rätt starka påståenden baserat på lösa grunder".


Sv: SLO-tråden
Bulten: Men har du täckning för någonting du säger eller planterar du bara dina egna ”sanningar” som vanligt. Känns mest som om du enbart är stimulerad av att ha funnit ett nytt offer att ge dig på.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Man kan vara positiv eller neutral utan att vara nöjd.
Man måste inte alltid komma med negativa kommentarer även fast det går dåligt. Men vissa personer lever på att gnälla och uttrycka sig negativt, du kanske är en sån. Inte för att det är något fel med det. Eller?

Sv: SLO-tråden
Bulten: Vad har du för grund för att avstängningen är felaktig? Eller ska man få free pass när man är med i KK menar du?

Sv: SLO-tråden
BIFSLO: nja jag läste innantill om att du ska berätta om din syn på läktarkultur. Konstaterar bara att jag tror du kammar noll. Utan att veta så gissar jag att de vill ha supporterpolisen/vakten avstängd på livstid som fick deras medlem avstängd. Alternativt att medlemmens avstängning hävd. Billig lösning för ett felsteg modell större. Klantigt hanterat av Brynäs från start till idag där fortfarande inget hänt och nej jag tror inte ditt möte förändrar det.

Sv: A proposito de nada
Såg att Bergman inte var med i Södertälje idag, någon som vet om han är skadad eller petad?

Sv: SLO-tråden
Bulten:

Hej!

Jag tror du missuppfattat situationen.

Jag har skrivit ett långt meddelande till Kamratkompaniet där jag dels berömmer deras verksamhet men även berättar att jag själv blev intresserad av läktarkultur p.g.a deras verksamhet. I mailet så bjöd jag sedan in dem för ett möte där vi kan prata om läktarkultur och vad de vill ha för att komma tillbaka.

Jag står alltså bakom precis samma typ av läktarkultur som KK bedrivit och jag själv kommer från ett liv i klacken.

Följande citat går att läsa i Gefle Dagblad:
”Det jag gjort är att jag tagit kontakt med dem och berömt deras verksamhet, jag är ju själv brynäsare och gammal supporter som nu går över till att jobba med supportrarna, och jag har själv alltid sett upp till det Kamratkompaniet gjort.”

Är du med mig?

Sv: SLO-tråden
Bulten: Hur vet du att avstängningen är felaktig?

Sv: SLO-tråden
BIFSLO: ”Jag har även bjudit in till ett möte om de vill höra min syn på läktarkultur. Dessvärre har jag inte fått något svar. I nuläget kan jag inte göra mer än invänta ett svar från dem. ”

Där har vi problemet. Du bjuder in dem till möte för att prata om DIN syn på läktarkultur…Det är ju precis det som varit problemet hela tiden. Tror helt ärligt de skiter i din syn på läktarkultur. Gör om gör rätt. Bjud in dom, stryk din punkt och låt dem berätta för dig om DERAS syn på läktarkultur och vilka förutsättningar de behöver. Vet att det pratats om rum för att förbereda tifon. Plocka bort avstängning från felaktigt behandlad individ osv. Du börjar i fel ände och kommer kamma noll med den ingången i diskussioner med KK.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Skönt att det finns folk här som fattar vad jag svamlade om😉😉

Sv: A proposito de nada
Honken72:
Är kluven.
Vinst i morrn är ju kanon (FBK BORTA är mycket möjligt), men då är jag rädd det kan stiga dom åt huvudet så det blir stryk på lördag istället.
Tar hellre stryk I morrn o vinst på lördag i 6-poängsmatchen.
Ölen brukar smaka bättre då med :)

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: håller med ang kaptensfrågan. Skrev det efter SAIK matchen.

Alla skulle må bra av de, Blomman,
Anton och övriga i laget.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Tror vi har en bra chans att ta poäng imorgon. Kan kanske t.o.m. bli en andra bortaseger i Karlstad den här säsongen.
FBK har varit otroligt bra med tanke på alla skador de haft, men nu kanske det börjar märkas.
Tre förluster på de fyra senaste matcherna.

« · 2459803 · »