1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776632 inlägg · 7967 ämnen

« · 2460913 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Spännande värvning. Men ingen målvakt är bra bakom ett dåligt lag.

0.868 i bottenlaget Grand Rapids. 3.75 mål per match.

Hoppas ingen förväntar sig en frälsare.

Sv: A proposito de nada
Här är bilden
Uppladdat:

500x0-923877a4-1ea5-4725-a0c3-f9ec5fd18816.jpeg


Sv: A proposito de nada
Lägger den här bara, glömde lägga till bild. Den kommer i mitt nästa inlägg

Sv: A proposito de nada
Honken72: Ja i värsta fall.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Den här värvningen kan vara det som gör skillnad mellan HA o SHL.
Bra jobbat!

Sv: A proposito de nada
Bulten: håller med, vi måste bygga bakifrån.

Sv: A proposito de nada
ellis: Helt rätt prioreterat. En förstemålvakt behövs in NU.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Typ som Västervik

Sv: A proposito de nada
Peja: om man anser Tomi inte hålla måttet och alla poäng är så viktiga och om man råkar hans i kval vill man ha målis som gör det bra. Om man har två så borde chansen öka att en är i bra form. Sedan skador.
Som Nisse Ekman skrev så är målvakten den enskilt viktigaste spelaren. Säg att han gått till HV och han storspelar och vi hamnat i kval. Alt han gick till Malmö och vi hamnar i kval och han är den avgörande faktorn.
När han dök upp så tror jag man inte vågar chansa med Limpan.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Vetetusan om det är så värt att fortsätta älta VV, men jag kan ändå tycka att man inte gav honom många chanser om man har i åtanke att han var bra förra säsongen och att Lindbäck var ungefär lika dålig under säsongsinledningen.

Nu handlar allt om att stanna i SHL, som vanligt har säsongen utvecklat sig på det viset, och chanserna att göra det ökar med den nya finländaren. Det kanske inte är en radikal ökning, eftersom HV förmodligen inte kommer göra en så excetionellt bra säsongsavslutning att de tar ikapp, men alla procents ökad chans är välkomna. Hängslen och livrem.

Till nästa säsong kommer nog Brynäs åter igen satsa på två etablerade och dyra målvakter, eftersom Lindbäck sitter på kontrakt och man knappast kommer att våga komplettera honom med en oprövad grabb. Hoppas på Jonas Johansson men om finländaren presterar bra vore det givetvis intressant att behålla honom, även om han säkert är dyr.

Sv: A proposito de nada
ellis:
Behovet ställs mot det ekonomiska läget. Vi riskminimerar och haltar vidare mot 23/24?

Sv: A proposito de nada
Jockster : nu har Limpan på slutet spelat upp sig. Men säg att han går sönder, vad göra då?
Att VV inte fick chansen är bara skitsnack om man tittar på hur statistiken och resultaten fram till att han ville lämna så säger det något annat!

Sv: A proposito de nada
Zzz: Det ska bli intressant att se hur många matcher den nya målvakten kommer att stå. 12 matcher kvar, i princip inga riktiga träningar mellan matcherna, noll utrymme för en anpassningsperiod. Om han skulle stå 50% av de återstående matcherna, så vore det mycket, men trots allt bara 6 matcher. Det är en aningen märklig värvning men det finns nog skadeproblematik som spökar i bakgrunden på Karhunen och kanske även Lindbäck. Det skulle göra värvningen mer begriplig.

Sv: A proposito de nada
ellis: Man behöver stabilitet i defensiven. Framåt gör vi tillräckligt med mål, vil ligger väl sexa-sjua i serien där. Vi gör fler mål än både HV och MIF, men släpper också in betydligt fler än våra eventuella motståndare i ett kval.

Så vad ska prioriteras tycker du?

Sv: A proposito de nada
Peja: Aha, ok. Du har iofs rätt i det. Men det verkar som att Kapanens inställning är att Rautio får härda ut. Men jag vet inte 100%

jag tänkte mer på nästa säsong där Timrå har Jacob J på kontrakt, och allt talar för att Tim Juel är klar.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Måste säga att JA värvningsstrategi är minst oförutsägbar....
Först värvas 2 grymma keeprar, den ena läcker som ett såll, den andra får knappt chansen och väljer att dra till en annan liga.
Cirkusen fortsätter men när den kvarvarande målvakten skärper till sig och snäppar upp sitt spel så värvas det in ytterligare en bra målvakt?
Samtidigt som målskyttet klickar ordentligt och det verkligen behövs spets framåt.

Med det sagt så har Brynäs värvat en grym målis, inget snack om saken så all heder till dem!

Sv: A proposito de nada
Spajderman: Problemet är väl hur man prioriterar resurser och inte spelaren i sig. Vi har en prognos på minus 8 mille. Vi har en väldigt tunn forwardssida. Har vi då råd med lyxen att ha två så bra (och rimligen dyra) målvakter?

Jag förutsätter att nya finnen är den som ska stå med tanke på meriter och hur bra vissa skriver att han är. Då har vi en dyr Lindbäck med två är kvar på kontakt som man talat om att man inte riktigt litar på, trots att han spelat upp sig ordentligt efter jul. Det troliga är väl att finnen går vidare efter säsongen, kvar står vi med SHLs dyraste andra målvakt.

Sv: A proposito de nada
ellis: En bra defensiv är det vi behöver.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Vem påstår att vi inte vill ta emot en bra målvakt? Det är ju prioriteten det handlar om. Vad behöver Brynäs mest just nu i säsongens slutskede?

Sv: A proposito de nada
Spajderman:
Brynäs kan inte slappna av och tro att allt löser sig bara för att statistiken talar för oss. Vem som helst av målisarna kan skada sig innan kontraktet är säkrat... jag ser den här värvningen som en ren gardering för att inte hamna i den situationen att vi går in i en hektiskt period o kanske riskerar att stå med skadad målvakt!

Sv: A proposito de nada
Spajderman: EXAKT! Folk gör det till en sport att vara negativ, och alltid ska det gnällas, aldrig är man nöjd.
Eller jo, man är nöjd om man känner igen spelaren, dvs: Spelaren har varit i Brynäs innan.
Men värvas det en toppspelare som man inte känner igen, då är det en dålig värvning.

Sv: A proposito de nada
Vi har alltså värvat förstemålvakten i laget som vann VM-guld förra året. Målvakten som utsågs till VMs bästa målvakt. Målvakten som hade 94,8 i snitt över turneringen. Kolla snittet över åren i KHL? Han var med och spelade någon match i OS.

Hur i H*****e kan folk säga att det här inte är en bra värvning??? En del borde ha skrivförbud när man uttrycker sig utan kunskap.

Sv: A proposito de nada
Forfarande idioti att man slarvade bort Veini som är en bättre målvakt och i bättre ålder. Men nu får vi en vettig målvaktsetta. Känns bra inför fortsättningen.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det duger ALDRIG! xD

Sv: A proposito de nada
JawKee: Exakt. Många gnäller om att vi inte gör tillräckligt med mål. Där ligger inte problemet.

Nu får vi en fin keeper men det ska givetvis gnällas ända. Det är bara att inse att vissa fans gnäller oavsett vad Brynäs gör.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Här har vi honom när han fick höra om Olkinuora ;-)
Uppladdat:

500x0-malis.jpg


Sv: A proposito de nada
JawKee: Touché :D

Sv: A proposito de nada
ellis: Varför ska forwards vara prio 1?

Vi ligger #6 på gjorda mål.
Vi ligger #14 i insläppta mål.
Statistiken säger väl ändå sig självt?

Sv: A proposito de nada
dabif: Vad skulle man ha gjort istället då menar du?

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Man förstår absolut 0 nu. Säkert en hygglig målis - men det är för h..... vassa nya forwards som borde vara prio 1..

Sv: A proposito de nada
Lite frågande till värvning av målvakt. Jag förstår att man vill hugga på nåt riktigt bra som är ledigt och dessutom vill till Brynäs. Men om båten läcker in vatten så början väl med att laga hålet (är det flera hål så börjar man med största läckan). Nu känns det lite som att man låter hålen vara kvar och istället målar botten.

Sv: A proposito de nada
En värvningsfundering. När SHL-klubbarna budar på de bästa i HA. Skulle man inte kunna tänka sig att man seriös börja scouta yngre spelare i typ ECHL under AHL för utvecklingsbara spelare.
EP scouting hittade denna yngre spelare som troligtvis är lite för liten för NHL/AHL men kanske skulle passa bra på stor rink

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Helvete vad det gnälls. Det är helt sinnessjukt vad en del gnäller alltså.
Finns det ingenting att klaga på så hittar man fan nånting att klaga på.
Både här och på twitter är det helt sjukt vad folk gnäller.

Tittar man på vad alla skriver om den nye målvakten så är det väl bara inse att Alcén gjort en ruskigt stark värvning.
Sen är iaf jag ypperligt glad att Alcén ännu inte gjort någon anfallsvärvning då jag anser att de spelarna som tillkommit till SHL inte är spelare som skulle höja vårt anfallsspel till den grad att de är värda de löner de lär göra anspråk på.
Ska det värvas en forward i detta läget så måste det vara en spelare som tydligt gör skillnad i spelet.

Men snälla, sluta gnäll på ALLT.

Sv: A proposito de nada
modomille: ” Har sett Olkinuora en del och han har kanske varit Europas bästa målvakt dom senaste åren så grattis till en grym värvning. Är kontraktet för nästa säsong med?”

Fan, det låter ju grymt. Då kanske man kan satsa på 2 bra målvakter som tävlar mot varandra om förstaspaden.

Nä, just ja. Det har man visst redan testat och det gick … sådär

Sv: A proposito de nada
{8399}: lugn nu, vi var överlyckliga över Lindbäck och se hur han spelade i 2022.

Sv: A proposito de nada
Peja: Äntligen har vi en förstemålvakt!

Sv: A proposito de nada
Kulltorp: Okej, jag läste att Rautio vill flytta. Om det sker borde Timrå ta in en ersättare.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Klart det är lite märkligt på ett sätt, men värvningarna verkar till stor del vara beroende av vem/vilka i Alcéns & Manners bekantskapskretsar som råkar bli tillgänglig. Tror man hade tagit möjligheten att värva en spelare av den här kalibern oavsett position och spelartyp, om jag ska vara ärlig. Det går att förstå varför Brynäs tar in en målvakt, det finns trots allt fortfarande en liten risk att man får kvala och då kan målvaktsspelet bli avgörande. Att förlita sig på Lindbäck och Karhunen i det läget vore kanske inte att rekommendera.

Sv: A proposito de nada
Farsang:

jo han fick en rejäl slashing över klubbhandsken, i samband med tumultet av spelare,,,domaren tittade bort i vanlig ordning

Sv: A proposito de nada
nittontolv: ja är Karhunen och Lindbäck skadad så måste det gå fort ju😬 hoppas såklart att han är hel

Sv: A proposito de nada
Peja: Timrå letar inga målvakter vill jag förtydliga.

Sv: A proposito de nada
Zzz: det är nog inte en så stor kostnad. Tänker kontrakt 1 feb till sista april? Sett till årsbudget är det nog en piss i havet. Troligtvis vill han väl ha lite stabilitet, känner spelare i Brynäs +Manner. Har spelat många år i KHL så tror inte att han kommer till SHL tre månader för att göra sig en hacka.

Sv: A proposito de nada
Farsang: I såna fall gick det undan med faxen :)

Sv: A proposito de nada
Zzz: Någon skrev innan att Karhunen har en ljumskskada. Man kanske vill ha hängslen och livrem utifall.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Allt kan hända, men är Karhunen så dålig att han inte duger som backup?

Sv: A proposito de nada
nittontolv: fick inte Lindbäck en slashing på stöthanden i matchen igår?Tänker på om detta är en akut lösning p g a brutet finger?

Sv: A proposito de nada
Zzz: Om Lindbäck går sönder inför ett eventuellt negativt kval då?

Sv: A proposito de nada
Blipp62: Låna Kahrunen till Strömsbro tills man har hittat en annan lösning. Bra för Kahrunen att spela och bra för Strömsbro med en etablerad målvakt.

Sv: A proposito de nada
Karhunen till Timrå?

Sv: A proposito de nada
Har sett Olkinuora en del och han har kanske varit Europas bästa målvakt dom senaste åren så grattis till en grym värvning. Är kontraktet för nästa säsong med?

« · 2460913 · »