1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776632 inlägg · 7967 ämnen

« · 2460833 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Alcén ryckte nog den värvningen framför ögonen på Kapanen, eller så är börsen tömd. Hur som helst, grattis till er, verkar va en grym värvning!

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag förstår ingenting. Varför ska vi ha två målvakter av den kalibern och kostnaden? Nu när Lindbäck äntligen spelar på en högnivå. Varför frös man ut Veini om tanken ändå var att ha ett så starkt målvaktspar. Är Karhunen så dålig helt plötsligt att han inte kan avlasta Lindbäck enskilda matcher. Nu kommer vi återigen ha en dyr spetsspelare på bänken varje match. Enda vettiga orsaken till värvningen är att Lindbäck är att spelar skadad annars är det helt obegripligt resursslöseri.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Grattis till en mkt mkt bra värvning!!!!! Jag har sett honom i några matcher när han spelade i Grand Rapids o han e jävlar i mig riktigt bra!!🇺🇿🇺🇿🐯🐯🐯🐯🐯🐯

Sv: A proposito de nada
Peja: "Malmö och HV kanske har haft sämre målvaktsspel, men till en betydligt mindre kostnad"

Ortio och Gunnarsson är nog inte så billiga. Malmös är nog betydligt billigare.

Sv: A proposito de nada
Peja: ja så kan det helt klart vara! Glömde bort JJ! Skall luska lite

Sv: A proposito de nada
munkas: Frågan är om inte Brynäs har haft både dyrast och sämst målvaktsspel i ligan den här säsongen. En minst sagt fiaskoartad kombination... Malmö och HV kanske har haft sämre målvaktsspel, men till en betydligt mindre kostnad.

Tycker också det är märklig logik att ha någon slags acceptans att Lindbäck behövde en halv säsong att återanpassa sig till stor rink, och sen värvar man någon som egentligen borde behöva minst lika lång tid, men som bara är med de 10 sista omgångarna.

Sv: A proposito de nada
Peja: När det gäller att värva målvakter är vi bäst i ligan. Vi omsätter kopiösa mängder slipsar varje säsong. På den punkten leder vi finsk hockeys utveckling.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Kanske, men varför då inte signa upp honom till nästa säsong redan nu? Skulle också kunna vara så att han har något annat klart till nästa säsong och att Brynäs försöker få hem Jonas Johansson.

Sv: A proposito de nada
{8399}: fin statistik i KHL, stått mycket i landslaget de senaste åren (också med fin statistik), men kan inte minnas att jag sett honom spela. Så hoppas :D

Sv: A proposito de nada
Peja: sen kan det säker finnas tankar om en förlängning över nästa säsong

Sv: A proposito de nada
Lemp: Absolut, säkert är Brynäs bra socialt för honom och han får en rejäl peng för att stå typ 4-5 matcher på sin höjd. Skellefteå, Färjestad och Timrå letar eventuellt ny målvakt, känns ju lite märkligt att välja Brynäs om han fått erbjudande från någon av dom. Det kanske han inte har fått, så givetvis spekulativt.

Sv: A proposito de nada
Groggfinken: lindbäck riktigt bra efter nyår. Värvningen av Jussi är nog tänkt som avlastning för Anders.
Tufft spelschema framöver med matcher tis tor lör. Behöver ha en målvakt från start i varje match som ger laget chansen att vinna.
Anders lär inte palla med att stå alla matcher tre dagar i veckan.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Karhunen får extrajobba i padelhallen.

Sv: A proposito de nada
Tgl:
Precis... han borde kunna känna igen om en målvakt kommer att få problem med ljumskar i framtiden... sånt klarar en rutinerad sportchef!!!

Sv: A proposito de nada
Jag tycker att värvningen av Jussi Olkinuora är kanon.
En riktigt rutinerad målvakt med bra siffror från KHL som kommer att kunna tävla mot Lindbäck.
Bra storlek också. Vi gör mål framåt, har släppt för mycket bakåt. Det här kommer få Lindbäck mer motiverad också att prestera och tävla varje träning och match för att få behålla förstaspaden!

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: 😆😅🤣

Sv: A proposito de nada
Peja: Om jag inte minns fel så är Friman, Björninen och Olkinuora nära kompisar, även deras fruar/flickvänner umgås privat. Antar att Olkinuora är ute efter trygghet utanför hockeyn och det finns här. Rent sportsligt är den inte särskilt logisk.

Sv: A proposito de nada
Back: Tomi var väl en nödlösning och om han är lite småskadad inte en bra lösning i längden.
Tror de flesta höll andan igår när det blev en tvpuckshög vid Lindbäck och han såg ut att få ont.
Kan säkert vara så att man utvärderar också inför nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: är det en bra keeper?

Sv: A proposito de nada
Peja: Ju mer jag tänker på det, desto mer "makes sense". Som flera skriver, det är nog någon skavank på Karhunen och det är tätt matchande framöver. Tre matcher i veckan och Lindbäck inte purung. Kan vara avgörande.

Bara hoppas att han är så bra som statistiken visar (förutom AHL då).

Sv: A proposito de nada
Peja: Svettigt med 3 målvakter för Honken. Undrar om han måste gå upp till 75% nu?

Sv: A proposito de nada
Back: Framförallt borde Herr Alcen kanske tänka innan han signar målvakter!!

Sv: A proposito de nada
Back: Min gissning är att Alcén kollar på statistiken, vi gör ändå tillräckligt med mål framåt för att vinna matcher, trots att våra forwards har svag poängproduktion.

Dock så släpper vi in alldeles för många mål bakåt vilket leder till de flesta förluster. Och anledning till att vi släpper in så många mål har dels varit målvaktsinsatserna, men också att vi släpper till absurda mängder kvalificerade målchanser. Känns inte självklart att ytterligare en målvakt löser problemet. Ska man vara krass skulle vi behövt minst en av varje, men man kollade väl över marknaden och kom fram till att det här är det bästa vi kunde få.

.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: var på gång redan vid nyår att plocka in en målvakt. Karhunen har haft en ljumskskada länge och inte varit helt 100%.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Jag kan också förstå värvningen. Brynäs målvaktsspel skulle faktiskt kunna göra att man åker ur SHL, även om det krävs en exceptionell slutspurt av HV för att Brynäs ska behöva kvala. Det visar också vilken dålig rockad det var att skeppa Veini och ta in Karhunen. Möjligtvis kan det också finnas småskador som spökar i bakgrunden; Lindbäck har ju stått otroligt mycket och Karhunen otroligt lite. Manner har antytt att Karhunen varit småskadad.

Däremot är ju klubbvalet märkligt av Olkinuora. Det finns andra lag som letar målvakter och Brynäs riskerar att hamna i Ingenmansland. Förhoppningsvis behöver han inte 6 månader att anpassa sig till SHL-spelet.

Sv: A proposito de nada
munkas: Vi kommer att köra med fyra utespelare och istället ha två målvakter i målet.

Sv: A proposito de nada
Med tanke på den sitsen vi har satt oss i så vore en skada på Lindbäck förödande.
Såg jag en målvaktsvärvning komma? Nej.
Är det bra att ta det säkra före det osäkra? Ja.
Är Olkinuora ett klassförvärv? Ja.

Sv: A proposito de nada
Back: alltså, vi har ju bara vunnit en match denna säsongen pga bra målvakt, och det var i lördags. Så vi behöver en matchvinnande målvakt som kan stänga igen. Dock har ju Lindbäck steppat upp ordentligt senaste tiden.

OM det skulle bli kval så kan det vara avgörande, så sett känns det tryggare. Inte helt bekväm med de målvakter vi hade i ett ev. kval.

Men oj, får nog landa lite i detta..

Sv: A proposito de nada
Back: Han svarade ju på den frågan det sista i inlägget på hemsidan

Sv: A proposito de nada
munkas: Förstår verkligen inte hur Alcén tänker när han värvar en målvakt????

Sv: A proposito de nada
Spacebb: förstår ingenting

Sv: A proposito de nada
{7981}: Kan nog räkna med att domarna är snälla mot Rögle imorgon iallafall..

Sv: A proposito de nada
Spacebb: En till målis??

Sv: A proposito de nada
Spacebb: Jussi Olkinuora klar för Brynäs. Skapligt ändå

Sv: A proposito de nada
{7981}: Han har köpt aktier i bolaget men han är ju inte någon ledande person i klubben. Jag kan inte se att detta skulle kunna bli ett problem vid bud på en spelare.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: bra sammanfattning. Tänker och ser siffrorna på samma sätt för att hitta ett lugn. För lag på nedre halvan känns det som att man bör titta på 10 matcher för att se formen. Då man ligger på nedre halvan förlora man mer än vinner och det gör att poäng per/match slår väldigt mycket.
Sedan har vi det mentala.
Om HV får närmare vittring och Brynäs blir nervösa och spelet låser sig som mot Malmö.
Hoppas de kan hitta ett fint spel och en trygg seger imorgon

Sv: A proposito de nada
Manner köper sig in i Vasa Sport, som är ett bottenlag i Liiga. Förstår vaför han gör det, men vetetusan hur lämpligt det är. Det är exempelvis inte ett långsökt scenario att Brynäs skulle kunna buda på någon av deras toppspelare, då hamnar Manner i en rejäl jävsituation.

Sv: SLO-tråden
Hej hej,

Fint om vi kan fokusera på Brynäs supporterkultur här istället för vad en bengal är och så vidare.

Kan meddela att Henrik Ericsson har kontakt med supportarklubbarna flera gånger i veckan. Han försöker agera ombudsman mellan supportrarna på klubben på daglig basis genom att ha kontakt med flera olika personer. Han har träffat supportrar i både Göteborg och Gävle. Idéerna som kommer in delas med föreningen, vilket betyder att supportrarna blir hörda om de går via Henrik.

Så hittills sköter vår nya SLO sitt jobb :-)

Sv: A proposito de nada
Vi har 1,0 p per match senaste 5 matcherna
1,4 senaste 10
1,2 senaste 15
1,05 senaste 20

Vi bör rent statistiskt kunna ta 12 poäng, minst, kommande 12 matcher. Med tanke på Lindbäcks bättre form och generellt bättre spel så bör vi kunna räkna in dessa poäng, kanske fler. Då landar vi på 62p. För att HV ska komma upp i 62p behöver de snitta 1,58p per match. Siffror de inte varit nära på hela säsongen.

HV
1,00 senaste 5
1,10 senaste 10
0,88 senaste 15
1,00 senaste 20

Det är lätt att omgång för omgång hetsa upp sig att de nu närmar sig, men det är inte så troligt att HV även vid t.ex. två raka 3-poängare och Brynäs vid två raka 0-poängare kommer att komma ikapp. Rent statistiskt åtminstone.

Slår du en tärning (en omgång) så har du alltid 16,6% sannolikhet att slå en sexa. Isolerat slag för slag så är det alltid 16,6% chans att det blir en sexa, vilket är ganska hög sannolikhet. Men sannolikheten att slå en sexor tre gånger i följd i en serie av slag är 0,5%. I detta fall ska dessutom två utfall ske samtidigt, dvs HV ska vinna och Brynäs ska förlora.

Nu är jag inte så dum så att jag tror att resultaten i matcherna är helt slumpartade, det finns ju helt klart andra faktorer som spelar in här. Men sett över hela säsongens resultat så är sannolikheten att HV börjar plocka poäng i ett tempo som sexan i tabellen inte så hög.

Försöker bara hitta sätt att lugna mig…

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Fan att vi så gott som alltid har marginalerna, självförvållade eller inte, emot detta skitlag i mötena. Nu vann Brynäs en match av de fyra den här säsongen. Men kunde varit i alla fall tre.

Sv: SLO-tråden
Silfverkroken: Du har rätt, jag lägger mig platt och killen gör ju förstås annat än att hänga här.
Som TV supporter denna säsong så måste jag säga att den nya mållåten är ett lyft i alla fall. Klacken hörs mest på bortaplan 😂

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:

Jag håller med dig på sätt och vis,,

men att vända andra kinden till för att få en smäll på den också hör ju hemma i nån sagobok--

BIF måste lära sig att öga för öga är vad som gäller, annars kan det gå åt helvete..HV 71 laddar nu, med C B---de tänker inte vika ner sig..

Men Manner borde kunna ändra sig i sin uppfattning att inte klaga på domarna..i realtid..
Med Manners inställning till den "svaga" domarkåren, så får ju i praktiken BIF både domarna och själva motståndarlagen emot sig och så djävla bra spelare har vi inte i dagens Brynäs..
Syntes tydligt i går när exempelvis Linus Johansson använde alla sina tjuvknep han lärt sig i många olika rinkar..BIF kan inte möta detta på ett mesigt sätt. Någon skrev sleewfoot på Bertilsson, vet ej vilken av FBK-spelarna som gjorde sig skyldig till den regeröverträdelsen...men domarna såg väl inte eller så tyckte dom att det var bara Bertilsson och då äré väl skitsamma...

Sv: SLO-tråden
{8399}: Jag vet inte hur många här som går på matcherna. Många, inklusive mig, bor inte i Gävle och har inte möjlighet att gå på så många matcher men på de matcher vi kan gå på vill vi så klart ha så bra upplevelser som möjligt. Då är det väl skitbra om vi kan vara med och påverka här? Eller är våra åsikter mindre värda för att vi råkar befinna oss på en annan ort?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Håller med, ska han då i så fall gnälla på domarna när Brynäs får enkla utvisningar med dig ? Nä bättre att inte hänga ut enskilda spelare och domare offentligt.

Sv: SLO-tråden
{8399}: men du ”trollar väl ganska friskt om dagarna. Hetsjakten på Pettis alla kommentarer är väl ett tydligt exempel på det.

Men till sakfrågan.
Jag håller med dig om att ska man bygga läktarkultur MED supportrarna som alltid vill vara på plats på arenan så är det väl med den där i klacken man ska stå och snacka.
De flesta av oss här har väl cmore skulle jag gissa och ser majoriteten av matcherna från soffan.
Det ör väl de som chattar mellan matcherna istället för under som isf är supportrarna att adressera läktarkulturen med här.
Jag som går någon gång per år, sitter då ner och skulle inte uppskatta en dundrande trumma i örat när domaren förklarar en utvisning eller liknande - så mig ska man nog inte fråga om läktarkultur även om jag TYCKER att de som står ”där borta” och dundrar sjunger o skriker höjer stämningen - men då är det väl med dem ”där borta” dialogen ska föras med.

Men det är ju också bara en åsikt,

Sv: A proposito de nada
spolaisen: ” Exempelvis varför inte reagera mera från tränarhåll när Timashov..”

Men Manner har ju sagt att han lovat sig själv att publikt inte skylla på domare eller enskilda spelare.
Det är en bra värdegrund.
Sen vad som sägs bakom lykta dörrar är något annat.
Men Manner kan ju inte stå ena dagen o predika en värdegrund o i nästa gnälla på domarn eller enskilda spelare - vad skulle det då säga om Manner?

Sv: SLO-tråden
Silfverkroken: Jag trollar inte, vad är det för jävla kommentar?
Din kommentar om någonting är ju en kommentar för att provocera.
Seriöst, hur många härinne går ens på matcher? Vilja vettiga åsikter finns att hitta härinne?
Kul att killen väljer att hänga här men att det skulle kunna bidra till bättre stämning i ERPen är väl tveksamt eller?

Sv: SLO-tråden
Silfverkroken: Slutspel är en utopi, dessutom har vi inget i slutspel att göra tyvärr. Mantrat får bli, två lag bakom, två lag bakom 🫣. Jag hoppas på nästa säsong 😳
Ha en fin helg

Sv: SLO-tråden
{8399}: Såna som dig som mest trollar kanske man inte ska seriöst nej men vågar ändå hävda att de flesta här är väldigt engagerade Brynäsare som absolut är värda att lyssna på.

Sv: A proposito de nada
Back: Det är sånt som händer..

« · 2460833 · »