1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776632 inlägg · 7967 ämnen

« · 2461130 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Honken72: Munkas har huvudsakligen rätt i hela det där resonemanget. Utom möjligen i huruvida Honken är anställd på heltid.

Brynäs har länge fuskat på den allra viktigaste punkten, nämligen i den sportsliga ledningen. Ledningen som ska bygga det lag som kan slåss länge i SHLs slutspel. Där har man misslyckats, oavsett vad Huge säger.

Det har funnits en övertro på gamla spelares kompetens i lagbyggande. Och en i grunden naiv tro på hur man bygger framgångsrika lag.

Sv: A proposito de nada
munkas: Det är lika bra att du tar över både Manners o Alcens jobb munkas. 😉

Sv: A proposito de nada
munkas: Exakt så är det nog tyvärr. Lite//En hel del otur har nog smugit sig in också men ändå?

Sv: A proposito de nada
{8399}: jo det är han

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Honken är inte anställd på 50%

Sv: A proposito de nada
Peja: Vi har tagit oss förbi kvartsfinal en gång de senaste 10 säsongerna. EN gång…
Det kanske är där någonstans på vägen som målbilden har devalverats och man numera är tillfreds med att bara undvika kval.
En av de mest framgångsrika klubbarna i svensk hockey har murknat till en räddningsplanka och man har förträngt sin identitet och vinnarkultur.
När de andra föreningarna byggde upp moderna organisationer från grunden så stod vi kvar på perrongen och istället har försökt nå framgång genom diverse quick-fix.

”Vi ska spela en teknisk och underhållande ishockey”
” 4 guld på 10 år”
”Leda svensk hockeys utveckling”

Fina ord men fullkomligt substanslösa.
Vi har under en lång tid fuskat med detaljer i lagbygget, fuskat med tillsättningen av betydande poster och fuskat med att sätta en rejäl grund för vilken typ av hockey vi skall spela, en grund som genomsyrar hela föreningen.

Den här säsongen har vi fuskat genom att anställa en sportchef direkt från gatan.
Vi har fuskat genom att ställa en lövtunn trupp på isen med noll konkurrenssituation och en fjärdefemma som absolut inte hör hemma på den här nivån.
Vi har dessutom fuskat med målvakternas betydelse och anställt en målvaktstränare på 50%, vilket absolut inte ligger i linje med hur de framgångsrika föreningarna jobbar.

Fusk, skit och elände!

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: I Gävle har Brynäs lägre status än Försäkringskassan och Skatteverket.

Sv: A proposito de nada
Peja: Lindbäck blir andre målis säsong 23-24 i shl eller nr 1 i HA.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Naturligtvis måste Brynäs ha två dyra målvakter nu när Lindbäck visat sig vara sämre än förväntat. Det var nog mer en diskussion före säsongen än nu. Särskilt då Alcén ändå inte lyckades göra nåt av pengarna som frigjordes när Veinis kontrakt bröts. Det problemet som många har är nog att den här säsongen ÅTER IGEN bara går ut på att undvika degradering och att absolut ingen resultatmässig förbättring skett.

Sv: A proposito de nada
Det är tamejfan helt otroligt vad det gnälls på allt klubben gör, både på och utanför isen. Jag kan ta att man i affekt skriver skit under matcher men det är, precis som flera påpekat, helt otroligt hur det ska letas fel som föreningen gör hela tiden.

Lindbäck har varit kanon sedan det nya året började. Det har gnällts i tid och otid på honom, både när han förtjänat det och inte förtjänat det, och nu har vi värvat en av Europas bästa målvakter enligt många, då är det tydligen uselt av klubben?! Ponera att Lindbäck går sönder pga ihärdigt matchande hela tiden, ska Karhunen och en junior kliva in och rädda kontraktet då? Karhunen som enbart har varit en schweizerost sen han kom, förutom en match mot Frölunda. Personligen har jag dålig koll på Olkinouri, men jag känner mig betydligt tryggare nu än igår, när vi faktiskt har ytterligare en stark målvakt (enligt många, inte mig) som kan avlasta Limpan så han faktiskt får vila lite.

"Det är två dyra målvakter"-argumentet då? Är det någon härinne som faktiskt vet vad Olkinouri kostar? Tror ni själva att mannen som går under smeknamnet "Bosse Bank" för att han har sån bra koll på finanserna hade sanktionerat en värvning om vi inte hade haft råd? Låt Bosse och Svedman sköta klubben och ekonomin så kan vi tycka till om det som sker PÅ isen istället.

"Det hade behövts en spetsforward, eller en bra defensiv back", ja det hade det också behövts. Men istället för att bara gnälla om det hela tiden kan ni väl droppa lite förslag på värvningar istället, eller maila Alcén för all del, för marknaden är rätt skral på spets och det tror jag att alla är väl medvetna om eftersom det skrivs om det varje vecka i pressen.

Och låt Honken vara nu. Det har ältats om honom hela säsongen. Både klubben och Lindbäck är nöjd med upplägget och bedömer att det funkar bra. Ni tror inte Limpan hade klagat om han inte fått rätt träning? Alcén bekräftade i Sportbladetsändningen om Brynäs att Honken åker med på många bortamatcher dessutom, så jag fattar inte problemet med att han är anställd på 50% om alla involverade tycker att det funkar bra.

End of rant.

Sv: A proposito de nada
Det har ju hetat från en viss person här inne att Limpan föredragit en målvaktstränare på 50%. Kan det vara samma för Olkinuora? Att det var det som avgjorde att han valde Brynäs?

Sv: A proposito de nada
#33: I Allsvenskan som sagt.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Jag känner oro..när vi kritiserade Limpan så var det många förståsigpåare som så att Limpan måste bli van med spelet på stor rink. Det tog ca 4-5 månader för Limpan..Det innebär att nye finnen är som bäst i juni..Lagom till finalen i Nhl..🤣🤣🤣🤣

Sv: A proposito de nada
Malken: Vem som än står imorgon så hoppas jag han spikar igen! Inte ofta man är så laddad för en match mot Rögle omgång 41.
Men om vi tar 3 pinnar, o Hv torskar så har vi 10 poängs försprång.
Förlorar vi o Hv tar 3 poäng, då skiljer det 4 poäng och 10 dagars speluppehåll kommer bli en lång ångestfull tid.

Sv: A proposito de nada
spolaisen:

HAHA ja det där citatet är världsklass

Denna är ändå bäst " Tumba är den enda jag känner som kan göra tre fel av två möjliga "

Sv: A proposito de nada
Peja: Olesen steppar upp så fort han slipper bära Palve på sina axlar.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Tycker att Olesen gör en klart godkänd säsong, men Eklinds målproduktion har minskat. Eklind gör ju en bra säsong i alla bemärkelser förutom just målskyttet, han kommer till chanser, men bränner nästan allt.

Sv: A proposito de nada
Bulten: "Helt rätt prioreterat. En förstemålvakt behövs in NU"

Håller med! Örebro tog klivet förbi Brynäs i det ögonblick man värvade Enroth. Det kostade - men det smakade också!

Sv: A proposito de nada
{8399}: ”Såg du Eklind och Olesen som offensiv spets innan säsongen? Då förstår jag att du är besviken.”

Olesen 12 mål. Påstår jag är riktigt bra i ett bottenlag. I ett bra lag hade han varit högsta SHL-klass.

Sv: A proposito de nada
#33: Det var innan SHL gick upp ett par nivå som denna säsong.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : JA tittar på att ta in en till back. Toppforward kan vi nog glömma

Sv: A proposito de nada
{8399}: De stod för 30 och 53 poäng i allsvenskan innan de kom till oss så jag tror att man hoppades på en viss produktion från dem när man värvade dem.
Må mys

Sv: A proposito de nada
#33: Såg du Eklind och Olesen som offensiv spets innan säsongen? Då förstår jag att du är besviken.

Sv: A proposito de nada
dabif: Nja skulle säga att det oftare är våra forwards som inte tar det defensiva ansvaret. Det är i stort sätt ändå inte våra backar som den senaste tiden gjort majoriteten av målen heller.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Jag trodde ärligt talat att vi hade tillräcklig spets framåt när säsongen började men de har tyvärr inte levererat i tillräckligt utsträckning. Rödin, Dima, Palve, Eklind, Olesen, kanske Kinvall, (finns säker fler) det verkar knyta sig hela tiden, puckjäveln går inte in.
Sedan har andra levererat över förväntat, Sklenicka och Johannesson främst kanske. Det borde finnas ett ”sparkapital” i målproduktionen bland våra forwards men nu är det bara 12 matcher kvar och vi sitter i ångesthålet … igen. Igår hade vi många chanser att avgöra matchen, både vid 2-1 och 2-2 men .. nä, istället skitmål bakåt när vi tappar markeringen och slarvar med bytena. Blomman tycker jag dock är en fantastisk injektion och jag hoppas verkligen att vi löser det till slut.
Står vår nya målis mellan stolparna i morgon tro, eller är det för tidigt?

Sv: A proposito de nada
mattias - 74:

Du har rätt vi har haft ett dåligt försvar och igår satt en av backarna kvar på avbytarbänken, märkte inte att backkollegan åkt ut på isen..

Rolle Stoltz
"Gå ihop skrek han och Lasse Björn även om en av dem var utvisad"

Sv: A proposito de nada
Angående nya värvningen nu då, kan det inte vara så att bägge målisarna eller den ena går med skadekänning?

För i övrigt tycker jag att det är en supervärvning. Förstår inte att det alltid ska klagas på allt....

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Klart att det är en bra värvning. Inte det som det handlar om.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Verkar vara många som tycker det här är en märklig värvning av Alcén, ofattbart! Det är ju bara att titta på statsen och meriterna så ser man att det är en av, om inte den bästa målvakten i Europa nu.

Sen var det visst någon som tycker Veven är bättre… Jag vet inte vad man ska säga mer än att man inte har någon koll alls då. Då kan det vara bättre att vara tyst..

Sen dom som skriker efter spetsforward.. Känns det som att målskyttet är Brynäs stora problem den här säsongen?? Vad ser ni för matcher egentligen? Problemet har ju varit defensiven och antalet insläppta mål och det börjar med en lugn och trygg målvakt längst bak.

Det ser vi ju nu efter nyår när Limpan har höjt sin nivå. Men om han går sönder så? Ska vi slänga in en halvskadad Karhunen eller ”världsmålvakten” Håkansson som är 2:a i HA??

Vissa har gjort det till en sport att gnälla på allt och alla här inne, det är sen gammalt. Men när man t.o.m. gnäller på en sådan här värvning, då börjar man fan undra hur det står till med hockeykunskaperna… Pinsamt…

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : vad tycker A. Lindbäck om detta? Blir han båsöppnare pä heltid?

Sv: A proposito de nada
Spajderman: Jag tror de flesta bara känner oro för Honkens Padel.

"Hur i H*****e kan folk säga att det här inte är en bra värvning??? En del borde ha skrivförbud när man uttrycker sig utan kunskap."

Sv: A proposito de nada
Bratwursten :
Vill inte säga märklig, snarare oväntad!
Men det kanske finns en bakomliggande tanke här om ett längre kontrakt senare under våren?
Hade nog förväntat mig lite mera spets men än är det kanske inte för sent!

Sv: A proposito de nada
ellis:

Rent spelmässigt bore ni satsa på försvarsspelet då ni släppt in mest mål i serien, får ni ett stabilt försvarsspel blir målvakterna såklart också bättre.

Logik från soffcoachen i Dalarna ;)

Sv: A proposito de nada
Jockster : Märlig värvning Lindbäck har ju precis börjat komma igång. Finns andra lagdelar med större behov av förstärkning ( en vass målskytt ) eller en vass defensiv back.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Efter jul är det ju inte målvakt sidan som brister. Våra backar är nog lite för offensiva med tanke på hur många frilägen och 2-1 lägen dom släpper till.
Mer spets så backar kan göra det dom ska istället. Nu är det ju backar som driver vår offensiv.

Sv: A proposito de nada
Blipp62: Kort och gott tycker Lindbäck att det är en fin förstärkning samtidigt som han tycker det är tråkigt att behöva se Karhunen lämna.

Sv: A proposito de nada
Någon som kan sammanfatta vad Limpan tycker om Jussi?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tvivlar på det när Tex är tillbaka och guden duger mycket väl som första/andra.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Karhunen lär hamna i Modo.

Sv: A proposito de nada
{10065}: 50 % är ju en vedertagen Brynässiffra, så, ja.

Sv: A proposito de nada
Ryktas att Alcen fick nej av Almtuna när han (på Bultens rekommendation) ville värva deras andremålvakt. Almtuna sa nej och Alcen fick tyvärr nöja sig med den betydligt sämre och mindre rutinerade/meriterade finske OS- och VM-målvakten
Olkinuora. Voine, voine….😱😱

Sv: A proposito de nada

Sv: A proposito de nada
Lemp: vart har du hört det?

Sv: A proposito de nada
Hedberg ryktas till Djurgården. Om man lyckas bli av med kontraktet samt Karhunens kontrakt borde det finnas förutsättningar för att göra en hyfsad värvning, men gissar att man sparar dom pengarna till nästa säsong förutsatt att avståndet till botten inte minskar ytterligare.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Nä bara en blind höna kan säga att de konkurrerade på lika villkor. Hoppas nu bara att smekmånaden för Lindbäck är över och att bästa målvakt får stå (Olkinuora)

Sv: A proposito de nada
{7981}:
Han fick starta 5 matcher och hade precis som AL inte bra siffror alls.
Skillnaden var att AL fick fortsätta att starta matcher oavsett hur dålig hann var. Alla minns matchen när han ensam i princip slängde in 3 mål i egen bur mot Leksand borta eller Skellefteå borta när han gav bort 2 mål men ändå fick han starta match efter match.
Så nej! VV fick absolut inte chansen att konkurrera på lika villkor.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: han ska han väl få ett halvår på sig innan han anpassat sig till stor rink? Eller det gällde kanske bara Lindbäck?
Väldigt välkomnat tillskot även att den senaste statsen Grand Rapids inte imponerar.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Känns ju spontant inte som att han är en klassisk ”andra-keeper”? Hur ska man fördela matcherna på Lindbäck & Jussi? Varannan match?

Sv: A proposito de nada
Uppladdat:

500x0-16605746-c65e-43b9-abd1-becc24da3006.jpeg


Sv: A proposito de nada
Pryynäs🤘👌🖤💛❤️

« · 2461130 · »