1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776438 inlägg · 7967 ämnen

« · 2470467 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Bulten: Om Leksand och HV räknas så måste väl ändå Brynäs ingå till skaran som värvat?

Sv: A proposito de nada
{8399}: är det nästan inga?

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Kloka ord!

Sv: A proposito de nada
Bulten: är det nästan alla?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Nä, eftersom Malmö nu har börjat plocka poäng medan Brynäs alltjämt förlorar, som det skräplag de är, så är det inte klart om vi får möta Malmö eller HV i kvalet.
Är inte du iväg och tvättar Alcens nya bil förresten? Fortsätt tvätta nu.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Brynäs IF förlorade sin maktposition när svensk ishockey började bli proffesionell och klubbekonomin fick mer avgörande betydelse för konkurrenskraften. Av någon anledning har den här föreningen haft svårare än andra att fullt ut anamma och inrätta sig i denna realitet.

Sv: A proposito de nada
munkas: Är inte du i Malmö?

Sv: A proposito de nada
munkas: nice🤣

Sv: A proposito de nada
Jobbocop: Jag såg precis Alcen och Padel-Honken glida förbi i Alcens nya bil. De log och skrattade.
Så då blev det till slut ett nyförvärv trots allt.
Kul!👍

Sv: A proposito de nada
Fan vår bästa energispelare

Sv: A proposito de nada
{8399}: Leksand, Frölunda, Färjestad, Luleå, Malmö, Örebro, Skellefteå. Sen har ju bland annat HV värvat någon dag tidigare.

Sv: A proposito de nada
Ingen Scott i dagens match. Sjuk med feber

Sv: A proposito de nada
Jag som alla andra har förstås ställt mig frågan. Vad är det som gör att Brynäs år efter år får kämpa med kvalspöket i stället för att drömma gulddrömmar den här tiden på året?
Mer specifikt, varför kan vi aldrig sätta ett bra grundspel? Varför blir laget så ängsligt i så många situationer?
Som jag ser det så har det alla en gemensam nämnare och den är:
Vi har aldrig låtit tränare, ledare och lag få reda ut problemen, lära sig, växa och bli starkare. Istället har vi år efter år när laget inte presterar som vi förväntat oss sparkat tränare och/eller andra ledare för att på så vis låta någon annan reda upp skiten.
Det har gjort att spelarna dels får en uppfattning att det är någon annans fel, dels tror jag det leder till en ängslan att ”nu ryker tränarna” så fort det går emot. Men framför allt, vi får aldrig in i kulturen att vi lär oss av motgångar och blir starkare. En stark kultur byggs ju i regel av hur man hanterar motgångar. Det har det här laget aldrig fått lära sig det. Vi har lärt oss, vi ger någon annan ansvaret så löser det sig.

Det ligger också djupt i supporterkulturen där många egentligen inte håller på något annat än klubbmärket. Inte på spelare, ledare eller andra representanter för klubben. ”Lösningen” ligger alltid i att få nya spelare och/eller ledare. I klubbar med stark supporterkultur så håller man förstås även på sina spelare och ledare men i denna klubb så finns det t o m ”supportrar” som hånar spelare efter att de gjort misstag.

Mycket av allt detta, tror jag, kommer av att vi aldrig gjort upp med det faktum att vi var en storklubb men att vi nu är en klubb som har stora problem. Vår förväntan borde sättas i nivå med var vi befinner oss som klubb. En klubb med kass ekonomi, rätt bra ungdomsverksamhet och en halvdan spelartrupp. Vilka mål sätter vi då? Hur ska vi nå dem? Hur ska vi göra för att bli bättre nästa år och året efter det. Sen gäller det att visa tålamod och mod. Modet att våga tro på det man bestämt.

För oss supportrar innebär det att stötta spelare och tränare i de perioder av motgångar som alla lag alltid kommer att gå igenom. Inte ständigt ropa efter att någon annan ska lösa problemen.

Kan laget bättre än de visat hittills? Ja för fan!
Kan vi supportrar stötta laget bättre? Ja för fan!
Är det Oskarshamn som vi ska slå idag? Ja för fan!

Sv: A proposito de nada
Huge: Både ja och nej.

"i såna här lägen" - Chans att dra ifrån en jagande konkurrent. Nej, för det mesta inte.

"i såna här lägen" - mot IKO. Nej.

"i såna här lägen" - mot topplag på bortaplan, typ FBK, typ SAIK. Ja.

Jag önskar just inget annat än en stabil seger för oss och förlust för HV. Men just mot IKO (och även Hv och Växjö) så är förhoppningarna små. Vi har så svårt för dessa Småländska lag.

Sv: A proposito de nada
Jobbocop: nästan inga värvade

Sv: A proposito de nada
Huge: Och vad säger du i fall vi torskar även i kväll? Otur igen? Dålig coachning (ironi)?
Sedan så verkar det som du själv trodde på att Brynäs skulle kriga i botten även i år i och med ditt svar JohnnyBotox. Det var alltså din ”realistiskt förväntning” av lagets trupp.
Det låter inget vidare av en som ständig försvarar Alcén och Co, det bevisar på att du själv fattad att Brynäs inte är bättre än så men vägrar erkänna.

Sv: A proposito de nada
Inga nyförvärv🥱Nästan alla andra lag värvade🤔Men hörde vi fick nya träningspuckar💪

Sv: A proposito de nada
Bulten: Maxwell mot Hedberg var det nån som skrev igår

Sv: A proposito de nada
Vilken deal med LHC sprack? Enligt AB

Sv: A proposito de nada
Farsang: Jag gjorde det, fick mig bara undra ännu mer vad en spelare som knappt kan leverera i Tjeckien har att göra i SHL.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:

du har rätt man blir väl liite desperat i tankegångarna ibland, men trots allt, det skulle vara bra att se brynässpelarna tackla sig in i matcherna någon enda djävla gång, men förstår att man får vänta på den typen av hockey från ett stort gäng av rehabs...är väl enklare att rappa med klubban i knävecken..än att försöka proppa motståndare mot planket eller open.ice tacklingar a lá Kronwall...

Sv: A proposito de nada
Huge: "att Manner underskattat vikten av att i första hand sätta en stabil defensiv och att han i stället, likt PA, försökte utveckla vår offensiv ytterligare ett snäpp från föregående säsongs mer strikta styrspel."

Otroligt svagt ledarskap att inte ändra sig under säsong när man ser att utfallet inte är tillfredsställande varken spelmässigt eller resultatmässigt.

"Att tala om en "totalt misslyckad säsong" känns väldigt överdrivet, beror ju helt på vilka realistiska förväntningar man isf har haft inför säsongen."

Iaf internt har ju Brynäs som målsättning att gå till slutspel, det har flera spelare iaf sagt i tv-intervjuer. Så om inte ett totalt misslyckande så iaf ett misslyckande.

Sen är ju inte säsongen slut än. Slutspelschansen är borta men risken för kval/åka ur är ju överhängande och då får man nog prata i termer som är värre än endast ett "totalt misslyckande". Katastrof, fiasko eller totalt jävla mörker - passar nog bättre då.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: jobbigt att skriva klart en mening också tydligen, verkar även vara jobbigt för dig att googla namnet.

Sv: A proposito de nada
Peja: kanske vi borde satsa på en finsk Sportchef typ Jarno Kultanen?

Sv: A proposito de nada
Va in å satte 100kr på Hv och Oskarshamn vinst. Har aldrig vunnit på oddset förut, får hoppas de fortsätter så.

Sv: A proposito de nada
Någon med plus? Ölunds inställning verkar ju även den oskön.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Är väl i såna här lägen vi brukar gör bra matcher.
Honken, numera i IKO, pekar nog på vad som till stor del förmodligen ligger bakom årets kräftgång: att Manner underskattat vikten av att i första hand sätta en stabil defensiv och att han i stället, likt PA, försökte utveckla vår offensiv ytterligare ett snäpp från föregående säsongs mer strikta styrspel.
Till Manners försvar kan jag ändå förstå att han velat utveckla spelet med tanke på det offensivt sett bättre material han fått att jobba med den här säsongen.
En säsong som dessutom varit oerhört jämn och där alla lag har förstärkt på ett sätt som gör att inget lag; förutom de redan etablerade topplagen, i stort sett har värvat/förstärkt lika bra, som det känns.
Att tala om en "totalt misslyckad säsong" känns väldigt överdrivet, beror ju helt på vilka realistiska förväntningar man isf har haft inför säsongen.
Är ex rätt säker på att både spelare och tränare har varit fullt medvetna om att allt från topp6 till kvalspel har varit nåt man ansett som tänkbara scenarier, utan att kvalspel för den skull måste klassas som en fullständigt misslyckad säsong i en oerhört jämn och tuff serie.
Att det sen för alla och så här långt är en stor besvikelse efter förhoppningarna man haft är det förstås ingen som förnekar, nu gäller det bara att se framåt och försöka lösa det uppkomna läget.
Vi har ändå mkt i egna händer, så vi börjar redan ikväll med att plocka 3 pinnar av IKO och det med ett förhoppningsvis mer disciplinerat styrspel och ingen chansbytarhockey med det lag i serien som älskar den typen av spel.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Tur att hon inte var ensam sportchef...

Sv: A proposito de nada
bradberry: Absolut, men kan någon förklara på vilket sätt hon är involverad i SHL-laget som gör att hon kan titulera sig Sveriges första kvinnliga SHL-sportchef, som man ju så fint gick ut med att hon minsann är? Om hon är så inolverad i allt, hur är det möjligt för henne att vara föräldraledig så länge (1 år?) utan att man tagit in en tillfällig ersättare? Och var det inte Grahm som skulle lära Alcén hur man blir en SHL-sportchef?

Sv: A proposito de nada
Peja: Till Grahms försvar så har hon varit föräldraledig…

Sv: A proposito de nada
Bulten: Det har väl varit tydligt länge att det är Manner - och inte Alcén och Grahm - som leder och driver Brynäs sportsliga organisation.

Tränare för A-laget? Manner.
Fixar in värvningar till A-laget? Manner.
Sätter spelfilosofi för A-laget? Manner
Fixar in J20-tränare? Manner.
Sätter spelfilosofi för J20? Manner.

Alcén kan på sin höjd hitta någon gammal polare att värva, Grahms bidrag som den första kvinnliga SHL-sportchefen verkar främst vara att synas i medierna inför säsonger.

Sv: A proposito de nada
Förväntar mig att Olkinuora står även ikväll. Han kommer behöva några matcher för att förbereda sig för kvalserien där han blir enormt viktig.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Att han inte ställer upp i några intervjuer är förväntat han har inget att komma med annat än floskler ändå. Men att inte ens i egna officiella kanaler lösa en intervju där han själv väljer frågorna är ju svagt på en ny nivå

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Ett par tokiga utvisningar från firma rödin så kommer oskars pp att sänka oss brutalt ..en given 2a på denna match tror jag

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Vi i Brynäs är emot spel så inga odds kan muntra upp oss.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: kan muntra upp med att de yrkeskunniga personerna på både Bet365 och svsp har er som klar favorit ikväll iaf
De har ju som yrke att bedöma lag, så det lutar väl åt en favoritseger för hemmalaget då.

Här ska fixas elstödspengar

Sv: A proposito de nada
Lite uppmuntrande statistik såhär på matchdag:

Vi har mött IKO 15 gånger i SHL
- Tre 3-poängare
- En vinst i OT
- Två förluster i OT och en förlust på straffar
- Åtta 0-poängare

Totalt 14 poäng av 45 möjliga.

Vi har gjort 35 mål och släppt in 54.

Sv: A proposito de nada
Bulten: "Alcén gömmer sig som vanligt, en sann ledare att luta sig emot när det blåser!"

Ja, nu när fönstret stängt är Alcén självklart underkänd. Han har inte hittat en spetsforward på hela säsongen. Personligen tycker jag även att hans förlängningar inför säsongen inte är vidare bra, men dom kan jag förstå: Palve vann ändå interna poängligan och Hedberg gjorde nästan 20 poäng. Sen har vi Kvist kvar, om man fått in spets hade Kvist troligtvis inte spelat alls och som extra-fw hade han nog gjort ett bra jobb!

Största ansvaret faller på Manner. Brynäs har fått behålla dom man vill samt avsluta med dom man vill. Manner har dessutom handplockat massa spelare, fått hem spelare från bättre ligor än shl och fått en riktig jackpot i Johannesson.

Med dom förutsättningarna borde man kunna få ut mer av laget. #mannerout

Sv: A proposito de nada
Huge: Bara inse att du har fel.

Sv: A proposito de nada
Huge: Detta är ett hockeyforum, ta er diskussion vidare i bubblor eller i annat forum.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Man kan snacka med polare som supportar f.d. SHL-lag, numera i AS. Då ser man att det inte är nån katastrof att lira i AS. Det är värst för dom som blir av med jobbet men supportrarna är lika galna vid match. Och lika glada vid vinst.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Så du tror att det heter ”Hyra bostad i Lidingö” bara för att nån språkligt sett obildad tomte på Bostadsportalen inte vet att det heter ”på Lidingö”?
Hen som skrivit annonsen borde få en uppsträckning av sin arbetsgivare pga ”dålig språkbehandling i annons”….

Sv: A proposito de nada
Honken72: blir vi kvar så hoppas jag sparken till 70% ..

Sv: A proposito de nada
Bulten: Det som blir intressant att se är att om vi klarar oss kvar i SHL, vilka som får sparken. Det finns väl ingen med någorlunda sunt förnuft som kan kalla den här säsongen för något annat än ett stort misslyckande.

Sv: A proposito de nada
Groggfinken: Ja. Det värsta är väl att man försöker tänka att det kommer gå åt helvete så att besvikelsen blir mildare. Men blir oftast lika besviken ändå...

Sv: A proposito de nada
Alcén gömmer sig som vanligt, en sann ledare att luta sig emot när det blåser!

Sv: A proposito de nada
Räknar iskallt att styrelsen sparkar våran inkompetenta Sportchef så långt bort som möjligt.
Efter det så kan dom se över sitt egna rum och städa ut det ruttna.

Sv: A proposito de nada
Groggfinken: tar man utvisningar idag ligger man extra pyrt till. IKO är 2a formstarkaste på senaste 15 matcherna.
Man måste matcha rätt mo deras 1a kedja. Ligga tätt och fysiskt och tackla hårt (på rätt sätt och inte en 2 eller 5 min tackling)

Sv: A proposito de nada
Vi har väll ingen vinst mot dom ?

Sv: A proposito de nada
Någon mer än jag som har så fruktansvärt dålig känsla inför kvällens match?
Jag tror dessvärre på ännu ett plattfall där utvisningar och dumma beslut blir vårt fall.
Vi har alltid haft problem mot OIK, varför skulle det se annorlunda ut idag?
Fan va tråkigt att vakna upp med den här känslan IGEN.

Snälla låt mig ha så jävla fel.

« · 2470467 · »