1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 753505 inlägg · 7967 ämnen

« · 2522246 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
LKV: Nääää fy fan!! Vill inte se han i vårt kära Brynäs. Måste finnas betydligt bättre alternativ.

Sv: A proposito de nada
Nichlas Torp släpps av HV. Kan det vara något? Stark, fysisk pjäs defensivt, kan vara viktigt om vi har ambitioner att gå långt.

Sv: A proposito de nada
Silfver: ha ha ha, ja eller hur, han har ju visat att han hållit för högre ligor än HA tidigare så..

Men skulle det inte låta lite B-igt att åka till Hudiksvall på match i höst? Omöjligt är det iaf inte..

Sv: A proposito de nada
Nisse34: Innebär det att vi får se Dicken i Brynäs dress nästa säsong? 😱

Sv: A proposito de nada
bradberry: Alcén, Molin och masken var i alla fall på renew arena i måndags. Första gången Alcén klivit utanför kontoret förutom vm i Finland i fjol. Det går åt rätt håll.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det är ju när tredje och fjärdefemman ska sättas som scoutingarbetet blir på allvar och sportchefen sätts på prov.

Det är det som gör mig orolig…

För att hitta spets i första och andra kan man komma undan med Eliteprospects och Youtube…samt leva på att återrekrytera gamla spelare…

Jag har inte förtroende för klubbens förmåga att bygga lag… Jag är rädd att det blir pannkaka…

Sv: A proposito de nada
Peja:
Klart att Larsson är på en helt annan nivå än Molin. Men det gäller ju också lönen. Finns en fara med att bli för framtung på bekostnad av 3-4femman.

Det är svårt att sia om Molin o andra gamla BIFare.
De har gjort det bra förr känns ju som ”gamla meriter”-problemet vi kampat med några år nu.

Spelare som är rätt för en position ska vara prio 1 såklart men är den spelaren tung/fysiska så är det alltid att föredra.

Jag hade lika gärna sett att vi fick tillbaka tvillingarna som andra Liga-nivå spelare.

Sv: A proposito de nada
Peja: Johan "I'll fuck you up" Larsson. Det var nog det pajigaste av det pajiga någon sagt den här säsongen, så pass att jag sträckte mig efter skämskudden här hemma. Men ja, visst är han är en spelare född för att spela slutspel, så är det.

Sv: A proposito de nada
pjåtor: 5 klara…

Sv: A proposito de nada
moment22: Ja, man hade gärna sett Molin jr i centeruppsättningen, men det absolut viktigaste på centersidan är naturligtvis att behålla Johan Larsson. Han håller högre nivå än Molin och är dessutom mer av en slutspelsspelare. När man ser holmgångarna mellan Djurgården och Björklöven inser man att Brynäs inte bara behöver spets utan också tuffhet. Spelare som Vesel och Vigneault är välkomna.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Snarare långsint. Vi alla vet ju att Alcén klantade sig och att det aldrig blev någon spetsforward. Nu börjar ett nytt bygge.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Är man negativ om man undrar när spetsforwarden som ”Se- och lära”-sportchefen Alcén lovat sedan juli 2022, ansluter?

Sv: A proposito de nada
Peja: Har vi något lag på gång till hösten? Knäpptyst om Brynäs . Är det bara 4 klara såhär långt?

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: ”Tror ni spetsforwarden blir klar idag?”

Tror ni Anders Berg vara positiv idag?
Högst troligt samma svar på båda frågorna!<3

Sv: A proposito de nada
Tror ni spetsforwarden blir klar idag?

Sv: A proposito de nada
Peja: Letar halmtstrån men tröstar mig med att JA inte försöker matcha de finska pengarna för Emil. Känns som ett rookiemisstag han skulle kunna ha gjort men nu verkar undvika.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Sa man att det fanns pengar till en värvning före eller efter prognosen på -8 miljoner?

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Ja det tror jag också!
Tanken slog mig bara när det dröjer med tränarpresentationerna. Att Ove kanske var tänkt, och då ville Emil komma hem. Men nu kanske det inte blir Ove och då skippar Emil också.
Men som sagt, bara tankar. Blir säkert Gällstedt, masken & Ove som tidningarna skrivit.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag tror att både far och son är så pass professionella så att det skulle fungera friktionsfritt. Men vill Emil hem, oavsett nu eller senare, så kommer han nog behöva att ha att göra med farsan ändå, på ett eller annat vis. För Ove i Brynäs är något som kommer bestå tills Ove själv inte vill mer.

Sv: A proposito de nada
Lemp: I december skrev GD en artikel efter en match...Jag har inte GD och frågade vad som stod i artikeln och fick då detta svar av en annan användare

Hank81: "Han säger i intervjun att han gick ner en nivå när han kom till Brynäs och det förklara mkt. Han trodde det skulle vara en ”walk in the park” det här och har slarvat med sommarträningen. Det får han sota för nu."

Klart jag reagerade på denna och många andra. MEN stämmer inte detta så ber jag om ursäkt främst till AL. Har han tränat lika bra som de andra, varit fokuserad osv,,,så ber jag om ursäkt.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Tror det handlar mer om att Molin får mer pengar och en bättre liga i Finland. Till skillnad från många av "Brynäsarna" som blir kvar och/eller återvänder har Molin gjort flera år i HA. Det vore trots allt ett steg tillbaka för honom att flytta till Brynäs nu, det kanske inte är något man vill göra i sina absolut bästa år. Förhoppningsvis kan Alcén få hem Wännström, Rohdin och Victor Persson från utlandet, men jag misstänker att Wännström har många alternativ på bordet.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Kan det ha med att vi ska ha/ inte ha Ove som tränare att Emil inte ansluter?
Vill eller vill inte Emil ha Ove som tränare funderar jag på.

Sv: A proposito de nada
hlM: Riktigt vass spaning!

Tråkigt att han inte kommer hem, samtidigt förstår jag honom. Karriären är kort och han tjänar betydligt bättre i Finland än hos oss i HA.

Dock kan jag inte låta bli att tycka att det är dumt att han inte tar chansen när den ges att bli en viktig spelare för Brynäs. Han älskar sannolikt klubben och skulle göra ett riktigt avtryck för oss i HA och samtidigt få ett bättre anseende i fansen ögon efter den senaste säsongen, där han egentligen inte var särskilt bra alls (skadad mycket förvisso).

Men men, det är hans karriär och han gör vad han tror är bäst, det får man respektera. Misslyckas vi med att gå upp kanske han ansluter till nästa säsong?

Sv: A proposito de nada
Jag börjar ändå bli OK med att låta Alcen göra ett försök till.
Om vi går 8-9 mille back så hade JA troligen bara en möjlig storvärvning att göra - o då är frågan om det fanns en spelare som kom ut på marknaden som var värd att gå all in på? I efterhand ja men där o då?
Laget på papperet var som sagt bra inför säsongen, utöver att vi var en forward kort - det är jag ff väldigt kritisk till. Men vi tippades generellt bra av experter också.

Att klandra JA som SC är lätt. Men det finns faktiskt en budget där bakom och utifrån historien så var det kanske inte lätt att knyta spelte till sig till ”bra pris”. Och den historia är inte JA ansvarig till, men får äta skit för. Dock Svedman o Bosse-bank som hade till uppgift att skapa nödvändiga intäkter så JA kunde värva vad han behövde kanske bakband JAs händer.
Jag vill inte ha JA, missförstå mig rätt, men om hans utköp o att värva en ny SC naggar på budgeten som minst 2 ok HA-spelare, ja då är jag som sagt OK med att pröva JA ett år till - då vi faktiskt inte vet vad som JA hade att röra sig med. Med 8-9 mille back så hade han ju en minuspost att röra sig med.

O tillbaka till Svedman o Bosse-bank så borde de ha säkrat upp elen i budgeten. För var det en post vi visste skulle komma så var det den.
Så även om de skulle visa upp en nota på 9mille framför nosen på mig så är det inte det alena som varit problemet då det bara är en post i hela bokföringen - det fanns många andra poster att påverka innan resultat.
Som sagt, jag är betydligt mer emot Svedman än Alcen just nu.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Att trilla ur är kopplat till långsiktigt inkompetens inom org som säkert inte var gratis.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Att trilla ur är turligt nog gratis?

Sv: A proposito de nada
Jockster : Jag säger ingenting, har bara lagt fram fakta samt en alternativ teori (exit Palve), du får dra dina egna slutsatser.
Kanske fanns det någon sponsor som var villig att gå in? Men om klubben inte kan betala räkningarna så låter det dumt att öka kostnaderna, dessutom är det på sponsorsidan som man tappat mest i intäkter.

Sv: A proposito de nada
Silfver:
Så du säger att sportchefen, ordförande m.fl stod och ljög om att det fanns pengar!

Sv: A proposito de nada
hlM: snygg spaning! Då stämde ryktena. Lite synd, samtidigt hade det kanske blivit lite ”för många kockar” (ex-Brynäsare)

Sv: A proposito de nada
Emil molin förlänger i Finland. Hans tjej har lagt ut på Facebook nu att dom söker hyresgäster till deras villa .
Uppladdat:

500x0-screenshot20230411075915messenger.jpg


Sv: A proposito de nada
Jockster : decemberräkningen låg på miljonen enligt Svedman och priserna var som högst i sept och dec så det stod tidigt klart att ekonomin inte höll för ngt förvärv. (dessutom visar en snabb överslagsräkning att elen inte kan var skulden till hela förlusten) Sen kan man fråga sig vilken klåpare som gjorde budgeten iom att spotpriset var riktigt högt dec -21 också (garanterat mer än 500’ om de hade samma avtal) och elmarknaden var tydliga att priserna skulle gå upp och vara volatila.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Känns det inte som att Modo är mer etablerade på allsvensk nivå till skillnad från DIF som vid förlust kanske missar sitt fönster och får det svårare nästa år?

Sv: A proposito de nada
mycket fina ord om Joel nu, men hur oödmjuka och icke respektfulla är hockeyspelare om man kallar Joel för den med Ödmjuka och respektfulla spelaren någonsin, vi pratar endå om en spelare som fått matchstraff för att kalla linjedomaren för Fi**a
"citterat Mattias ek på twitter"

Sv: A proposito de nada
Silfver:
8 -9 mille back p.g.a ökade elkostnader ja.

Sv: A proposito de nada
Jugge:
Synd.
Hoppades på Frölunda.. Inte bara för Joels skull.
Nu blev det faktiskt lurt vem man ska "hålla" på.
Vill man att Växjö ska få 4 finaler o 4 segrar?
Vill man att dom självutnämnda "dynastiernas dynastiförening" ska få mer vatten på sin kvarn?
Svårt.

Kluvet i kvarseriefinalen med.
Modo går upp o vi får härliga matcher mot DIF nästa år, men då känns det tuffare för oss att gå upp.
Tror fasen jag håller på DIF av den anledningen...
Modo är faktiskt riktigt kul att möta med...

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Tror absolut att Lundin kan vara en producerande spelare i Brynäs. Han har ju gjort det bra i HA tidigare och är fortfarande i en ”bra” ålder. Jag är rädd att vi slutar med en massa 30+ spelare för att Alcén inte hittar annat.

Lundin är ju dock en medioker SHL spelare så fullt förståeligt att Kapanen släpper honom för att bygga laget vidare.

Sen måste ju Alcén göra något han inte lyckades med på hela förra säsongen och inför den, att hitta ett par riktiga målskyttar.

Sv: A proposito de nada
Semic: Han är inte den snabbaste på skridskorna nej. Men kompenserar med ett vasst spelsinne. Även rätt duktig defensivt.

Visst han kanske fick lite gratispoäng med Dahlén men han satte upp många mål för sina kedjekamrater oxå.

Sätt en sniper bredvid honom så är det poänggaranti 😉

Sv: A proposito de nada
Jockster : Fast det argumentet håller inte när samma ordförande lite senare meddelar att klubben går emot 7-8 mio back så pengar fanns aldrig. Eventuellt var ett sådant resonemang kopplat till exit på VV och tänkt exit Palve men det hade förmodligen ändå inte räckt.
Gällande Larsson och Lindbäck håller jag helt med. Larsson gjorde utifrån förväntningarna men omgivningarna tillät inte mer. Lindbäck framstod som en kul beach bum slacker som höjde stämningen i omklädningsrummet. Problemet var att slackern följde med ut på isen….

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Vill börja med att säga att jag har rätt dålig koll på Lundin överlag.

Med det sagt så är jag rädd för några saker när det kommer till honom. Han har 2 säsonger i allsvenskan där han levererar väldigt bra med poäng, men han spelade även med Dahlén bägge dom säsongerna som var hur många klasser som helst bättre än resterande spelare i allsvenskan.

Sen om jag inte missminner mig så har Lundin en rätt begränsad skridskoåkning. Absolut det kanske inte krävs lika mycket i skridskoåkningen i Allsvenskan men jag skulle inte heller vilja att vi riskerar att bli ett för trögt lag.

Återigen det här är bara hur jag har uppfattat Lundin och lite av ”rädslorna” med en sån typ av spelare, kanske blir en elak jämförelse men Jesper Jensen såg ut som en av SHLs bästa centrar när han hade Lindblom och Clark bredvid sig..

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Hoppas Alcén är där och hugger. En spelare som verkligen klarar av att leverera på HA-nivå.

Så här säger Albin själv om framtiden.
Uppladdat:

500x0-5caf5e34-ad8f-47f1-8dc2-01c12cf00b60.png


Sv: A proposito de nada
Lemp: Det har dom, men samtidigt så har dom år efter år misslyckats att ta steget upp.

Ingen nackdel för oss om dom återigen blir söndervärvade efter säsongen.

Sv: A proposito de nada
Jugge:
Bägge lagen verkar ha större vilja att vinna än vad dom är rädda att förlora...
Ganska 100% tvärt om mot oss....

Sv: A proposito de nada
Sitter och tittar på Frölunda-Växjö. Förundras lite över att Joel Kellman är långt ifrån den spelaren han var i Brynäs. Oerhört anonym som det är nu, tycker han stundtals var dominant i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Tyst i påsk, får vi nya tränare presenterade imorgon tro..?

Vill gärna ha Lindstein presenterad i veckan också, och helst lite till…

Minns inte om Albin Lundin diskuterats, hade det varit något?

Sv: A proposito de nada
Hörde mig för angående Larsson med en person som är bekant med Larssons flickvän häromdagen.
Fick till mig att de inte vet hur de ska göra ännu.
Tolkar det som att dörren är halvöppen i alla fall.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Vet inte hur ekonomin för värvningar såg ut men kan hålla med om Lindbäcks säsong. Om han ska få dra på sig en Brynäströja igen så ska han höja sig enormt och bli den matchvinnare vi hoppades, annars inte.

Sv: A proposito de nada
Asterix: ” Varför skulle jag inte vara kvar? Är detta något cancelleringsforum där man inte får ha olika åsikter? Du lägger hela skulden på Alcen men jag menar att ingen trodde väl att våra målvakter skulle läcka som de gjorde? Skulle inte Alcen värvat Lindbäck? Många, inklusive jag själv, såg det som en toppvärvning. Spelarna är ändå till sist de som ska göra jobbet och där har det fallerat. Alcen har skuld, absolut, men det har även spelarna.”

Det är absolut inget ”cancelleringsforum”, men om man har så hög svansföring som du hade igår kväll om att Lindbäck minsann ”hade skitit i sommarträningen”. Sen blir du överbevisad av Lemp att det bara är en stor jävla skröna. Då skulle åtminstone jag hålla en betydligt lägre profil framöver…

Läste du dessutom mitt inlägg så la jag långtifrån hela skulden på Alcén. Men han har det största ansvaret, där råder inget tvivel.

Sv: A proposito de nada
Asterix:
Argumentet att det inte fanns pengar är skitsnack då även ordförande m.fl sa vid flertalet tillfällen att det fanns pengar till spetsvärvningar men JA misslyckades kopiöst på den fronten.
Larsson gjorde ingen dålig säsong utan producerade som förväntat.
Johan Larsson har spenderat 10 säsonger som defensivspecialist i NHL och att då tro att han skall komma hem till SHL och vräka in poäng är sjukt naivt.

Lindbäcks säsong summeras med 2 ord: fullständigt horribel.
Lindbäck skall aldrig någonsin få dra på sig en Brynäströja igen.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Med Larsson och Lindbäck såg Brynäs ut att kunna göra en riktigt bra säsong. Bara det att ha en toppmålvakt kan vara tungan på vågen i jämna matcher både i serie och slutspel. Givet ekonomin och toppvärvningarnas löner gjorde nog sitt till att det inte fanns så mycket mer till att värva fler. Sedan hur många står i kö för att få spela i Brynäs nu? Skillnaden är väl om man varit kvar i Shl.

Sv: A proposito de nada
Asterix: ”Då har du inte sett vad som skrivs om Alcen. Trots fina toppvärvningar som Larsson och Lindbäck är han sågad jäms med fotknölarna. Vilken annan sportchef hade tackat nej till de värvningarna?”

Vilken har kapat någon vid fotknölarna?
Vad har skrivits om Johan som inte är sant?

Johan är sportsligt ansvarig för herrlaget och nu har vi ramlat ur SHL.

Så det yttersta ansvaret ligger på Johan för uttåget ur SHL.

När han tog uppdraget som sportchef viste han mycket väl om riskerna och ansvaret han tog på sig.

Så lägg ner snacket att han är något slags offer för omständigheterna….

« · 2522246 · »