1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 753508 inlägg · 7967 ämnen

« · 2521941 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Nils Norin1912: Brynäs IF fotboll har i o f s fler SM-guld än t ex Timrås hockeylag…

Sv: A proposito de nada
Asterix: De värvningar som Brynäs fick in i år, framförallt Larsson, Sklenicka och Johannesson var riktigt bra. På pappret var även de finska förvärven bra och Lindbäck givetvis. Sen har det väl diskuterats om hur mycket Alcen eller Manner gjorde rekryteringsarbetet i olika fall (jag utelämnar Grahm ur diskussionen trots att hon är den sportsligt ansvarige som rapporterar till ledningsgruppen, har ingen koll på om hon var föräldraledig hela värvningsfönstret, hur ansvarsfördelningen ser ut eller om hon bara preppar CV’t och håller huvudet nere för att skjuta ut sig så fort det går, helt obegriplig lönepost).
Då Brynäs redan innan hade SHLs sannolikt svagaste
4e lina och givet att J20 var svagaste årgången på 20 år så är det väl där kritiken skall riktas. Strömgren och Jacke togs in för att avhjälpa men då var det försent då alla andra lag också förstärkt och bättre. Men jag utgår ifrån att Alcen hade ett begränsat utrymme givet den miserabla ekonomin. Så jag håller med om att Alcen inte kan bära hundhuvudet själv. Om man bortser från att Manner var en väldigt trevlig och sympatisk herre så misslyckades han storligen också.
Det stora eldopet kommer nu för att hitta spelare som inte bara är gamla lagkompisar för att få ihop ett 30+ nostalgigäng (kul på sitt sätt iofs) utan vilka hans ”kontaktnät” hittar utanför. Då han har ett kontrakt som sträcker sig ngt år kommer det visa om han vågar/kan röra sig utanför sin komfortzon och resultatet av detta.
Det han absolut kan kritiseras för är övertron på de gamla gudarna, they never come back…

Sv: A proposito de nada
Asterix:
Självklart värvade Alcén en del bra och stabila spelare men han värvade inte ett LAG och det är där han misslyckades.

1, han klev in i en säsong med en oerhörd tilltro att Scott/Rödin skulle leda som toppspelare. Något som de längre inte är.
2, Ljungkrantz, Birgersson, Olesen m.fl höll inte SHL nivå förra säsongen och höll definitivt inte denna säsongen. Att inte plocka bort dem var också ett misslyckande
3, misslyckande att värva SPETS till en första lina
4, att dribbla så fruktansvärt med målvakterna var nästa misstag
5, det fanns helt enkelt ingen röd tråd I hans värvande.

Hans uttalanden nu om att värva tillbaka gamla avdankade Brynässpelare bevisar ju att han helt enkelt inte har lärt sig ett skit av säsongens misslyckanden.

Sv: A proposito de nada
Jag har funderat på en sak med VV.
Visste han inte förutsättningarna eller vad fick så fel där?

Inför säsongen svarade Honken på frågan:
”Finns det nån risk med att ha två så bra målvakter?”
– Nej, det gör det inte. Dom här två kommer sporra varandra jättebra och vet om förutsättningarna. De är även i olika lägen i sina karriärer och i dag tillhör det spelet att stå på sidan också. De är superproffs och alla spelare accepterar sin roll. Det handlar om att skapa goda vanor och förbereda sig för att spela.


Hur kan den bilden skeva så mycket mellan honken o att VV önskade dra? Sitter det bara i matchandet o inget mer? Lite oroande att bilden mellan tränare o spelare skiljer sig - pratade men verkligen igenom läget från start, eller är det bara honkens åsikt o antagnde?

Ja ja, hoppas Alcen värvar två bra målisar, ävensom en är uttalad förstaspade redan från start.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Glöm inte att vi har ett representationslag i fotboll Brynäs IF FK som premiär spelar nu på lördag den 15e april kl 13:00.

Älska Brynäs IF i alla sporter 💛❤️🖤

Sv: A proposito de nada
Farsang: Nej tack

Sv: A proposito de nada
{9566}: Då har du inte sett vad som skrivs om Alcen. Trots fina toppvärvningar som Larsson och Lindbäck är han sågad jäms med fotknölarna. Vilken annan sportchef hade tackat nej till de värvningarna?

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Samtidigt har Modo och Löven blivit söndervärvade varje säsong. Och dom har skickliga sportchefer som har bra koll och dom har lyckats ersätta sina bästa spelare. Så oavsett kommer dom ha bra lag nästa säsong också.

Sv: A proposito de nada
Fan alltså jag tycker Danielsson gör det riktigt bra som Back i djurgården alltså. Nästan vid på att värva han efter djurgårdens säsong 🤩

En man som även kan skydda målvakten utan att tappa huvudet helt.

Spelar även enkelt vilket vi kan behöva 😮‍💨

Sv: A proposito de nada
Heja Djuuurgååårn🤘😎

Sv: A proposito de nada
Farsang: De lär köra över Modo av bara farten. Har sniglat sig igenom serien kändes det som.

Sv: A proposito de nada
Helvete vad Djurgården spelar bra idag, känns som ett helt annat lag

Sv: A proposito de nada
Mattson: ”Framförallt inte” menar du väl?

Sv: A proposito de nada
Luddf: Haha, Sandviken har inte ett större publikunderlag än Gefle. Sandviken har inte ens arena att spela på om de mot förmodan skulle avancera till Allsvenskan. Om Gefle avancerar har man både infrastrukturen i form av en modern arena och bättre publikunderlag. Dessutom verkar ju Sandviken vara cementerade i div1 medan Gefle snurrat runt i högre serier med endast en ganska kort sejour i div1 de senaste 15-20 åren.

Däremot är Sandviken säkert en konkurrent för bandylaget SAIK.

Sv: A proposito de nada
För Brynäs skull, visst vore det väl ändå bäst om DIF går upp till SHL.

Modo och Björklöven kommer rimligtvis bli söndervärvade. Bernhart är väl t ex redan klar för Timrå.

Djurgården har många spelare med hjärtat i klubben som säkert vill stanna ytterligare än säsong.

Sv: A proposito de nada
Mattson: ” Du beskriver nutid. Hur det ser ut om 5-10 år vet inte ens Huge”
Det bästa sättet att försöka spå framtiden är att studera historien. 🙂

Sv: A proposito de nada
Mattson: skulle Brynäs hamna i Hockeyettan kanske men inte annars. Finns ju inget intresse alls för Gefle varken bland sponsorer eller privatpersoner. Sandvikens IF har ju ett större publikunderlag och kanske Brynäs största motståndare om sponsorer i framtiden.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Du beskriver nutid. Hur det ser ut om 5-10 år vet inte ens Huge.

Sv: A proposito de nada
Luddf: Inte ens om Gefle lirar i Allsvenskan och Brynäs harvar som mittenlag i HA?

Sv: A proposito de nada
Mattson: Åk vartsomhelst i Svergie och berätta att du är från Gävle - ofelbart nämner folk Brynäs.
Har ALDRIG varit med om att folk vill prata GIF.
Däremot ibland julbocken.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Det kommer nog aldrig hända.

Sv: A proposito de nada
Kan rekommendera artikeln med Thomas Steen i dagens ”Pressexen”. Mycket intressant
läsning om Elitserien, Tre Kronor och NHL.
Tyvärr betalsite men har ni möjlighet läs den. Älskar sådana här artiklar.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Tidsfråga innan sponsorerna prioriterar Gefle före Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Väldigt roligt!

Sv: A proposito de nada
Visst att det är fotboll, men Skoj att Gefle if vinner sina två första matcher i Superettan mot Trelleborg och Helsingborg🤩 tur attett lag kan spöa skåningar iallafall

Sv: A proposito de nada
J-S: "Självklart ska alla i herrtruppen ha kritik från spelare till ledare, Men det yttersta ansvaret har Johan,
Den lövtunna truppen i hop med dribblandet av målvakter och en tränartrojka som inte klarade av att sätta ett spelsystem under hela säsongen faller i knät på Johan,
Det är Sportchefens jobb att se till att vi har en tillräckligt bred trupp".

Sen tänker man ett varv till.
Är det smart att signa den tränaren som inte kan få ihop spelet på 1 år till?
Eller ska man försöka hitta en som klarar det bättre....

Nu när de självklara är signade så blir man orolig när JA ska ut och hitta andra.
Säg att han klarar det och ska ut och hitta för första året i SHL.
Vilka blir det då?
Ojojoj..

Sv: A proposito de nada
Asterix: Ok. Men vem är du?

Kom inte och säg att du har följt forumet länge, men först nu reggat.
För det är en jävla lögn och det vet du och jag.

Är du bannad, och startat nytt under tiden?

Om du är bannad, så respektera det och återkom under ditt "riktiga" namn.

Annars så blir det bara spam..

För man känner ju igen åsikterna även om det är under nytt namn..

Sv: A proposito de nada
Asterix: Självklart ska alla i herrtruppen ha kritik från spelare till ledare, Men det yttersta ansvaret har Johan,
Den lövtunna truppen i hop med dribblandet av målvakter och en tränartrojka som inte klarade av att sätta ett spelsystem under hela säsongen faller i knät på Johan,
Det är Sportchefens jobb att se till att vi har en tillräckligt bred trupp,
Att tränarna klarar av att sätta ett spelsystem som fungerar och att truppen köper spelsystemet,
Sen att vi har rätt målvakter osv,
Annars ska justeringar göras i god tid innan vi ramlar ur SHL.
Sportchefen har det övergripande ansvaret för det sportsliga därav namnet SPORTCHEF.
Därför ska han ha det mesta och den största delen av kritiken för misslyckandet,

Sv: A proposito de nada
J-S: Är väl helt okunnig och ute i det blå men naivt nog trodde jag på en bra säsong för Brynäs. Toppvärvningar av Lindbäck och Johan Larsson gjorde att man trodde att nu skulle Brynäs äntligen lyfta. Så alla som klagar på Alcen menar att han inte skulle värvat dem? Vidhåller att spelarna kommer för lindrigt undan i kritiken. De har ett jätteansvar.

Sv: A proposito de nada
Tom Topp: Problemet är att alla har vetat att vi haft en för tunn trupp, Alcén också. Jag tänkte att när Roy kom in kanske det iallafall kan bli lite konkurrens om speltid men även fast han fick igång Palve och dima fick han lämna när Strömgren kom tillbaka från jvm.
Säger inte att vi hade varit kvar i SHL om man behållit Roy men Manner hade haft en lite fylligare trupp att coacha.

Tycker f.ö. det är helt horribelt att man slängt finska tränarna under bussen och inte håller Alcén ansvarig, i Brynäs är tydligen inte sportchefen högst ansvarig för det sportsliga resultatet.
Nu ska han istället sätta ett konkurrenskraftigt lag i HA.. Tycker detta citat sammanfattar Brynäs som föreningen väldigt bra:

"The Ego Effect suggests that you're prone to making the same mistakes over and over again when you protect your beliefs instead of learning from your mistakes and changing your beliefs in response to conflicting evidence."

Sv: A proposito de nada
Jugge: Varför skulle jag inte vara kvar? Är detta något cancelleringsforum där man inte får ha olika åsikter? Du lägger hela skulden på Alcen men jag menar att ingen trodde väl att våra målvakter skulle läcka som de gjorde? Skulle inte Alcen värvat Lindbäck? Många, inklusive jag själv, såg det som en toppvärvning. Spelarna är ändå till sist de som ska göra jobbet och där har det fallerat. Alcen har skuld, absolut, men det har även spelarna.

Sv: A proposito de nada
Jugge: det är så lite som skiljer.Om man jämför med mitt lag så hade vi en målvakt som stod på huvve i början på säsongen när spelet hackade. Vi hade också en tunn trupp, men Kapanen gick in och gjorde några förändringar, och framförallt var han transparent med varför han gjorde dom! Det fanns inte pengar! Och det kan jag tycka är det största felet eran ledning har gjort. Det har inte kommunicerats ut bland fansen varför man tagit vissa beslut! Det är klart att folk blir orolig, och sen börjar det att spekuleras! Rykten hit och dit är aldrig bra, lätt att det blir en negativ spiral!

Sv: A proposito de nada
Jugge: "Alcén är ytterst ansvarig för laget som ställdes på isen. En lövtunn trupp utan någon som helst konkurrens med en övertro på de egna produkterna som Kvist, Birger etc.
Vidare är Alcén även ansvarig för den målvaktscirkus som rådde hela säsongen och den totala oförmågan att förstärka truppen trots att man hela tiden hävdade att det fanns pengar för det.."

Håller med till 100%.
Kunde ej sagt det bättre själv en bra sammanfattning av säsongen.

Sv: A proposito de nada
Asterix: Är du fortfarande kvar? Du själv verkar ju lägga den mesta skulden på Lindbäck. Med försvarsspelet som Brynäs hade denna säsong så spelade det ingen roll vem som stod i målet. Ansvarig för det (försvarsspelet) var Manner och övrig tränarstab som aldrig lyckades sätta ett grundspel.

Alcén är ytterst ansvarig för laget som ställdes på isen. En lövtunn trupp utan någon som helst konkurrens med en övertro på de egna produkterna som Kvist, Birger etc.

Vidare är Alcén även ansvarig för den målvaktscirkus som rådde hela säsongen och den totala oförmågan att förstärka truppen trots att man hela tiden hävdade att det fanns pengar för det..

Sv: A proposito de nada
Tgl: Tycker man gör det väl enkelt för sig när man lägger all skuld på JA, det är väl hela föreningen som misslyckats?

Sv: A proposito de nada
Lemp: Att Lindbäck gjorde en usel säsong säger jag inget om. Stor del pga av honom som vi hamnade i botten.
Däremot tål jag inte när personer skapar falska rykten om våra egna Brynäsare.
Tack Lemp för funnen artikel och övriga som backar upp när sådana felaktiga påståenden sker på vårt forum.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Den typen av användare pudla?
Mer troligt att personen avslutar kontot och dyker upp med nytt alias om säg 1 vecka.

Så trött på dessa som reggar flera konton..

Sv: A proposito de nada
Lemp: Helt otroligt hur vissa kan gå från att man tror att man hört eller sett något till att det plötsligt är en vedertagen sanning…

@Asterix, du kanske bara ska lägga sig platt och pudla? Vad tror du?

Sv: A proposito de nada
Asterix: Här är artikeln du hävdade att informationen ska finnas. Jag har plus så jag har läst artikeln. Kan säga att det inte ens finns någon antydan till det du och Stefan R 63 hävdar.

Sv: A proposito de nada
{10065}: Jag tror att han mår ganska bra av det. Iallafall gör jag det. :-)

Sv: A proposito de nada
Många som frågat och undrar över vart Huge tagit vägen. Det står på hans profil ”Blockerad på Brynäs IF”. Så, därav inga inlägg från honom.

Sv: A proposito de nada
Asterix: ”Kolla kommentar från Stefan R 63. Så var det med det skitsnacket hörrödu. Har du vett att be om ursäkt eller?”

Lovar att be om ursäkt den dagen du lägger fram bevis i form av artikeln du beskriver.
Tills dess, skitsnack.

Sv: A proposito de nada
Asterix: JA fortsätter att övertyga! Nu gör han det på ett tydligt sätt vilket ju är hans förbättringspunkt enligt egen utsago! Tränarna inte på plats, som utlovat och ett gäng gamla polare som signat på för HA!

Bra jobbat Johan!

Sv: A proposito de nada
Retse: Otvetydigt har han släppt in på tok för många mål. Men min poäng är att problemet sitter djupare än att lägga hela skulden på JA. JA har del i fiaskot, absolut, men det är fler som behöver skärpa sig om detta ska bli bra framöver.

Sv: A proposito de nada
Asterix: Jag kan faktiskt hålla med dig att Alcén inte kan lastas för att han värvade Lindbäck inför säsongen. INGEN mig veterligen har gjort en antydan till att det fanns några som helst tveksamheter gällande Lindbäck. Alla experter vad jag sett såg Lindbäck som en oerhört stabil värvning och jag har svårt att tro att någon sportchef skulle tackat nej eller kunnat avstå att värva honom om de ställdes inför samma situation som Alcén. Men saker är ju inte svart-vitt så det innebär ju inte att Lindbäck har gjort allt du antyder, utan förklaringarna kan ju mycket väl ligga i det Lindbäck säger själv (och då menar jag inte det du påstår han sagt). Sedan måste det ju tittas på varför det tog så pass lång tid till efter nyår för Lindbäck och Honken att hitta rätt med justeringen av detaljerna. Men det måste de eller Brynäs få svara på själva.

Sv: A proposito de nada
{9566}: Tycker det kan behöva föras in ett annat perspektiv då det snackas otroligt mycket skit om och skylls på Johan Alcen i detta forum. Johan har väl inte alltid gjort alla rätt men förföljs rätt hårt här. Skulle han nekat Lindbäck? Lindbäck kanske på förhand inte såg ut som den sämsta värvningen? Expressen skrev att det var en tung värvning och det tyckte vi väl alla?

Sv: A proposito de nada
Asterix: Hur kan man prata så mycket skit om en annan människa, Lindbäck var anställd av Brynäs för att stå i mål, ett skrivet kontrakt, vill arbetsgivaren att han ska stå så är det hans skyldighet att ställa upp. Annars blir han utan lön, kanske han skulle gått i strejk eller göra uppror mot föreningen för att slippa stå i mål. För det andra: har man överhuvudtaget nån hum hur hockey fungerar så borde du förstå att utan ett bra försvarsspel så är en keeper chanslös att rädda så mycket som du önskar.
Låt det som varit vara och se möjligheterna som Brynäs håller på att skapa. Varför gråta över spilld mjölk

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Syn på den. Känns snarare som något någon tror sig läst som sedan blivit en sanning…

Men om du hittar intervjun du syftar på så får du gärna länka till den så kan vi andra läsa den också. Och för att hjälpa lite på traven så var det inte efter Växjömatchen i alla fall.

Sv: A proposito de nada
Asterix: God natt Asterix - nu går i alla fall jag och trynar. Gå inte och lägg dig förrän du kommit hem.

Sv: A proposito de nada
brynäs08: Tack detsamma.

« · 2521941 · »