Brynäs IF

Auchinleck: Frågan är vad vi säger upp henne ifrån? Ingen verkar riktigt veta vad hon har gjort i föreningen de senaste åren, förutom att ha varit föräldraledig. Kan man säga upp någon från föräldraledighet? Osäker på det…

Zzz: 2 invändningar:

1) Det kommunicerades ut att Grahm blev SHL-sportchef. En historisk tillsättning. Det har aldrig kommunicerats ut om något rollbyte. Därför borde antagandet vara att hon fortfarande är SHL-sportchef snarare än motsatsen.

2) Även om hon inte skulle ha varit ett dugg involverad sedan 2021, så betyder det inte att hon är utan ansvar. Degraderingen är en konsekvens av flera års misskötsel, och bristen på kontinuitet bland J20-tränarna hölls i allra högsta grad igång när hon var involverad. Så även om din tes om punkt 1 stämmer, så har Grahm fortfarande ett ansvar för fiaskot.

Sen tycker jag rent allmänt att alla borde hjälpa till att ta ansvar i detta läge. Det skulle inte minst hjälpa de mest ansvarstynga individerna, som exempelvis Alcén. Då borde inte minst personen som jobbat tight med honom och kanske rent av lärt upp honom på jobbet kunna vara en person som avlastar ansvarsbiten lite. Det tycker jag är en självklarhet.

Men det är tydligt att det ledarskapet inte finns. När det gick dåligt fick Manner ta 99,9% av intervjuerna. Nu verkar man fortsätta skylla på Manner i och med att ”laget var egentligen bra”-argumentationen består hos Brynäs. Vad Alcén enligt egen utsago kunde ha gjort bättre är lika tydligt som otydligt på en och samma gång.

Så det här med att ställa upp för varandra och avlasta varandra verkar inte vara någonting som man pysslar med i Brynäs.

Att man vinner och förlorar tillsammans är helt tomma ord. I Brynäs förlorar man inte tillsammans.

Zzz: Hon annonserades ut som den första kvinnliga SHL-sportchefen någonsin, sitter i ledningsgruppen och jobbar enligt utsago tight med Alcén. Du verkar argumentera för att hon minsann aldrig haft något ansvar över SHL-laget, jag menar att den bevisbördan ligger på dig utifrån ovan omständigheter.

Om det du säger stämmer har ju Brynäs lurat oss alla om att hon var den första kvinnliga SHL-sportchefen, ledningsgruppen kan inte tillskrivas ansvar för kärnverksamheten (herrlaget) och eventuellt ljög(?) hon om det tighta jobbet med Alcén. Det tycker jag är ganska grova anklagelser både mot Brynäs och henne, om det är vad du menar. Men jag kanske har missuppfattat dig?

Zzz: Tycker det är en konstig argumentation du pysslar med. Även Manner och andra som har fått sparken har ju ett ansvar i Brynäs fiasko oavsett vad de gör idag. Om Grahm inte längre gör något annat än att bygga damlaget nu, så har hon ju gjort fortfarande varit involverad tidigare och har därmed ett ansvar.

Det som de ansvariga gör just nu handlar ju inte om att rädda upp fiaskosäsongen, det handlar om att göra någonting bra av nästa säsong.

Zzz: Alcén är bara sportchef för herrlaget. Grahm är sportchef för damlaget, delad sportchef för herrlaget (därav representationen på uppträffen) och sitter för sjutton i ledningsgruppen.

Den dagen Alcén börjar gå på upptaktsträffar för SDHL-laget, aviseras som delad sportchef för damlaget och sitter i ledningsgruppen kan vi börja ge honom credit för damlagets framgångar. Men så är ju inte fallet.

Som sagt, man vinner och förlorar tillsammans. Det gäller både ledare och spelare. Alla förstår nog att Palve hade större ansvar än Birgersson i degraderingen, men likväl förlorade de tillsammans med resten av laget.

Alla som har varit inblandade i Brynäs historiska fiasko måste ta ansvar och vara självkritiska. Det gäller i synnerhet ledare. Så enkelt är det.

Zzz: Min poäng är att TILLSAMMANS är Grahm och Alcén sportsligt ansvariga. Jag tycker det är helt uppenbart att hon är involverad i mycket mer än bara damverksamheten, vilket hon själv också var inne på i intervjuerna. Menar inte att Grahm är ensam ansvarig, men hon är delansvarig.

Man vinner tillsammans. Man förlorar tillsammans. Grahm och Alcén är ansvariga för fiaskona - tillsammans. Då menar jag både SHL och J20.

I den senaste intervjun finns dock absolut noll ansvarstagande och självkritik från Grahms sida. Jag menar att om man jobbar tight tillsammans och tillsammans är ansvariga - som Grahm och Alcén är - så måste man också ta ansvar tillsammans. Jag tycker det är djupt osympatiskt.

Om Brynäs hade tagit SM-guld är jag övertygad om att det hade jublats över vilken succé det blev med två sportchefer varav en var den första kvinnliga SHL-sportchefen.

Peja: Samtidigt kommer det bli lite enklare för Grahlcen att utföra jobbet nu när de fått ett års fin erfarenhet. De har konstaterat att det var tränarna som inte varit tillräckligt tydliga. Truppen var det inget fel på.
Om vi mot förmodan skulle ta steget tillbaka till Shl inom överskådlig framtid så kan de ju bara försöka värva tillbaka Friman, Olesen m.fl. och kanske eventuellt krydda med typ Clark eller Loui Eriksson…
Förstafemman med Scott, Rödin och Larsson är nog gångbar 5-6 år till.
Det där med scouting kan nog vänta tills alla broar är brända.

magr: Ja, och efter att han hoppade av har två till huvudtränare avverkats. Den senaste var Manners grabb Johannes Nygård. Det säger sig självt att ett J20-lag inte mår bra av ständiga tränarbyten. Så det "omtaget" har verkligen gått åt skogen.

Zzz: I exempelvis den här intervjun i GD får man intrycket av att Grahm är väldigt involverad i juniorsidan.

I Expressen-artikeln framkommer att Grahm deltog när alla SHL-sportchefer samlades för en tvådagarskonferens. Hon berättade bland annat "Min roll kommer vara att få ihop en helhet."

Delaktigheten i SHL-laget beskrev hon så här: "Jag och Johan (Alcén) jobbar väldigt tajt. Vi är en duo. Han är mer aktiv mot laget och jobbar med rekrytering samt scouting medan jag har ett strategiskt ansvar. Samtidigt bollar vi allt. Jag har inte samma kontaktnät inom herrhockeyn, men själva strukturen för hur man bygger ett lag är densamma, så vi bygger Brynäs tillsammans. "

Så jag menar nog att Grahm har varit involverad och rimligtvis också borde ha ett ansvar för fiaskot. Lägg därtill att J20-laget har bytt tränare på löpande band sedan hennes och Alcéns "omtag" började, och J20 har också haft en otrolig fiaskosäsong.

Som sagt, det hade varit klädsamt med ett ansvarstagande. Man vinner tillsammans och man förlorar tillsammans. Hur ska man få in det på ett trovärdigt sätt i representationslagen om inte ens de sportsligt ansvariga är beredda att ta ansvar för fiaskon?