1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 759388 inlägg · 7967 ämnen

« · 2539763 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Fjuppen: ja alltså, det är så svårt att bedöma HA när hela ens lag flyttas ner. Likt jag skrev gällande Lindbäck så hade det varit en supervärvning för t.ex. Västerås, med Brynäs känns det bara ”ok”, om ens det. Samma med Ljungkrantz, men hade vi spelat kvar i SHL och Ljungkrantz gått till t.ex. Östersund så hade det nog objektivt setts som en väldigt spännande värvning; ung, utvecklingsbar, draftad.
Man får lite skeva glasögon på sig, särskilt när vi fått behålla så många av våra bästa spelare.

Sv: A proposito de nada
Vet inte om ni sagt det redan men enligt EP ryktas Olkinoura till Modo 🤔

Sv: A proposito de nada
honken21: Ja, du behöver nog träna upp ditt hockeyöga för att se dom detaljerna i spelet som SuneMangs så fint lyfte fram…

Sv: A proposito de nada
Makita: Jag tror också han kan bli en poängspruta i HA och god för runt en poäng per match. Men nu var det ju SHL-säsongen jag skrev om och i SHL är han inte en poängspruta per se, men bidrar ändå över godkänt framåt med poäng. Jag tror många har en bild av Larsson att han ska spotta in mål och assist för att han har varit i NHL i tio år och lyfte tre miljoner om året i lön.

Jag trodde jag skrev att han gjorde över trettio pinnar i förra inlägget, men det glömdes tydligen bort. För att förtydliga: Johan Larsson är mer än godkänd, både i poäng och prestation över hela isen förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Ja, det blir spännande att se om det är Slim-Limp eller Klimpen som rullar runt i kassen i augusti…
Gällstedt får väl vara med och svinga pizzaspaden i löparspåret i sommar, så blir det nog bra. 👍

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Jag har nog dåligt hockeyöga tyvärr, om han är så fantastisk som många hävdar. Ser tyvärr inte storheten defensivt. Jobbar han hårdare än andra? Tycker ofta motsatsen. Glider runt, i rätt position visserligen, men låter alltför många byten gå utan att något händer. Dvs alibi. Går till jobbet, typ. Vinner han fler närkamper än andra? Det ser iaf inte jag. Tycker ofta han visar dåligt spelsinne och naivitet. Framåt tror jag vi är överens om att han är rätt trubbig. Mycket gnäll på domarna. Nej, inte en favorit hos mig och ännu mindre när han blir så otroligt hyllad. Ta ner honom på jorden.

Tänker även fortsätta tjata om att C måste bort från Rödin!

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Jag är lite inne på din linje, gillar inte riktigt heller signalvärdet i att förlänga med de spelare som underpresterade och spelade ner Brynäs.

Men jag väljer att vara hoppfull om än naiv, det kan bli bra. Det kan vara så att Brynäs lag är så bra att Limpan kan "räcka till" oavsett om han läcker lite.

Sv: A proposito de nada
Vill inte hälla bensin på diskussionen om Limpan egentligen, men vad är det för detaljer i träningsupplägg som Gällstedt nämner dragit ut på tiden?

Sv: A proposito de nada
JawKee: Säkerligen kan Lindbäck vara en bra/toppmålvakt på HA- nivå men jag gillar ändå inte signalvärdet i denna förlängning. Tycker det är kul att så många etablerade Brynäsare förlängt men någonstans måste man också se fiaskot förra året, sätta ned foten och visa på att ingen sitter säkert. Inte ens om du är en meriterad Brynäsare i grunden. Lindbäck hade varit ett utmärkt val att göra detta med enligt mig.

Citat nedan från Alcen som jag också ser en oro kring i tankesättet. ”Det finns mer att få ut av honom och vi är övertygade om att vi tillsammans kommer få Anders att spela på sin toppnivå och nå sin fulla kapacitet under nästa säsong. Då har vi utan tvivel en toppmålvakt i serien, säger Alcén till klubbens hemsida.”

Bara hoppas att han har en grym revanschlusta och gör en toppsäsong!

Annars har vi ju fått en bra start på sillyn så var det även förra året. Återstår att se om vi denna gång kan lyckas knyta ihop säcken och få ihop bredden.

Sv: A proposito de nada
Aaaa: Njae. Tycker inte att Brynäs ska slarva bort ytterligare en lovande "junior". Ljungkrantz kan utvecklas till en väldigt bra spelare. Men han ska inte vara i en fjärde. En tredjekedja funkar bra. Gärna med Scott eller någon annan. Vesel skulle också göra honom bra. Blir helst inte så mycket av ett köpelag.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Måste ändå påpeka att Larsson fick ihop 31 poäng på 45 matcher i SHL vilket är fullt godkänt.
Det kanske inte blir en poäng per match men så mycket mindre tycker jag inte det bör bli.
Så nog kan han även bli en poängspruta i Allsvenskan.

Sv: A proposito de nada
Fjuppen: Brynäs behöver tycker bättre top tre kedjor forwards än tjungkrantz och tyvärr är kvist bättre än honom som fjärde kedje spelare och som syntes tydligt i slutspelet är att man behöver minst tre bra offensiva femmor för att gå upp

Sv: A proposito de nada
honken21: Jag är helt enig med dig angående Lindbäck. Ja, han gjorde en skitsäsong. Men ibland har även målvakter en skitsäsong, precis som en forward eller en back kan ha. Det finns absolut ingenting som talar för att Lindbäck inte kan studsa tillbaka och göra en grym säsong i år.

Vad gäller Larsson är jag inte alls enig med dig. Jag vet inte vad du förväntar dig specifikt av honom, men är det en poäng per match så har du fel förväntningar.

Johan Larsson är främst en stark tvåvägscenter, där han framförallt tar ett stort defensivt ansvar. Han är inte särskilt tekniskt begåvad och står inte för några häftiga grejer på isen. Det vi får av Larsson är ett hårt jobb, ledarskap och bra speluppfattning över hela isen. Inga häftiga highlights efter matcherna med andra ord.

Jag skulle säga att han är för Brynäs vad Lander är för Timrå. Inga poängsprutor (men gör ändå tillräckligt framåt), ett jävlar anamma utan dess like, älskar och dör för lagen dom spelar för och och är bra över hela banan.

Det var många gånger under säsongen som var som jag såg så många bra smågrejer han gjorde i varenda match som inte får några rader i artiklar efter matcherna. Han läser och bryter passningsvägar som andra spelare inte ser, sätter igång anfall snabbt genom att se passningsvägar andra inte ser, osv. En riktig lagspelare som ändå bidrar gott och väl framåt och är mer än stabil bakåt.

Nu var inte Brynäs försvarsspel den gångna säsongen något att skriva hem om kanske, men Larsson kan inte ensam lösa problemen bakåt eller beskyllas för dessa heller. Till skillnad från många andra i laget den gångna säsongen kan Larsson spela i alla zoner, och göra ett bra jobb i samtliga, och spela såväl PP (med farliga instick) som boxplay. Att vi har Johan Larsson i laget efter en degradering är sjukt och en jävla lyx. Det fanns flertalet utländska klubbar och SHL-klubbar som ville ha honom, så överskattad är han knappast.

Sv: A proposito de nada
Höken gissar på att det blir en målvakt från hockeyettan som tvåa. Ser inte så många självklara namn nu när Cederlund stannade i KRIF. Modo kommer säkert vilja låna ut Pontus Eltonius. Men frågan är om Brynäs verkligen kan tänka sig låna spelare från SHL. Ligger nog en del prestige i det.

Sv: A proposito de nada
Personligen säger jag NEJ inte lindbäck.. hoppas jag hat fel men HA är en tuff liga .. blir tajt när man inte vinner matcher...

Sv: A proposito de nada
honken21: Fick inte chansen? han fick ju chans på chans säsongen lång även på slutet.. men bara att gilla läget och hoppas att han motbevisar en.. kan andren vara en toppmålvakt i allsvenskan så bordet ju finna möjligheter även för lindbäck..

Sv: A proposito de nada
honken21: Tveksamt hockeyöga på dig måste jag säga baserat på ditt alster om Larsson…

Sv: A proposito de nada
Aaaa: Jag skulle gärna se förlängning med Ljungkrantz, tror han skulle kunna bli riktigt bra i HA om han får speltid.

Sv: A proposito de nada
honken21: hoppas man får se tre bra offensiva kedjor som

Kelleher-Larsson-ny
Rödin-vesel-kopacka
Scott-ölund-ny
Och sen en fjärde med Blomqvist och förmodligen kvist och där jag även hoppas på att matson går in i den så tror jag att vi får en väldigt fin bredd på forwardssidan och spets

Sv: A proposito de nada
Hur kan man vara negativ till att få Anders Lindbäck som målvakt i Hockeyallsvenskan? Jag är lyrisk. Var under säsongen övertygad om att han skulle revanschera sig och växla upp mot slutet, och rädda SHL-kontraktet. Tyvärr fick han inte den chansen.

Istället hyllar man Johan Larsson till skyarna. Det var 95% alibi-lir från honom hela gångna säsongen. Ruggigt överskattad. Är ändå glad att han stannar, givetvis, han blir bra i Allsvenskan, men långtifrån så bra som många vill få det till.

Gudlevskis istället för Lindbäck? Jösses, obegripligt att flera verkar föredra det.

Sv: A proposito de nada
William2325: Lycka till Friman o Palve.

Sv: A proposito de nada
Scerban: Örebro...

Sv: A proposito de nada
Linus Arnesson lämnar DIF för ännu ej avslöjat SHL-lag. Tuff förlust.


Sv: A proposito de nada
Lemp:
Bra!
Maken till uddlös och kantig spelare var det längesen vi hade i A-truppen.
Känns som Birger är rädd för att ta för sig på isen. Speciellt med pucken. Som att han åker och ber om ursäkt till alla medspelare.
Bra att Alcén inte förlänger utan satsar på Nordh och Ohlsson. Ni som inte sett Ohlsson kommer bli väldigt glada om han får chansen. Han kan bli riktigt bra!

Sv: A proposito de nada
Jag är skeptisk till detta. Fjolårets svaga målvaktsspel ffa från Lindbäcks sida var i mina ögon inte frukten av ett svagt försvarsspel, utan ofta individuella misstag av Lindbäck. Men blir jättegärna glatt överraskad.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Helt rätt, ny tränare, andra backar, nytt spelsystem, kommer bli helt perfekt för Lindbäck. Även vara fulltränad. Kan inte bli nått annat än succe.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Har inte sett Dansk på flera säsonger, men när han spelade i Rögle så var han så fruktansvärt dålig alltså. Aldrig sett maken till en fladdrigare målvakt. Pass på honom för min del.

Sv: A proposito de nada
Lindbäck blir nog kanon i Hockeyallsvenskan.

Halbgewachs i Växjö kanske vore något? Vi var på honom innan han valde Växjö förra sommaren. Så tror han kan tänka sig HA

Annars bör ni kika på backen Hugo Styf (02a), 19 poäng på 38 matcher i Vita Hästen denna säsong. Kan nog utvecklas rejält kommande vinter.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Du får nog läsa ikapp. Sen på ett par bollar nu ;)

Sv: A proposito de nada
Filip Sveningsson, som löst ryktades till Brynäs för någon dag sedan, är klar för Karlskoga och både Mora och SSK har gjort klart med nya målvakter.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Vet inte om detta avhandlats idag på forumet (har inte läst ikapp än), men här är info angående vår juniorverksamhet och vem som ansvarar för vad kommande säsong. Själv är jag dåligt insatt i juniorverksamheten, men vet att många här har bra koll och därför kanske är intresserade av lektyren. Noterbart är att förre SDHL-coachen Henrik Glaas tar över J18. Förstakeepern i damlaget, Peslarova, blir även målvaktstränare, utöver att vakta målet.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Ja kom igen nu Limpan, visa vad du egentligen går för!

Sv: A proposito de nada
Lemp: Lindbäck bekräftad. Önskar honom all lycka i år.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Sätter man ett fungerande försvarsspel framför honom så är jag övertygad att Lindbäck kommer prestera. Den föregående säsongen fallerade på flera sätt. Tror dels att det var en utmaning att ställa om till SHL, försvarsspelet var bristande vilket säkert påverkade hans självförtroende tidigt på säsong och han som hela laget kom aldrig in i en positiv trend. Känns inte heller som målvaktslösningarna fungerande för någon part, vilket knappast förbättrade situationen runtomkring.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: är själv lite kluven till Lindbäck. Visst, han gjorde några misstag men samtidigt så var det ju inte ofta utespelarna hjälpte honom. Han har i stort sett samma SV% som Joel Lassinantti (.893 vs .896) medan i GAA är det 2.8 vs 2.19. Det är ju knappast Lindbäcks fel att Brynäs släppte till många skott. Hade självklart hellre sett Dansk men hur många lag i Allsvenskan hade tackat nej till Lindbäck (om vi ignorerar kostnaden så klart) tror ni?

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Birgersson klar för Almtuna också, så inget Brynäs för honom.

Sv: A proposito de nada
Nejjj inte lindbäck igen... finns inget som är bra... vi blir kvar HA ett år till med han...

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Nä så är det helt klart. Vi får hoppas och tro att senaste året var ett undantag. Och som Peja skrev, ingen av oss hade velat gå in med Andrén som etta för att göra en jämförelse :)

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: jag håller med dig, kanske inte Gudlevskis, men Dansk eller JJ. Förutsätter dock att Lindbäck kommer att vara extremt revanschsugen.

Sen kan man se det från andra vinklar också, tror att om t.ex. Björklöven eller Västerås hade värvat Lindbäck så hade det nog varit ganska så "wow" över den värvningen. En mycket meriterad målvakt med en mindre bra senaste säsong i SHL, tror nog att dessa klubbar och dess fans hade varit mycket nöjda.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Så då ska man behöva genomlida as som nervvrak. Trodde i min inbillning att Brynäs ärligt ville komma tillbaka till shl omgående . Nu inser vi att ledningen inte lärt sig någonting. Sitter nöjda å trygga på sina höga positioner .

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Personligen så tycker jag det är synd. Ser framför mig att det kan bli det som får oss att falla i en nervig final.

Hade hellre sett Gudlevskis men framförallt Dansk eller JJ. Jag förutsätter att man kollat med både Dansk och JJ först och att dessa inte är aktuella nu när man väljer att gå på Lindbäck.

När valet nu är gjort så får man helt enkelt stötta beslutet och hoppas och tro att Lindbäck är mer förberedd än någonsin när pucken släpps till hösten. Och att JA prutat så hårt att pengarna kan läggas på ett komplett försvar som ska stå framför honom.

Nu önskas en ung lovande målvakt vid hans sida som kan få sitt genombrott i år.

Sv: A proposito de nada
Lindbäck klar enligt Höken

Sv: A proposito de nada
KulaShaker:

Kul att det tar form. Det kan inte vara bra för de som söker hockeygym att inte vet förutsättningarna.

Men tänker igen på Glaas där.
Han har tagit damerna till högsta nivå. Att kliva ”tillbaka” till juniorverksamheten kan inte ha flört honom framåt. Men det var ju inget överdrivet konstigt med det just nu i år.

Sv: A proposito de nada
mk: Känslan angående tränarna är väl: Hmm..

Gälla, spännande. Ove, tillräckligt kompetent som assisterande, Masken..hmm.

Typ så. Känns som det kan gå åt vilket håll.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Är det någon som har en åsikt om tränarna?
Bra /anus😉

Jag har absolut ingen..

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Björninen är fortfarande en bra spelare. Det han inte har i skridskoåkningen har han i andra delar. Han och Scott var genomgående våra bästa forwards hela säsongen.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel:
Därför att han är ett starkt namn på papperet som jag skrev.

Men vi kan ta det ett varv extra om det inte var det bästa av argument.
Tittar vi på de andra bif-målisarna så ser det väl inte så bra ut heller från ifjol. Jussi som ska vara en bättre målvakt, men som hade väl rinken emot sig samtidigt, hade ju inte heller bra siffror.
Kan kanske dra någon slutsats från det också o inte bara klandra Limpan för i fjol, utan låta honom ha kvar spets-stämpeln han kom med

O då var det väl bra av Alcen..

Sv: A proposito de nada
Staberna för våra juniorer är nu spikade.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Sveningsson klar för BIK nu så nu slipper ni oroa er för den värvningen

« · 2539763 · »