1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 758647 inlägg · 7967 ämnen

« · 2539882 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Molla: inte mycket till nybygge, alla toppnamn (som vi trodde då} som underpresterade förra året är ju kvar. Man vill alltså bygga runt en trasig ryggrad.
Man kan definiera idioti på att göra samma sak om igen och förvänta sig annat resultat. Det är precis vad man gör enligt min åsikt.
Vad pekar på att våra stjärnor med så fina Brynäshjärtan agerar annorlunda i år?

Sv: A proposito de nada
willyyoung : Finns ingen målvakt som vill till Brynäs när Lindbäck är där, de kommer ju inte få stå oavsett hur Lindbäck presterar. Det finns ingen konkurrens om vem som ska stå.

Sv: A proposito de nada
Nu vill jag se 2 backar in , en tvåvägs och en lite mer tuff defensiv.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg:
Av vad jag såg av Gudlevski i matcherna mot Djurgården så kan jag absolut tänka mig honom i Brynäs i par med Lindbäck. Verkar dessutom att han var en härlig kille att ha i truppen när han var hos oss senast.

Sv: A proposito de nada
Det ska bli spännande att se om Brynäs kan hitta en jämn och bra matchvinnarmålvakt. I så fall tror jag att vi har en bra chans att gå upp igen.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Vill inte vara den som grusar allas förhoppningar men är inte detta en extrem Déjà vu från förra året. Får vi en dålig start kommer det bli ren panik i föreningen. Kan redan nu höra Svedman och Alcén säga att ”alla experter och fans var överens om att vi hade ligans bästa trupp på papperet så det är inte deras fel om detta inte funkar”.

Av nystarten och nybygget blev det inte inte mycket…

Sv: A proposito de nada
mk:
Ja Brynäs är sig likt!

”Till sin hjälp har Gällstedt sina sina kompisar Ove Molin och Anders "Masken" Carlsson, som nu också blir hans kollegor”

Lägger annan länk till samma/lika för dem som jag som lyssnar direkt från ABs sida

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Gällstedt i podden idag.

Sv: A proposito de nada
xFafx: Kan det inte ha att göra med att han vill försäkra sig om att han kommer ha en målvaktstränare som jobbar på heltid?

Sv: A proposito de nada
Davey85: "Vill inte hälla bensin på diskussionen om Limpan egentligen, men vad är det för detaljer i träningsupplägg som Gällstedt nämner dragit ut på tiden?"

Ja det undrar jag också över. I artikeln i GD måndag står det:
"Det som bidragit till att förhandlingarna dragit ut lite på tiden har dels berott på lönebiten. Men också en del kring träningsupplägg och spelidé, avslöjar Niklas Gällstedt i podden, som släpps i sin helhet på tisdagen."

Nog gör det en motiverad att lyssna på podden, så där har dom lyckats.

Jag har varit positiv till att förlänga med Lindbäck, han borde ha ett starkt driv att revanschera sig, och jag gillar att Brynäs-fostrade spelar stannar och tar ansvar för degraderingen. Men jag blir lite tveksam när jag hör att han får förhandla om träningsupplägg och spelidé. Men bäst att inte dra slutsatser fören man vet mer, blir till att lyssna på podden imorgon.

Sv: A proposito de nada
{10299}: Nej vi behåller inte Guden, skulle vara ett alldeles för svagt målvaktspar med honom och Ek. Just nu går vi stenhårt på Olkinuora men besked kommer nog efter VM.

Sv: A proposito de nada
{10299}: ja brynäs behöver inte 2 förstemålvakter gick ju inge vidare förra säsongen, ja tror också det blir nån målis från hockeyettan

Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: Det är försent dock att ha två första målvakter nu :).. Det blir en ung målvakt som spelar i hockeyettan om jag får gissa

Sv: A proposito de nada
{10299}: det är inte säkert verkar som dom vill ha olkinoura

Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: Modo behåller väll Gudlevskis?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: tror också att det blir bra med lindbäck lär vara rejält revanschsugen, den jag skulle byta lindbäck mot är nog gudlevskis ksk

Sv: A proposito de nada
Andy Tiger: "Är en snål smålänning men en femhundring till fansens värvning blev det nu..
Brynäs betyder så sjukt mycket för många här nere i södra Sverige.
Trodde aldrig man skulle orka med att Brynäs åkte ur, men fan vad jag ser fram mot nästa säsong.."

Fint gjort av dig! Det spelar ingen roll hur dålig hockey dom spelar eller i vilken division, för Brynäsare är något man föds till och det bär man med sig resten av livet. Passion oavsett division, i med och motgång.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: ja jag menar att brynäs blir ett topplag såklart, dom har en trupp som absolut ska ligga i toppen i hockeyallsvenskan

Sv: A proposito de nada
{10299}: Får hoppas du har rätt det får tiden utvisa .

Sv: A proposito de nada
Jag lovar dig att Limpan kommer att vara en topp 3 målvakt med minst 92% räddningsprocent.. Kolla bara på Gudlevskis hur det gick för honom!

Sv: A proposito de nada
Jugge: Har hoppats på limpan i Brynäs I många år . Å sen när han äntligen kommer . Då är det med ett såå sjukt dåligt spel så det blev pinsamt å se. Så besvikelsen hos många är enorm.

Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: Du skriver Lindbäck i ett topplag . Misstänker att du menar Brynäs som topplag ? Just detta tankesätt som är så farligt . Brynäs å inte minnst fansen har ingen aning om vad som krävs för att vara ett topplag i AS .Vågar inte sitta med så bestämda tankar om vad Brynäs är . Vill helst vänta ca 15 omg innan jag kan bedömma mera rätt vad Brynäs nivå ligger .

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Jag TROR att Limpan kommer ta en rejäl revansch kommande säsong och knäppa alla tvivlare på näsan. Nästan alla spelare har någon sämre säsong och Limpan har varit stabil i över ett decennium innan dess. Men som jag skrivit flera gånger tidigare, ingen målvakt hade sett bra ut föregående säsong.

Helt ärligt, och om jag ska försöka se objektivt på det, har jag svårt att se hur vi skulle kunna få en bättre målvakt i HA.

Sv: A proposito de nada
Limpan kan nog studsa tillbaka och vara bra i HA. Det återstår att se om förra säsongen var just en dålig säsong eller ett tecken på nåt annat.

Jag känner mig i dagsläget ok med Limpan och hoppas han revanscherar sig duktigt kommande säsong.

Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: Har inte koll på HA-målvakterna får jag erkänna. Tror dock det blir bra med AL nu.
Men vilken målvakt i HA-lagen skulle ni byta bort AL mot rakt av? Någon som har bra förslag?

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: om Andrén kan gå från att ha varit klappkass i brynäs till att bli en toppmålvakt i ett mitten lag i allsvenskan så kan lindbäck också göra det fast i ett topplag förhoppningsvis det är jag helt övertygad om, att lindbäck gjorde en floppsäsong är jag helt enig Med dig om

Sv: A proposito de nada
Jugge: Har inget intresse av Andre . Men är det nu samma visa igen? Finns ingen annan målvakt än Limpan i hela Europa som är ledig å bra nog . Så vi kör med en som har Brynäskopplingar. Trots att hans jättefiasko kostade oss shl platsen . Varför skulle han bli 100% bättre ?? Nej detta blir tungt ..

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: ”Laget på pappret är en möjlighet ekls målvakten som kommer vara en STOR brist å risk .”

Ledsen, men det där förstod jag tyvärr inte mycket av. Om du menar att Lindbäck kommer vara en stor risk så tar jag honom alla dagar i veckan före Andrén som ska vakta Djurgårdens kasse kommande säsong..

Sv: A proposito de nada
SuneMangs:
Är en snål smålänning men en femhundring till fansens värvning blev det nu..
Brynäs betyder så sjukt mycket för många här nere i södra Sverige.
Trodde aldrig man skulle orka med att Brynäs åkte ur, men fan vad jag ser fram mot nästa säsong..

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Vad pratar du om?

Sv: A proposito de nada
Jugge: Laget på pappret är en möjlighet ekls målvakten som kommer vara en STOR brist å risk .

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: vad ska man bry sig om nu under silly då? Absolut ska det spelas om det och att alla ska dra åt samma håll. Lindbäck har gjort en dålig säsong på typ 10 år. Vi får se om det var ett undantag.

Men just nu tänker jag må jävligt gött och leva på hybris, det blir en trevligare sommar då! ☀️😎

Sv: A proposito de nada
Erat: ” Brynäs kommer helt klart ha det bästa laget på pappret!”

Jämför vi med Djurgården så är väl Larsson och Kruger ungefär jämbördiga. Men jag skulle ju aldrig byta Rödin, Scott, Ölund och Berra mot Brodin, Norman, Rensfeldt och Schilling..

Sv: A proposito de nada
Erat: vem bryr sig om papper? Jag är orolig över att lindbäck är kvar.. han är inte den smidigast målvakt jag sett... alla kan bli bättre men han jadu

Sv: A proposito de nada
Brynäs kommer helt klart ha det bästa laget på pappret!

Sv: A proposito de nada
J-S: 335 000 kr fick fansens värvning in, enbart från företagen! Ska bli kul att se vad totalbeloppet landar på när alla privatpersoner swishat färdigt.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Ha ha ha tack förtydligandet och jag håller med fullständigt....
Johan Larsson lyfter ett helt lag med sin uppoffrande spelstil och laget framför jaget mentalitet...
Han är ingen poäng spruta men så mycket mer och därför alla säsonger han spelat i NHL..

Sv: A proposito de nada
Fjuppen: ja alltså, det är så svårt att bedöma HA när hela ens lag flyttas ner. Likt jag skrev gällande Lindbäck så hade det varit en supervärvning för t.ex. Västerås, med Brynäs känns det bara ”ok”, om ens det. Samma med Ljungkrantz, men hade vi spelat kvar i SHL och Ljungkrantz gått till t.ex. Östersund så hade det nog objektivt setts som en väldigt spännande värvning; ung, utvecklingsbar, draftad.
Man får lite skeva glasögon på sig, särskilt när vi fått behålla så många av våra bästa spelare.

Sv: A proposito de nada
Vet inte om ni sagt det redan men enligt EP ryktas Olkinoura till Modo 🤔

Sv: A proposito de nada
honken21: Ja, du behöver nog träna upp ditt hockeyöga för att se dom detaljerna i spelet som SuneMangs så fint lyfte fram…

Sv: A proposito de nada
Makita: Jag tror också han kan bli en poängspruta i HA och god för runt en poäng per match. Men nu var det ju SHL-säsongen jag skrev om och i SHL är han inte en poängspruta per se, men bidrar ändå över godkänt framåt med poäng. Jag tror många har en bild av Larsson att han ska spotta in mål och assist för att han har varit i NHL i tio år och lyfte tre miljoner om året i lön.

Jag trodde jag skrev att han gjorde över trettio pinnar i förra inlägget, men det glömdes tydligen bort. För att förtydliga: Johan Larsson är mer än godkänd, både i poäng och prestation över hela isen förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Ja, det blir spännande att se om det är Slim-Limp eller Klimpen som rullar runt i kassen i augusti…
Gällstedt får väl vara med och svinga pizzaspaden i löparspåret i sommar, så blir det nog bra. 👍

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Jag har nog dåligt hockeyöga tyvärr, om han är så fantastisk som många hävdar. Ser tyvärr inte storheten defensivt. Jobbar han hårdare än andra? Tycker ofta motsatsen. Glider runt, i rätt position visserligen, men låter alltför många byten gå utan att något händer. Dvs alibi. Går till jobbet, typ. Vinner han fler närkamper än andra? Det ser iaf inte jag. Tycker ofta han visar dåligt spelsinne och naivitet. Framåt tror jag vi är överens om att han är rätt trubbig. Mycket gnäll på domarna. Nej, inte en favorit hos mig och ännu mindre när han blir så otroligt hyllad. Ta ner honom på jorden.

Tänker även fortsätta tjata om att C måste bort från Rödin!

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Jag är lite inne på din linje, gillar inte riktigt heller signalvärdet i att förlänga med de spelare som underpresterade och spelade ner Brynäs.

Men jag väljer att vara hoppfull om än naiv, det kan bli bra. Det kan vara så att Brynäs lag är så bra att Limpan kan "räcka till" oavsett om han läcker lite.

Sv: A proposito de nada
Vill inte hälla bensin på diskussionen om Limpan egentligen, men vad är det för detaljer i träningsupplägg som Gällstedt nämner dragit ut på tiden?

Sv: A proposito de nada
JawKee: Säkerligen kan Lindbäck vara en bra/toppmålvakt på HA- nivå men jag gillar ändå inte signalvärdet i denna förlängning. Tycker det är kul att så många etablerade Brynäsare förlängt men någonstans måste man också se fiaskot förra året, sätta ned foten och visa på att ingen sitter säkert. Inte ens om du är en meriterad Brynäsare i grunden. Lindbäck hade varit ett utmärkt val att göra detta med enligt mig.

Citat nedan från Alcen som jag också ser en oro kring i tankesättet. ”Det finns mer att få ut av honom och vi är övertygade om att vi tillsammans kommer få Anders att spela på sin toppnivå och nå sin fulla kapacitet under nästa säsong. Då har vi utan tvivel en toppmålvakt i serien, säger Alcén till klubbens hemsida.”

Bara hoppas att han har en grym revanschlusta och gör en toppsäsong!

Annars har vi ju fått en bra start på sillyn så var det även förra året. Återstår att se om vi denna gång kan lyckas knyta ihop säcken och få ihop bredden.

Sv: A proposito de nada
Aaaa: Njae. Tycker inte att Brynäs ska slarva bort ytterligare en lovande "junior". Ljungkrantz kan utvecklas till en väldigt bra spelare. Men han ska inte vara i en fjärde. En tredjekedja funkar bra. Gärna med Scott eller någon annan. Vesel skulle också göra honom bra. Blir helst inte så mycket av ett köpelag.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Måste ändå påpeka att Larsson fick ihop 31 poäng på 45 matcher i SHL vilket är fullt godkänt.
Det kanske inte blir en poäng per match men så mycket mindre tycker jag inte det bör bli.
Så nog kan han även bli en poängspruta i Allsvenskan.

Sv: A proposito de nada
Fjuppen: Brynäs behöver tycker bättre top tre kedjor forwards än tjungkrantz och tyvärr är kvist bättre än honom som fjärde kedje spelare och som syntes tydligt i slutspelet är att man behöver minst tre bra offensiva femmor för att gå upp

Sv: A proposito de nada
honken21: Jag är helt enig med dig angående Lindbäck. Ja, han gjorde en skitsäsong. Men ibland har även målvakter en skitsäsong, precis som en forward eller en back kan ha. Det finns absolut ingenting som talar för att Lindbäck inte kan studsa tillbaka och göra en grym säsong i år.

Vad gäller Larsson är jag inte alls enig med dig. Jag vet inte vad du förväntar dig specifikt av honom, men är det en poäng per match så har du fel förväntningar.

Johan Larsson är främst en stark tvåvägscenter, där han framförallt tar ett stort defensivt ansvar. Han är inte särskilt tekniskt begåvad och står inte för några häftiga grejer på isen. Det vi får av Larsson är ett hårt jobb, ledarskap och bra speluppfattning över hela isen. Inga häftiga highlights efter matcherna med andra ord.

Jag skulle säga att han är för Brynäs vad Lander är för Timrå. Inga poängsprutor (men gör ändå tillräckligt framåt), ett jävlar anamma utan dess like, älskar och dör för lagen dom spelar för och och är bra över hela banan.

Det var många gånger under säsongen som var som jag såg så många bra smågrejer han gjorde i varenda match som inte får några rader i artiklar efter matcherna. Han läser och bryter passningsvägar som andra spelare inte ser, sätter igång anfall snabbt genom att se passningsvägar andra inte ser, osv. En riktig lagspelare som ändå bidrar gott och väl framåt och är mer än stabil bakåt.

Nu var inte Brynäs försvarsspel den gångna säsongen något att skriva hem om kanske, men Larsson kan inte ensam lösa problemen bakåt eller beskyllas för dessa heller. Till skillnad från många andra i laget den gångna säsongen kan Larsson spela i alla zoner, och göra ett bra jobb i samtliga, och spela såväl PP (med farliga instick) som boxplay. Att vi har Johan Larsson i laget efter en degradering är sjukt och en jävla lyx. Det fanns flertalet utländska klubbar och SHL-klubbar som ville ha honom, så överskattad är han knappast.

« · 2539882 · »