1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777743 inlägg · 7967 ämnen

« · 2560745 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Aha ej nån tv kanal

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Gd.se sänder den tror jag

Sv: A proposito de nada
brunkaren: Respekt! Hoppas du får en härlig upplevelse och kan bjuda på några intressanta iakttagelser efter slutsignal!;)

Sv: A proposito de nada
Var kan man se matchen? Nån som vet?

Sv: A proposito de nada
Har gjort en riktig pilgrimsfärd och åkt 25 mil för att vara på plats i Sandviken idag. Sitter precis vid Brynäs bås och kommer vara som en hök efter detaljer både i spelet och i båset mellan spelarna 😎

Sv: A proposito de nada
Huge: Och din förmåga att analysera Brynäs är lika bra som jag är på att sjunga och det låter inte vidare kan jag lova. Det har du bevisat igenom åren. Du kanske är bättre på att sjunga 😆

Sv: A proposito de nada
Huge: kvist var bra i matcherna mot Malmö förutom det visa han inte mycket men hoppas kille kan växa av de matcherna och att han har byggt på sig lite mer muskler så kan han bli värdefull brunkare vid sarger o framför mål...

Sv: A proposito de nada
lapad: Kvist är en tung och obekväm typ som vi kommer att få nytta av, inte minst i ett slutspel.
Ditt omdöme om honom gör att du nätt och jämnt placeras i soffanalytikernas div 8, tillsammans med några andra härinne.
Mer än så är det inte…

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: hoppas på att få mer utveckling av vesel i denna match och mer dominerande av honom och bättre kemi i den kedjan, jag har ändå gillat de jag har sett av honom så saknas bara poängen, det jag hoppas på ikväll också är att se kemi utvecklas mer mellan Tärnström och Ölund och sen kunna sätta in scott i den femman hade varit guldvärd och göra att Brynäs har tre bra offensiva kedjor och denna kedja även stabil bakåt.


Sv: A proposito de nada
munkas: Det var en bra idé! Det ska jag komma ihåg när SHL drar igång.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kvist är en div 1 spelare, platsar med all sannolikhet i Strömsbro. Mera än så är det inte.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Och skulle det skita sig för oss i Allsvenskan så kan vi alltid njuta av se Johannesson, Björninen, Eklind och Olesen i SHL. Vi kan låtsas att de spelar i brynäströjor och att de åker fram till brynäsklacken och firar när de gjort mål. Det blir fint. 👍

Sv: A proposito de nada
Erat: Ja, ikväll ska det inte vara något jäkla hönshus i försvarszonen som i de inledande matcherna. I så fall är det bara att ställa krav och skicka de spelarna till... Hudiksvall direkt.

Sv: A proposito de nada
Gameday! Ska bli intressant om vi får se en förändring nu jämfört med förra matchen mot Karlskoga.

Sv: A proposito de nada
Jonasson: vi har dock Kelleher och Johannesson som drar ner den rejält också

Sv: A proposito de nada
{5647}: Förstår vad du menar, men det är två helt olika diskussioner.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ska man ta fram ett exempel på en liten och lätt spelare som har en dirty edge så tycker jag att det bara blir relevant om dennes prestation höjs av det. Weigel blev uppenbarligen betydligt sämre när han åkte omkring och fokuserade på fel saker. Från att ha varit dominant mot Västerås och i den första matchen mot DIF, till att försvinna de matcher han åkte omkring och tjafsade.

Sv: A proposito de nada
{5647}: Dåligt exempel på vad? Jag menar att Weigels "mått" är missvisande i relation till han spelar. Han är en skicklig spelare med en dirty edge trots sina 73 kg. Det var alltså ett svar på jämförelsen i längd och vikt mellan olika lag.

HV hade extremt många etablerade spelare, svårt att jämföra med just dom eftersom deras budget måste ha varit överlägsen alla andras.

Sv: A proposito de nada
Peja: Fast Weigel är ett väldigt dåligt exempel.

Han gjorde typ 10 poäng på de första sex matcherna i slutspelet. Efter han började tjafsa med DIF gjorde han 1 poäng de sista fyra (efter avstängningen).

Jag kan köpa att det kan vara en nackdel att inte ha mer grit/aggressivitet i en tredje och fjärde. Löven kör nog typ Fortier och Possler i tredje, samt en ren checking lite med Andersson och Wiklund i fjärde. Båda deras sådana kedjor är mer hårt jobbande än spelande. Det är lite samma med DIF faktiskt.

Jag tror inget lag haft en skönspelande tredjekedja i allsvenskan hittills. Det har varit fokus på hårt jobb. Sedan hade HV riktigt bra spelare i tredje/fjärde, men det finns den typen av spelare som kan göra mål framåt ändå

Sv: A proposito de nada
Luddf: Kvist är duktig på att åka skridskor och har visat att han är beredd att ta smällar - men är han kapabel att dela ut smällar?

Sv: A proposito de nada
Peja: Larsson och Blomman är ju två spelare som blir bättre i slutspel och har förmågan att reta gallfeber på spelare. Kvist har väl även han visat vid några få tillfällen att han kan vara grisig och ställa upp för laget, förhoppningsvis kan han utvecklas mer på den biten denna säsong.

Sv: A proposito de nada
Jonasson: Absolut, Brynäs är inte ett litet lag, men längd och vikt säger inte särskilt mycket om vilken spelartyp du är. Weigel är 179/73 och retade gallfeber på många i förra säsongens slutspel, och alla Brynäs juniorer är väl liksom större än nämnde Hutchings.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Om du inte ser problemet tänker vi helt enkelt olika. Som sagt, på individuell basis kan man motivera alla spelarkontrakten. Det är många skickliga och intressanta unga spelare som man har fyllt ut laget med, men kollektivt blir det för mycket "lir" och för lite "dirty work" för ett slutspel. Tror att Brynäs kommer att behöva värva framförallt forwards för att bli tillräckligt rustade inför slutspelet. Och som sagt, Svedman har sagt att man kollat på hur tidigare framgångsrika HA-lag gjort och verkar räkna med att värva under säsongen. Så det kanske är en icke-fråga, men jag tycker att man kunde ha slutspelsnischat laget mer redan från start. Det är vad jag tycker och framförallt tror. Med betoning på tror, får vi vet ju egentligen utan facit.

Sv: A proposito de nada
Ska vi kolla på genomsnittliga vikterna och längderna på spelarna i Brynäs, Björklöven, SSK och DIF så ser det ut så här:

Brynäs: 86.27 kg och 185.32 cm

Björklöven: 81.18 kg och 181.86 cm

SSK: 87.48 kg och 185.61 cm

DIF: 82.92 kg och 182.68 cm

Vi har bra genomsnitt på vikt och längd i våran trupp, däremot får man tillägga att vi har två väldigt stora målvakter som förmodligen drar upp dessa siffror lite.

Man ska kunna använda sin vikt och längd på rätt sätt också, men jag har väldigt svårt att se att vi kommer bli klena med denna statistik, utom jag tror vi kommer kunna stå upp bra och spela bra fysisk hockey också

Sv: A proposito de nada
Luddf: Är för dåligt insatt i Djurgårdens och Lövens lagbyggen, men konstaterar att merparten av deras spelare har färsk slutspelserfarenhet och att Djurgården har fysiskt spel i sitt DNA. När det gäller Löven blir det intressant att se hur tappet av Alex Hutchings påverkar, han var tog nog mycket energi av motståndarna i slutspelen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Varken Djurgården eller Björklöven har ju ett lag som är uppbyggt för att spela slutspelshockey enligt ditt sätt att se det på, så då går ju SSK upp i år då?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Vi har ju det senaste 20 åren betalat multum för spelare som ska vara i den lägre hierarkien och ska vara bra utfyllnadsspelare och därav har spetsen blivit lidande. Nu har vi gjort tvärtom och vi får se sen när säsongen summeras hur det gick. Men Alcén kommer ju med all säkerhet plocka in två forwards till under säsong och minst en back. Förhoppningsvis är det spelare som kan spela ”slutspelshockey”.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det var det inlägget jag ställde frågan på.
Vill du inte namnge spelarna som du ser som klena eller inte lämpade för slutspel så blir det svårt att skapa diskussion.
Själv ser jag inte alls det problemet och vilka spelare du åsyftar.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Svarade på det här. Det är ett kollektivt problem. I stort sett alla utfyllnadsspelarna är lirare. Där tror jag att Alcén har tänkt fel, med tanke på att målsättningen är att vinna ett slutspel. Det hade behövts en annan dynamik där. Sen är varje enskild spelare skicklig och intressant, men det är själva helheten som jag menar inte är tillräckligt slutspelsnischad.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vilka är det du är så orolig över? Som är klena och inte kommer klara slutspelshockey, utöver Johannesson?
Frågade detta igår men tror kanske du kan ha missat, men är fortfarande frågande nämligen.

Sv: A proposito de nada
Makita: Jag menar egentligen inte att Brynäs har allokerat resurserna fel när det gäller hur man har prioriterat breddspelare i relation till budgeten. Det jag menar är att man borde försöka se till att ha ett mer slutspelsanpassat lag, särskilt en sån här säsong som helt och hållet kommer att bedömas av lagets resultat i just slutspelet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Är inte detta en smart strategi av Brynäs.
Brynäs har inför säsongen värvat spets vilket kan vara svårt att värva under säsongen.

Bra breddspelare för tredje och fjärdekedjan borde det rimligtvis vara lättare att värva under säsongen.
Ser verkligen vår tredjekedja så dålig ut inför säsongen tycker åminnelse 2/3 av den kommer att ha väldigt hög
Allsvensk standard sedan får vi hoppas att någon av de yngre tar chansen.
Ser de två första kedjorna ut som idag när Scott dyker upp har du denna tredjekedja Scott-Ölund-Tärnström.Inte illa för en tredjekedja på Allsvensk nivå hade förmodligen varit en bra tredjekedja i SHL.

Dock är jag mer tveksam till bredden på backsidan.
Men att ge några av de yngre spelarna chansen i början på säsongen för att sedan vid behov fylla på med bredd tycker jag verkar vara en bra strategi.
Att ha några yngre billiga spelare nu i starten kan med lite tur frigöra pengar till lite vassare breddspelare längre fram på säsongen.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:
” Jag ser inte problematiken. Det är klart att ”breddspelare” har svårare att göra bra i från sig i en spetsroll.
Enda lösningen till din problematik är ju att inte ha någon spets alls, utan enbart ett jämnt och brett lag där alla kan ta varandras platser.
Du väljer att se det som ”bättre bredd”, man kan också se det som ”sämre spets”.”

Jag menar att har man satt ett tydligt mål ska man värva ett lag som matchar det målet på alla positioner. Att tex ha målet att alltid plocka upp egna junisar i laget oavsett prestation på dem bara för att är ju då ett direkt idiotiskt mål/strategi.
Så spetsen måste ju verkligen finnas om man har målet att gå upp, men också ha breddspelare som är lika dominant i 3-4de som spetsen är i 1-2dra.
Har vi inte en spelare som är bra i 3de så blir den spelaren mest trolig inte ens medioker (kanske dålig) på liganivå i en roll i 2dra vid skador och han flyttas upp.

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Glöm inte att Videll var ligans kanske bästa spelare och verkligen ledde en lina ifjol och att Dyk också är en offensiv spets.”

Videll är 38 år och kommer från en allvarlig skada. Det behöver ju inte betyda något, men värt att ha i åtanke. Dyk tycker jag är svårbedömd, han hade ett par riktigt bra säsonger för 4-5 år sedan. Förmodligen kan han leverera rejält i HA, men jag skulle inte se det som en självklarhet.

Vi var klasser bättre än SSK igår. Kan vi få bort slarvet stundtals och med Scott och Billins på väg in ser det riktigt bra ut. Men bredden oroar så klart, en tunn backsida med ett par spelare med tung skadehistorik känns inte bra.

Likadant på forwardsidan, får vi ett par skador på topp6 så är det genast väldigt trubbigt. Men som jag sagt tidigare, jag tror att Alcén kommer fylla på under säsongen beroende på hur det ser ut.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Dom kanske är ett svält-bälte, vem vet, men dom är bättre på fotboll än hockey

Sv: A proposito de nada
puffe: Gnällbälte? Finns andra bälten. Finns det inte ett spritbälte på norra halvklotet? Norra USA/Kanada, Irland/UK, Skandinavien, FInland, Baltstaterna, Polen och Ryssland. Detta har södra halvklotet svårt att matcha.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Måste ha missat när Gnällbältet flyttade från Närke... allt är inte som förr, men tror o hoppas Ni går upp omedelbart, gärna på Djurgårdens bekostnad

Sv: A proposito de nada
gwl: Nej, jag nämnde Dyk som en intressant spelare för Brynäs inför denna silly season. Det är en väldigt bra spelare på HA-nivå.

Det är uppenbart att Brynäs har bäst och mest spets i ligan. Det som kan fälla laget är bredden. Det är väl de flesta ganska ense om? Eller tänker du att Brynäs har bäst lag på alla positioner, typ?

Sv: A proposito de nada
Peja: Du menar Dyk som kommer med tre svaga säsonger i Liiga, som dessutom börjar denna säsongen med en fortsatt skada? Hade Dyk värvats till Brynäs hade du nog vart igång och gnällt om det med.

Sv: A proposito de nada
Skillnad på spel och tempo på Luleå och Kärpät jämfört med HA lagen typ Brynäs 😃

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Inga krav på spelarna i Brynäs men Bulan har ju krav som vi alla vet. Det lyfter ju Eklind såklart.

Sv: A proposito de nada
{10065}:
Hmmm... rätt många som kvalspelat ner oss där också... men de får vissa klass i april.

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Givetvis kan man ha några stycken, men Alcén har samlat de på hög i detta lagbygge, då syftar jag framförallt på hierarkins lägre halva. Så det är mer en kollektiv varningsflagga. ”

Förstår faktiskt inte alls vad du menar med att Alcén samlat klena spelare på hög? Vilka är dessa alla spelare utöver typ Johannesson?

Sv: A proposito de nada
Elliot12: Jag vet inte vilken Eklind ni har värvat men det kan omöjligt vara den Eklind som spelade i Brynäs förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
Elliot12: Hos oss var han en riktig målsumpare av rang. Kom ofta till väldigt vassa lägen som allt som oftast resulterade i intet.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: 🤣 Så här låter det på vårat forum:
”Jag vet inget om hur han varit på matcherna, men han har en grym förmåga att hitta målet!”

Sv: A proposito de nada
Davey85: Jag vill inte såga specifika spelare, det var mer ett övergripande intryck att Brynäs hade många klena spelare som antagligen inte kommer att kunna hantera slutspelshockey. Givetvis kan man ha några stycken, men Alcén har samlat de på hög i detta lagbygge, då syftar jag framförallt på hierarkins lägre halva. Så det är mer en kollektiv varningsflagga.

Sv: A proposito de nada
Berge: Glöm inte att Videll var ligans kanske bästa spelare och verkligen ledde en lina ifjol och att Dyk också är en offensiv spets. Med den spetsen kommer SSK att bli betydligt svårare att nolla. Om du tänker ett kompakt fysiskt lag med några få (men riktigt bra) offensiva spetsar, tror de kan bli svåra att ha att göra med, men det krävs ju att framförallt Videll kan spela.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Håller med. Eklind är ungefär lika vass på frilägen som Oskar Kvist.

« · 2560745 · »