Brynäs IF

Jugge:
www.brynas.se/organisation

Gavve:
Det är DEN diskussionen Brynäs behöver ta för att förklara varför man har det här upplägget.
Jag begriper inte varför man inte förklarar vad upplägget ger Brynäs.

Mattson: Viktigt att nämna/tänka på är ju vad det drar in i inkomster också. 2.5 miljoner per år var väl bidrag från kommunen t.ex. (Enligt SVT) Om det också genererar fler samarbeten/sponsorer så behöver det ju inte vara en förlustaffär att ha folk som jobbar med detta. Notera: Jag säger inte att det ÄR på ett visst sätt, bara att man bör ta sånt i beaktande också.

Ser att våra konkurrenter Västerås tappar en spelare innan han ens spelat någon match med dem. Jobbigt(?).
När gjorde vi det senast? Var det när Mattias Modig aldrig anslöt? Någon som minns fler exempel?

Mattson: Ska bli kul och se Andrén agera i djyyrgårns målet imorgon, han ska ju vara en riktigt bra målvakt i ha vad man hört. Lindbäck lär vara given för vår del.

Jugge: Skulle betyda att En bra start blåser upp personalkostnaderna med 4-5 miljoner.

Mattson: ”Hur många jobbar med En bra start?”

Brynäs hemsida är helt värdelös, kan inte hitta organisationen nu. Men vill minnas att det är 4-5 pers..

Malken: I Estland har man haft e-röstning sedan 2005 så nog borde tekniken/säkerheten redan finnas.

Malken:
"När man väl "kapat" styrelsen och tillsatt medlöpare i alla positioner kan man sedan tömma föreningen på kapital. Tror faktiskt att man måste skriva till några paragrafer i stadgarna som hindrar detta."

Paragraf 8 i stadgarna har kommit till på senare år bla av den anledningen.
Men det kanske behöver ses över igen?

Jugge: Hur många jobbar med En bra start?

Jugge: Brynäs avlönar väl betydligt mer än kioskpersonal vid sidan av hockeyverksamheten.

Svensson_62: Ja, det framgår tydligt av artikeln att det är de totala lönekostnaderna då klubbarna inte redovisar spelartruppens lönekostnad separat. Så det kommer vi aldrig få se, men det är ju så klart majoriteten av pengarna. Vad kioskpersonal osv kostar är ju en bråkdel i sammanhanget.

Men Brynäs är ju primärt en hockeyförening och det misslyckades vi med fatalt under 22/23, trots gott om pengar. Nåväl, nu ser vi framåt mot, förhoppningsvis, en stor förändring under 23/24.

cog: Så är det också! Sant som du säger! Och Knektarna går dit cashkuvertet är fetast har alltid gjort, men det jag var inne på är att just Brynäs är generösa med kompiskontrakt till höger och vänster, en fjärdelinespelare ska inte ha flera hundra K i månaden. Ta bara Alcens sista sejour som spelare i klubben, han var fan inte ens ordinarie och spelade bara i boxen men hade flera hundratusen i månaden, fler spelare därtill som Mannberg, Rhodin mfl, listan kan göras lång. Konsekvensen av svågerpolitik.

Skulle inte Brynäs spela på hemmaplan mot Kristianstad idag 12/9? :o


Edit: såg att den ställdes in redan i augusti. På Brynäs hemsida måste det varit ett gammalt schema som ligger kvar.

Malken: Ja, men det blir också viktigare med bekvämlighet när man lägger årsmötet på en arbetsdag. Nu senast kändes det som att mötesordföranden behandlade årsmötet som om han spelade en schackmatch med schackklocka. Allt skulle gå blixtsnabbt.

Peja: Kan redan se argumentet: ” tycker du i konsekvensens namn att svenskarna ska tvingas åka till riksdagen i Stockholm för att få rösta i riksdagsvalet” framför mig… 🙂

Peja: Ja, det vore en möjlighet. ...Men visst var det skönt att sitta hemma och rösta med ett klick på årsmötet. Gissningsvis går det att skapa något smart sätt att säkra mot illasinnade kupper. Gärna innan något händer.

Malken: Ja, det finns ju en risk. Personligen skulle jag föredra om man la årsmötet på en lördag (inte veckodag under arbetsvecka) och endast lät de som var fysiskt på plats rösta. Eventuellt att man försöker hitta ett system med förtidsröster för någon stor fråga (typ ordförandeval) för de som inte kan delta. Men jag tror att många utanför Gävle som numera vant sig med att kunna rösta online skulle vara högljudda motståndare mot det upplägget.

Peja: 500 nya medlemmar som deltar digitalt räcker - botar eller ej. Äppelknyckarbyxorna och den "gamla moralen" finns inte längre. Värdetransportrånen har upphört då Internetbedrägerier är mer lönsamt. ...Och straffen är låga för de som fälls. Tror alla organisationer med bräcklig tillsättningsprocess av styrelse bör agera så snart det går.

Malken: 500 ryska botar med personnummer. Då är det väl ändå lättare att dra ihop 20-30 personer till lokalen som deltar i årsmötet? För det var ju det som man behövde göra förut.

Malken: 500 ryska botar med personnummer. Då är det väl ändå lättare att dra ihop 20-30 personer till lokalen som deltar i årsmötet? För det var ju det som man behövde göra förut.

Nils Norin1912:
Delvis är det ju så att man lagt för mycket på fel spelare.
Men ofta har bottenlagen dyrare trupper.

Spelare vill till vinnande lag, eller sämre lag om de betalar mer. Bottenlagen betalar mer samt panikvärvar under säsong för att klara sig kvar och så vidare.

Topplag med en stabil verksamhet kan hålla kostnader nere på ett annat sätt.

Peja: För 500x250 kr=125 000 kr hade SD-tanten kunnat kuppas in med marginal. De 500 nya medlemmarna skulle t ex kunna vara ryska hackare som deltar digitalt på mötet. Tycker inte jag har helt fel. Som sagt, jag tror att man bör täppa till den "luckan" I stadgarna.

Jugge: Blir så när man ger feta kompiskontrakt till fjärdeline/breddspelare på 300K i månaden.

Malken: OK, jag tänkte mest på splittringen bland supporterfalangerna. Tror egentligen att splittringen inom spelartruppen var en annan sak, tror inte det påverkades av årsmöten etc utan snarare av vilka spelare Alcén tagit in och hur Manner ledde laget. Som jag ser det lever spelartrupperna sina egna liv och har sina egna dynamiker. Du kan ju ha en fantastisk lagmoral i sin spelartrupp trots att en förening är i kaos utanför isen. Kan tycka att man ofta skönmålar hur det var utanför isen de åren som Brynäs varit bra i modern tid.

Att många spelare antagligen ville ha bort Manner var ganska givet. Han hade inte en svensk ledarstil, vilket de flesta är vana vid, och hans taktiska upplägg var omodernt i en svensk kontext. Svenska spelare hade antagligen generellt sett mindre tålamod och svårare att hantera en sån tränare.

När det gäller "kupper" på årsmöten har du rätt på ett sätt, men fel på ett annat. Digitaliseringen gör trots allt att många fler personer (medlemmar) kan delta, vilket gör att den som "kuppar" måste ha betydligt fler röster än tidigare. Tidigare räckte det ju i princip med att släpa korplaget till årsmötet för att kunna utmana i en omröstning, nu krävs det ändå några hundra röster.

Kom igen nu.. nya tider.... det som har hänt har hänt.. alla gör fel. Han har sitt jobb kvar än? Så det betyder nått? Hade han fått sparken så kan ni säga vad ni vill.. nu nya tider i HA .. nu kämpar vi alla mot SHL igen... kan ni vara lite positiva

Malken: Det tror jag också, definitivt. Men HV har mindre organisation runt om. Vi är väl exempelvis dom enda som envisas med 2 sportchefer?

modomille: Vi får väl se vad Hinken lyckats få ihop för bottenskrap…

Jugge: Bra lag Alćen fick ihop för dom pengarna!

Det här är ju bedrövligt tråkig läsning som Brynäs supporter. Pengar har det uppenbarligen funnits gott om, men dom har spenderats helt fel i kärnverksamheten…

Sämst ”Bang for the buck” i ligan…

SuneMangs: håller med, Larsson är klass på isen och utanför den (stanna i Brynäs).

En utdöende art, jämfört med knektar som blir fler och fler.

På tal om knektar, vad tycker ni om AB:s artikel lönekostnader och kostnad/poäng (kanske redan diskuterats här?).

Min åsikt, sorgligt, stärker min tes om knektar…

Peja: "Det är en romantisk tanke att Wille hade kunna lugnat stormen, men jag tror att digitaliseringen av årsmötet och att mycket sker online nu har ändrat spelreglerna mycket."

Jodå, spelreglerna har förändrats - men faktum är ju att splittringen under senaste säsongen alldeles uppenbart funnits ända ner på lagnivå. På det beryktade mötet, utan Manner, innan bortamötet mot Linköping ska enligt uppgift "Gävlefalangen" i laget velat sparka Manner medan övriga spelartruppen ville ha honom kvar. Det är inte lätt att gå vidare tillsammans efter ett sånt möte och det hade nog inte skadat om en person med "Willes" kvalitéer funnits närvarande.

...Men även jag har funderat på digitaliseringens konsekvenser och med risk för att sätta tokiga idéer på fel människor kan man väl bara konstatera att det vore enkelt idag att "kapa" en elitförening. Hur det skulle gå till? Man köper tillräckligt många medlemskap för att vinna alla omröstningar på årsmötet. Det vore inte speciellt dyrt. När man väl "kapat" styrelsen och tillsatt medlöpare i alla positioner kan man sedan tömma föreningen på kapital. Tror faktiskt att man måste skriva till några paragrafer i stadgarna som hindrar detta. Kom att tänka på detta redan när "Brynäs kan bättre" dök upp och "kapade" årsmötet. Tack och lov agerade "Brynäs kan bättre" för Brynäs bästa - även om det kan diskuteras om det gått så mycket bättre efter det årsmötet.

ellis: " Larsson har väl dock klarat sig så det räcker i NHL. "

Tack för att du/ni har överseende med att jag skriver som en kratta ibland. Jag menade såklart att han har fått ihop pengar så det räcker för en livstid där borta i NHL, men budskapet verkar ha gått fram ändå.

Malken: Det är en romantisk tanke att Wille hade kunna lugnat stormen, men jag tror att digitaliseringen av årsmötet och att mycket sker online nu har ändrat spelreglerna mycket. Det spelar ingen roll om han hade kunna lugnat ner hela lokalen om diskussionerna förs online och inte i lokalen. Förut var det lite annorlunda när alla som deltog på årsmöten faktiskt var där.

Hermansson888: DIF på torsdag?

SuneMangs: " Larsson har väl dock klarat sig så det räcker i NHL. "
Synd bara att inte fler brynäsare i förskingringen resonerar så . Eller efter många år tänkt likadant de senaste åren. Hade Brynäs under 2020-talet fått tillbaka åtminstone ett par återvändare till hade det nog spelats SHL-hockey i Gävle fortfarande.

Silfverkroken: Just fan så va de ju. Man har inte full koll på dem allsvenska lagen märker jag…

Dallemas: Kristianstad blev ju tvångsdegraderade till Hockeyettan så vi kände att det inte var någon mening att möta ett lag från en lägre serie så här nära inpå säsongsstart.

Hermansson888: Trodde jag oxå…. Men den verkar vara struken? Jag vet ej varför.

Spelar vi inte mot Kristianstad idag? Eller är det jag som missminner mig?

Malken: Varför vill så många skriva "Sundlöf"?

Silfver: 😱

Svensson_62: Innan slutspelet,väl där då jävlar

Lemp: oki de har jag missat, men tänkte mest eftersom han inte har nått kontrakt så är väll ett förmodat topplag i HA bättre än inget, men då gissar jag på att de blir Finland för honom då om nu HA inte duger åt honom.