1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777216 inlägg · 7967 ämnen

« · 2587933 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag måste berömma alla härinne nu ang tonen på inläggen
Iofs ganska lätt att vara trevlig när det går som det gör.

Jag själv har faktiskt inte riktigt kommit igång ännu. Mycket på grund av att Brynäs inte ligger i botten.
Men längre fram kommer man ju sitta där igen med noll naglar kvar och en förbannad fru för att man inte kan behärska sig.

Jag måste dela en liten historia..

En person som var pappa i min dotters fotbollslag är Hammarby hardcore. Hans pappa är Djurgårdare, hur fan det gick till hade gubben igen aning om. Dom pratade inte fotboll på middagar. Det gick inte...
Iaf. Detta var någongång när Hammarby riskerade eller åkte ur Alllsvenskan. Pappan står på knä 1 meter framför Tv n och skrek som en galning.
När han gjort detta typ hela matchen så kommer hans fru in och säger. Nu räcker det, nu får du faktiskt skärpa dig!!
Svaret kom blixtsnabbt. Håll käften för fan,. Dom åker ju för faan ur.

Sen fick han hjälp av sonen att bära ut den nya teven. För den skulle ut oxå🤣🤣. "Men pappa den är ju nästan ny"
Men ut åkte den.
Så vi ligger fortfarande lite efter i ilska🤣🤣

Sv: A proposito de nada
Jugge: Håller på Colorado (har bott och jobbat där under en period för 30 år sedan). Som barn höll jag på Montreal p g a det stod ”Montreal” på Tord Lundströms klubba (visste inte då att han skulle komma att hamna i Detroit så småningom🙂).
Men vad gäller NHL är jag förutom Colorado ganska ”lösaktig”: brukar heja lite på f d Brynäsarnas lag. T ex som nu på Calles (och Börjes 😢) Toronto.

Sv: A proposito de nada
Lunkz: Jag tror att Detroit kanske behöver något år till på sig för att kunna utmana på riktigt. Atlantic är en tuff division. Men Yzerman håller verkligen på med att bygga något bra och återställa dom där de hör hemma efter de senaste årens kräftgång…

Sv: A proposito de nada
{Ikväll vinner vi busenkelt 7-1

Sv: A proposito de nada
Silfver: "De flesta ledande spelare är runt eller en bit över 30. Ovie men framförallt TJ och Bäckis är way past peak."

Ja det är nästa sorgligt, de är så otroligt omsprungna av nästa generation och i år syns det tydligt i statistiken (inte sett någon match..). Bäckström borde ju spela i Brynäs nu, inte kasta bort två år på att vara dålig i ett dåligt lag och kanske nagga sitt legacy i kanten. Ovechkin skiter jag fullständigt i, men det glädjer mig att han troligtvis inte kommer slå målrekordet...

Åren går fort, ser att Bäckström faktiskt bara har kontrakt denna och nästa säsong. I år har han 5m$ i signing bonus och 5m$ i lön. Det intressanta är att han nästa år har 6m$ i signing bonus men "bara" 2m$ i lön. Den borde han ju lätt kunna avvara... Har svårt att se att han spelar två hela säsonger i NHL om det fortsätter gå lika knackigt. Rangers visade ingen pardon gällande Lundqvist sista året.

Sv: A proposito de nada
Mitt lag i NHL är Detroit Red Wings.
Har hållt på dom sen 80-talet , skönt att dom har kört ifrån 6-7 års missär
I år tror jag på slutspel till 100%.
1:a kedjan med , DeBrincat , Larkin , Raymond är nog en av Nhl:s bästa kedja

Sv: A proposito de nada
Scerban: Mycket bra skrivet inlägg!

Sv: A proposito de nada
Jugge: De flesta ledande spelare är runt eller en bit över 30. Ovie men framförallt TJ och Bäckis är way past peak.
Det kommer ta Caps 4-5 år i botten innan man får hjälp av tidiga draftval och det gamla gardet som slutat eller bytts bort.

Sv: A proposito de nada
Aaaa: Anser personligen att Lindbäcks spel med klubban ger väldigt lite för lagets möjligheter. Ofta leder det till farliga situationer bakåt istället där Lindbäck gör en groda eller övertänker situationen.

Sv: A proposito de nada
Aaaa: jag ser det som en kombo och vad är hönan och vad är ägget! Limpan har släppt ett antal billiga som vi inte kan lasta försvaret för. Det sprider osäkerhet i en grupp! Det vet alla som har sysslat med lagsporter med mv...
Sen har försvaret inte varit så bra alltid och tappar puckar. Sätter varandra i klistret osv...som det kan bli mål på och det ska inte lastas på våra mv...
Men jag tycker fortfarande att Limpan måste upp även om vårt försvar darrar och vi inte gör så bra matcher i stort. Ska han vara en förste mv...o göra skillnad så måste han kunna axla det

Sv: A proposito de nada
Scerban: min åsikt är den är Lindbäck ger mycket utöver rädda puckar som spelet med klubban samt så när man kollar på målen så är de ofta som försvarsspelet är alldeles för dåligt och det måste upp och kunna hjälpa Lindbäck mer

Sv: A proposito de nada
Okej, målvaktsfrågan, mina fem öre:

1. Lindbäck har inte varit bra. Kanske inte riktigt så usel som många vill göra gällande men för många misstag. Både den här säsongen och förra.

2. Inför den här säsongen satsade den sportsliga ledningen sin trovärdighet på att Lindbäck skulle lyfta sig i en ny serie som uttalad förstamålvakt och få spela mer av sitt spel. Det har hittills inte inträffat. Det är en jobbig situation för ledningen och det är givet att de kommer få kritik för detta.

3. Det som är otroligt skönt i sammanhanget är att Brynäs ändå har gått bra och vunnit nästan alla sina matcher. Att ta in en ny målvakt nu skulle bara ge onödigt kaos. Med fortsatt arbetsro finns alla möjligheter att Lindbäck kommer upp i den nivå vi alla önskar. Att Clara höll nollan senaste matchen kan förhoppningsvis göra att Lindbäck känner mindre press och mer positiv känsla att visa att han är minst lika bra. Det är klart att den sportsliga ledningen inte är nöjda med Lindbäck men de vet att inget blir bättre just nu av att hänga ut honom.

4. Om Lindbäck är helt återställd tycker jag att han ska stå ikväll. För Clara är det bra att landa efter senaste kanoninsatsen. Vet att särskilt Petter Rönnqvist brukar kritisera beslut att bänka en andramålvakt som kommer från en toppmatch men min känsla är det är bättre att byta. Se till exempel Oliver Håkansson ifjol. Sedan ska Clara givetvis spela snart igen.

5. Om det blir Lindbäck som står är inte det "dålig kravställning" eller "saft-och-bulle". Det är nonsens. Jag vågar lova att i nästan jämt sätter spelarna själva högst krav på sig själv. Det handlar om att få igång spelare man vet att man behöver när de är i fullt slag.

6. Vi behöver ha tålamod i Brynäs. Och det borde inte vara svårt att ha tålamod när vi leder serien. Det är svårt att vända negativa trender. Det har själva märkt och se på HV nu igen till exempel.

Sv: A proposito de nada
Jugge: "Klart man inte ska kasta en 18-åring som Clara under bussen. Men om Lindbäck, i hans ålder och med hans erfarenhet inte klarar av kritik, då ska han inte vara uttalad 1:a i Brynäs med de ambitioner som finns i år.

Han har inte kommit upp i nivå än, det ser och vet alla. Inklusive Alcén, Gällstedt och Limpan själv"

Du förklarar det bra tycker jag.
Sen är det ju så att skulle JA gå ut och säga att AL är " värdelös" så skulle det bara starta ett ännu större drev på Brynäs att agera, helst igår.
Nu är man i denna situation och då får man se till att ro den iland.

Sen, det som sägs i omklädningsrummet, det ska stanna där. Vi vet inte hur tonen går. Kan man hoppas att Clara visar såpass mycket nu att han tar förstaspaden , så kanske AL kan slappna av.
Iom att det bara är ett 1-års på AL så gissar jag att han lägger av efter denna säsongen.
Tror inte att han får nytt av JA om Brynäs går upp.

Inte ens JA är så dum så han går på det en gång till😉😉

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Caps kommer nog fortsätta vara ett haveri denna säsong och nästa. Allt handlar om att Ovie ska slå Gretzkys målrekord, allt annat är sekundärt.

Bäckis kommer så klart inte tredjas från Caps utan blir kvar kontraktet ut för att hjälpa Ovie att nå målet.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Hela Capitals är i o f s dåliga enligt Bjurman i AB:
” Washington Capitals är ett haveri on ice just nu.”
” Snart måste klubbledningen göra något, för det är ju inte bara det att de grånande hjältarna förlorar hela tiden. De är lika uddlösa som spetsen på en blyertspenna som inte vässats sedan Reagan var president.”

Sv: A proposito de nada
bradberry: Frågan är om han riktigt kry efter operationen. Han har 6 Washington forwards med mer istid i natt, en av matcherna var han nere på 13 min. 0 poäng och -3 efter 5 matcher.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Limpan säger inte så mycket iofs... någon gång har han sagt "Det skulle jag tagit". Det är ju snarare ledningen som fjantar sig rejält i frågan. Limpan har varit dålig under större delen av förra säsongen och haft förtroendet från ledningen ändå, samma sak i år. Släpper in skit puckar men fortfarande världsmästare enligt Gällstedt/Alcén. Kompisar???

Sv: A proposito de nada
bradberry: Han gjorde mål inatt. Men dömdes bort p g a Ovie stört målvakten.

JJ höll nollan i Tampa 👍

Sv: A proposito de nada
bradberry: Om jag räknar rätt är Bäckström inne på sin plats 17:e NHL-säsong. Otroligt att han fortfarande spelar överhuvudtaget. Undrar om det blir en sen trade till någon av utmanarna? Kanske mer troligt om 1 år med tanke på kontraktet, om han fortfarande spelar nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Bäckis står på 0 poäng efter 5 matcher… Capitals gubbar rejält på dekis. Ser vi slutet av karriären…?

Sv: A proposito de nada
mk: ” Men säger han inte det att dom kan bättre?”

Nja, Alcén säger: Samtidigt vet jag att de båda tycker att de kan bättre”. Det är inte samma sak tycker jag då det inte är Alcéns åsikt.

Det har varit otroligt mycket snack om kravbilden i Brynäs. Ledningen försäkrar oss om att den finns där. Då tycker jag att man kan visa det utåt också.

Klart man inte ska kasta en 18-åring som Clara under bussen. Men om Lindbäck, i hans ålder och med hans erfarenhet inte klarar av kritik, då ska han inte vara uttalad 1:a i Brynäs med de ambitioner som finns i år.

Han har inte kommit upp i nivå än, det ser och vet alla. Inklusive Alcén, Gällstedt och Limpan själv.

Skulle Limpan fortfarande ha varit 1:a i NHL kan du lita på att tränaren vädrat sin åsikt vid liknande tavlor från 1:a målvakten. Han förväntas rädda laget ibland och förväntas alltid ge laget möjligheten att vinna matchen.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Men säger han inte det att dom kan bättre?
Det är väl ett diplomatiskt sätt att säga att man kräver mer.
Sågar man dom, så sågar man sig själv och målvakterna. Sen är cirkusen på sociala igång och kräver nya målvakter.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Född Östgöte, precis som jag då. 😎

Sv: A proposito de nada
Honken72: Fostrad i min hemhåla👍

Sv: A proposito de nada
{10375}: Ja, Marmenlind var grym ikväll. Hade vi haft honom så hade SHL-platsen varit så gott som klar.

Sv: A proposito de nada
lapad: Det var lite det jag försökte få fram med mitt inlägg. Det är hållningen utåt att målvakterna presterat bra hittills. Men jag tycker man även man kan visa utåt att man har hög kravställning med typ en kommentar som ”Vi förväntar oss mer”. Istället för att säga att vi bara förlorat 2 matcher sen försäsongen drog igång.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Fast Gällstedt svarade på exakt samma sätt som Alcén gjorde. Det är alldeles föt mycket kaka och saft i Brynäs. Om man som målvaktstränare ser repris på insläppta mål ser man tydligt tabbar både Limpan och Clara gjort...men har man ögonbindel så...

Sv: A proposito de nada
Marmenlind, herregud vilken målvakt! Där ligger vi duktigt i lä

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Känns inte så konstigt att Alcén uttrycker sig som han gör. Dömer han ut målvakterna så dömer han ju samtidigt ut sig själv då det är hans värvningar.
Jag köper inte kommentaren att man är nöjd med målvakterna pga att man bara förlorat 2 gånger sedan man drog igång försäsongen. Det är ju enbart pga vår överlägsna offensiv som vi gjort det och säger ingenting om målvakternas insatser.

Ibland kan jag tycka att det är klädsamt att ta på sig lite neutralare glasögon. Alcén skulle kunna uttrycka sig ”Dom har väl båda börjat lite svagare än vi önskat, men vi vet att båda har mer i sig” utan att såga någon målvakt vid fotknölarna. Alla ser ju ändå att de börjat svajigt och bjudit på ett par mål. Även om Clara spelat upp sig på slutet.

Det blir lite Bagdad Bob om man hävdar att man är helt nöjd med målvakternas prestation hittills.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag har följt grabben i stort sett alla lag han spelat, sett många matcher och är inte imponerad, väldigt tveksam. Han skulle göra mycket bättre ifrån sig i typ Almtuna...

Sv: A proposito de nada
lapad: Såg Brodecki mycket i Brynäs juniorlag. Håller med om att han inte hade varit en bra värvning i SHL, men i en liga där alla motståndarna är lite sämre (som de är i allsvenskan) tror jag att han skulle kunna lyckas med sina tekniska nummer. Lite som Meijer i Björklöven.

När det gäller Blomman har nog åldern kommit ikapp honom, men Brodecki är ju många år yngre.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Givetvis måste man alltid ge den bilden utåt. Han var säkert nöjd utåt förra säsongen också trots att man värvade flera målvakter under säsongens gång.

Tror för övrigt Boork är rätt ute med JVM-lagens styrka generellt. Givetvis hade även dagens allsvenska Brynäs kommit många poäng före JVM-laget i en lång serie, i SHL hade de blivit sist med stor marginal. Men de ska ju inte möta seniorlag i JVM så det är egentligen irrelevant.

Sv: A proposito de nada
Peja: Om jag inte minns fel så har du alltid gillat Brodecki av någon konstig anledning. Personligen så tror jag att han är slut, lite som Blomman.

Sv: A proposito de nada
Peja: Alcén är nöjd med målvakterna och sur att dom får skit. Verkar inte som att det är något på väg in i första taget. Ganska väntat ändå.

"En lagdel som stundtals har varit ifrågasatt, trots segrarna, är målvaktssidan. Något som till viss del kan uppröra sportchefen Johan Alcén.

– Ska man vara krass så har de torskat två matcher totalt sedan vi började i somras, så jag tycker det är en lite överdriven kritik om deras prestationer ibland. Vi ser snarare att vi som lag släpper till alldeles för många klara målchanser.

Tycker du målvakterna fått oförtjänt med kritik?

– Ja, det tycker jag. Jag tycker det blir lite uppförstorat. Samtidigt vet jag att de båda tycker att de kan bättre också.

Men du ser inte målvaktssidan som ett problem för att ni ska lyckas ta steget upp till SHL igen?

– Nej. Som sagt, vi har torskat två matcher totalt sedan i somras ... "

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Nu vet man inte vilka alternativ som finns på bordet men jag hade gärna tagit Brodecki i Brynäs. Hellre Wännström, men en till Kelleher-typ som jag tror att Brodecki skulle vara i hockeyallsvenskan vore inte heller helt fel.

Hoppas även den här säsongen medför att Brynäs får stenkoll på de allsvenska spelarna inför nästa silly season. Det finns en del guldkorn i ligan.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Rudslätt jr är en bra rollspelare, bättre på skridskorna än Nordh och rightare. Eftersom förbundskaptenen har sett både Rudslätt och Nordh i landslaget den här säsongen kan man anta att han har sina anledningar till laguttagningen. Tycker personligen att Rudslätt är en riktigt spännande spelare som säkert hade blomsat på ett annat sätt om han spelat i ett lag som Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Jag killgissar att Nordh konkurrerar om top6-plats och Rudslätt bottom6?
1 av 4 producerande ytterfw ställer höga krav.

Sv: A proposito de nada
Peja: Prestationerna i landslaget gör givetvis sitt men speltid i HA brukar också vara meriterande. Se förra årets trupp där det var nästan 10 HA spelare med (eller ex HA som Torgersson). Nordh borde ha kvaliteter nog att anpassa sig till en tredje-fjärdelina om det är rollspelarfrågan som är avgörande.

Sv: A proposito de nada
Jugge: De ”märkliga” uttagningarna i juniorlandslag brukar handla om spelare som kanske inte har briljerat på A-lsgsnivå än men som har varit bra för landslaget och som passar in i deras spel. Rudslätt jr har säkert imponerat i landslaget och ses nog som en bra rollspelare. Nordh är säkert alldeles på gränsen att komma med.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Wtf hahahaha.. Hade ju varit sm guld kandiater

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: När Johan Larsson, Mika Z m fl tog JVM-guldet kommer jag ihåg att kommentatorn frågade bisittare Boork hur guldlaget skulle hävda sig i seniorsammanhang. Boorken sa då att de skulle väl vara ett mittenlag i hockeyallsvenskan.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vilket gör det ännu sjukare att en sån som Rasmus Rudslätt i AIK (som också spelar i Hockeyallsvenskan) får vara med i truppen med en pinne på 9 matcher. Medan Noel Nordh har 6 pinnar på 9 matcher i samma liga. Orimligt i min bok. Trist för Joel, men bra för Brynäs kan man väl sammanfatta det då.

Edit: Jugge tänker lika ser jag. Klok man det där.

Sv: A proposito de nada
Peja: Med reservation för att jag inte sett så många av AIK's matcher. Men visst måste väl Nordh ha presterat bra mycket bättre än Rudslätt hittills?

Men som vanligt känns en del landslagsuttagningar märkliga och Monten hade väl världsrekord där..

Sv: A proposito de nada
Silfver: Det är bara några enstaka allsvenska spelare i truppen. En allsvensk forward (Rudslätt). Nu när Brynäs är en allsvensk förening räcker det inte längre att prestera bra i Brynäs A-lag för att platsa i Juniorkronorna.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Lindstein lär f.ö. försvinna till JVM. Lite överraskande att inte Nordh är inkluderad i truppen.

Sv: A proposito de nada
Ingen Benn imorgon verkar det som, han är inte spelklar än. Han tränade tillsammans med Johanesson som var sjunde back på träningen. Larsen med Billins och Cukste med Lindstein.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Ja jag hävdar att en styrelse kan göra ett bra jobb även om det går dåligt på isen. Nu vet jag inte men min känsla är att vi har haft en ganska svag styrelse och det får vi medlemmar ta på oss till viss del. Och med Brynäs kan bättre lr vad det hette så fick vi exakt det som brukar ske när ett gäng blir otroligt missnöjda. Folk ställer upp för uppdrag för att efter ett år tacka för sig vilket då gör att det än en gång måste in nytt folk.

Efter senaste årsmötet där det återigen fanns ett enormt missnöje så hoppas jag att den styrelse som nu är satt kan få chansen att jobba ihop sig och skapa en kontinuitet.

Sv: A proposito de nada
lapad: Tackar vi nej till Gunler ska vi absolut inte ha Brodecki

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Inte till Brynäs, tack

Sv: A proposito de nada
{10375}: Brodeckis korttidskontrakt med Växjö har gått ut och förlängs inte. Undrar om Nubben hugger i ren desperation?

« · 2587933 · »