Brynäs IF

Davey85: Bra där! Stryk ordet ”del” så tror jag du är spot on.
😉

Huge: Länka gärna dom tillfällena när andra gjort sådana tabbar.

{5647}: "På den här nivån har jag aldrig sett en målvakt producera så många blunders som Lindbäck gjort. Han är unik."

Jag har sett massor av matcher med nästan samtliga övriga lag i serien och nog fan görs det många och till synes jättetavlor där också, så att Limpan skulle vara unik i det fallet är ju bara rent hittepå och nonsens från din sida.
Bara ett uselt försök att få ditt argument mer hållbart genom att kraftigt överdriva det negativa du anför som "bevis".

Samsung:
Målvaktsfrågan visst, men nu handlar det ju mest om att någon skrivit 1-3 istället för 3-1 här på forat....lite tröttsamt

Samsung: relevant, absolut, uttjatad, definitivt…

Ove Myling: "Ställningen var aldrig 1-2 i matchen heller. Varför skriver du det. Idiotiskt"

Precis, idiotiskt skrivet av mig.
Lika idiotiskt som att fråga mig om Limpans agerande vid 1-3, eller hur?

bradberry: Jag svarade på mk:s i mitt tycke halvdryga och onödiga fråga om vad jag tyckte om Limpans agerande vid 2-1 och ifall jag inte hade nån egen åsikt, trots att jag redan igår redogjorde för min egen åsikt och hans agerande i frågan.
Trötttsamt att behöva upprepa saker som jag tidigare och ibland flera gånger redan har svarat på.
Därav mitt medvetna missförstånd som raljerande svar.
Svårare var det inte.

Marknaden verkar inte vara kanon då en sån som Hutsko får stanna kvar i SHL efter att ha visat ingenting i Oskarshamn. Rimligare hade ju varit att han fått fortsätta i HA kan jag tycka. Farlig lek av Alcén att åter igen ha för tunn trupp när i stort sätt alla lag både i SHL och HA letar förstärkningar.

Svensson_62:
Nä... Jag håller med dig! Jag fattar inte hur folk orkar "diskutera" när så många skribenter uppenbart helst vill försöka missuppfatta vad man egentligen menar...

Lite märkligt att vissa tvivlar på att Alcén är på jakt efter en målvakt...
Vad jag har hör så är Lucia- jul- och nyårsfirande uppskjutet på obestämd tid!

Huge:

tycker mig se ett minskat tillflöde av publik på brynäs hemmamatcher

{10065}: "Ställningen var väl ändå 3-1 från starten av tredje perioden fram tills det var 8:44 kvar av tredje perioden, Huge?"

Ja, det var den helt klart.
Men när var ställningen 1-3 nån gång i matchen då, som det påståtts?
Ingen gång, vad jag har lyckats komma fram till.

pjåtor: På din bild står det "3-1" til Brynäs uppe i vänstra hörnet.
Om du istället ser att det står "1-3" så förordar jag ett besök hos Specsavers.
Alternativt och ifall det är ännu värre än bara ett litet synfel: skaffa en ledarhund.

Stefan R 63: "Tror du inte på oss så tro på Gälla ord..."

Och var har du läst att jag inte tror på Gälla när han säger att vi går ner oss lite efter deras oväntade reducering till 2-1?
Oavsett lag så är det väl mer regel än undantag att ett lag går ner sig lite grann när man legat på, haft kraftigt spelövertag, bara väntar på nästa mål (3-0 i det här fallet) och motståndaren sen gör ett oväntat/orättvist mål?
Gällstedt gör väl bara en allmän reflektion hur han ser på matchen överlag, vi rycker ju dessutom upp oss efter kallduschen via 3-1 och har väl bud på både fyran och femman.
Att vi gick ner oss är förstås nåt han även hade sagt ifall deras mål hade orsakats av ett otagbart kanonskott i krysset.
Det är bara kroniska limpanhatare som i vanlig ordning lyckas få Gällstedt ord om den tavlan, till att han därför sågar målvakten totalt och skyller förlusten på den fadäsen.
Jag är rätt säker på att han faktiskt gillar att Lindbäck agerar som han gör runt kassen i liknande lägen, då det i längden mer hjälper än stjälper laget.
Här handlar det ju dessutom om att han har koll på var den tilltänkta passningsmottagaren befinner sig på isen, bara det att han av nån anledning inte ser
att en motståndare kliver in och läser passet.
Visst, en tavla men det finns ju grader även i tavelhelvetet.
Ett sånt där pass trots att han ex har god tid på sig att hinna se var motståndarna befinner sig i förhållande till mottagaren, hade isf varit en värre tavla som jag ser det.

Brynäsgubbe: Så här har jag redan skrivit i frågan:

"Vad menar du?
Ställning var väl aldrig 1-3 nån gång under matchen, så jag antar att du menar vad Limpan gör vid 1-2?
Och där redogjorde jag redan igår för min synpunkt, när han försöker vara konstruktiv och starta ett snabbt motanfall, men tyvärr gör en tavla."

Mao: jag förstod mkt väl vad mk syftade på för mål, men som vanligt verkar du inte läsa det som skrivs och som du sen svarar på....

Huge: "3–1 (19.28) Linus Ölund (Simon Bertilsson, Oliver Tärnström)".

Du kan inte på allvar mena att 1-3 inte åsyftar samma sak som 3-1 😂 Men det vore en typisk Huge-pettitess onekligen.

mk:
Ah kollade längre ner i diskussionen nu.
Jävla klantachel .... ditt fel att det blir spamkaos nu alltså 😉

Horace76c: Skyll på mig. Det var jag som tänkte fel.
Så jag är den ska kastas sudd på🙂🙂

Dels så räknade jag fel på vilket mål det var. Sen så tänkte jag att Brynäs ledde ju, så det var deras första mål jag avsåg.
Sen har ju redan Huge sagt att han inte tyckte att det påverkade så mycket med det målet.
Inte så mycket som Gälla anser att det gjorde iaf.
Men vad vet Gälla om hur Lindbäck tänkte vid målet?

Han var ju inte inne i hans tankar direkt..

munkas: Limpan hade som mål att komma upp i 10 assist under säsongen. Håller du räkningen vilken gång i ordningen han fick igår?

pjåtor: Limpan bjöd unge herr Lejon på sitt första Allsvenska mål. Stort av Limpan!
Det är väl inte helt uteslutet att AL drog ett litet garv innanför masken när han rakade ut pucken ur målet efter den lilla dråpliga fadäsen…

Men varför i hela friden ska det hållas på och kastas sudd på Huge för? Alla vet väl att han kastat om siffrorna bara....
Nu blir ju boken nerspammad igen när det skall kastas pajer mellan han och dom började kasta...

Brynäsgubbe: "Killen med koll."

Jag, jag kollade med GD och där står det så här om målen föll, i vilken ordning dom kom och ställningen efter varje period:


"Första perioden: 1–0 (1.24) Jordie Benn (Johan Larsson), 2–0 (6.51) Miks Indrasis (Chad Billins, Johan Larsson).

Andra perioden: 2–1 (14.23) Hugo Lejon, 3–1 (19.28) Linus Ölund (Simon Bertilsson, Oliver Tärnström).

Tredje perioden: 3–2 (11.17) Jared Dmytriw (Shane Gersich, Erik Flood), spel fem mot fyra, 3–3 (19.07) Nick Hutchinson (Isak Skedung, Shane Gersich), spel sex mot fem.

Avgörande straff: 3–4 Jared Dmytriw"

Du som har bättre koll än vad jag och GD har, var nånstans kan du se att ställningen någon gång var 1-3?

Huge:

Silfver: Han är ju en soffcoach. Iaf enligt vissa härinne🙂🙂

Brynäsgubbe: Gällstedt tyckte att Brynäs gick ner sig vid VIKs första mål. Men vad vet han?

Brynäsgubbe:
Ooooch lite mer "björnpetning"....

Huge: "Ställning var väl aldrig 1-3 nån gång under matchen"

Killen med koll.

SaggeBoy:

Se Lindbäcks karriär...
Du kommer att upptäcka en brokig karriär med mängder av klubbyten.

En fråga kanske dumt efter allt ?! Vi vill ha en ny målvakt.. men hur i helvete kan lindbäck bli så kass sen han kom till brynäs? Var han mycket bättre innan? Eller såg ingen detta komma?? Väldigt märkligt med förra säsongen att han fick förlängt och ska bli 100% eller minst 90-92% i år .. det trodde jag aldrig om lindbäck.. eller hitta dom ingen annan målvakt så han fick kontakt?? Allt är märkligt eller??

Huge: ” Ställning var väl aldrig 1-3 nån gång under matchen,”

Ställningen var väl ändå 3-1 från starten av tredje perioden fram tills det var 8:44 kvar av tredje perioden, Huge?

Huge: "Min soffkänsla är ändå att Clara känns lugnare och tryggare på nåt sätt i målet, frågan är ifall Alcen och mv-tränarna tycker likadant."

Vilka är mv-tränarna? Vi har väl typ en halv i bästa fall.

Silfverkroken: Med tanke på allt som vi skapat och fått så väldigt lite ut av i form av mål, så vill jag tvärtom hävda att betydligt fler poäng har förlorats pga ineffektivitet framåt och dåligt försvarsspel, än att det i huvudsak och nästan uteslutande skulle handla berott på klara målvaktstavlor.
Min soffkänsla är ändå att Clara känns lugnare och tryggare på nåt sätt i målet, frågan är ifall Alcen och mv-tränarna tycker likadant.

xxx BIF xxx: Om samma spelare missade öppet mål varje match hade han högst troligt fått en hel del kritik ändå. Men det går ändå inte jämföra med vikten av att en målvakt inte gör tavlor i varje match. Finns så mycket mer av det psykologiska i att en målvakt inte lever upp till förväntningarna och att spelarna inte kan lita på sin målvakt.
Jobbigast för Lindbäck nu är så klart den psykiska påfrestningen. Alla väntar i stort sätt på att tabben ska komma, gissningsvis Lindbäck själv också.

Samsung: "Du skrattade lite hånfullt igår åt en trippingutvisning tror jag det var. Man tolkade ditt skratt som om att du inte alls höll med om att det var tripping."

Nä, och det tror jag att alla med normal syn också håller med om.
På repriserna syns det tydligt att den "trippade" är på väg att falla framåt INNAN en klubba råkar hamna mellan hans ben. En klubba som dessutom inte rör nån del av kroppen och som isf skulle ha orsakat en tripping.

"Är det okej att du som sofftyckare i den situationen ifrågasätter en kunnig yrkes-domares beslut?"

Jag ifrågasätte inte hans beslut på isen, då domaren inte har möjlighet att titta på repriserna innan han ev blåser för nåt på isen.
Jag respekter domarna väldgit mkt, men när repriserna tydligt visar att en domare har dömt fel (vilket denne sannolikt också håller med om efter att själv ha sett bilderna), så förstår jag inte vad det är för fel med att påpeka ett domslut, som de facto har varit felaktigt?

"Jag vill bara veta vart gränsen går. När man får tycka tänka och tro och när man inte får det."

Om du inte redan för länge sen har fattat att det inte finns nån gräns för vad en skribent får tänka och tro härinne, så kan jag tyvärr inte hjälpa dig mer med det du undrar över.
Om det inte gäller nånting som strider mot reglerna, förstås.

Tigerhjärta: håller med men alcen tittar på som vanligt

Huss888:

"Därför har Alcén ett ansvar att ta tuffa beslut och även om det är hans kompis så måste det hända något nu."

Inte lätta beslut att ta för Johan Alcén som fick sin sportchefspost genom inkuppning där en viss Johansson låg bakom precis innan den nya styrelsen blev tillsatt.
(Den nye ordföranden Kangas gillade inte tilltaget.)

(Johansson pappa till en NHL-målvakt.
Målvaktsskolan/klubben för inbördes beundran/Sandviken. Demontränaren Pecka Alcén.
Mängder av märkliga beslut tidigare, som NU Alcén har att ta hänsyn till.)

Tigerhjärta:
Vet inte vilken krönikör som skrev det men höll med.

Vi kommer nog inte gå upp med Lindbäck / Clara.
Däremot är det ingen ide att panikvärva en målis nu..

Trots målvaktssituationen leder vi tabellen, så leta aktivt men stressa inte fram en ny målis.
Mitten/slutet på Januari börjar det nog brinna i knutarna dock.

mk: "Jag frågade inte om 3-3. Jag frågade om 1-3.
Så kan du svara på det?"

Vad menar du?
Ställning var väl aldrig 1-3 nån gång under matchen, så jag antar att du menar vad Limpan gör vid 1-2?
Och där redogjorde jag redan igår för min synpunkt, när han försöker vara konstruktiv och starta ett snabbt motanfall, men tyvärr gör en tavla.

Eller menar du vid 2-3?
Även där har jag redan redogjort för vad jag tycker om hans agerande, så du får väl scrolla tillbaka och läsa om du har missat det.
Mkt enklare än att jag ska tvingas repetera mig.

{10452}: Ja det börjar snart gå så långt faktiskt.