1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778136 inlägg · 7967 ämnen

« · 2610916 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{10375}: "Vi offrade Veini och en SHL-plats för att Alcén skulle få leka sportchef och Lindbäck få stå trots att vi äntligen hade en riktigt bra målvakt i Veini."

Ja, man undrar ju hur det där gick till. Vehviläinen var ju ruskigt bra andra halvan av säsongen 21/22. ...Men fick en dålig start på säsongen 22/23. Enligt Lindbäck ville han inte ens vara i Brynäs. Blev han "bortträngd"? Alldeles uppenbart tar Lindbäck väldigt mycket plats. Väldigt, väldigt olyckligt blev det ju i alla fall och är fortfarande på målvaktssidan.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Sluta gnäll nu och var tacksam att det var "en bra tavla" denna gång. Jag var också lite missnöjd tills jag blev upplyst om det här på forumet.

Sv: A proposito de nada
Andy Tiger: spot on X 2, 😀👍

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Åter igen. Har svarat honom i två inlägg.
Lika många som till dig. Om det nu är att älta så får du det jobbigt att leka duktig och polis

Sv: A proposito de nada
Känns som om man måsta ta en stor skål popcorn och läsa MoDos och Timrås gästböcker ikväll efter matchen ;)

Kan bli mer humor än här inne just nu ;)

Sv: A proposito de nada
Huge: hur kan någon tycka att ett av målen i en oavgjord match inte har någon inverkan på slutresultatet?

Jag borde inte vara förvånad, det går ju helt i linje med alla dina övriga förvirrade inlägg.

Totalt världsfrånvänd. Svagbegåvad

Sv: A proposito de nada
{10375}: Jag skiter lika mycket i ryggdunkar som du skiter i att folk påpekar ditt ältande.
Ni kommer ingen vart, det måste väl även du förstå?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: ” Kommer in efter en dags frånvaro.
Möts av ”Vesslan” och ”Golfbollen” som fortsätter älta samma gamla vanliga skit.
När ska ni inse att ni inte kommer någon vart? Ni tycker olika.
Det räcker nu..”

Du är ihärdig i din jakt på ryggdunkar, det ska du ha!
Syftar du på de två inlägg jag adresserat Huge?

Sv: A proposito de nada
Baserat på 40 år av SVT 377-erfarenhet inkl otaliga kunskaper inhämtade via extrapolering av 377s knappa information; så här är det:

1) JA letar på målvaktssidan men lättare sagt än gjort att hitta lämplig i detta läge

2) Otroligt synd att nu ta pengarna öronmärkta för en truppförstärkning av utespelare inför slutspelet - och skita i förstärkningen!!!
- och ersätta en målvakt vilket aldrig borde ha behövts

3) Ej kul för JA att dra ovan i intervjuer

Sv: A proposito de nada
Huge: Svar nej Huge, det hade inte Alcén gjort men han letar dock. Hellre att det tar tid än att det går fort. En ny målvakt kommer.

Sv: A proposito de nada
Huge: ”tror du inte att Alcen då vid det här laget redan hade införskaffat en ersättare?”

Marknaden är död, vi har det vi har.. Det stora felet Alcén gjorde var att signa med Limpan i HA efter den tidigare katastrofsäsongen i SHL. Det är på Alcéns ansvar att vi har en målvaktscirkus för andra säsongen i rad.

Sv: A proposito de nada
DET VAR ETT DJÄVLA TJAT HÄR INNE!!
LINDBÄCK ÄR SLUT FÄRDIG 1 1/2 SÄSONG HAR VISAT DET !!
ALCÉN SOVER .PUNGT!!!
ALCÉN CHEFAR NU ÖVER EN UTSTÄLLNING AV TAVLOR!!
SITT STILLA I BÅTEN INGET KOMMER SKE MED LINDBÄCK

Sv: A proposito de nada
Peja: Hade Lindbäck nu gjort så otroligt många och allvarliga tavlor att dessa hade avgjort ungefär hälften av matcherna vi har spelat, vilket påstås ha skett härinne, tror du inte att Alcen då vid det här laget redan hade införskaffat en ersättare?

Sv: A proposito de nada
#33: Jag har förordat Felix tidigare.
Tror att om han själv vill så skulle det vara en bra spelare.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: "Så ett insläppt mål har ingen inverkan på resultatet?"

Nu talar vi om tavlan igår och inte nåt annat mål.
I det läget ser jag inte att målet hade nån större inverkan på slutresultatet, efterso vi därefter gör 3-1, spelar bra och har bud på både fyran och femman.
i det läget är det vår dåliga effektivitet som har inverkan på resultatet och som till stor del gör att vi bjuder dom på 2 pinnar.
Hade tavlan däremot kommit när det stod 3-2 och några minuter kvar så hade den högst sannolikt haft en mkt stor inverkan på slutresultatet.
Det borde alla fatta.

"Behöver man vara psykolog för att se vart någon kollar?"

Nä, inte alls.
Men det räcker tydligen med att bara sitta hemma i amatörpsykologsoffan för att säkert veta att Lindbäck hade eller inte hade koll på, bara för att han tittade ner på pucken när han slog passet till sin tilltänkta medspelare...

Sv: A proposito de nada
Jugge: ” Problemet med när Limpan målade sin senaste Picasso (killen har ett helt vernissage vid det här laget)”

Vernissage är inte storskaligt nog för lindbäcks tavlor. Skulle säga att han startat en egen inriktning inom konsten: tavelismen - att producera tavlor enligt löpande band principen.

Samtidigt lanseras en ny filosofisk gren nu i dagarna: hugeismen - att leva i total förnekelse

Sv: A proposito de nada
Huge: Bra att du håller med. Kort sagt, med en "vanlig" målvakt igår hade det blivit 3 poäng. Tveklöst.

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: Ja, jävlar vad det svängde över till Västerås del där. Så mkt att VI gör 3-1, skapar massor och ribba/stolpar hindrar oss från att göra både 4 och 5-1.
Så jävla besvikna blev dom efter att den första naturliga lilla besvikelsen direkt efter tavlan hade lagt sig.
Om det nu är ett tecken på besvikelse så är det isf ett minst sagt märkligt sätt av spelarna att visa den på.
Personligen tror jag att spelarna var mest besvikna på sig själva och den egna ineffektiviteten efter matchen…

Sv: A proposito de nada
Huge: ”Vore skillnad om han hade varit ostörd och haft god tid på sig att lokalisera en eller flera säkrare passningsalternativ och därefter slagit pucken rakt i gapet på en motståndare, men nu var det ju inte riktigt så som skeendet utvecklade sig i det här fallet.”

Såg du ens matchen? Du brukar skriva om att folk ska gå till specsavers, själv verkar du behöva ledhund… Limpan är helt ohotad när han slår sin passning och stirrar i isen. Jag försökte ta en screenshot på mobilen från 4:ans sändning, men får det tyvärr inte att lira. Men det är tydligt… Lev kvar i din fantasivärld du…

Sv: A proposito de nada
Huge: ” blev det fel men ett fel som inte hade nån större inverkan på resultatet eller spelet i stort efter fadäsen.”

Så ett insläppt mål har ingen inverkan på resultatet? Hmm, intressant. Hur tänker du då? Räknas inte det målet eller? Så då vann Brynäs igår med 3-2 alltså eftersom första målet för Västerås inte räknas.

” Du har från din amatörpsykologsoffa inte en aning om hur mkt Lindbäck ev stirrade ner i isen eller skickar pucken i blindo.”

Behöver man vara psykolog för att se vart någon kollar? Jäkligt intressant även det

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Felix Sandström verkar inte få mycket speltid i Philadelphias organisation, han har dock bra betalt. Kan vi locka med speltid och att de betalar majoriteten av lönen? Tveksamt men kanske en idé. Jag vet naturligtvis inte hur bra han är, statistiken ser lite tveksam ut men i HA kanske han kan få en nytändning. Som sagt, en idé.🤔

Sv: A proposito de nada
Huge: Om en målvakt gör EN tavla så kan man acceptera och förstå. Om en målvakt gör en till tavla - eller massvis med ytterligare tavlor - som i Lindbäcks fall så är det en helt annan sak.

Brynäs är överlägsna de flesta motståndarna. Lagets överlägset största svaghet och det enda som rationellt sett kan skapa kaos på isen är lagets fullständigt horribla målvaktsspel. Jag har alltid gillat Lindbäck men det börjar bli riktigt jobbigt att se honom spela nuförtiden, han borde lägga av eller spela på lägre nivå. Han är slut på elitnivå.

Sv: A proposito de nada
Kommer in efter en dags frånvaro.
Möts av ”Vesslan” och ”Golfbollen” som fortsätter älta samma gamla vanliga skit.
När ska ni inse att ni inte kommer någon vart? Ni tycker olika.
Det räcker nu..

Sv: A proposito de nada
Huge: Det var en sjukt stor tavla. En gigantisk stor. Det gjorde så att pendeln började svänga över till Västerås fördel tyvärr. Man verkligen såg i spelarnas ögon och kroppsspråk hur besvikna dom blev. AL måste borta, helst igår annars blir det en ökenvandring utan dess like i Allsvenskan.

Sv: A proposito de nada
{10375}: Nä, det är snön som möjligtvis driver.
Man driver MED ex någon eller några...

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Nu blev det fel men ett fel som inte hade nån större inverkan på resultatet eller spelet i stort efter fadäsen.”

Men du driver? 😂😂🤣

Sv: A proposito de nada
Hur ser marknaden ut - nån som har förslag på några bra målvakter som JA borde kolla in?
SHL, AHL, Finland, Yokohama Grits bänk…??
Några borde det ju finnas som är realistiska.
Men vilka? Och varför spelar de ej redan nu i ett lag?

Sv: A proposito de nada
Jugge: Lindbäck ville vara aktiv med klubban och starta ett snabbt motspel, nåt han hade lyckats bra med tidigare i matchen och som spelarna och tränarna vill att han ska göra. Nu blev det fel men ett fel som inte hade nån större inverkan på resultatet eller spelet i stort efter fadäsen.
Du har från din amatörpsykologsoffa inte en aning om hur mkt Lindbäck ev stirrade ner i isen eller skickar pucken i blindo.
Har aldrig förnekat att det är en tavla, bara att det är en "bra" tavla sas, om man nu kan tala om sådana.
Vore skillnad om han hade varit ostörd och haft god tid på sig att lokalisera en eller flera säkrare passningsalternativ och därefter slagit pucken rakt i gapet på en motståndare, men nu var det ju inte riktigt så som skeendet utvecklade sig i det här fallet.

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Vi offrade Veini och en SHL-plats för att Alcén skulle få leka sportchef och Lindbäck få stå trots att vi äntligen hade en riktigt bra målvakt i Veini.
Nu är vi där igen, Alcén leker fortsatt sportchef och Lindbäck ska stå hur prestationen än ser ut. Priset för detta kommer vara många många år i HA

Sv: A proposito de nada
Huge: VI BLIR ÄNGSLIGA...säger Gälla...
Tror du han mena tränarna?? Publiken??
Måla på Huge. Djupare in i hörnet .
En tavla gör ingen sommar men Limpan kan snart ha en sommarutställning ..

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: klart vi leder serien vi spelar i HA ej SHL hade varit grymt om vi var sist som i SHL.. vi har det kämpigt här också mesta dels .. vi kör dom första 10 min resterande 50 min kämpar vi som spelare... men det är inte lindbäck fel... dom kan inte en bra match i 60 min..

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Här handlar det ju dessutom om att han har koll på var den tilltänkta passningsmottagaren befinner sig på isen, bara det att han av nån anledning inte ser
att en motståndare kliver in och läser passet.”

Ser att Huge, alla kompetenta yrkesmäns stora korsriddare, är ute och svingar i vartannat inlägg ungefär…

Problemet med när Limpan målade sin senaste Picasso (killen har ett helt vernissage vid det här laget) är att han inte kollar upp överhuvud taget… Han stirrar ner i isen och skickar pucken i blindo. Både Billins och Lindstein står ju i varsitt hörn bakom förlängda och väntar på pass… Men fortsätt du med ditt patetiska försvar… Det var säkert försvarsspelets fel…

Sv: A proposito de nada
Peja: Jo, ängsligheten uppstår ju mest i oron över att motståndaren lite omotiverat och orättvist (ur spelarnas synvinkel) får kontakt rent siffermässigt och därför en chans att komma in i eller t.o.m vända på matchen.
Nu fanns det ju inget som öht tydde på att VIK skulle göra det efter tavlan, då vi hade full kontroll fram tills dess och var klart närmare 3-0 än 2-1.
Jag vill hävda att det absolut spelar roll hur tavlan sett ut sas.
Här handlar det om en tavla som spelarna rimligtvis borde acceptera och förstå, då Lindbäck normalt sett är skicklig runt kassen och hjälper mer än han riskerar att stjälpa genom sin hjälp som extra utespelare.
Att det sen självklart är så att luften går ur spelarna lite grann efter en sån här bjudning, fattar nog alla.
Det intressanta är ändå hur man hanterade tavlan igår, och efter att den värsta kallduschen runnit av så hade jag svårt att se nån större ängslighet hos utespelarna när dom skapade tillräckligt många lägen för att göra en handfull mål om inte stolpar och ribba hade varit ivägen...

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy:
Leder serien. Tungt vägande skäl att sitta still i värvarbåten?

Sv: A proposito de nada
Jag tror fan dom är nöjd med lindbäck.... visst händer det som lindbäck gör tabbe varje match.. dom släppte VV för lindbäck... säger ju allt .... och han var inte 100% då heller... under dom första matcher då VV var hos oss var inte lindbäck 100% ..

Sv: A proposito de nada
Kulltorp: Intressant synpunkt.
Det är ett helt gäng andra skribenter som fortsätter att tjata genom att rikta sina inlägg till MIG, och när jag svarar så är det bara JAG som håller igång forumet.
Logiskt värre, hörrudu…🤣

Sv: A proposito de nada
Huge: ”Det hade blivit ängsligt även om reduceringen hade kommit på ett otagbart skott i krysset.”

Det är här jag tror att du har helt fel. Den otryggheten som sprider sig av en tavla skapas inte av ett otagbart skott i krysset. Både för medspelarna och Lindbäck skapar en tavla ett helt annat mentalt läge. Det tror jag alla som har spelat en lagsport är beredda att skriva under på.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ditt snack förutsätter ju att det på nåt sett går att bevisa och är klarlagt att spelarna verkligen inte litar på Lindbäck.
Den åsikten är ju bara ett subjektivt påstående som det inte finns några konkreta belägg för.
Spelarna är nog inte dummare än att dom fattar att tavlan igår är sånt som kan hända vilken målvakt som helst, som har samma aktiva spelsätt runt kassen som L har.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Visst är det så.
Frågan är väl i nuläget bara vilket tidsperspektiv som Alcen isf funderar och ev jobbar med?
Söker han för ett snabbt agerande eller anser han att det än så länge inte finns nån anledning att agera pga det Lindbäck presterat så här långt, vilket i sin tur också betyder mer tid för att hitta nåt som med säkerhet är bättre än det vi redan har?
Jag tror isf mest på det senare.
Dessutom: kan ev vara nåt med Claras situation i relation till FBK som ligger bakom uppgifterna om sökandet.
Även om det låter mindre sannolikt…

Sv: A proposito de nada
Huge: Va du inte förstår...är att det blir en jädra skillnad på OM man släpper in ett otagbart mål....eller en tavla ..Vid otagbart mål så kan det rulla vidare men om det smyger in känslan av att vår mv är skakig så här alla bollar eller puckar en tendens att bli otagbara
Dina icke kunskaper om lagsport och att leda ett lag skiner igenom

Sv: A proposito de nada
Samsung: Huge kan verkligen hålla igång ert forum. ;-)
Jag tar fram mer popcorn.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Sen litar jag på att Alcen är så pass proffsig att han agerar när och om han och tränarna tycker att det behövs en ny målvakt."

Madhawk, Sveriges kanske mest pålitliga hockeyjournalist, har flera gånger nämnt att vi jagar en ny målvakt. Både han och tränarna tycker nog liksom de allra flesta att vi behöver göra något där. Men det är inte så enkelt att man bara tar in en målvakt när man känner för det. Den rätta målvakten ska finnas på marknaden, han ska vilja komma hit, vi ska ha råd m.m. Inte så att man bara går in och beställer en målvakt med några dagars leveranstid.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det hade blivit ängsligt även om reduceringen hade kommit på ett otagbart skott i krysset. Efter att kallduschen hade runnit av spelarna tog dom sig samman och borde ha stängt matchen efter 3-1.
Trots käftsmällen är det inte den som avgör matchen.
Vill snarare hävda att alla krampaktiga tag om klubborna isf mer berodde på frustration över att man inte gör mål på allt som skapades efter 3-1.
Sen litar jag på att Alcen är så pass proffsig att han agerar när och om han och tränarna tycker att det behövs en ny målvakt.

Sv: A proposito de nada
Huge: Alla målvakter gör självklart tabbar under en säsong, mål som dom skulle "vilja ha tillbaka".
Men som Peja är inne på så är det antalet .
På denna 1,5 säsong som Lindbäck vart tillbaka så är han väl uppe i antal solklara tabbar som en målvakt har på en hel karriär.

Sv: A proposito de nada
Huge: jag har aldrig sagt att han sågar limpan totalt ...han säger att vi blir ängsliga..O återigen alla som har deltagit i en lagsport vet hur det blir i en trupp ..när man känner att man äger en match o sen tappar det återigen pga att tavlor...för vi pratar om flera tavlor Huge..
Jag är ingen Limpanhatare ...men han är för mig mindre än Brynäs..
Jag har mitt fokus på Brynäs och hur vi snabbt ska ta oss tillbaka..
Hade vi inte haft målskyttar så hade jag diskuterat det..
Nu har vi många bra bitar MEN vi har inget bra mv spel...inget bra PP inget bra BP...
Får vi inte ordning på de bitarna kommer vi inte gå upp...Thats it....
Hitta en ny mv nu...som får spela in sig..utveckla pp o bp...så har vi gett oss chansen...

Sv: A proposito de nada
Davey85: Det är visst fantastiskt att oftast en skribent tycker annorlunda. Påminner lite om den där personen som körde i felriktning och tyckte alla andra var idioter.

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: Alltså, när man pratar med hockeyintresserade som håller på andra klubbar (jo, det är en kombo finns, hur motsägelsefullt det än verkar) om Brynäs uppenbara mv-problem så är de alldeles förundrade hur Brynäs SC verkar leva i någon slags förnekelse och inte har agerat än.
Vi får väl hoppas att det löser sig. Snart.

Sv: A proposito de nada
"På den här nivån har jag aldrig sett en målvakt producera så många blunders som Lindbäck gjort. Han är unik."

Jag håller helt med JFK. Lindbäck står för betydligt fler än övriga i serien och SHL, betydligt många mer. Alltså betydligt många mer.
Det är som sagt inte om han ska släppa en extremt billig, utan hur många.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: vem är moderator här?

Kan inte den personen ta bort alla inlägg om målvaktsfrågan från ca 21.30 igår tills nu?

Är jag snett på det?

Tror att vi som är både Brynäsfans och Gooners är extra trötta på målvaktstjatet då vi får det på båda hållen 😊

Sv: A proposito de nada
Huge: Lindbäck kan knappt spela en match utan att göra en tavla nuförtiden. Det är inte hur grova tavlorna är som är grejen, det är antalet tavlor.

« · 2610916 · »